Волонтёр Навального обвинил его в организации рассылок с "умерших" аккаунтов

Какие аккаунты?Какая палата?
Мне кажется я предельно ясно выразился в своём комментарии на предмет дискурса.

Acoustic377

Я не говорил что это хороший закон.
Навальный в своё время вместо того, что бы разработать реальную повестку отказался от всяческого сотрудничества с властью, тем самым маргинализировал себя и своё движение. Сейчас пожинает плоды.
А мог бы принимать правильные законы.

Но суть в том, что он плоть от плоти капиталистов, а выдвигает левые лозунги. А они не реализуемы на почве нынешней экономической формации, которую он менять не собирается. И получается что Лёха - балабол.

Ты правда так считаешь? Тогда ты в одном шаге от фашизма. Как только адольфыч получил малую толику власти, за деньги частного капитала, кстати, он моментально начал устраивать погромы всех неугодных. На этом получил ещё больше голосов. Чем это закончилось для Германии и для остального мира объяснять не надо? Ты предлагаешь ровно тоже самое. Ну или другую разновидность "демократии", когда голоса открыто покупались у свободных граждан и "каждый свободный гражданин имел не менее 3-х рабов". Что на современные условия будет тем же фашизмом, прямое следствие которого - геноцид, только для собственного населения.

молодец, жопой крутишь хорошо...по ситуации...)))

Это сообщение отредактировал Chuncho - 19.12.2017 - 00:32

на выборах мэра, тоже говорили:
"У Собянина 50 процентов, у Навального — пять лет".
в итоге, у собянина 51 процент, из которых реальный вброс половины.
едросам нужно было пройти 50% барьер.
(только не будем петь, что оленевод самовыдвиженец.)
у Навального 27%.
и это - Москва!

на дебатах мэр отмазался: «Это знакомая технология: если известность твоих конкурентов намного меньше твоей, то во время таких мероприятий ты просто раскручиваешь их»

...
так что нужно смотреть правде в лицо, а не хвалить путино за глаза, и достойную жизнь в стране.
хорошо живут те, у кого хата с краю.
да псевдопатриоты.

8lol8

Это не так. Навальный предлагал в своё время законопроекты по противодействию коррупции, 2 его законодательные инициативы набрали по 100 тыщ голосов на roi.ru (запрет на приобретение чиновниками служебных автомобилей дороже 1.5 млн и криминализация незаконного обогащения чиновников) - все они были проигнорированы. Даже в Думе рассматривать не стали, хотя Путин лично обещал (кто-кто, говорите, балабол?).

В программе А.Н. всего 3 пункта, которые можно считать левыми: минимальная зарплата 25 тыщ, субсидии по ипотечным кредитам для граждан и дополнительные налоги на сырьевые предприятия, приватизированные в 90-х. На этом левизна заканчивается. Есть правые тезисы, вроде визового режима со странами средней Азии, есть либеральные тезисы, вроде снижения налогов и объёма отчётности для малого и среднего бизнеса. Но по большей части там тезисы о борьбе с коррупцией, как с основной проблемой путинской России.

Так что не левый он и не правый, по сути. В первую очередь он политик. Какая основная цель политика? Правильно, избраться. А для того, чтобы избраться, нужны программные тезисы, которые поддерживаются большинством избирателей. А для того, чтобы потом ещё раз переизбраться, надо продемонстрировать положительные результаты выполнения программы. Как-то так.

давайте тогда 500 человек в список добавим просто потому что вам хочется увидеть там своего навального. когда были выборы в КСО чтто-то наши оппозиционеры мавроди не разрешили в нем участвовать. а марцинкевичу разрешили, правда только до того момента пока не стало ясно, что он очень популярный. когда это поняли, то навальный передумал.

я вообще предлагаю для школоты и хипстеров завести отдельный бюллетень розового цвета с единорогами и "альтернативными" кандидатами. они только рады будут.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19.12.2017 - 00:37

и кстати, те кто оскорбляет Навального, искажая его фамилия -
это плохой тон!
не надо беситься от беспомощности.

Сторонники перемен понимают, что выборы нечестные.
и понимают, кто купит себе победу.
Но, задел на будущее - будет обеспечен!
Те школяры, что сейчас выходят на митинги,
они ведь всё запомнят. Справедливости ведь захотят.

Мне лень с тобой дискутировать.Ты один из тех у кого от моего коммента пригорело.Это хорошо!
Потралю тебя ещё немножко.

Шапочка из фольги как панацея от кризиса в голове.

он клоун-балабол. какая основная цель клоуна-балабола? правильно, сделать вид, что ты хочешь избраться. А для того, чтобы избраться, нужны нереализуемые фантастически бредовые обещания, типа его обещания регистрировать предприятия производства продуктов питания по емейлу без проверок и смс. или эти ваши допналоги на предприятия, приватизированные в 90-ых. где вы найдете такие предприятия? они по бумагам уже 10 раз поделены на части, перекуплены и принадлежат какой-нибудь CoCoCo LTD.
единороги рыдают радугой над бредом навального. он понимает, что эта его программа не доживет до избирательной компании, потому что у него судимость за старые делишки. тупо доит максимальное количество хомяков. ему не стыдно, потому что все видят, что он за бабло. а вот вам не стыдно на полном серъезе его бред транслировать?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19.12.2017 - 00:46

Внезапно! :)

Я понял! Нельзя допускать нелояльных власти кандидатов до выборов, а вдруг один из них может оказаться фашистом?

Ну не смешите. Фашистом скорее станет диктатор, который призывает "сплотиться" вокруг него, а всех кто с ним не согласен назовёт национал-предателями, 5-й колонной и продажными марионетками Запада.

они повзрослеют и через 10 лет поймут, какими идиотами они были в детстве. точно как мавроди всех "научил" держаться подальше от лохотронщиков. часть не поймут ничего и не сделают выводов, часть сделают. сейчас очень многие видя "нашу" оппозицию делают вывод, что кроме путина никого быть просто не может. на месте путина я бы платил такой оппозиции за цирк с конями. но за это уже платят пенды.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19.12.2017 - 00:51

CrazyHostage

Давайте. Если эти кандидаты соберут подписи в нужном количестве - нет причины им отказать. А ещё лучше как раньше - избирательный залог, который не возвращается кандидату, если он набрал менее 5% голосов на выборах. Неплохая прибавка в бюджет :)

Вы всёврёти путиноиды!!1!

CrazyHostage

Я не со всеми тезисами согласен. С левацкими - в особенности. Лично я не поддерживаю "приватизационный налог" и минималку в 25 тыщ. Но если такова цена отстранения Путина от власти - я согласен.

...

что значит не согласен? это упоротые тезисы. нереализуемые. несогласным вы можете быть с одной из многих экономических теорий. а у навального теории вообще нет, он сразу практикой планетарного масштаба заниматься хочет.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 19.12.2017 - 01:11

Нет, просто кто-то запизделся.

А со мной не надо дискутировать и "диспут" не получится...

Интересно, просто, за вами наблюдать, особенно за такими как ты, которые до 7-й страницы обсуждения с пеной у рта защищали божество Лёшу, но потом, когда их стали спрашивать не "миньоны" ли он божества Лексея...Да и неприятные факты пошли про божество Лёшу и вопросы стали задавать...Они сразу же открестились от своего божества и переоделись в каких-то непонятных оппозиционеров или не оппозиционеров, этаких любителей "потролить" Кремль и Навального...Ну и ну, да тебе флюгер на ветру позавидует...

Интересно если божеству Лёхе показать как его миньоны быстро от него отрекаются, он урежет им платёжную ведомость ...)))) Или простит и подставит другую щёку?

Покажи мне, напоследок, ещё какую нибудь картинку...)))

эни1ххх
поржал)))))))))))

А у вас точная информация, что Алексей не работает давно с Собчак?

Ты передёргиваешь и подтасовываешь.
То, что озвучивается на митингах - одно дело, там, как правило, левые лозунги. То, что написано в программе в основном - правые.
В итоге седалище порвётся.

И почитай хоть немного что такое фашизм. Ты или не знаешь, или выдаёшь одно за другое.

Алексей Навальный, кстати, известный любитель Русского марша. Все прекрасно помнят про его лобызания с нациками.

Acoustic377, сбор подписей осуществляется так:

- Здрасьте! Поставьте подпись за кандидата.
- За какого?
- А хрен знает. Просто за кандидата, их сейчас развелось... Ну за такого-то, если что. Только сути это не меняет.
- А зачем ставить подпись?
- Мне денежку заплатят.
- А если я против него?
- Тогда подпись поставит кто-нибудь другой, а я вернусь домой на час позже.
- Фиг с вами, давайте ваш листок, сейчас достану паспорт.

В студенческих общагах (где собирается большая часть подписей) эта процедура выглядит немного по-другому и занимает меньше времени.

Так было лет 15-18 назад, и не думаю, что с тех пор что-нибудь изменилось.

Самый плохой вариант, это когда открывает дверь твой ровесник с выражением лица бывалого тролля и начинает реагировать: "Я внимательно слушаю. Расскажите про вашего кандидата... Вот чем он, например..." И тратит драгоценные 10 минут времени. А потом достает листок с подписями за своего кандидата, смеется и предлагает свою подпись в обмен на подпись сборщика в его листочке.

А вы с надрывом говорите о каких-то "сторонниках".
Я вам более скажу: например, у немцовского СПС почти не было сторонников в самой партии, включая руководство среднего звена в региональных отделениях. Там и партии-то не было, а так, сеть штабов.

Это сообщение отредактировал Феличе - 19.12.2017 - 01:46

В таком случае, что мешает принять закон-регулятор статьи Конституции, который гласит, что кандидатом в президенты не может быть гражданин, имеющий фамилию не Путин?
Что вообще тогда гарантирует Конституция?

Можете привести условный пример закона, который нельзя было бы объявить регулятором статьи конституции?
Мне правда хочется понять.

Э.. а судимости с него сняты? Ибо иначе, какой смысл сбора подписей, ежели к регистрации не допустят? Разве что потратится, может чего прилипнет к рукам.