Следствие оправдало полицейского, застрелившего безоружного подозреваемого в США

https://chervonec-001.livejournal.com/21331...04506#t69104506

Англоязычные ресурсы пишут, что этот мужчина, демонстрируя друзьям пневматику с оптикой, выставил её в окно (что по ТБ полностью правильно). Вот на это среагировали бдительные прохожие, и полиция приехала на вызов не просто так, а обезвреживать потенциального стрелка (Лас-Вегас из недавнего помните?). Там же пишут, что всем приказали покинуть номер и лечь мордой в пол. Далее, после длительной инструкции, что им делать и чем закончится невыполнение, их стали по одному вызывать и заковывать в наручники. То, что видно на видео - это уже последний из (вроде бы) трех задержанных. Т.е. фраза "в коридоре остановили" звучит как минимум неправдоподобно. От приезда полиции до стрельбы прошло почти 20 минут - какой нафик "в коридоре остановили"?!

Немецкая полиция развлекается с турком

Дядь, а ты не знаешь разницы между девушкой и чьей-то женой? Ты же о женах говорил и пугал - забыл уже? И кроме того у кавказцев традиция такая - похищать что-бы взять замуж. Та и чё то ты немного случаев нарыл начиная с 11 года. Я конечно не обобщаю - я же не говорю что все они такие замечательные - но, начиная с "свободных" 90-х сколько было случаев когда "родные" братки девушек похищали прямо на улице? Кто считал? Да для всех пофиг - скажут сама виновата, нефиг короткую юбку надевать. А ведь их братаны похищали совсем не для того что-бы взять замуж...

Вот про "лизание задницы" неправда - ненужно всех мерить по себе.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 10.12.2017 - 15:18

Пока у нас не будет так же, гопота и чурки так и будут ходить с волынами и ножами. При всем пиздеце происходящего так и надо. И оружие тоже разрешить. Лучше пусть по подворотням стреляются, чем как щас крысят толпой или ещё как... Я бы лично предпочел погибнуть в перестрелке, чем будучи отпизжен или зарезан парой гопников и наркоманов. С оружием в руках не западло. Не все мастера спорта по рукопашке. Без стволов как раз кто сильнее тот и прав. А с пукалками все равны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне одному показалось, что коп тупо провоцировал пацана?!

Пока у нас не будет так же, гопота и чурки так и будут ходить с волынами и ножами. При всем пиздеце происходящего так и надо. И оружие тоже разрешить. Лучше пусть по подворотням стреляются, чем как щас крысят толпой или ещё как... Я бы лично предпочел погибнуть в перестрелке, чем будучи отпизжен или зарезан парой гопников и наркоманов. С оружием в руках не западло. Не все мастера спорта по рукопашке. Без стволов как раз кто сильнее тот и прав. А с пукалками все равны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По-моему это самая гениальная отмазка.

А у них так принято.
Пустяковый штраф - в ебло фонариком, раздвинь булки и наручники.
Не так шевельнулся - держи десяток пуль.
Их система зачем-то специально унижает своих жертв.
Какую цель они преследуют?

p.s. Многие комментаторы видят "вину" униженного и невиновного убитого в том, что он "не так полз". Рабы генетические.

Это сообщение отредактировал KriegKorps - 10.12.2017 - 16:29

В США за взятки и нетрудовые доходы полицейских сажают так, что они и пискнуть не успевают. Купил дорогую машину, а зарплата этого не позволяет - сядешь. Причем с конфискацией, лишением пенсии и привилегий и последующим волчьим билетом - дворником и то хер устроишься.

Приезжайте к любому российскому отделению полиментов и гляньте на их машины...

Диалектика, дружище.
С одной стороны - за взятки сажают.
С другой стороны - невиновных унижают и расстреливают.
Речь-то об этом аспекте их системы. Явно ведь, что-то не так у них.

Как говориться... - "Да ну нахуй!?" (кстати как правильно писать ну нахуй - вместе или раздельно?)

Где-то я это уже видел

Правительство тупо копирует законы которые им нравятся.

Не, ногу на ногу- всё верно, таким образом ограничивается подвижность задерживаемого, из такого положения невозможно мгновенно вскочить и побежать не потеряв координации движений. Приказал бы руки поднять над головой, сцепив пальцы замком, повернуть спиной к себе, приказать поочередно опустить руку за спину и одеть браслеты при страховке напарника. Ну вот нахер не нужна остальная гимнастика. У копа оружие в руках с патроном в патроннике и задерживаемый в прицеле. Если коп не этнический эстонец- он всегда выстрелит первым и точно в цель, коли увидит хотя бы рукоятку выхватываемого преступником из-за пояса ствола. Но инструкции, написанные другими ссыкунами прямо запрещают им малейший риск, да и сами копы боятся, что при получении травмы на задержании их обвинят что получили они ее из-за допущенного неоправданного риска, а следовательно хуй тебе, а не страховка на лечение. И поэтому тоже им проще обыскать труп человека, чем предотвратить правнарушение и таки оставить человека в живых. Да а хули мять тити и содержать преступника в тюрьме до исполнения приговора о смертной казни, давать ещё ему шансы на оправдание в суде, когда можно не тратить казённые средства на кормёжку зэка и свершить правосудие не отходя от кассы.
И да, у нас ить и при запрещенном короткостволе у преступников оружие почему то есть. Так что шансы словить пулю при задержании предполагаемого террориста одинаково равны.

не, инструкции, старающиеся свести риск к самому-самому минимуму, вполне правильные.

Если представить, что при задержании есть всего 0,1% шанс быть убитым, и задержание происходят раз в день, то вероятность прожить год при таких раскладах 0,999^365*100% ~ 69,4% Другими словами, примерно тридцать процентов шанс не пережить год такой работы. Понятное дело, что всё это слишком утрировано, но оно именно так и работает, вечно везти не будет, и нужно всеми силами уменьшить риск до 0,01% или 0,001% чтобы у копов были хорошие шансы дожить до старости в стране, полной отморозков с пушками всех мастей и расцветок.

Это сообщение отредактировал Юджи - 11.12.2017 - 00:15

Давно известно, что посадить врача может только врач, и посадить копа может только коп. Суд присяжных здесь наихудший вариант.Наверняка в суд вызывались разного рода эксперты,полицейские чины, которые сыпали параграфами местных законов,полицейских инструкций. Да формально застреленный нарушил один из многих приказов копа.Но перед этим этот коп взаимоисключающими требованиями вывел подозреваемого из себя.
Это как в школе у..бищный учитель может своими взаимоисключающими требованиями вывести психически уравновешенного школьника из себя, что потешить своё ЧСВ.И формально он не нарушит ни одной инструкции.Как кто-то говаривал: "Формально все правильно,а по-существу издевательство"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал IgFilll - 11.12.2017 - 00:21

Я считаю. что маньяки могут быть где угодно.
Только, в отличие от тебя, я знаю. какое количество различных тестов проходят офицеры полиции при приеме на работу и ежегодно, не говоря уже про расследования, после подобных случаев.

И я считаю, что шанс маньяка оказаться в американской полиции значительно ниже, чем в среднем. К примеру, в российской полиции, маньяки пытают людей бутылками, электричеством и противогазами. Не слышал, чтобы в полиции США были подобные случаи. Так где маньяки на самом деле?

Мнение полицейского ценно, особенно тем, нет его источника, т.е. это вполне может быть "дочь офицера". Как найдешь источник - поговорим на эту тему.

А еще я хочу трахнуть твоего кота лампой. Выдумывай дальше, кто что хочет, не стесняйся.

У вас не надо системы страха. У вас два вида главарей: Цапки и Цапки в погонах.

Если бы преступник был не человеком, то его просто завалили бы, не вступая в разговор. Как, например, поступают с террористами, которых за людей считают только правозащитники, ратующие о слезинке ребенка.

На видео человек, в статусе террориста. И этот статус он получил сам, благодаря исключительно самому себе, когда выставил винтовку в окно.
С террористами разговор короткий, но, поскольку офицер не уверен на 100%. то он дал мужику шанс, которым тот не воспользовался.

Присяжные решили иначе и я с ними согласен.
А для кого-то и зверье убившее детей в Беслане - тоже невинные овечски, которых вынудили, а офицеры, спасшие детей - сатрапы путинского режима и садисты, убившие невинных бородатых юношей.

Мнений много, для этого есть следствие и суд. Следствие прошло, суд был. Дело закрыто.

Я говорю:"Офицер молодец, он поступил правильно. При этом мужика жалко немного, погиб по глупости. Собственной глупости."

На будущее урок - не высовывайтесь из окон с пушками, не берите пушки в руки, когда выпьете и не тяните резко руки к поясу, когда воорууженный полицейский требует, чтобы вы держали руки на виду.


К примеру я, когда чищу винтовку, всегда проверяю, чтобы окна были закрыты, не потому, что это закон или кто-то вызовет копов, а просто, чобы не нервировать соседей.
Я, если выпью, к сейфу с оружием даже близко не подхожу, это уже инстинкт, как не садиться пьяным за руль машины.
Я, когда меня останавливает полиция, держу руки на руле и выполняю команды офицеров, даже, если с чем-то не согласен.

Мои друзья и знакомые поступают также.

И знаешь, ни у кого из нас никогда не было проблем с полицией.
Странно, не находишь? Ну, для полицейского государства, где все основано на страхе перед копами.

А вот, что я знаю, так это то, что офицер полиции мой первейший друг и защитник, который всегда окажет помощь в сложной ситуации!

Приведите пример взаимоисключающих требований.
Я вижу навидео следующий ряд требований:

1. Лечь напол лицом вних, поставить руки за голову и согнуть левую ногу, положив ее на правую. Что тут взаимоисключающего? Он попросил укусить себя за локоть, или сделать мостик без помощи рук?

2. Встать на колени, и держа левую ногу на правой, позти к офицеру, держа руки на виду. Тут есть что-то взаимоисключающее? Я попробовол, неудобно, но реально. Если мужик не мог так позти, он мог сказать, вместо этого он опустил руки первый раз, а потом дернул руки к поясу.

Ну, самоубиться можно и таким способом.

Так где взаимоисключающие требования?

Вы же сами пробовали в такой позе ползти и Вы,это проделывали не под прицелом винтовки и Вам это не показалось удобным. Да перед этим коп то поднимал подозреваемого то приказывал лечь. Похоже он сам тогда ещё не решил как будет его фиксировать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы же сами пробовали в такой позе ползти и Вы,это проделывали не под прицелом винтовки и Вам это не показалось удобным. Да перед этим коп то поднимал подозреваемого то приказывал лечь. Похоже он сам тогда ещё не решил как будет его фиксировать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы же сами пробовали в такой позе ползти и Вы,это проделывали не под прицелом винтовки и Вам это не показалось удобным. Да перед этим коп то поднимал подозреваемого то приказывал лечь. Похоже он сам тогда ещё не решил как будет его фиксировать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На какой секунде он поднимал нападающего, а потом приказывал лечь?

Может мы разные видео смотрим?

Он сначала уложил его, а потом подняли приказал ползти. Где он клал его снова на пол? НА какой секунде???

И да, ползти можно.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 11.12.2017 - 00:51

Пздц. На месте родственников убитого, после просмотра этой записи, я бы всерьез о мести призадумался

Парень с девушкой на расслабление общался в гостиннице, верил в свою Америку, а тут псих какой-то в форме с автоматом! Орет какую то лютую неадекватную хуйню! Я тоже не соображаю когда на меня повышают голос. А тут ещё ляжь, руки вперёд, за голову, назад, ноги правую за левую, потом встань на четвереньки, бабу твою по полу тоже валяют... Ахуеть вобщем!

У нас менты просто психологи профессионалы в этом плане мне кажется. Оценивают обстановку нормально, а не как истерички с автоматом .

Это сообщение отредактировал IgorekB - 11.12.2017 - 01:05

DarthYr, Двигаться на коленях, с руками задранными вверх, притом ноги должны быть заложены одна на другую? Шансы разбить еблет об пол, коли руки запрещено опускать при падении, более, чем велики в таком положении. У вас получилось так поползать и ничего не разбить? Рад за вас.



Так то, потренировавшись, можно и ухитриться за пупок себя укусить, но это будет редким способом издевательства над самим собой, а уж под дулом оружия- так тем более.