Следствие оправдало полицейского, застрелившего безоружного подозреваемого в США

Вызов на чувака с винтовкой в окне. Базару-ноль приехали во всеоружии, готовы к очередному психу со стволом. Девку ж не грохнули, и все норм. Положили-лежи и не выебывайся. У нас бы просто ботинками по ребрам надавали, там грохнули) бездуховность просто жуткая, убивают живых людей средь бела дня каратели. Хорошо что в скрепоносной РФ преступники свободно себе могут законы писать.

Сначала он(и) их положил(и) 3 минуты им чего-то говорил. Не силён в английском. Затем тётка не ползла, а просто шла с поднятыми руками.После того как её приняли.На 4 минуте подняли парня.Затем положили и приказали тем способом каким Вы рассказали ползти к нему(ним).Где-то на полпути парня пристрелили. Да и что самое любопытное этот боец ринулся вперёд не убедившись, что он мёртв. А вдруг он бы оказался жив и его бы пристрелил. Ведь то,что в подозреваемого стреляли обьясняют что он не туда рукой повёл.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так у него отстранение было пока суд шел. Теперь он отпуск попросит внеочередной из за пережитого стресса. Затем его на курс реабилитации отправят на два три месяца в пансионат. Вместо работы по средам он будет ходить к штатному психологу. От серьезных дел его постараются отстранить, переведут на более спокойную службу. То есть он до пенсии теперь будет пинать хуи на службе и ныть всем что у него психо -травма. А на пенсию уйдет раньше своих коллег и в хорошем штабном звании.

Да блин, попробуйте сами. Без проблем это делается, если не быстро.

Кстати, пока тот полз, упираясь руками в пол, офицер не возражал когда он, на последних минутах полз, упираясь на руки.

Еще раз, это нормально. С точки среия офицера, это террорсист с оружием.

1. Первые минуты офицер им говорил, чтобы они следовали его инструкциям, спрашивал, хорошо ли они его понимают и предупреждал о том, что будет, если они не будут следовать инструкциям. Потом обхяснил, какую позу им принять. И спросил несколько раз, есть ли кто в комнате еще.

2. На 2.32-2.34 четко видно, что тетка ползет на коленях с поднятыми руками.

3. Да блин, на какой секунде его положили опять? Его подняли и сказали ползти на коленях ближе. Он оперся руками о пол и пополз. Пока не полез за пояс, ничего не было.

Посмотрите, на 3.45-3.48 - парень заводит руки за спину. При этом ему несколько раз сказали, чтобы руки были на виду. За это по нему УЖЕ можно было пристрелить, будь полицейский прям таким маньяком.
После этого офицер ЕЩЕ раз сказал ему, что, если он еще раз заведет руки за спину, его пристрелят.

4. А теперь на 4.21 четко видно, что он дергает руку к поясу, потом возвращает ее обратно.

Ну и как должен действовать полицейский? Еще раз, возможно, перед ним вооруженный террорист.

Я бы тоже стрелял, даже без вопросов!

Это сообщение отредактировал DarthYr - 11.12.2017 - 02:03

У нас это вызвано особенностью законодательства, регламентирующего деятельность ментуры. То бишь, той самой бесящей всех хотельщиков "шоб как в Америке" необходимостью нянченья с задерживаемым и применением оружия лишь в самой пиковой ситуации, вместо того, чтобы сразу его завалить. Не хочешь отписываться за труп и сесть в тУрьма по неправомерному применению, что у нас запросто- хошь не хошь психологом станешь.
Американским копам же оно не особенно и надо. У них в граждан вдолблено чуть ли не на генетическом уровне беспрекоснительное выполнение требований копа. Кто не слушается- труп. Всего два варианта развития событий при вынужденном общении с полицией. И не надо копу терзать себя сомнениями и переживаниями, как вести себя с задерживаемым: прокричал положенные по инструкции кричалки, задерживаемый что то выполнил не так, неважно по каким причинам- вали его к хуям, всё равно оправдают. Для безопасности полицейского вроде хорошо, а вот для погибших ни за хуй собачий людей- не очень. Но амеры готовы мириться с этим ради поддержания порядка в общем и целом. И эти люди будут нам втирать про рабскую психологию. Сами же рабы своих законов, зачастую просто тупых.

Начал за здравие, кончил за упокой хуйней полной.
Либерасты-такие либерасты. Чем те же американские оружейные лоббисты в правительстве, зарабатывающие на войнах, в которых гибнут люди по всему миру, лучше наших жуликов? Тем, что не убивают именно своих граждан, а лишь способствуют гибели других людей где то там далеко, что аж похуй? Ну да, в Америке ж лоббирование в порядке нормы и вообще нихуя не преступление, сталбыть они просто пиздатые истинно демократичные ребята.

У каждой медали - две стороны.

Какой адекватный человек будет провоцировать американского копа, зная, что тот привычен стрелять в стремных ситуациях?

Где-то читал статистику, что 2\3 застреленных копами - психи со справками.
И что еще по большей части остальных застреленных - просто психиатрических документов нет, но есть факты, что они психически больные.

Думаю, просто таким образом в США очищают общество от опасных психов, неуравновешенных гопников и т.д.
Жестоко, да?
А когда сосед "со справкой" гоняется с косой за соседкой (реальный случай), а полиция в ответ - "Убьют - тогда приходите!" - это нормально, это не жестоко?

А обвинять в трусости и неадекватности копов - тоже не стоит.
Просто им не так уж редко попадаются на выездах обдолбанные наркоманы, психи и грабители, с ворованными пистолетами, готовые застрелить копов, чтобы убежать от тюремных сроков в 25-50 лет.

Ну и вишенкой:

Вот статистика по странам по количеству умышленных убийств на 100 000 населения.

США - 4.7
Россия - 9,2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2

Я нашел также другую статистику, данные там более свежие, но цифры еще хуже для России.

В 2015 в США убили 4.9 человек на 100 000 населения, а В России 11.3 на те же 100 000.


https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR...locations=RU-US

Т.е. В России убивают как минимум в два раза чаще, чем в США.

Это показатель успешности работы полиции. Американской и вашей.

Причиной таких нервных полицаев в США, это то что у каждого встречного может быть пистолет, по этому они шмаляют, даже при малейшем намёке на движение рукой, которое может быть направлено туда, где в теории может находится пистолет. И у нас было бы так же, если бы легализовали короткоствол в РФ.

Вот пидор! Видно же, что чувак полностью деморализован и уже мало что соображает. Явно, выжидал чего-то, что можно было бы посчитать поводом открыть огонь. Не знаю, может убитый и заслужил, конечно, но так нельзя, раз уже задержали.

Общался с полицейскими из Нью-Йорка, много разных историй рассказывали, как печальных, не справедливых, так и смешных..
так вот на мой вопрос; вы всегда на поражение ведете стрельбу? Один ответил, если это "гетто", или отмеченный на карте (красный или оранжевый) отрезок улицы, то есть опасный/агрессивный народ там обитает, возможно банды.. то стрельба ведется прицельно на поражение.. а если новый адрес в спокойном районе, то можно и подстрелить.. а вообще все по ситуации!

(в пригороде чувак ограбил магазин, по приметам недавно освободившийся бес предельщик, не одна ходка у чувака была, в банде состоял.. так вот с ним не церемонились, завалили быстро, т.к. со слов полицейского, он сидел не раз, опасен для общества, посадят его за кражу, выйдет через пару месяцев-год, снова начнет беспределить..государство будет на него деньги тратить, на его содержание в тюрьме.. убрали "биологический мусор" в общем..)

В любом случае убить или не убить это на усмотрение полицейского, все зависит от того как он оценивает ситуацию..

(приехали на вызов, семейная ссора, поговорили с мужем и женой, уладили конфликт, стали уходить, из соседней комнаты выезжает на инвалидном кресле отец жены и из револьвера стреляет полицейским в спины.. старика на месте завалили..один полицейский в больницу попал с переломом ребер, простреленным плечом, второй полицейский тоже получил ранение в руку, тоже в больницу был отправлен.. а ведь ничего не предвещало беды..)

суды редко привлекают полицейских к очень серьезной ответственности, авторитет полиции должен быть непоколебим, чтоб народ не расслаблялся, тем более почти у каждого есть ствол, и даже не один..

В данном случае,я думаю, полицейский мог просто подстрелить чувака немножко, но видимо зассал и завалил. И оправдали его, потому, что он полицейский (закон), а на чувака была жалоба, оружие было (то что пневмат не ибет т.к. в сша пневматы разные, наша травматика отдыхает) и т.д...

Это сообщение отредактировал Kaddinskyi - 11.12.2017 - 08:43

меня одного смущает что на вызов о демонстрации/применении оружия прибыл один коп? да и еще с винтовкой AR-15, парень вышел с поднятыми руками, по началу выполнил все требования копа, в чем проблема попросить его поднять футболку и сделать оборот на 360 градусов медленно тем самым показав что он безоружен? коп орет, пацан в ахуе, пацан начинает косячить, от этого коп на измене, как результат - жмурик, косяк копов, было бы на этом вызове два копа - повязали бы без жмуриков

Это сообщение отредактировал m0rris0n - 11.12.2017 - 10:53

сказали же, рубашку ему хотел поправить

Коп прибыл не один, а первым. Второй принимал бабу, на видео видно.

Есть инструкция, как и большинство в этом деле - написанная кровью.

Чисто домыслить, если он начнет поворачиваться, то повернется лицом к повороту из которого вышел. Одно движение и он уже там. А в здании люди - потенциальные заложники.

Потом, а что, если там еще кто-то из сообщников? Он начнет вертеться, а тот выскочит и, прикрываясь "коллегой", откроет огонь? И т.д.

Поэтому самый верный способ - полдожить на пол. А ползти, потому. что так, опять же, контролируется коридор и у подозреваемого ограничена способность передвигаться.

вот вот! всегда же можно договориться! да?

Мусор просто психопат ахуевший. Искал повод чтобы выстрелить. И походу он даже удовольствие получил. Пиздец нет слов. Кто говорит мол нахуй чувак полез в штаны куда-то-то я бы на вас посмотрел если бы на вас наставили автомат и орали что-то. Да тут любой ахуеет.

автоматическим оружием, винтовками к примеру, имеют право пользоваться те, кто прошел боевые действия, имеет допуск по этому оружию, регулярно сдает экзамены по стрельбе из этого оружия..

не сдал экзамены/новичок, тайзер тебе в руки..дубинку, фонарик, газовый баллон, наручники/стяжки..

тебе с канады видней,что у нас есть масса инфы про садизм пиндосских копов,но тебе ссы в глаза-божья роса. живи с этим убогий. надеюсь тебя пристрелят также к коридоре когда ты зад решишь почесать, и такой же новый укроканадец напишет-он сам виноват,нефига зад чесать! вот тебе источник-комментарий ,ему я верю больше чем боту ,который из канады срет на русских сайтах. https://www.youtube.com/watch?v=Mjr0Ts6yORE..._vajbagt4AaABAg

Это сообщение отредактировал nopToc - 11.12.2017 - 12:43

Вот всегда удивляюсь таким. Посмотрят видео все до конца, а потом рассказывают как надо было. А откуда ты знаешь, что подозреваемый один? С чего ты взял, что пока один тут кривляется 3-4 товарища с автоматическими винтовками не сидят за дверью номера в ожидании, когда ты подойдешь наручники одевать?

И еще, что-то никто не предложил застреленному не бегать по отелю с винтовкой в руках, даже если очень хочется. Странно...

твоя вишенка яйца выеденного не стоит,мало того,что в твоем любимом сшп нет открытой статистики, там еще и любят просто убийства прикрывать несчастным случаем или человек уехал в другой штат. и да твои ссылки противоречат друг другу, вторая вообще лажа ,по ней в РФ в 12 году совершено 15 на 1000 по вики 9 ,а на украине 4 ну да ссылка огонь ,жги еще .

По чаще голосуйте за Путина и вы окажетесь на месте этого парня.

раз в 6 лет,куда чаще? какое имеет отношение американский псих-коп к президенту РФ? ты уж свою мысль развевай ,а то шизофренией какой то попахивает.

Одного выстрела достаточно была, чтобы остановить терпилу...
Но полицай явно с отклонениями

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вы бы хоть язык подучили, мент его сам к себе позвал. А подойти, пока он лежал, они ссались, потому, что хуй знает, кто там еще за углом мог быть.