Российский МС-21 взволновал авиационную индустрию


Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

yantimson	30.05.2017 - 17:30 [ показать ] 10
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.02.14 Сообщений: 523	Бля, как же заебали нытики! "Не поедет", "не полетит", "ведро с болтами"... АвтоВаз выпустил наконец-то нечто похожее на машину- гавно, самолеты стали снова гражданские делать- тоже гавно, космодром построили, Олимпиаду провели- нахуй нам это нужно... Если сидеть и ничего не делать, ничего и не будет. Пусть идет со скрипом, коряво иногда, но ведь идет же, не стоит! Дорогу осилит идущий. Так, кажется? ЗЫ. Разных злопыхателей из-за бугра еще могу понять, им наши успехи как серпом по яйцам. Но свои господа обсиратели, вам-то оно зачем?
	[^]

~~mitek095~~	30.05.2017 - 17:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Я не я Регистрация: 24.03.14 Сообщений: 1809	Раз у либерастов и хохлов от негодования пуканы бомбит, то всё идёт хорошо. Два поста, что это прорыв, и сто два, что это пиздец России.
	[^]

Самурайко

30.05.2017 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (Xenomorph22 @ 30.05.2017 - 17:23)

Что касается МС-21, то тут уже упомянули, что это по сути доработанный проект Як-242, разработанный еще в 1993 году.

прямо вот так в 1993 году и спроектировали с полностью "черным" (композитным) крылом?
Да хватит уже про все новые разработки говорить : " это просто наследие СССР, а своего ничего не придумали".
ВОн тут, выше, товарисч пишет про ОБТ Т-14 (Армата), что он есть продукт программы "Совершенствование 88". Ага, прямо с АФАР решетками и спроектировали в 1988 году.
Опять же, спроектировать, это одно. Ученые далеко вперед смотрят. А вот достичь ТЕХНОЛОГИЙ, которые позволят это спроектированное воплотить в металле, заставить летать - совсем уже другое.

Это сообщение отредактировал Самурайко - 30.05.2017 - 17:33

[^]

pfcvatican

30.05.2017 - 17:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 939

Цитата (bigfacker @ 30.05.2017 - 17:08)

в СССР был сверхзвуковой ту-144. Сколько их построили и перевезли пассажиров? сравним с конкордом. МС-21 цена около 70млн долларов-сколько долларов улетит обратно за границу на покупку деталей? 68-69))) Весь смысл путинской россии-качаем нефть,газ-продаем турции. Турция делает полипропилен и россия его покупает. а на первом анале про помидоры одни разговоры.

Если ваши знания об авиации такие же как о рынке полипропилена, то вашим мнением следует принебречь))))

[^]

SvetkoMorzh	30.05.2017 - 17:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 60	Крылья? Их несколько? Хехе,у нас на "3" надо было правильно ответить на вопрос "сколько крыльев у самолета". И ответ ОДНО крыло. Дилетант писал, а по теме - время покажет,потому что пока что обслуживающая и поддерживающая инфраструктура на стороне "старичков" Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал SvetkoMorzh - 30.05.2017 - 17:33
	[^]

Микрашкин

30.05.2017 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200

Цитата (satirik @ 30.05.2017 - 15:32)

Китайцы делают похожий, Боинг делает, в общем свои рынки все занимают, что логично. Никто, кроме СНГ и прочих гондурасов, его покупать не будет.

upd: Да хоть тысячу минусов, но фактов это не изменит, какой бы охуенный он не был, но никому не нужнен, кроме тех, кому возможны льготные поставки.

А вот хрен там!
Будут покупать и еще как. Ибо существует куча рейсов внутри стран. С минимальным полетным временем. А этот самолет будет гораздо экономичнее, нежели этот же боинг или эйрбас.

И дешевле в эксплуатации (вангую!)

[^]

~~RNO81~~	30.05.2017 - 17:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.17 Сообщений: 1524	Что там с успехами суперджета? Много продали? Так и тут, очень большая засада в двигателях и про новые ПД уже давно речи ведутся. А про эффект масштаба производства выше отлично описано. Надо не только сделать конфетку но и продать ее. Это сообщение отредактировал RNO81 - 30.05.2017 - 17:34
	[^]

~~Shaun~~	30.05.2017 - 17:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.12 Сообщений: 6411	ещё даже движок свой не поставили - а уже об экономии на 1,5% говорят
	[^]

Xenomorph22

30.05.2017 - 17:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 31

Цитата (mrnemo @ 30.05.2017 - 17:29)

Цитата (Xenomorph22 @ 30.05.2017 - 17:23)

Что касается МС-21, то тут уже упомянули, что это по сути доработанный проект Як-242, разработанный еще в 1993 году.

Одно из главных, имхо, достоинств, МС-21 - то, что под него было создано СОВРЕМЕННОЕ производство. Т.е по сути этот самолёт - реальный практический задел целой отрасли, практически уничтоженной в 1990е.

Есть у нас в отрасли забытый проект Ту-334, на 100% созданный из Российских компонентов и где он теперь? Стоит на стендах в Жуковском во время МАКСа

Надеюсь этого не произойдет с МС-21

[^]

zagoleg	30.05.2017 - 17:33 [ показать ] -4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 488	Новый самолёт лучше, быстрее, экономичнее, в производстве дешевле. Значит полетать на нём будет дороже. Я так думаю ) А то не так Это сообщение отредактировал zagoleg - 30.05.2017 - 17:43
	[^]

Xenomorph22

30.05.2017 - 17:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 31

Цитата (Самурайко @ 30.05.2017 - 17:31)

Цитата (Xenomorph22 @ 30.05.2017 - 17:23)

Что касается МС-21, то тут уже упомянули, что это по сути доработанный проект Як-242, разработанный еще в 1993 году.

Углепластик и стекловолокно придумали ооочень давно

[^]

Daimond1984

30.05.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (MNXA @ 30.05.2017 - 17:09)

Но ТС, или ты тупой

Российский МС-21 взволновал авиационную индустрию

[^]

~~Surov42~~

30.05.2017 - 17:35

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 940

Цитата (FedorDK @ 30.05.2017 - 16:32)

Цитата (satirik @ 30.05.2017 - 15:32)

Если допустить что это так, и если допустить что он будет не дороже, лучше по характеристикам, то по какой причине "он никому не нужен"? Если это так, то наша ли это проблема? Проблема ли это тех кто делал самолёт или проблема политэкономии, сложившейся на сегодня в мире?

Ни кто из развитых стран мира не будет покупать МС-21, по той простой причине -что там уже давно все занято Боингами и Эрбасами, даже если МС-21 будет чуть лучше конкурентов, риски приобретения самолета у страны-изгоя (а Россия сейчас рассматривается в таком контексте) не стоят рисков прекращения поставок комплектующих и т. д. Там прекрасно понимают, что тут все решения принимает, не всегда адекватная кучка людей, а то и вовсе САМ. Помню подобные восторги кати ибн-андреевой на первом анале по поводу, якобы -продажи Суперджета в Германию, Италию и т.д. И где это все?

[^]

Chucke1992	30.05.2017 - 17:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.17 Сообщений: 2486	вот когда начнет выполнять регулярные рейсы и пойдут поставки по всему мира - тогда и поговорим. это как с AMD. "ура! проц от AMD. вот сейчас заживем". выходит проц, intel выпускает новую серию и сбрасывает цены. все покупают больше intel процев.
	[^]

Baalbeckhan	30.05.2017 - 17:35 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.15 Сообщений: 4175	Бггг, прочитал каменты и к половине отписавшихся у меня вопрос - вы когда ребенка рожаете, тоже сразу после родов начинаете требовать, чтобы он уже завтра школу закончил с золотой медалью, послезавтра три высших образования получил и пошел работать главдирехтором Газпрома какого-нить? Куда торопитесь? Шишку набьете еще, опять во всем у вас кремлеботы виноваты будут :)
	[^]

~~ben905~~

30.05.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

Daimond1984

Цитата

так сейчас у всех.
для примера новый 787

увы,нас могут в любой момент обломать,как с Мистралями. Конкуренты никому не нужны. Так что только свое.

[^]

~~Insider~~

30.05.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983

Цитата (Shadowru @ 30.05.2017 - 18:36)

Хорош бредить.
Нужна хоть какая-то статистика, а уже потом заниматься бравадой и орать, что Бобинги с Арзбузами в жопе...

Не надо меня ставить в один ряд с всёпропальщиками.
Но и шапкозакидательством заниматься - признак недалёкого ума.

З.Ы. Я рад как за ССЖ (летал на нём когда их ещё всего 4 штуки было), так и за МС21. Ещё бы за дальнемагистральные взялись...

Вы лётчи(инженер)-испытатель? Первые 6 были прототипы, 4 из них были летающие

[^]

~~GuderianBike~~	30.05.2017 - 17:36 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.12 Сообщений: 2690	Сырая абсолютно машина на несуществующих пока движках! Чо все в штаны-то дружно делают от восторгов? Первый успешный полет - это безусловно гуд, но косяков еще всплывет - мама не горюй...
	[^]

mix68ru	30.05.2017 - 17:37 [ показать ] 0
Статус: Offline механик Регистрация: 14.03.10 Сообщений: 4379	ну наконец-то ! теперь боинг со своими сраными 100 млр оборотными и аирбас с 70 млрд.долл. в год буду стоять на коленях и проситься принять их в наш авиаконцерн. Это сообщение отредактировал mix68ru - 30.05.2017 - 17:37
	[^]

Самурайко

30.05.2017 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (zagoleg @ 30.05.2017 - 17:33)

Новый самолёт лучше, быстрее, экономичнее, в производстве дешевле. Значит полетать на нём будет дороже. Я так думаю )

О! Это новый куплет в теме "все пропало". Ты давай по методичке строго:
- ничего нового
- никому не нужен
- пускай сначала 1000 штук соберут, а пока - ниочем.

[^]

~~Surov42~~

30.05.2017 - 17:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 940

Цитата (DTrump @ 30.05.2017 - 17:06)

Россия порвала нахуй всех пиндосов и европидоров с их гавном летучим.
Путин с нами, Бог над нами, пиндосня под ногами! Мы Русские, с нами Бог!

Кончай прикалываться, а то все дебилы в эту тему приползут

[^]

Самурайко

30.05.2017 - 17:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (Xenomorph22 @ 30.05.2017 - 17:34)

Углепластик и стекловолокно придумали ооочень давно

охуенный довод. Металл тоже уже давно научились выплавлять, а космический корабль из металлов только в прошлом веке полетел.

[^]

~~Wilwood~~

30.05.2017 - 17:41

-3

Статус: Offline

Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501

Цитата (Miforez @ 30.05.2017 - 15:31)

Он только один раз взлетел, а мы уже впереди планеты всей. Может обождём с восторгами?

А у нас так всегда: еще нихуя ничего не отлажено и в производство не пущено, а 3.14здабольства - уже эшелон вагонов плюс маленькая тележка

И, думается, на CNBC просто сообщили об испытании нашего самолета, никакого "шока мировой общественности" там и в помине нет, ибо нельзя шокировать зарубежные страны, выпускающие по несколько сотен различных самолетов в год, каким-то первым испытательным полетом среднемагистрального самолета, еще не пущенного в серию. Как обычно, наши СМИ из мухи слона раздули.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 30.05.2017 - 17:44

[^]

~~radiostep~~	30.05.2017 - 17:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.09 Сообщений: 6363	И телефон с двумя дисплеями вышел на рынок и убил айфоны.
	[^]

soulphiction	30.05.2017 - 17:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.06.15 Сообщений: 802	пока все страны делают что то и рекламируют любую хуйню как самое совершенное устройство, типа Илона Маска, мы постим картинки и поносим свои достижения, что за страна, что за люди блять )))) да все уже давно поняли что главое маркетинг, долабебы, мы не в СССР
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84478
0 Пользователей: