Бизнесмен сбил беспилотник, круживший над его домом в Новой Москве

Обычно после потери сигнала дрон ждет несколько секунд, а потом возвращается на место старта по GPS. Так что глушилки не помогут...

Тут недавно была про баранов.

Бля, а ничего, что у любого гражданина есть право на личную жизнь? Дрон, бля, дорогой, хозяин дрона, сука на уголовку нарвался, но судят того, кто постралал.

Так, а объединение административно-технических инспекций города Москвы имеет разрешения на полёты? Просто у нас, чтобы запустить беспилотник ОФИЦИАЛЬНО необходим следующий список документов:

1. Лицензия на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

2. Разрешение Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации на проведение аэрофотосъемочных и иных работ в воздушном пространстве.

3. Разрешение штаба военного округа на выполнение аэрофотосъемочных и иных работ.

4. Разрешение Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

5. Разрешение Федеральной службы безопасности пограничного управления (при полетах в приграничной зоне).

6. Разрешение администрации населенного пункта (при полетах над населенным пунктом).

Плюс к этому нужно согласовать время и, конечно, место. Нам в учебных целях в этом году не разрешили летать официально, ФСБ дало отказ и всё.

Да-да, коммерческие запуски делаются неофициально и без помпы, тут нужен результат. Да и кто будет беспилотники над карьером рассматривать - там чиновников нет и ФСБ.

Это я к чему, а не хочет ли данное Объединение внезапно доказать, что летали за законных основаниях? А то так-то это залёт..

Надо было в затылок направления камеры бить - чтоб стрелок не был зафиксирован.

Вот что то не пойму я ,все собрались тут ангелы? У каждого есть свой скелет в шкафу. Потом, оператор какого хера ждал, когда ему прилетит...??
А вот тема про переделку пневмы, очень похожа на истину, сбить коптер не легко.

Что то вспомнилось:
Мы сидели на Сиделке,
И свистели в две Свистелки,
И глядели в небосвод...
Вдруг глядим - летит Леталка,
То ли муха, то ли галка,
То ли целый самолёт!

Мы решили сбить Леталку,
Запустили в воздух палку...
Может палка попадёт
В неизвестную леталку,
То ли муху, то ли в галку,
То ли в целый самолёт!



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю, что всё это связано с бизнесом мужика. А про ЖКХ и свалки - откоряка. Потому и заплатил сразу - ему ясно дали понять с помощью этого дрона, что достать его легко.

Чуваку надо было замаскироваться и костюм леший одеть.

хуясе поохотился, у меня винтовки нет, думаю еслиб я свой 45 см. болт достал дрон быстро бы смылся

Т-щ прапорщик, А может бахнем?
-Обязательно бахнем! Весь мир в труху...Но потом.
ДМБ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пусть оно ему и дальше принадлежит...вот только летать над моим участком не надо, и зависать и подглядывать...может он дрочер , а может догхантер...откуда мы знаем.

Бить больно, но аккуратно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только частоткой! Чтоб дрон унесся в @беня и самоубился или самоутопился. Хрен докажешь. Пневматика не рулит-дорогонах.

1) покупаете/собираете глушилку с направленной антеной,
2) сажаете "игрушку",
3) ждете выкупа от владельца (лучше через посредника)

А если ещё и без крестика будешь расхаживать голым по своему участку- то схлопочешь за оскорбление чувств верующих

Вот ведь нафлудили на 8 страниц.
Эти дроны уже лет 5 летают. Думаете, это первый раз, когда его сбивают?
Предприниматель мог бы не останавливаясь верещать о неприкосновенности частной жизни, о том, что там граната на автоподвесе от бандитов была, и т.д.
Но всегда, когда боец пво известен - дело заканчивается возмещением им ущерба владельцу дрона.
Единственный вариант, когда его можно сбивать безнаказанно - вы являетесь сотрудником фсо/фсб.
Другой вопрос - можно было бы по суду натянуть на ремонт, а не полное списание, может и раза в два дешевле бы вышло.

Это еще не дорогой. Мой знакомый работает на телевидении и купил себе аппарат подороже, чтобы видеоряд к репортажам снимать интереснее и зрелещнее

Вызвал бы полицию, да подал в суд за нарушение неприкосновенности личной жизни - и выиграл, отсудив денег. А так оплатил ремонт, ещё и судимость получит возможно. Снайпер-рембо...

А причем тут дорогой? Это тупо 6 лучей, с моторами коллекторынми, да камера на подвесе. На али такю шнягу можно до 100 000 купить, куда более сильную по характеристикам.

точнее этот случай не описать. Каждое слово в тему.
А этот бизнесмен-землевладелец нихуевый снайпер

Мораль:сбивать!Но только как деды завещали-,,Действуй строго по закону, То бишь действуй… втихаря.© ,,
Ре:А за епло тоже посодють

Над моей дачей прошлым летом вертолет (пилотируемый) кружил. Думаю, тоже постройки фотографировал. Сбивать я его не стал.

Хорошо что ПЗРК "Стрела 2М" не применил.

Сотрудник Остин Пауэрс, полагаю?
Где-то мы это слышали уже

По моему, просто нет еще твердой правовой базы, что бы она не вступала в противоречие с действующим законодательством.

Вроде и человек имеет право на личную жизнь, личное пространство, что бы над головой никакие камеры не вертелись без спроса.

Вроде и комунальщики правы, надо как то вести учет построек и определять кадастры.

Но как факт, по моему мнению обязательно должно было быть следующее:

1. Население данного поселка где будет проводиться аэрофотосъемка должно быть предупреждено.

2. Дрон должен иметь четкие опознавательные знаки принадлежности.

3. Определены высоты и моменты связанные с фотографированием личной жизни.

Если он подбил октакоптер да еще простой воздушкой, значит висело чуть ли не над головой.
Хорошего адвоката и заебутся пыль глотать.


А сносить их на ура, можно той палкой с магнетронами, что делал Креосан. (проверено). Но потом его только в мусорку.

Это сообщение отредактировал GarrisonKAz - 26.04.2017 - 09:25

Ижак
moonrabbit


Учите матчасть... Более-менее дорогой дрон при потере сигнала управления ждет несколько секунд, а потом возвращается в точку старта по GPS.