Роскосмос: будущее за возвращаемыми ступенями ракет SpaceX

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Никыч
11.04.2017 - 03:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Расшифрую что сказал Роскосмос: "Пилите Шура, пилите, внутри она золотая, а мы поотстанем и поглядим что внутри на самом деле."
 
[^]
RavilUFA
11.04.2017 - 03:29
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (holesterin @ 11.04.2017 - 03:20)
Цитата (RavilUFA @ 11.04.2017 - 03:03)
Цитата (holesterin @ 11.04.2017 - 02:36)
Цитата (RavilUFA @ 11.04.2017 - 02:24)
Цитата (holesterin @ 11.04.2017 - 02:19)
Ну сказали и сказали, не понимаю всеобщего возбуждения. Вон в СССР тоже подтвердили что америкосы на Луну летали. Хотя сейчас даже дебилам понятно, что этого не было.

Зря ты так дебилами Гречко, Леонова и всю славу отечественной космонавтики назвал. Хотя наверно имеешь право куда им до ТЕБЯ?!

Я скорее таких как ты других людей имел ввиду, а не их. Спустили небось приказ сверху так сказать, вот и сказали. Вряд ли они поверили, чтобы сша на каком то пепелаце 6 раз прилунялось на лунную поверхность, а потом обратно еще взлетали. Ага, сейчас так сделать не могут, а тогда 6 раз прямо. faceoff.gif А то что после признания этой лунной аферы наши получили выгоднейшие контракты на поставку нефти и закупку импортного зерна - да это так, хуйня, совпадение просто.

Теперь, долбодятел, то же самое (про дебилов, спущенные приказы и т. д.) скажи про Владимира Путина.
"Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В .Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В .Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."

О да, Путин истина в последней инстанции. Он скажет все, что ему выгодно сказать. Или то что ему не мешает. Равно как и любой политик мира. А он объяснил ПОЧЕМУ это невозможно? Ну там технические детали привел? Фальсифицировать можно все что угодно. Полет на Луну, убийство Бен Ладена, взрыв бостонского марафона, 146 % голосов за Единую Россию. События 11-го сентября не сфальсифицированы, хотя бы потому что можно пойти и глазами посмотреть на разрушенное. А кто там их взрывал (точнее теракт организовывал) никто не в курсе. Я например тоже не очень верю что это американские спецслужбы, ну да может и они, дальше то что? Факт есть факт - башни снесли. А какой факт полета на луну? Отснятые Кубриком кадры? Пффф. Кто тут долбодятел еще, в такое верить. А Бен Ладена как "грамотно" убили, прикончили, отчитались, тут же выкинули что-то в море, типа похоронили, как будто это не самый разыскиваемый террорист был и через пару дней все кто в этой ликвидации участвовал в вертолете в море упали с концами. Ваще без палева! Своей головой думать надо, а не верить всему что рассказывают, не важно кто, Путин, Леонов и так далее. Вышеперечисленных личностей я уважаю (в том числе и Путина), это не значит что они ради каких-то целей приврать не могут.

Короче понятно все... Вам сюда похоже уважаемый. Там много наверно таких великих неоцененных гениев которые знают больше чем президент России и все светила отечественной космонавтики вместе взятые, которые запустили первого человека в космос т. д. и т. п.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 11.04.2017 - 03:32

Роскосмос: будущее за возвращаемыми ступенями ракет SpaceX
 
[^]
trader110
11.04.2017 - 03:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
RavilUFA вы врач? Все правильно человек говорит. А вот вы Путиным и другими любите помахать как красной тряпкой. Маск самый обычный менеджер, старые технологии распиарил, через пару лет будет большой пшик, если не раньше. Какое будущее за технологиями прошлого века вы видите? Я лично вижу как кто то тупо набивает свою мошну на красивых сказочках... Сотрудник роскосмоса тоже так хочет, по его мнению перспективы у батута есть, шкурно денежные, для некоторых отдельных личностей.
 
[^]
holesterin
11.04.2017 - 03:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 1355
RavilUFA Раз аргументов нет, вы слились, уважаемый, я то свои привел. А у вас из аргументов только то, что кто-то что-то сказал. Ну удачи в жизни, смотрите побольше телевизора. Там много говорят. Вам пригодится.
 
[^]
Grammaton
11.04.2017 - 03:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (DTrump @ 10.04.2017 - 20:59)
Больше верю Рогозину, все таки он с легкой подачи Путина восстановил величие России как передовой космической державы,в то время как американцы даже на Луну не высаживались и ближайшие лет 100 будет на русских ракетах летать

дурачок что ли? Иди уже уроки делать, а то мамка заругает :)
 
[^]
RavilUFA
11.04.2017 - 03:48
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (holesterin @ 11.04.2017 - 03:37)
RavilUFA Раз аргументов нет, вы слились, уважаемый, я то свои привел. А у вас из аргументов только то, что кто-то что-то сказал. Ну удачи в жизни, смотрите побольше телевизора. Там много говорят. Вам пригодится.

Вы все еще тут, я уж думал что ушли по адресу. Доказывать человеку который возомнил себя Наполеоном, что он не Наполеон не только муторно но и контрпродуктивно, тем более если Наполеон разгадал всемирный заговор в который вовлечены кроме всего прочего президент России и вся отечественная космонавтика. Данными проблемами занимается психиатрия, я вам помочь не могу, извините. Без обид, ей богу.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 11.04.2017 - 03:49
 
[^]
RavilUFA
11.04.2017 - 03:55
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (trader110 @ 11.04.2017 - 03:36)
RavilUFA вы врач? Все правильно человек говорит. А вот вы Путиным и другими любите помахать как красной тряпкой. Маск самый обычный менеджер, старые технологии распиарил, через пару лет будет большой пшик, если не раньше. Какое будущее за технологиями прошлого века вы видите? Я лично вижу как кто то тупо набивает свою мошну на красивых сказочках... Сотрудник роскосмоса тоже так хочет, по его мнению перспективы у батута есть, шкурно денежные, для некоторых отдельных личностей.

Вы тоже разгадали всемирный заговор сидя перед компьютером и не выходя из дома, поздравляю от души, отличная работа. И конечно ваши аргументы более весомые чем первого человека в стране или каких то "никчемных" ученых и космонавтов, которые создали с нуля нашу космическую мощь. Конечно ваше мнение намного авторитетнее, простите я ошибся, простите.
 
[^]
trader110
11.04.2017 - 04:04
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (RavilUFA @ 11.04.2017 - 03:55)
Цитата (trader110 @ 11.04.2017 - 03:36)
RavilUFA вы врач? Все правильно человек говорит. А вот вы Путиным и другими любите помахать как красной тряпкой. Маск самый обычный менеджер, старые технологии распиарил, через пару лет будет большой пшик, если не раньше. Какое будущее за технологиями прошлого века вы видите? Я лично вижу как кто то тупо набивает свою мошну на красивых сказочках... Сотрудник роскосмоса тоже так хочет, по его мнению перспективы у батута есть, шкурно денежные, для некоторых отдельных личностей.

Вы тоже разгадали всемирный заговор сидя перед компьютером и не выходя из дома, поздравляю от души, отличная работа. И конечно ваши аргументы более весомые чем первого человека в стране или каких то "никчемных" ученых и космонавтов, которые создали с нуля нашу космическую мощь. Конечно ваше мнение намного авторитетнее, простите я ошибся, простите.

Какой заговор? Просто бизнес, люди пиздят, чем лучше пиздят тем больше им платят денег или не убивают... Развитие то в чем? Запустит маск 5 ракет, 6я наебнется и вся экономия по пизде пойдет. Никто летать не будет на этих ракетах, никто страховать полеты не будет, и пизда тесле, и фалькону.
Все эти батуты уже были в СССР, но видимо тогда люди были чуточку умнее и не только мошну себе набивали как сейчас.

Это сообщение отредактировал trader110 - 11.04.2017 - 04:06
 
[^]
Grammaton
11.04.2017 - 04:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (trader110 @ 11.04.2017 - 04:04)

Все эти батуты уже были в СССР, но видимо тогда люди были чуточку умнее и не только мошну себе набивали как сейчас.

Какие именно батуты, уточните?
 
[^]
Grammaton
11.04.2017 - 04:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (wizardsl @ 11.04.2017 - 01:43)
Цитата (GeePee @ 11.04.2017 - 00:42)
Цитата (wizardsl @ 11.04.2017 - 01:38)
Бляди, верните проект Буран и Энергия.

О таких ебенячих денег стоил, что пиндец. Стоимость запуска Бурана больше бюджета Тамбовской области в 1,5 раза.

Это был пилотный проект. А как ты хотел? Сколько первые образчики любой техники стоят? Единичного экземпляра? Только при выпуске в серию происходит удешевление в тысячи раз.

Буран - тупик. Многоразовость там была мнимая, так как многоразовым был только спускаемый аппарат, он же орбитальный модуль, к тому же без маршевых двигателей. Ракета-носитель Энергия - одноразовая.
 
[^]
steelratty
11.04.2017 - 06:48
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 372
Заебал этот роскосмос.
Хоть бы определились, наконец, чего они хотят. Разброд и шатания. Накуя смотреть на америку - запиливайте свое до конца, а то одни недоделки сплошные везде. Как с бураном - посмотрели на америкосов и в впустую надорвали советскую экономику.
Блять, идите своим путем - путь облегчения ( упрощения) и удешевления 1ой одноразовой ступени тоже же неплох, с применением современных материалов можно, думаю, спокойно выйти на очень неплохую рентабельность даже с наших широт.
Как он хочет по масковскому ловить ступени на наших широтах? Это сколько надо топлива, чтобы ступень затормозилась до территории сибирской тайги, а потом сквозь грязь, говно и елки пидорасить эту ступень в мск область чтоли?
Или такие отношения хорошие с америкосами, которые все океаны контролируют, суки, чтобы также на барже ступень ловить, а потом пидорасить по морям-окиянам ее полгода, чтобы она в мск попала. А, может, Петром Великим ее сопровождать желает? Далбаеб.
Та блять, выбрали ангару - так допиливайте до рабочего состояния, подгоняйте промышленность, упрощайте, улегчайте где можно - и будет рентабельность и заебись, даже на наших широтах.
Все можно сделать, если голова не растет из жопы как у роскосмоса любимого нашего, даже в условиях крайнего недостатка ресурсов.

Это сообщение отредактировал steelratty - 11.04.2017 - 06:50
 
[^]
morfisiniumus
11.04.2017 - 07:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 1652
Ау нас будущее есть? Ну хоть в какой-то отрасли?
 
[^]
nsklife
11.04.2017 - 07:16
2
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5455
Цитата (vinitubr @ 11.04.2017 - 00:53)
Цитата (GeePee @ 10.04.2017 - 20:45)
то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней,

Если на пальцах, то мы тратим на запуск 100 млн. $, а они 90 млн $, но это мелочи. И говорить о финансовой выгоде пока рано. biggrin.gif

если на пальцах : я беру хлеб по 30 руб .. а мой сосед олигарх тратит 25руб ...
вопрос : сколько я смогу купить булок хлеба на зарплату в 30 тыр.. и сколько он может купить на 30 млн.
для богатой страны это пыль .. тем более они сами печатают эти денешки... а сколько нам надо продать нефти и газа чтоб купить эти денешки и запустить корабль ?

Это сообщение отредактировал nsklife - 11.04.2017 - 07:18
 
[^]
AlexEf
11.04.2017 - 08:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (wizardsl @ 11.04.2017 - 01:38)
Бляди, верните проект Буран и Энергия.

ЗАЧЕМ?

буран это недоразумение, совершенно бессмысленный аппарат
 
[^]
AlexEf
11.04.2017 - 08:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (wizardsl @ 11.04.2017 - 01:41)
Цитата (AlexEf @ 10.04.2017 - 22:49)
Цитата (RastafarI @ 10.04.2017 - 23:44)
Тут выше в баян вписался, но повторюсь: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара
Проект МРУ, отменён в 2016. Может теперь ктонить увидит перспективы.

посадка по самолетному довольно глупая идея

Глупая идея штангу сажать на жопу, балансируя соплами. Отличная идея у СССР была многоразовые шатлы с энергоносителями. Мрия с запуском с корпуса Бурана. Просраливсеполимеры.

Откуда же такие беретесь

Буран НЕ МОГ стартовать с Мрии,
он вообще НЕ МОГ стартовать, что бы буран попал на орбиту НУЖНА РАКЕТА
 
[^]
catta
11.04.2017 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (Garrik @ 10.04.2017 - 20:48)
Цитата
Ну ребят, даже Роскосмос признал.

Значит не боится признать что проигрывает!!!
Но и приводит во внимание все риски с использованием повторно ступеней.

такое позднее признание-это попытка в воздухе переобуться.
 
[^]
exoricst
11.04.2017 - 08:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Да неужели? А уж как путиноиды усирались, что это всё ложь и обман, и не нужно нам ничего кроме рассово-православного союза.
 
[^]
dimak3
11.04.2017 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 2919
У нас теперь тренд будет, что Мы во всём отстаём, после действий наших ПВО в Сирии
 
[^]
БуйНаВолнах
11.04.2017 - 08:20
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 316
Я так понял, что методички еще не поменяли и Маск все еще жулик и шарлатан
 
[^]
4ugunkin
11.04.2017 - 08:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4869
разве теперь не следует уволить и судить всяких профнепригодных рогозиных, которые мастерски выдавали закамуфлированные советские изобретения за новейшие технологии?
сколько миллиардов было напилено?
 
[^]
nadoell
11.04.2017 - 08:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 335
Цитата (Микрашкин @ 10.04.2017 - 22:23)
Ну так с этим никто не спорил. Я бы даже сказал будущее за управляемыми шатлами способными самостоятельно взлетать стыковаться и садится. Но до этого еще далековато.

Я бы сказал :Уже далековато

Это сообщение отредактировал nadoell - 11.04.2017 - 08:36
 
[^]
catta
11.04.2017 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (ГеоргIIII @ 10.04.2017 - 20:59)
Цитата (Modigar @ 10.04.2017 - 20:53)
Цитата
Да, за этим, мы уверены, будущее.

Пффф... Смываемая втулка - вот будущее!

Смываемая втулка - фигня.
Будущее за многоразовой туалетной бумагой! dont.gif

палец dont.gif
 
[^]
Mortello
11.04.2017 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3912
Цитата (ГеоргIIII @ 10.04.2017 - 21:01)
Цитата (DTrump @ 10.04.2017 - 20:59)
Больше верю Рогозину, все таки он с легкой подачи Путина восстановил величие России как передовой космической державы,в то время как американцы даже на Луну не высаживались и ближайшие лет 100 будет на русских ракетах летать

Что это вот сейчас было? blink.gif

вы повстречали мистера Божья Роса (индеец наверное), его очень много в последнее время везде.
 
[^]
Mortello
11.04.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3912
Цитата (catta @ 11.04.2017 - 08:41)
Цитата (ГеоргIIII @ 10.04.2017 - 20:59)
Цитата (Modigar @ 10.04.2017 - 20:53)
Цитата
Да, за этим, мы уверены, будущее.

Пффф... Смываемая втулка - вот будущее!

Смываемая втулка - фигня.
Будущее за многоразовой туалетной бумагой! dont.gif

палец dont.gif

как многоразовая ступень?
 
[^]
onset
11.04.2017 - 09:04
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 440
блядь это пиздец, "Если говорить в отношении технологии многократного использования первых ступеней, будет ли за этим будущее? Да, за этим, мы уверены, будущее.", но мы по прежнему будем сидеть на жопе ровно, потому что "Но то состояние, в котором сейчас находятся эти разработки, и те результаты, которые показывают, то, что всего 10% идет экономия с повторным использованием первых ступеней, о которой заявляют SpaceX, показывают, что, наверное, не так быстро всё получится, и вопросы эффективности решатся"
да здравствует прогресс! =)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26845
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх