Суд в Кемерове оставил ребёнка с матерью, занимавшейся сексом у него на глазах

у нее еще хватает наглости оспаривать претензии мужа
дура
разошлась бы по хорошему
может муж разрешал бы ей встречаться с ребенком
ребенок вырастет
узнает правду сам

тогда что?

В законе не предусмотрено наказание за измену. Женщина своим блядством не может опорочить мужчину. Представим реакцию ребенка на этот ролик, когда он просмотрит его совершеннолетним.

А меня одного озадачил вопрос?
Какого %УЯ он видео снимал, а не бил морду?

Она изменяла мужу с другим при ребёнке!!!Ты главного в тексте не видишь...ребёнок тут главный фигурант,он ахуевал от всего происходящего,еблись бы они где угодно,но не около ребёнка,другое дело.

Да,потому что он не оператор.Он их не застукал,а заснял,что происходило в его отсутствие и почему ребёнок такой нервный,его это заботило.

Результат матриархата. Мужчина в России раб, не имеющий не каких прав. Охуевшие от власти бабы только этим и пользуются. Нормальных женщин становится всё меньше а тварей становится всё больше. Уже сейчас дешевле и проще для себя просто завалить такую "супругу" и закопать, чем пытаться добиться справедливости законными методами.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 25.03.2017 - 09:17

И алименты теперь еще платить мужику...

Ну да конечно. Лучше ребенку жить с мамой шлюхой, чем с бабушкой и батей вахтовиком. Что из него вырастет с такой мамашкой, очередной "ты куда сигналишь дядя?". Но по бабской логике ребенок должен быть у матери, да. А большинство мировых судей - бабы.

Ну и ещё раз для тех кто не понял: "Кемеровский суд постановил оставить малыша с матерью, несмотря на имеющуюся в их распоряжении пикантную видеозапись. На кадрах 23-летняя мама занималась сексом с любовником на глазах у своего сына."

Что за город такой Кемерове???

кому? бабе? так она его посадит. ёбырю? а за что? сука не захочет кобель не вскочет. морду в таких делах бить - последнее дело.

Это сообщение отредактировал FedFed - 25.03.2017 - 09:50

Жги, Господь!!! Как Содом и Гоморру!!! И суд тоже жги!!! Удели им внимание...)

Это Россия.Тут можно.И с блядью,и с педофилом,и с маньяком."Да здравствует наш суд,самый гуманный суд в мире!"©

Надо бить так,чтоб следов не было.Чего,дитё что-ли малое-не в курсе как надо?

Это сообщение отредактировал Greymin - 25.03.2017 - 10:10

Ребенок спал.
Миллионы семей (и не семей) трахаются когда дети заснут в той же комнате.
Бля, поколения наших родителей, бабок и прабабок жили зачастую в 1 комнате, и трахались по очереди, и никого это не волновало, муж из этой истории сексил свою жену точно так же, в той же комнате, все с тем же спящим ребенком.
Поэтому сам факт того, что секс происходил в одной комнате со спящим ребенком, меня не шокирует.

Думаете, если ребенок останется с отцом, отец не будет заниматься сексом до расширения жилья или 8-10 лет сына (когда можно его отправить гулять, как тут писали)? Смысл какой в этом? Точно так же - уснул? Понеслась! И точно так же женщина будет не мама.

Измену тетки не оправдываю, но и вселенской катастрофы не произошло.

Вы как будто в каком-то стеклянном мире живёте, а вокруг только пони срутся радугой, и девственницы ждут своих женихов с вечной вахты.

А видео будет? Сами знаете,кто спрашивает

Мужик уедет на вахту, бабушка крякнет - ребенок погибнет.
И откуда такая уверенность в существовании бабушки? Нигде про нее ни слова. А если нет ее - на вахту 1.5 летку? Я уже писала - если мужик хотел бы жить с дитем, то уже давно бы работу сменил на пятидневку. Видать, больше думает о том, как забрать, а не о том, что будет дальше.

Ох уж эти хуеносцы, вечно думают о ненужной работе, вместо того чтоб жене внимание уделять, шубы и брульянты дарить.

если уж такой шлюшке аморальной ребенка оставляют, то что там верещат тогда типа "мужики хотели бы смогли бы"
государству не нужна качественность людей, интересует тупо количество налогоплательщиков, военных и с таким дебилизмом не доживающих до пенсии.
дебилы аморфные не страшны,просто биомасса

Мужик то мог работу и сменить, еслиб самый гуманный ему, а не шлюхе ребенка оставил. Логично да?
А под твое "бабка крякнет", можно предположить что "шалаву пьяный ебарь бутылкой приложит и она крякнет - ребенок погибнет".

А собственно на каком основании суд должен был отказать матери в воспитании ребенка - если видеозапись к делу не прикреплена?
( суд не может вынести решение на основании того что не касается рассматриваемого дела, а пока видеозапись не фигурирует в материалах дела - то это ролик только для нас с вами, для потехи... )

это уже изьезжено и часть разведенок уже через это прошли.
вот этому ебарю выгодно просто шпилить эту шлюху. похер ему и на ребенка и на семью. пошпилится свалит, следущий ебарь придет. такую судьбу определил для ребенка суд. приходящие мужики, трахающие его маму. так видимо будет лучше.
а та пока не постареет будет нового папу искать, если не сопьется к хуям

Это сообщение отредактировал FreemanSK - 25.03.2017 - 11:28

если была бы заинтересованность суда, то приобщил бы никого не спрашивая

А кто-то сомневался? ОНАЖЕМАТЬ.

По теме - имею сейчас развод.... В итоге я всем должен и явно не скоро буду чист перед нашим ЗАКОНОМ.

ПЛАЧУ АЛИМЕНТЫ, С ДЕТЬМИ ВИЖУСЬ И ЗАБИРАЮ ЧАСТО.


То, что женушка оказалась блядью - никого не волнует - должен я ей.

апелляцию подавать... бороться до конца...