Онищенко предлагает усыплять бездомных собак, которых не забирают из приютов

Заминусил.
Ибо логика хромает на все 4 конечности.
Можно подумать, что "баба Валя" только и ждет, когда бездомную шавку ликвидируют, чтобы свою выкинуть на улицу. Выкидывать будут по любому, вне зависимости- будут бесхозных собак ликвидировать, или нет , но поголовье бродячих собак значительно сократится и стаи не будут такими крупными и соответственно агрессивными.
Может тогда и крыс согласно этой логике не травить, ибо новые народятся?

А если бы не пиздили бабки, то можно было обойтись гуманными методами.

Это будет очередная статья затрат в бюджете, а соответственно через нее можно будет вытягивать бюджетные деньги. 5000 на усыпление псины? давай мне 5 тысяч, а я ей по башке дубиной и в яму. Вот как будет.

Это сообщение отредактировал Robert51 - 1.03.2017 - 11:38

А вы думаете ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОМ сразу становятся. Нет ПОСТЕПЕННО. НЕНАВИСТЬ не к чему хорошему не приведет. Для вас повторяю - с начало кошки, собаки потом бомжи, а дальше кто, что больше ненавидит.

Ты бы сказал что это сарказм, а то тебя народ не понял... )

Потому что это люди и у них есть права.
А у животных прав нет. В лучшем случае животное имущество, если у него есть хозяин. Или в случае с бездомными собаками просто мусор. Опасный никому ненужный мусор.

Конечно. Всё именно так и было.

Гуманитарные методы? Основные гуманитарии у нас в макдоналдсе. Травить собак бургерами будут, или из собак котлеты?

А так, вопрос, конечно, серьезный! Любители собак, с пеной у рта доказывающие, что собак убивать нельзя, говорящие, что лучше-б тех, кто против собак потравили и передушили, сами-то готовы и заплатить, даже не десятину, а 5% то зарплаты на содержание приютов? Или домой взять бедняжку-другую...А травить/душить противников собак сами готовы? Или опять чужими руками?

Я не собак с людьми сравниваю. А авторов метода уничтожения.

Сам ты мусор,в глазах животных и вообще со стороны Земли.не нужный и опасный вид,который может всю планету уничтожить..,иди в сортир и сиди там..

Какой же он плохой!

Между тем фашистская германия была первой страной в которой ввели запрет на вивисекцию животных. Что не мешало пачками отправлять людей в газовые камеры. У современных зоофилов примерно такие же ценности. Готовы всех поубивать ради своих ссаных шавок.

хреновая инициатива с учетом ментальности зоошизы. Будут брать из приютов и выпускать. Там подписывается условный договор, по которому никакой ответственности ты не несешь, ну убежала собачка и что?

Рад за вас,что вам не пришлось столкнуться с горем,когда убили вашего близкого родственника\отца\мать\ребенка,когда вашего ребенка педофил не изнасиловал,когда вы пришли домой,а вашу квартиру не обокрали,очень рад за вас.Но к сожалению есть люди,у которых произошло необратимое,и с вами они явно не согласны.Вам лучше когда подобную мразь кормят на ваши деньги,а ваш ребенок питается платно?вам лучше когда эту бесполезную биомассу содержат,а дет.сады платные?для вас важнее проводить испытания новых лекарств и вакцин на безобидных кроликах,когда тюрьмы переполнены нелюдями?Как же все печально...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1.03.2017 - 12:12

Предложить - не значит сделать... Ну а вообще:

Поддерживаю Онищенко! Вообще нужно наводить порядок с содержанием домашних животных: вводить всеобщее чипирование домашних животных, значительно увеличивать штрафы за отсутствие поводка, намордника, выгул в неположенном месте и т. д.

В смысле предлагает? А сейчас что не так? А если в городе сейчас у нас так и делают, то это что вне закона??

http://www.admugansk.ru/category/1194

и моя переписка с одним из тех кто пытается успевать находить дома для них ниже.



Это сообщение отредактировал yazamir - 1.03.2017 - 11:58

да, мне хочется. чтобы никакая блохастая поебень не тявкала и не срала на газоны.
это нормальные потребности нормального человека.
поэтому блохастых тварей травят и стреляют.

Они представляют опасность для бюджета и ни когда не знаешь какой новый закон у них на уме. Они как бродячие, что хотят то и творят, вообщем безнадзорные. Особенно рыжие.

totktonada57

Тявкают и срут на газоны как раз домашние "шавки",к которым ты и приблизиться не имеешь право,ибо это чужая собственность..,решил на бомжах отыграться?

дыдаблять, давай, расскажи мне, кто на газонах срет.
я то сам не вижу.
за зиму, кстати, тварей поубавилось. муниципалы занимаются, реагируют на обращения.

Срут на газонах домашние собаки,бродячим смысла нет там ошиваться.

Это сообщение отредактировал rtr - 1.03.2017 - 11:59

можешь не продолжать
Брежнев.жипег

В теории сейчас стерилизуют и обратно выпускают.
По факту - конечно усыпляют, ибо все все понимают.

Ну ты и сказал. Животные и 0, 0000001% вреда Земле не приносят в отличии от человека(Херосимы, Чернобыли, Фукусимы, озонновые дыры и пр.)

Не, реально чтоль есть дебилы, которые до сих пор песдят чет на человечество как вид, сидя в квартирке/теплом офисе, за компом, в произведенной людьми одежде, употребляя придуманные людьми слова. Пиздруйте в лес. Прям вот щаз - жопу подняли и уебывайте, ибо даж на помойках нехуй вам делать, там отбросы людской жизнедеятельности. Запезделись вконец уже со своим тупизмом шаблонным. Кошки сперва, собаки, люди. Нехер кривую доктрину свою пропихивать пытаться. Ненормально, когда люди на полном серьезе делятся опытом, как выжить, ежле напала стая. В городе, сука, в 21 веке. Вы ебанулись совсем, походу. Нормально, когда пожилые люди ходят с кухонными ножами, потому что твари бросаются а всем пох, ибо из-за таких уебищ без личной жизни и мозга «нячо сделать не могем, надо в приюты помещать, приютов нема, вы там как-нить сами». Из-за вас, пидорасов. И распилы тоже с вашего подвывания, кстате. Молодцы. Вредители, кароч.

Это сообщение отредактировал Sollydiz - 1.03.2017 - 12:02