Не ожидал что в Турции так в образовании поступят.

Может и доказательство.
Но, я не биолог. И вообще данный предмет проходил мимо.

Я не ищу доказательств той или иной теории. Мне интересны не научные изыскания, для меня важно конкретное прикладное применение ну или воспроизведение хотя бы единичное на худой конец.
Я инженер, могу создать оружие, пороха; знаком с добычей, отливкой и обработкой металла, двигателестроением, строительством и пр. Все это подчиняется формулам и точным расчетам, есть табличные значения соответствия тех или иных параметров.

У меня не укладываются вещи или процессы которые нельзя описать математической формулой.

Если идем по теории Дарвина - то в моем понимании должна быть сводная таблица, нечто вроде:
количество мартышек| их рост\вес\ и пр. |особенности питания (трава, вода, мясо, и пр.) | характер местности проживания | Атмосферное давление | количество осадков | и прочее | время наблюдения | а последняя колонка - Результат !!!
Например потеря волосяного покрова на столько-то сантиметров или укорачивание черепа (или клыков) на столько то сантиметров или укорачивание передних конечностей на стока-то сантиметров.

Вот этого-то я и не могу пока найти в этой теории.

в статье описывается ряд условий и порядков эволюции с указанием некоторых примеров... в том числе классических дарвиновских вьюрков... правда, надеюсь, вы понимаете зачем существует этот пример с вьюрками?

если вы не понимаете разницу между результатами и научным обоснованием, то не надо это так упорно демонстрировать... обычно ссылку дают те, кто либо сами не знают, либо где-то что-то услышали...

Уже понятнее))))
С живыми организмами сложнее, чем с формулами, т.к. постоянных очень мало.
Но вообще у зоологов есть все эти таблицы. У палеонтологов тоже.
Только вот наблюдения не столь точные как вы того хотите, а графа "время наблюдения" заполнена всего на 50 лет из нескольких миллионов.

Гравитация это ВСЕГО ЛИШЬ теория. Так что министр образования Турции может выходить на улицу в окно 10 этажа.....

Учите популяционную генетику. Там математики по самое не балуй - хоть с закона Харди-Вайнберга начните,раз Вам формулы импонируют. Проходят в 10 классе. Хотя лучше будет,если Вы начнете с трудов Левонтина и Серебровского - они стали для сие науки ключевыми. К слову,сама популяционная генетика играет в СТЭ ключевую роль.

Это сообщение отредактировал Бор - 16.01.2017 - 16:52

Смени картинку на аватарке!
А то ж люди текст читают, жениться хотят, а там мужик.

вот лять,залип... ну нахрена мне это?да живите долбоебами пока дышите!! мне на вас похрену! тем паче что у вас еще все открытия впереди,лишь бы крыша не съехала.
по ссылкам в обоих случаях:
а)не нашел примеров положительного мутагенеза. и
б) ссылка на цитату открывает простынь с комментариями непойми хрен кого.поэтому попросил оттуда же копи-паст абзаца в котором цитируемое
вы уже четыре поста написали а копи так ине сделали...видимо не с чего копировать...а что еще думать? лень не катит -вы в теме пишите

Позорище. Зачем так жить?
И перед тем как ты окончательно сольешься все таки поведай - как оно быть обосравшимся пиздаболом?

Я и сам жениться на ней был бы не против. Да сложилось так печально,что Аврил Лавин уже замужем. Остались мои грезы в далеких седьмых.

Нормально. Во первых, теория спорная, также как и теория относительности Эйнштейна, ну и во вторых ни к чему это. Наблюдаем возрождение мракобесия.

Теория относительности чем только не подтвердилась - от черных дыр,которые ранее она предсказывала (См. Решение Шварцшильда хоть в Википедии),вплоть до гравитационных волн,которые открыты были совсем недавно. Это лишь то,что я навскидку вспомнил.

человеческий мозг может ИЗ УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ сложить любую комбинацию на любую тему.Адекватность реальности складуемого мозг не ипет ни разу.
Люди за последние 150-200придумали такую кучу неебического не имеющего к жизни (и уж тем более к улучшению жизни)говна ,(да при том что 1/8 этого говна изучается в школе и институтах обязательно!) что читать или вникать в высеры того кого КТО-ТО (кто имеет влияние на составителей программ и учебников) решил чтобы я или другие люди изучали-не вижу никакого позитивного смысла,акромя вреда для адекватного-критического восприятия и познания мира меня окружающего!!!так что со своими афтаритетами-"в сад"!©
немного про медицину бо близкое по теме:
смотрю и ахреневаю с того что показывают по зомбатору."велики успехи современной медицины" а в чем? в переводе из почти умерших -в инвалиды первойили второй группы!(это хорошо но!) Где лять достижения когда здоровому человеку не дали превратиться в хроника или того же инвалида?
Чем занимается минздрав получая колоссальное бало-когда страна собирает по копейке на лечение одного-двух деток?(опять же не мне конечно судить,хорошо-плохо,но которые будут инвалидами всю жизнь) Фельшерскиепункты по всей стране ликвидируют и специальность в медколеджах сокращают-в стране где десятки миллионов живут в труднодоступных и малых поселках(урал сибирь дальний) и тд и тп это погресс? это достижения прогресса? а что достижения?
Наш народ вымирает по 200-300 тыс в год,не россияне-Русские,(россиян как раз больше стало)
и в этих условиях вы надеетесь что вам хоть кто-то скажет правду о мире и как он устроен??!!! ху ху не хо хо?? если вы не сами то хрен с вами?!

Чета поговорил с ребятами-турками. Говорят теория Дарвина не будет ключевой, а будет рассматриваться как одна из теорий.
Намекнул им про "религиозную" подоплеку, мне ответили что они такие же мусульмане как мы православные. в этом месте я конечно дурак такое спрашивать, так как знаю что ребята атеисты, просто празднуют праздники как мы - потому что есть.

вам уже в который раз предлагаю посмотреть в зеркало ))))

вы упоролись чем-то смачным? ))) мутагенез не может быть ни положительным, ни отрицательным... он "сферический и в вакууме"...

это мутация, как результат мутагенеза, может быть либо положительной, либо отрицательной

точно... упоролись

благодаря "напридуманному 150-200 лет назад" люди живут больше положенного с точки зрения биологии, но вам же по херу... вы же просто "светоч исключительного знания"... тьфу!

продолжайте наблюдение, с вами свяжутся... )))


м-дя, эпичный фейл с вашей стороны... резкий, вонючий, аки понос, что творится в вашем "адекватно-критическом восприятии" ))))

Какой минздрав? Какое бабло? Какие авторитеты? Серебровский - отечественный ученый такой был,мужик во.
Отношение теорий к реальности определяется экспериментально. Я пример с теорией относительности уже выше приводил - изначально описывали математически,а как только техника и смекалка доходили - пробовали подтвердить экспериментально. Физические теории еще до прихода не сцену старика Эйнштейна помогали обществу - так мы соскочили с лошадей и сели в автомобиль. Про электричество,думаю,рассказывать не следует?
Изучать обязательно. На фоне нынешних муфтиев,патриархов и римских пап,а также информатизации общества,это мощный иммунитет против различного рода бреда или пропаганды. Типа ИГИЛ,например. Адекватное восприятие мира имеет место быть лишь тогда,когда вмешивается научно-технический прогресс - можно в меньшей,но желательно в большей степени. Если бы научные теории были ложны и продуцированы всемирным заговором и мировым правительством,то на практике они б стояли в одном ряду с Библией.
В успехи современной медицины углубляться надо. Начните со вторичной структуры ДНК - открыта погаными америкосами в пятидесятых. Продолжите открытиями фармакологии - хотя бы современными средствами от кашля. Или же вакцинами против того же сифилиса,который раньше звучал как приговор. Возьмите сальварсан или его потомка неосальварсан. Закончите прогнозами медицины на будущее - из той же системы CRISPR нынче планируют делать будущих детей Прометеями. Причем практически все черты - глазки,носик,что любит кушать,в чем талант заключается,к чему душа лежит,какая фертильность - выбирать будут уже родители.
А Россия к научно-техническому прогрессу лишь косвенно относится,поскольку сидит на сгнившем трупе СССР. Без этого трупа она к науке вообще никак не относилась бы. Следует принять это как данность.

Это сообщение отредактировал Бор - 16.01.2017 - 17:35

Каманчерос, вот отлучился то всего на пару часов, а тут уже дискуссия культурная ведется. Как всегда все самое интересное на страницах ранее. Эххх.

Это просто феерично))) Пройдя по ссылке рыдал. Вы сделали мой вечер!

Это админы совместили его ссылку с этой темой. А точнее эту тему пихнули в его ссылку, ибо она была раньше, но основная дискуссия развернулась здесь. Круг замкнулся.

Я всегда знал что админы коварны)

То есть, по-твоему, если ты вместо подобного бреда начнешь говорить умные вещи, то мозгов у тебя всё равно не появится, верно? Как и у твоих внуков? Оригинальное видение теории эволюции

Если серьезно, то эволюция - это не когда у человека вырастают жабры потому, что его опустили в воду, а наоборот, человек начинает жить в воде потому, что у него вырастают жабра. Вот завтра у тебя случится мутация, в результате которой ты сможешь жопой дышать в воде, и если эта мутация увеличит эффективность твоего размножения, то она закрепится в популяции - ты передашь мутацию детям, они - своим детям, и так далее, то есть ты станешь предком нового вида - жоподышащих водяных

зря вы hryak минусите
щас расстроится и уйдет из темы. а ведь такая дискуссия хорошая получилась
тем более, что вообще-то человек он неглупый, как мне кажется, и на мир смотрит критически и почти адекватно.

вот только что-то не то он по "зомбатору" смотрит
есть же и хорошие, полезные передачи. хотя, может, и не на ЦТ
вообще, хорошо было бы на ЯПе отдельный раздел сделать "научно-популярное" например. чтоб там такие дискуссии собрать и нормальные (научно-обоснованные, на понятном для далеких от науки языке) материалы там выкладывать и обсуждать.
есть же разделы "кулинария" и "строительство". чем наука хуже?

для старта: я вот сейчас смотрю сериал "Через кротовые норы". считаю, достойное для просмотра кино

Это сообщение отредактировал FloatP - 16.01.2017 - 18:55

еще есть люди кому Дарвин не похуй?

гыыыыыыы..ышо один зомбарь! вы проверяли какова продолжительност жизни была...к примеру в18 веке? не? а че? а я вот читал в музее этнографии в питере,в запаснике есть указ перта первого(типо"великого") что "старце годами боле 300 лет(почти дословно) -смертию казнити(это точно). Старики седые с бородами до пола -это для вас миф и реальная жизнь 300 лет назад. Но вам проще верить любому кто назначен быть выше вас,вот и повторяетеразную хуйню за каждым долбоебом-карьеристом. Вы про 15 последних лет нихрена не знаете а уж о жизни русских людей в веках вам вдруг стало известно?! парадокс? неа! долбоебизм!

Эра Ататюрка и его заветов единения с Европой закатилась- здраствуй, шестнадцатый век!!!
Уже не удивлюсь, что недалеки те времена, когда на Галатасарае или Бешикташе перед самыми значимыми матчами будут устраивать показательные казни