Карательная психиатрия возвращается?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДядяВаня60
1.01.2017 - 17:46
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.16
Сообщений: 16
Цитата (dbezz @ 1.01.2017 - 17:10)
Я как-то получал справку от какого-то психиатра-невролога(точно не помню) для водительских прав. Суть в том, что мне показалось, что она специально меня троллила и старалсь вывести из себя причём так очень гаденько. Еле сдержался чтобы ей матом не зарядить в ответ. Потом, когда вышел со справкой, остыл закралась мысль что это какая-то гадкая профессиональная особенность. Тем более вспомнил свой опыт общения с таким же врачом на медкомиссии в лётное училище. Эта история мне напомнила те два случая. Таки их тренируют выводить людей из себя, а потом у них профессиональная деформация происходит.

Проблема не в том, тяжело показать военник или нет.
Проблема в том, что психиатр отказалась даже общаться с ним, пока он не принесёт военный билет.
Когда он спросил, чем врач руководствуется в своих требованиях, она показала бумажку (извиняюсь, не получается убрать изображения под кат):
http://www.yapfiles.ru/files/1605308/1.jpg
http://www.yapfiles.ru/files/1605309/2.jpg
В бумажке идёт ссылка на Приказ Минздрава №90 от 1996 г., который не действует ещё с 2012 года.
Чел ей прямо об этом сказал, она ответила: раз ты такой умный, тогда я затрудняюсь поставить диагноз.
Написала в карте "расстройство личности-?", и выписала ему направление к психологу в областной центр.

На эту же бумажку, кстати, позже сослалось и руководство ЦРБ:
http://www.yapfiles.ru/files/1605312/4.jpg
Чел позвонил в областной Департамент здравоохранения, ему подтвердили, что действия психиатра незаконны, сказали, что если у психиатра какие-то сомнения, то пусть собирают комиссию и решают вопрос комиссионно. Направили его к главврачу.
У главврача выяснилось, что участие психолога в обследовании не предусмотрено ни Законом об оружии, ни Приказами Минздрава, в общем, ничем, т.к. психолог это не врач и не вправе принимать участие в диагностике.
Главврач созвонился с психиатром, отправил чела к нему, комиссию собирать отказались.
Психиатр на другой день челу сказала типа: ладно, вижу, что ты нормальный, и написала заключение о годности.

Прокуратура, когда Росздравнадзор отфутболил чела к ним, увидела направление к психологу, удивилась, что чел накатал жалобу и подала в суд на лишение разрешения, которое чел получил полгода назад.
Чел, когда закрутилось, поехал в областной психдиспансер, где ему провели освидетельствование и выдали заключение, что он психически здоров.

Казалось бы, много вопросов должно возникнуть к психиатру, которая меняет диагнозы как перчатки? Однако её за 3 месяца ни разу даже не допросили.
Зато прокуратура притащила в суд главврача ЦРБ, который никакого отношения к психиатрии не имеет, является невропатологом, однако в суде дал показания, что у чела имеются признаки шизофрении, которые выражаются в самом факте обжалования действий его подчинённых.
Результаты психиатрического освидетельствования все предпочитают не замечать.
Чел в суде пытался сказать, что психиатр нарушила множество законоположений, судья ему сказала, что психиатра давно знает и типа не позволит усомниться в её честности и профессионализме.
 
[^]
Прутков
1.01.2017 - 18:04
4
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Katarios
Цитата
Анамнез собирается по строгой методике, никакой отсебятины.

Ну так в методике (документ упоминался выше) и написано, что необходим ТОЛЬКО паспорт.
Следовательно, требование других документов - и есть отсебятина.

Цитата
Он похож на анкету, которую врач записывает со слов пациента

Вот именно. Максимум, что врач вправе сделать - спросить: "Служил - не служил, как и почему".

Цитата
а по окончанию они вместе перепроверяют все ли записано верно.

А вот этот смИшной бред вы никому - особенно психиатрам - не рассказывайте. А то вам тоже быстренько подберут диагноз. gigi.gif

Требования психиатров предъявить военный билет, при получении справок на права, оружие и т.п. - обусловлены ТОЛЬКО одной причиной. Они просто хотят перестраховаться - ибо в силу своей недостаточной компетентности и низкой квалификации они НЕ МОГУТ в таких обстоятельствах определить психический статус пришедшего за справкой человека.

Соответственно, - такие "обследования" являются пустой ФОРМАЛЬНОСТЬЮ.
- Здасьте - Здрасьте.
- Жалобы есть? - Жалоб нет! (ну, если пришедший не полный идиот).
- Травмы головы были? - Не было. (ага, так я ему и сказал!)
- Служил? - Служил.
- Давайте военник.
Итого: "Здоров-годен-получите бумажку". 5 минут жизни (и сколько-то рублей) потрачены на ненужную бессмысленную фигню.

Это сообщение отредактировал Прутков - 1.01.2017 - 18:06
 
[^]
MasterVRN
1.01.2017 - 18:34
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 745
Суть темы понятна и на оружейных форумах поднималась...

Врачи, что бы спихнуть с себя ответственность и подстраховаться - требуют военный билет, хотя ОБЯЗАНЫ проводить обследование и выяснять по факту состояние гражданина!
Но уровень квалификации таких "специалистов" предельно низок, как и уровень интеллекта! Провести ряд тестов и выяснить псих или не псих они естественно не могут ...

Простой пример! Человек проходил срочку(контракт) в горячей точке, дембельнулся и все "норм"... Года через 2-3 решил купить ружьё, пришел к врачу, показал военный билет, получил справку ... А через месяц случилась критическая ситуация и он завалил с этого ружья соседа и его семью ...
Кого ебать за случившееся?!! Естественно врача! Врач по старой памяти будет съезжать - "Но он же служил, он мне военный билет показывал же!!!", тупая пизда не может понять, что за пару лет с человеком может произойти дохуя вещей, а уж за годы службы...

Именно из-за этого и убрали военный билет с 2012 года, т.к. его предъявление не несет никакой полезной нагрузки И БЫЛИ ПРЕЦЕДЕНТЫ, когда врачи выдавали справки больным, но с наличием военника, а потом оправдывались этим!!!
За 4 года врачи(одно название) естественно не привыкли сами ставить правильные диагнозы и для них нужна страховка в виде военника, по старой памяти... по сути их уже уволить давно пора, халтурщики кушающие бюджетные деньги!!!




 
[^]
ramvivat
1.01.2017 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
не думаю...
специфика службы по мере сил рихтует несущего данную службу.
как тот шляпный болванщик который вконец оболванился.
но молчать об сем факте неслед.
 
[^]
idexan
1.01.2017 - 18:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (TiRan76 @ 31.12.2016 - 10:51)
Цитата
Казалось бы, на этом конфликт врача и пациента должен был закончиться. Вот только Михаил затаил обиду. Нет, оружие он купил и уже даже успел сходить на охоту. Вот только за хамское отношение и незаконное требование военного билета, он решил проучить психиатра. Сначала написал заявление главврачу ЦРБ, мол, разберитесь, что за спецы у вас работают. В ответ получил отписку. Тогда мужчина замахнулся аж на Росздравнадзор. Вот только вместо защиты его прав как пациента, все закончилось неожиданно. Из Росзравнадзора жалобу направили в районную прокуратуру. А там в сентябре подали иск в суд: об аннулировании выданной справки о разрешении на оружие.

В цитате описана симптоматика сутяжника-кверулянта. Тоже забыл военник при получении справки на гладкоствол. Позже завез и нет проблем.
Кверулянтство (лат. querulus — жалующийся)— непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные).

Кверулянт осуществляет подачу жалоб во всевозможные инстанции, исковых заявлений в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются.

Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.

Сутяжный синдром или кверулянтство (от латинского querulus - жалующийся) представляет собой непреодолимое стремление к сутяжнической деятельности, характеризующееся ведением борьбы против "несправедливости" и за восстановление своих прав и ущемленных интересов.

профессор
а по какой статье нашу гд оптом и без исключений закрыть можно?

Это сообщение отредактировал idexan - 1.01.2017 - 18:37
 
[^]
бармалей65
1.01.2017 - 18:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 312
На эту тему есть отличный спектакль "Псих" с Безруковым.
Рекомендую
 
[^]
SkyDive
1.01.2017 - 18:55
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 197
Может и правда ну его нах выдавать оружие тем, которые без конца жалуются, тем более у нас очень Упрощенная процедура получения справки, а военный билет это хоть какой-то документ, по которому можно сделать вывод отчеловеке.
 
[^]
Evgeni7777
1.01.2017 - 19:03
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 972
Цитата (freim @ 1.01.2017 - 14:10)
Цитата (Evgeni7777 @ 1.01.2017 - 13:17)

Вот они и обращаются с такого рода провокационными просьбами. Просят человека сделать то, что он в принципе, делать не обязан, но в то же время это ему сделать не составить труда.
Если человек поднимает скандал, значит с психикой не все в порядке.
Если не заморачивается, а выполняет просьбу, значит не скандальный, психически однозначно здоров.

В жопу попросят дать, выполнишь требование или все же начнешь спорить? lol.gif

Если человек воспринимает просьбу о предъявлении военного билета так же унизительно, как просьбу о предоставлении жопы, значит у человека явные психические расстройства.
Возможно что он по слабости характера уже предоставлял кому-то свою жопу, и поэтому сейчас на любую простую просьбу реагирует отрицательно.

Поэтому такому человеку опасно разрешать иметь оружие, так как на любую просьбу, например, подсказать который час, он может закричать: - А может тебе ещё в жопу дать?!!! - и пальнуть со всех стволов.
 
[^]
NST84
1.01.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 109
В принципе, место жительства можно поменять и идти в другой диспансер, а в военном билете запись останется, если комиссован был.
 
[^]
artivenom
1.01.2017 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (kototkot @ 1.01.2017 - 16:39)
Цитата (MasterVRN @ 1.01.2017 - 15:28)
Любой человек, который хочет жить по закону, который не хочет воровать, который хочет честно трудится с пользой для страны - это псих!!! 80% населения считают за норму жизни - воровство, хамство, кидалово, похуизм ... и не дай бог упрекнуть их в этом - сожрут!!!  dont.gif
Кто же такие эти любители справедливости, может и правда психи?

Лев Гумилев пытался объяснить данный феномен, и назвал таких неравнодушных людей - пассионарии, создал целую теорию, но так и не смог логично объяснить в следствии каких явлений появляются эти люди с обостренным чувством справедливости ...
http://lurkmore.to/Пассионарность


Нет. Есть такой тип людей-в каждой бочке-затычка. Любители на пустом месте закатить истерику, мол как мне несчастному недодали. Это хорошо лечится прямым в челюсть, но у нас же, блеать, гуманизЬм!

Прямым в челюсть хорошо лечатся "гении" на букву и, которые неравнодушных людей оскорбляют. А тем, кто не проходит мимо проблем и не жалеет своего времени на улучшение моей жизни от меня низкий поклон.

Это сообщение отредактировал artivenom - 1.01.2017 - 19:56
 
[^]
artivenom
1.01.2017 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (NST84 @ 1.01.2017 - 20:29)
В принципе, место жительства можно поменять и идти в другой диспансер, а в военном билете запись останется, если комиссован был.

Нельзя. Справка выдается из диспансера по месту жительства за последние то ли 3 то ли 5 лет. Тем, кто места менял все эти 5 лет - справки со всех диспансеров.
 
[^]
Gruzd
1.01.2017 - 20:42
-1
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (kototkot @ 1.01.2017 - 17:15)
Тут, намедни в метро, был свидетелем интересного циркового представления. Товарисч попытался пройти по льготному проездному, а когда его совершенно законно попросили показать документ, подтверждающий право на льготу, закатил такую истерику, с воплями, брызганьем слюной и прочим непотребством, что работники метро вызвали наряд полиции. Отдам должное долготерпению полисменов-разговаривали с этим ушлепком вежливо и корректно. ЯП его ебнул шокером или дубиналом.

А насколько законно требование кондуктора предоставить документ обоснование льготного проездного?

Я на самом деле не знаю, просто спрашиваю.

Просто как бы в документе-обосновании будет диагноз написан И как бы совсем не дело кондуктора рассматривать чужие диагнозы?
 
[^]
Gruzd
1.01.2017 - 20:44
-2
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (SkyDive @ 1.01.2017 - 18:55)
Может и правда ну его нах выдавать оружие тем, которые без конца жалуются, тем более у нас очень Упрощенная процедура получения справки, а военный билет это хоть какой-то документ, по которому можно сделать вывод отчеловеке.

Перефразирую.
Давайте разрешим выдавать оружие только тем кто голосовал за путина! )))
 
[^]
Влад1951
1.01.2017 - 20:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 12
Заключение комиссии врачей - психиатров от 24.11.2015 г. в 12 час, Гражданин СССР, 20,03.1977 года рождения, проживающий в г. Новосибирске, госпитализирован в 
недобровольном порядке в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 23.11.2015 по направлению врача 
психиатра бригады «скорой медицинской помощи». Известно, родился в 1977 году в 
Новосибирске, в рабочей семье, В школу пошел с 7 лет. Закончил 10 классов 
общеобразовательной школы + аграрный университет, после окончания в 1999г. поступил в аспирантуру, но ее не закончил. По специальности - агроном, селекционер, генетик. 
Трудовая деятельность с 2001 года. Работал менеджером продаж .В настоящее время 
официально не трудоустроен, в ЦЗН не состоит. В армии не служил « как гражданин одного государства, может служить в армии другого государства, я гражданин СССР, написал 
заявление и они все прекрасно поняли». К уголовной ответственности не привлекался. 
Холост. По характеру считает, себя « холериком, между холериком и сангвиником может 
быть». « Я вспыльчив только тогда, когда меня 
провоцируют на агрессию». Употребление спиртного, наркотических веществ, ПАВ 
категорически отрицает. Госпитализирован в связи с тем, что пришел на пост №1 ГУ МВД 
России по НСО и представился ВРИО губернатора НСО и по законам военного времени 
потребовал принять у него указ президента СССР При приеме:  В сознании, ориентирован в месте, Ф.И.О. называет правильно текущую 
дату называет правильно. В контакт вступает формально, на вопросы отвечает 
преимущественно по существу. Внешне напряжен, суетлив, в беседе легко аффектируется активно высказывает бредовые идеи особого значения, предъявляет удостоверение 
губернатора НСО. Угрожает окружающим расправой. Заявляет , что он представитель 
ВРИО Президента СССР. Данные направления не отрицает. Утверждает, что все законы РФ незаконны, в полиции требовал удостоверения факта нелегитимности РФ, как государства. На момент осмотра обманов восприятия поведением не обнаруживает Критики к своему 
состоянию нет.Во время комиссионного осмотра: Ориентирован во всех видах верно 
напряжен, речь в ускоренном темпе, периодически в виде монолога, легко аффектируется, оскорбляет врача, утверждая, что она за «зря плату», работает на карательные органы. 
Удалось выяснить, что « пришла осознанность того, что нас обворовали на большую 
сумму», « В 2011 году стал изучать документы в интернете и понял что страну и ее жителей ограбили, обворовали, есть такая статья в УК- грабеж, на сумму в больших масштабах». 
НА замечание врача, что для того, что бы не быть нищим нужно работать, со злобой 
заявил: « Почему вы предлагаете мне быть рабом, а не тружеником, вы прекрасно знаете, что по праву социалистической собственности нам  принадлежат все богатства в недрах 
земли, которые вывозятся за рубеж, сейчас жилье покупается в ипотеку, обучение платное, нарушается Конституция». Утверждает, что 113 млн, граждан проголосовали за СССР, Считает, что иностранцы испугались и сделали все, что бы развалить данное государство ( СССР) «посредством перестройки, путча. Беловежского соглашения». Утверждает, что избран в 
Областной исполнительный комитет по НСО с 28,07.14г., имеет следующие должности : 
ВРИО главы губернатора, главный судья НСО РСФСР, председатель военного суда, 
председатель арбитражного суда, председатель конституционного суда, руководитель КГБ НСО РСФСР. ВРИО полномочного представителя президента СССР, которого зовут Тараскин Сергей Вячеславович. Утверждает, что с 1991 года оккупированы все государственные 
здания и поэтому, сейчас «действует закон военного времени». Вчера пришел в приемную ГУ МВД НСО и потребовал принять документы- «требование премьер - министра СССР 
Богданова В.В. , где заданы 9 вопросов, один из них, может ли гражданин одного 
государства голосовать за конституцию другого государства, никто из вас, 
врачей - психиатров не может осознать, что вами манипулируют, издеваетесь над теми 
людьми, которые пытаются это предотвратить». Утверждает, что у него много 
единомышленников, больше 1000. Начинает перечислять области Сибири, Алтая, заявляя, что « Дело приобрело необратимый характер, просто так уже не заткнуть рот гражданам 
СССР». Речь декларативна, напористая. Совершенно без критики. Крайне негативно 
настроен на госпитализацию, считает ее необоснованной, обвиняет всех, кто принимал 
участие в его госпитализации в противоправных действиях, обещает, что с этим вопросом разберется законное правительство СССР. На основании вышеизложенного, комиссия врачей - психиатров приходит к заключению, что гражданин СССР по своему психическому состоянию нуждается в недобровольной 
госпитализации и лечении в психиатрическом стационаре (согласно ст. 29 п. «а», «в»), т. к. его поведение непредсказуемо и представляет опасность для окружающих, а отсутствие 
психиатрической помощи приведет к прогрессированию заболевания. Нуждается в 
продолжении лечения в условиях психиатрического стационара. По своему психическому состоянию может находиться в зале суда.
 
[^]
jsmin
1.01.2017 - 20:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 766
Цитата (ДядяВаня60 @ 31.12.2016 - 10:38)
В итоге она так разошлась, что написала в моей карточке «расстройство психики под вопросом?».

Казалось бы, на этом конфликт врача и пациента должен был закончиться. Вот только Михаил затаил обиду.

А там в сентябре подали иск в суд: об аннулировании выданной справки о разрешении на оружие.


Ну, явно псих же))). Обиду затаил, млин. Неуравновешенный гражданин какой-то. gigi.gif
 
[^]
jsmin
1.01.2017 - 21:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 766
Цитата (Прутков @ 1.01.2017 - 18:04)
Katarios
Цитата
Анамнез собирается по строгой методике, никакой отсебятины.

Ну так в методике (документ упоминался выше) и написано, что необходим ТОЛЬКО паспорт.
Следовательно, требование других документов - и есть отсебятина.

Цитата
Он похож на анкету, которую врач записывает со слов пациента

Вот именно. Максимум, что врач вправе сделать - спросить: "Служил - не служил, как и почему".

Цитата
а по окончанию они вместе перепроверяют все ли записано верно.

А вот этот смИшной бред вы никому - особенно психиатрам - не рассказывайте. А то вам тоже быстренько подберут диагноз. gigi.gif

Требования психиатров предъявить военный билет, при получении справок на права, оружие и т.п. - обусловлены ТОЛЬКО одной причиной. Они просто хотят перестраховаться - ибо в силу своей недостаточной компетентности и низкой квалификации они НЕ МОГУТ в таких обстоятельствах определить психический статус пришедшего за справкой человека.

Соответственно, - такие "обследования" являются пустой ФОРМАЛЬНОСТЬЮ.
- Здасьте - Здрасьте.
- Жалобы есть? - Жалоб нет! (ну, если пришедший не полный идиот).
- Травмы головы были? - Не было. (ага, так я ему и сказал!)
- Служил? - Служил.
- Давайте военник.
Итого: "Здоров-годен-получите бумажку". 5 минут жизни (и сколько-то рублей) потрачены на ненужную бессмысленную фигню.

А разве то, что подстраховываются не лучше? Человек с оружием - потенциальная опасность для всех.
Нормальный - отнесется ко всему спокойно. Потому что должен понимать, что и другие также будут получать разрешение на оружие и не всегда это уравновешенные люди. Не больные, нет, но, допустим, вспыльчивые. Кроме прочего - оружие - огромная ответственность.

Если бы ко мне пришел человек за справкой о психическом здоровье и тут же начал что-то доказывать, я бы 10 раз подумала, давать или нет. В конечном итоге, если не дай бог, кого подстрелит, спросят и с меня тоже.
 
[^]
Fatikaout
1.01.2017 - 21:49
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 139
Цитата (jsmin @ 2.01.2017 - 00:03)

Если бы ко мне пришел человек за справкой о психическом здоровье и тут же начал что-то доказывать, я бы 10 раз подумала, давать или нет. В конечном итоге, если не дай бог, кого подстрелит, спросят и с меня тоже.

Для этого нужно проверять человека, а не бумажки с него требовать. И вспомните свои слова, когда придётся для получения одного документа обойти 10 кабинетов в разных концах города. Вам же не сложно (хоть эти справки и не обязательны), а чиновнику нужно подстраховаться, вдруг вы неблагонадёжный гражданин и вам нельзя открывать своё общество защиты няшных котиков? blink.gif

Это сообщение отредактировал Fatikaout - 1.01.2017 - 21:50
 
[^]
ДядяВаня60
1.01.2017 - 21:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.16
Сообщений: 16
Цитата (jsmin @ 1.01.2017 - 21:03)
А разве то, что подстраховываются не лучше? Человек с оружием  - потенциальная опасность для всех.
Нормальный - отнесется  ко всему спокойно. Потому что должен понимать, что и другие также будут получать разрешение на оружие и не всегда это уравновешенные люди. Не больные, нет, но, допустим, вспыльчивые. Кроме прочего - оружие - огромная ответственность.

Если бы ко мне пришел человек за справкой о психическом здоровье и тут же начал что-то доказывать, я бы 10 раз подумала, давать или нет. В конечном итоге, если не дай бог, кого подстрелит, спросят и с меня тоже.

Интересно, а кто будет определять границы этого "подстраховаться"?
Если, к примеру, гаишник начнёт требовать предоставить ему договор купли-продажи авто? Для подстраховки, вдруг человек машину угнал и слепил документы?
Или в магазине начнут требовать справку о доходах, справку об отсутствии судимости и сведения от участкового о непривлечении к административной ответственности? Для подстраховки, вдруг человек эти деньги украл?
Или ППС-ники начнут шмонать на улице каждого встречного-поперечного. Для подстраховки, вдруг у них наркота или ещё что в карманах?
Такая подстраховка устроит?
Поликлиника это государственное медучреждение. То есть врач действует от имени государства. А значит действия врача регламентируются действующими государственными нормативно-правовыми актами.
Никаких "подстраховаться" и "на всякий случай" тут не может быть.
А тут врачи ссылаются и работают в соответствии с приказами Минздрава, которые были отменены ещё 5 лет назад.
 
[^]
Вольфрамыч
1.01.2017 - 23:41
1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 55643
Ну а чё .
Пошёл как-то в психдиспансер за справкой для новой работы . Захожу в кабинет к психиатру - и тут её разрывает ! Начинает со слюнями на меня орать за то , что у меня сумка на плече . Я думал , вместо кабинета в палату зашёл . А оказалось , она пеклась о физическом здоровье молодёжи - там , на плече какой-то сосудик якобы пережимается . Ну успокоил её как мог , пообещал больше так никогда не делать shum_lol.gif
И эти люди запрещают нам ковырять в носу ... lol.gif

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 1.01.2017 - 23:41
 
[^]
Kentata7171
1.01.2017 - 23:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 435
Цитата (Нанонимно @ 31.12.2016 - 13:03)
ArtCoshMart
Его кто-то овощем делал что ли? К психиатру приходит агрессивный пациент, который начинает какими-то законами трясти и т.д., скорее всего на повышенных тонах. Психиатр уже имеет 100% право отправить такого стрелять из рогатки, а не из оружия, только при проявлении агрессии, потому что это социопат. Психиатр ему попросту говорит "завтра с билетом приходите". В чём проблема-то - не понимаю. Принёс, поставили тебе и гуляй спокойно, но нет же, полез в бутылку. Я так думаю - он теперь долго будет разрешение получать, через прокуратуру и суд.

А в следующий раз психиатр потребует справку о беременности принести, тоже принесете? Ну нет в списке документов на получение оружия военного билета, значит должны выдать справку без его наличия.
 
[^]
MrMaks
1.01.2017 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1019
Среди служивших есть очень много контуженых и с ЧМТ (к сожалению).
У них и военник годный на руках и башню сносит при любом стрессе напрочь.
Потому требование военника отменили.
 
[^]
bakiv
2.01.2017 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1102
Хуйня какая-то, и всем психам привет! Нет обязательств по закону военник предоставить, так и идите по адресу, а терпилам, латентным рабам, военники приготовить.

Это сообщение отредактировал bakiv - 2.01.2017 - 01:54
 
[^]
stas1981
2.01.2017 - 01:55
-1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
как говорила одна моя знакомая проститутка,лучше сразу дать,и лечь спать,нежели пол вечера ломаться и строить из себя целку...
выебут в любом случае,но в первом,у тебя будет время поспать ....

воевать с врачами,тоже самое что будучи проституткой строить из себя целку...врач не всегда бывает прав,но всегда переиграет тебя на своём поле...
так что ( как правильно написали в начале поста) принёс военный билет,получил своё ,, здоров,, и вали откуда пришёл....

а если ты начинаешь из за мелочей кипиш поднимать,то стоит реально провериться на состояние психического здоровья....

бороться и ставить ахуевших людей на место - дело достойное,но в том случае если действительно что то серьёзное под вопросом....а ебать мозги из за мелочи,удел ,, обиженок,, а их всегда стоит ДОСКОНАЛЬНА проверять на вменяемость
 
[^]
DAS1970
2.01.2017 - 02:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16715
Как много времени у простого соцработника. Сам себе нажил гемор, сделав из мухи слона.
 
[^]
iris11
2.01.2017 - 02:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 729
Нашла тетку в соцсети. Ей 69 лет - она немолодая

Это сообщение отредактировал iris11 - 2.01.2017 - 02:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41564
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх