«Может им сразу гири с верёвками давать»: глава Балаково возмутился любителями зимней рыбалки

О этой опасности предупреждают.
И всё равно все прут на лёд.

Почему? Да потому что спасение даром.

Один раз смску получал от МЧС года два назад чтоли.... и все....
СМСки то тоже из бюджета :)

Это сообщение отредактировал St6por - 1.12.2016 - 10:56

Я верю что "долбоебы" платят не меньше моего, но на них тратиться несоизмеримо больше, чем на меня.
Вот за то чтобы кошку с дерева сняли, я готов платить.
А за долбоебов которые с вертолета стреляют или на тонкий лед рыбачит выходят - нет.

Если тонут рыбаки, спасать надо, но свой долбоебизм каждый сам должен оплачивать, а не все остальные разумные люди скидываться должны на них.

Пиздец сколько же мудаков тут сидит, ладно чинуш этот хуйню морозят, но от яповцев не ожидал.
Хули, по ваше логике вообще тогда на улицу не надо выходить а то не дай бог чё случится и МЧС вызывать, и в лес не ходить, заблудиться же можно, и на машине нельзя ездить, можно ж в ДТП попасть и опять МЧС приждётся вызывать.
Дибилы, это их работа, так что идите на хуй, а вы суки сидите дома, не дай бог еще из-за вас мчс придётся вызывать.
ЗЫ: ебтать вы дауны

Это сообщение отредактировал acidas - 1.12.2016 - 10:58

Об опасности заблудиться в лесу тоже предупреждают, об опасности отравления грибами - предупреждают, об опасности пожаров предупреждают. Предлагаешь всех кто грибами отравился платно спасать?

Это сообщение отредактировал St6por - 1.12.2016 - 10:59

Так для того, чтобы оштрафовать парочку надо подвести под это правовую базу. И надо именно штрафовать за нарушение правил, а не выставлять счет за услуги спасателей, иначе получится коллизия, мол почему за услуги спасателей на водах платить надо, а за услуги сотрудников ПЧ и ПСО нет.
А у vanillaru весьма специфическое представление о сексуальных предпочтения и профессиональных качествах спасателей. Они будут и 10 и 100 раз приезжать и спасать такого дурака, который в заборе застревает, этому их обязывает административный регламент, устав и еще много руководящих документов.

Ну как бы даже о самоубийцах-неумехах должны заботиться. К тому же, думаю, что ни один рыбак не ответит положительно на вопрос: готов ли ты умереть за мормышку?

Не выкатили бы. Возможно, выкатили бы за нарушение какого-нибудь закона, но не за выезд службы.

Если на стене не висит табличка "головой не биться!", то ты что, будешь лбом эту стену хуячить??

Ага-ага. А если не кого в этом году спасать - то верни деньги налогоплательщикам что-ли?

1. Вот прям одни и те же? У тебя есть поименные списки?
2. Зачем ты мне рассказываешь про вызовы скорых для пенсов и яжматерей? Зачем ты мне предъявляешь претензии в двойных стандартах? Я писал посты про это или комменты?

Не добавил, потому что не был ранен на фронтах.
А откуда ирония?
Ты что думаешь, все как ты с мамкой живут и шапочку обязательно одевают?

Ты вообще о ПРОФИЛАКТИКЕ чрезвычайных ситуаций слышал когда-нибудь?
Принцип "все, что не запрещено - разрешено" здесь работает. Есть табличка с запрещением - один вопрос, а нет - вообще никаких вопросов.

Это сообщение отредактировал macgugo - 1.12.2016 - 11:05

Неправильная аналогия. О стену биться плохо всегда, на лед же можно выходить по состоянию. Я тебе больше скажу в некоторых местах по льду машины ездят так как мостов нет ....

Ну а вообще об стену биться можно и некоторым это удовольствие доставляет. и приезжают их разбитые головы спасать бесплатно.
Ну и как выше сказали - профилактику никто не отменял. Воровать тоже не хорошо, однако профилактика правонарушений один из видов деятельности другого министерства. И да, ходят рассказывают что воровать не хорошо, и таблички ставят.

Это сообщение отредактировал St6por - 1.12.2016 - 11:06

вот как раз даун это ты . даже плакаты по городу висят что некуй туда лезть . даже если ты любитель зимней рыбалки то дождись льда нормального ,да и в округе полно водоемов где лед крепче и не такое течение . опасность раннего льда в городе обусловлено наличием гэс (вода постоянно колыхается ,бываю промоины ) зимой в морозы когда лед встал сиди и рыбачь сколько влезет ,нет же блять лезут на кромку под гэс , или по первому тонкому льду .

Это сообщение отредактировал Sever64 - 1.12.2016 - 11:08

Evgeni7777

Ты думаешь твои предпочтения кого-нибудь волнуют?!

ГДЕ??? у нас ни одного не видел. Думаю в городе где этот начальник начальствует тоже не особо плакатиков, бо денех нет. Плакаты то тоже из бюджета....

Опять двойные стандарты: с одной стороны службы МЧС и создавались для спасения оказания помощи при чрезвычайных ситуациях, и из бюджета на содержание этой структуры выделяются немалые средства; с другой стороны за оказание помощи опять надо платить еще. В чем подвох? Вроде как для этого МЧС и создавалась. Меняйте тогда цели деятельности МЧС, делайте его коммерческой структурой. Путь деньги зарабатывают и сами себя содержат.
А минусить много ума не надо. Не так давно поднимался вопрос о помощи МЧС грибникам которые в лесу заплуталии, так там вроде и ситуация не чрезвычайная, но тоже агитировали, что надо с людей деньги "за работу" брать, ибо не куй по лесам шляться.

посмотрите на большой плакат в районе пляжа в 7 мкр . он еще до льда там висел

Так ведь Закон не запрещает обращаться с претензией о возмещении затрат, просто никто и не обращался, а надо бы! Глядишь и рыбаков-дураков поубавится!

А че ж так слабо-то?
Люди, много испытавшие, как правило не стучат себя пяткой во впалую грудь и не раздуваются от собственного величия.
Шапочку я, кстати, обязательно надену, холодно на улице. А ты можешь с лысой головой ходить, будешь делать потом доклады о нашей медицине, которая раз за разом спасает твои отмороженные ухи.
Про квартиру мне обязательно отвечать?

ааа)))) понятно но только
1. У нас в городе нет 7 микрорайона
2. То есть он предупреждает о теоретической опасности? и висит там и в минус 30? и в плюс 30? и никак не отражает толщину льда?

Для этого нужно либо законодательно запретить выход на лед, либо рыбак должен условно расписаться в журнале по ТБ что ему доведено, что толщина льда сегодня не позволяет выход.
Так можно договориться что и с заблудившихся и с залезших на верхотуру и просто с упавших бабло снимать за выезд. Вас же предупреждали по ТВ что сегодня гололед - а вы цепи не надели на подошву, вот и оплачивайте выезд по поводу перелома )))

Это сообщение отредактировал St6por - 1.12.2016 - 11:16

Так ведь не государство виновато что какой-то дурень в лесу заблудился! Человек сам несет за себя ответственность, а раз уж заблудился и переложил свою ответственность на других, то будь добр заплати! И это правильно я считаю. Компас может обойтись дешевле в подобном случае. Да и ситуация эта не чрезвычайная, не для этого МЧС создавалось. Массовость должна быть, опасность для большого количества людей, животных, лесов, рек и т.д.

Вы первичность со вторичным точно не путаете? Государство создано для человека, а не человек для государства.

То есть если квартира у тебя пыхнет, то ты готов платить за вызов пожарных подразделений?