«Может им сразу гири с верёвками давать»: глава Балаково возмутился любителями зимней рыбалки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sever64
1.12.2016 - 10:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 204
Цитата (Alekz64 @ 1.12.2016 - 10:06)
Про нашего Ивана Васильевича и про то, что он говорит и делает, можно спокойно постоянную рубрику на ЯПе заводить ....:)))

И вообще .... городок у нас крайне весёлый !!! Столько интересного порой происходит. что прям удивляешься порой, как это мы не в топе новостей Российских ...??! :))

То налоги поднимет этот Чепрасов в ДЕСЯТКИ раз ....!!! То прокуроры его целый год никак с поста не могли убрать, т.к. депутаты, которые его избрали не соглашались с доводами прокуратуры о нарушении антикоррупционного законодательства, то знаменитое "Поле Дураков" всё продать хочет под застройку .... да много ещё чего ...

А что вам не нравится сейчас , дороги стали лучше ,парки и улицы хоть как то но светло , в городе энергетиков не было света сейчас есть (детей хоть выпустить вечером можно ) город стал чище , появился хоть 1 фонтан (и это город на воде , я вообще островитянин ), стал чище ( но менталитет уебанов кидающий мусор еще не поменялся) То что он пиздит и ебет комерсов мне вообще покуй ,я вижу как преобразился город в лучшую сторону за 5 лет .Вспомните когда был 3 главый змей у нас в управлении , приезжали друзья и их стыдно было водить по городу .
 
[^]
TimoN33
1.12.2016 - 10:16
2
Статус: Offline


Ц И Н И К

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 756
Все правильно сказал, еще надо на законодательно разрешить сотрудникам МЧС бить ебла этим клоунам-рыбакам после спасения
 
[^]
Bartolomeo
1.12.2016 - 10:16
3
Статус: Offline


Борщевар

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 4336
Nerp
Цитата
Да, не не оф. зимниках их тонет больше - но как иначе проехать к нужному заливу? Т.е., за каждую трещину в метровом льду должен нести ответственность человек, вся вина которого - в желании вести активный образ жизни?! А может тогда действительно задать вопрос - а зачем тогда налоги-то платим?!

Блять, бро, я тоже живу недалече от Байкала, в Ангарске, если знаешь - есть такие трещины, "становые", а есть свежеобразованные, а к заливу - берегом ехать нужно, нехуй по льду гонять, особенно если он припорошен снегом.
Местные знают где находятся "ключи" и течение, там лёд очень тонкий, хотя в пару метрах он будет толстенный.
Так вот, почему за долбоебизм каждого, должно разъёбываться МЧС?
И да, это не "активный образ жизни", это именно долбоебизм.
Если уж заниматься "активным", так и будь сам активным, вылезь, пробури лёд, глянь толщину и т. д., чё, занимающихся активным образом жизни нужно учить элементарным вещам собственной безопасности?
 
[^]
TimoN33
1.12.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Ц И Н И К

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 756
Ну ты сука дождись пока лед встанет, блядь пока их там со льдин достают, кому-то реальная помощь нужна. Приравнять этих ебланов к нарушителям ПДД, которые скорую не пропускают.
 
[^]
vanillaru
1.12.2016 - 10:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 1322
Цитата (Джин2 @ 1.12.2016 - 08:42)
То есть налоги мы платим просто так. Чтобы нам гири с веревками выдавали.

Ну если бы ты каждый день засовывал свою голову между прутьев забора и застревал. Потом бы вызывал МЧС, они тебя спасали. Но на 5й 10й раз выебли бы в жопу пока голова зажата. С безответственными рыбаками так к сожалению не получиться.
 
[^]
трезвенница
1.12.2016 - 10:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 200
Денег с рыбаков не брать,а кодировать по методу Довженко от рыбалки.С наступлением периода ледостава-отмечаться в 9 часов в наркологическом диспансере в свои выходные. "Алкоголики-это наш профиль!" :))
 
[^]
brakodel
1.12.2016 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
О да надувная лодочки это пиздец какая дорогая для бюджета - бедные МЧС :)

+ подавляющее большинство ушедших под лёд сами рыбаки и вытаскивают.
+ Спасения машин и прочими эпическими операциями вообще не МЧС проводит, и они давно платные :)

https://www.youtube.com/watch?v=mx5CNJ-WPr8

МЧС конечно вылетают, когда ужратые депутаты на льду гонки устраивает или сынок прокурора с моста упадет - но какое это имеет отношение к рыбакам?

 
[^]
Prussia39
1.12.2016 - 10:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 907
Сам рыбак. Но сто раз подумаю, прежде чем на лед выйти. Ездим на Куршский залив, уходим иногда от 4-х до 8 км. НО! Ледовую обстановку проверяем заранее. Никогда не понимал тех безголовых, которые идут, зная что лед ломается, припой от берега отходит. Как у нас говорят, если поплавки к краю лунки прибило-значит в Швецию на рыбалку плывем.
 
[^]
ПростоКонь
1.12.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Буревестник @ 1.12.2016 - 08:48)
А так получается - заплатил налоги, на которые содержат МЧС, а потом еще раз заплати, за то, что МЧС будет работать.

Ты знаешь, как расшифровывается МЧС? Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ, блять, ситуаций! Где у этих подледных алкоголиков чрезвычайность??
 
[^]
Halstorm
1.12.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6033
Цитата (HomoVulgaris @ 1.12.2016 - 10:04)
Цитата (Halstorm @ 1.12.2016 - 09:59)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:39)
глава Балаково - ну ни разу не рыбак.
не понять ему, что деньги тут вообще неважны.
чиновник, блеать. функционер.

Да шли бы вы на хуй такие любители. Сам частенько мотаюсь в Балаково,видел. Лед еще не встал толком, а уже ходят по двое, трое рядом и без пешней. Мозгов то нет от слова совсем. Мэр прав, с какой это стати, я как налогоплательщик, должен оплачивать идиотские действия таких мудаков-любителей.

все пиздец, город на Волге, рыбачить на лед ходит как минимум каждый третий мужик, ну грубо навскидку тысяч десять рыбаков любителей наберется... они что по твоему все неплотют налоги? Ну снимут за год человек десять, не обедняет бюджет.

Думаю если с этих любителей снимут деньги за спасательную операцию из за их долбоебизма, бюджет тоже не пострадает.
 
[^]
Sever64
1.12.2016 - 10:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 204
Цитата (HomoVulgaris @ 1.12.2016 - 10:12)
Цитата (Sever64 @ 1.12.2016 - 10:07)
далеко не десять человек .там толпы сидят и частенько тонут .особенно в районе гэс .

А сколько? есть статистика?
В районе ГЭС можно ебошить штрафами только в путь, рыбалка там запрещена по определению.

ну статистику вам не могу сказать ,но как подводный охотник по весне находил 4 в ватниках в сезон . на канале в один год выловили 3 в районе новой пристани в один день и это перед гэсом (там вода спокойнее ).
 
[^]
Fausteno4ek
1.12.2016 - 10:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 1359
Как весна, так одна и та же льдина утаскивает одних и тех же рыбаков в открытое море=)
 
[^]
растЯПа
1.12.2016 - 10:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 71
введите уже по стране везде тарифы. приехал за тобой мчс - плати за амортизацию судна и за пару баков горючки. не хочешь или не можешь платить - мети 15 суток дорогу. если с первого раза люди не поняли, то с 10го раза тоже не поймут.
 
[^]
Бойцоваямышь
1.12.2016 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8806
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
Цитата (ircfort @ 1.12.2016 - 08:43)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:39)
глава Балаково - ну ни разу не рыбак.
не понять ему, что деньги тут вообще неважны.
чиновник, блеать. функционер.

ну так и спасайтесь сами..
а то как тонут сразу - МЧС помоги!!!
вроде ж взрослые дяденьки, так включайте мозг.

чтож. там, где я живу - спасаюсь исключительно сам. и как бы ты не включал мозг будет неучтенный фактор, либо другое ЧП. Мозг всегда включен, но, выезжая на рыбалку в -7, в эту субботу, вернулись в -34.
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

Что ж, пусть котов с деревьев снимают и алкашей из горящих квартир эвакуируют. А че с них взять?

Каждый год в Финском заливе уносит льдины с рыбаками, зачастую с теми же, которых не то что в прошлом году, а с прошлой льдины МЧС снимало. Сама рыбачка, но на лёд не пойду .
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47984
Цитата (vanillaru @ 1.12.2016 - 10:21)
Цитата (Джин2 @ 1.12.2016 - 08:42)
То есть налоги мы платим просто так. Чтобы нам гири с веревками выдавали.

Ну если бы ты каждый день засовывал свою голову между прутьев забора и застревал. Потом бы вызывал МЧС, они тебя спасали. Но на 5й 10й раз выебли бы в жопу пока голова зажата. С безответственными рыбаками так к сожалению не получиться.

Специфические у тебя представления о спасателях lol.gif
 
[^]
Witaly
1.12.2016 - 10:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Ну и не всегда их удаётся спасти...

«Может им сразу гири с верёвками давать»: глава Балаково возмутился любителями зимней рыбалки
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47984
Цитата (ПростоКонь @ 1.12.2016 - 10:23)
Цитата (Буревестник @ 1.12.2016 - 08:48)
А так получается - заплатил налоги, на которые содержат МЧС, а потом еще раз заплати, за то, что МЧС будет работать.

Ты знаешь, как расшифровывается МЧС? Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ, блять, ситуаций! Где у этих подледных алкоголиков чрезвычайность??

То есть МЧС надо реагировать только на стихийные бедствия и техногенные катастрофы на промышленных объектах?
 
[^]
dude29
1.12.2016 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8198
Цитата
я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

Ты не попал в беду долбоеб, а сам, сознательно, нашел себе на жопу приключений, ради собственного удовольствия. Правильно предлагают вылет вертолетов оплачивать рыбакам по коммерческому тарифу
 
[^]
St6por
1.12.2016 - 10:34
3
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11124
Да ваще всем гири привязать, ато эти падлы еще жить умудряются, этож какие расходы для бюджета? пособия вские там, дороги им еще строй. Всем по гире - окуенная экономия будет бюджету
 
[^]
petrov720
1.12.2016 - 10:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 93
А ведь все просто - толщина льда постоянно промеряется и по достижению определенной толщины МЧС дает разрешение или запрет выхода на лед. Если человек нарушил этот запрет, надо выставлять ему счета за использование и амортизацию техники, риски для спасателей и т.д. в полном объеме, ведь все налогоплательщики не должны страдать из-за безответственности некоторых. ИМХО.
 
[^]
macgugo
1.12.2016 - 10:34
1
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5655
Цитата (Jus @ 1.12.2016 - 08:35)
Глава Балаковского района Саратовской области Иван Чепрасов пригрозил судом безответственным любителям зимней рыбалки и пожаловался, что из-за них приходится затрачивать лишние средства на работу МЧС. Об этом сообщает Go64.ru

Речь о безответственных рыбаках зашла после доклада главы местного отделения МЧС, рассказавшего, что в регионе начался опасный период, когда любители выходят на тонкий лёд и их часто приходится спасать.

В ответ на это глава района пригрозил безответственным рыбакам судом и предложил сразу выдать гири.

    Вот пошёл пожилой мужчина ловить рыбу, оторвало льдину. Он позвонил, приехали, спасли. А что? Сейчас удобно. А кто расходы оплачивать будет? Рыба золотая становится для бюджета. Хоть один бы раз предъявить в судебном порядке счета.

    Может им наоборот, сразу гири давать с верёвочками? Сел, к ноге привязал, чтоб проблем не было. Каждый год дурачатся.
    Иван Чепрасов, глава Балаковского района Саратовской области

А я с другой стороны на этот факт хочу посмотреть.
Налоги уплачены? На содержание МЧС выделено?
Рыбаки, конечно, "безответственные", и ответственность должны нести, но...
Глава так распереживался, будто из собственного кармана средства изымает. Хотя, видимо, так и есть - "попилить" уже затраченные деньги не удастся.
Про пассаж с гирями скажу - когда слуга народа начинает так подъебывать над господином, обычно не избежать ему виселицы, хотя, очевидно, есть с кого пример брать ("держитесь там", "а зачем вам машина"), поэтому и подъебывает.
Организовать профилактику - это Глава в стороне, спасение - пускай МЧСники спасают, а вот когда денег тратить - вот тогда Глава тут как тут!
Резюме:
Налог на тунеядство если бы не ввели, вот тогда бы вякал, а сейчас, сука, будь добр, спасай, лечи и туши!!! Уплачено, тварь!

Это сообщение отредактировал macgugo - 1.12.2016 - 10:35
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47984
Цитата (dude29 @ 1.12.2016 - 10:31)
Цитата
я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

Ты не попал в беду долбоеб, а сам, сознательно, нашел себе на жопу приключений, ради собственного удовольствия. Правильно предлагают вылет вертолетов оплачивать рыбакам по коммерческому тарифу

Больше половина, а скорее всего две трети выездов сотрудников МЧС, Минздрава и полиции связанны именно с проявлением долбоебизма граждан. Почему по коммерческому тарифу следует оплачивать только вылет вертолета? Почему не выставлять счета за выезд "бочек", автолестниц, подъемников, карет скорой помощи и ментовских "бобиков"?!
 
[^]
Garik499
1.12.2016 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47984
Цитата (petrov720 @ 1.12.2016 - 10:34)
А ведь все просто - толщина льда постоянно промеряется и по достижению определенной толщины МЧС дает разрешение или запрет выхода на лед. Если человек нарушил этот запрет, надо выставлять ему счета за использование и амортизацию техники, риски для спасателей и т.д. в полном объеме, ведь все налогоплательщики не должны страдать из-за безответственности некоторых. ИМХО.

Для начала это нужно закрепить законодательно
 
[^]
ПростоКонь
1.12.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 10:31)
Цитата (ПростоКонь @ 1.12.2016 - 10:23)
Цитата (Буревестник @ 1.12.2016 - 08:48)
А так получается - заплатил налоги, на которые содержат МЧС, а потом еще раз заплати, за то, что МЧС будет работать.

Ты знаешь, как расшифровывается МЧС? Министерство ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ, блять, ситуаций! Где у этих подледных алкоголиков чрезвычайность??

То есть МЧС надо реагировать только на стихийные бедствия и техногенные катастрофы на промышленных объектах?

Вопчемто уже ответила vanillaru . Цитирую:
"Ну если бы ты каждый день засовывал свою голову между прутьев забора и застревал. Потом бы вызывал МЧС, они тебя спасали. Но на 5й 10й раз выебли бы в жопу пока голова зажата. С безответственными рыбаками так к сожалению не получиться."
Рыбаки сами ХОТЯТ попасть между прутьев в эту неловкую ситуацию, и если выебать оштрафовать парочку, то у остальных внезапно появится желание подумать. Наверное.. lol.gif
 
[^]
vra4vra4
1.12.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 250
Цитата (Bontakun @ 1.12.2016 - 08:40)
А предъявлять счет за спасение вот таких вот рыбаков, думаю идея правильная. Может быть, пока эти "мамонтенки" плавают на льдинах, к кому-то помощь не придет. Тем более если их предупреждали об опасности.

это конечно так) но ты видел цену за керосин(жидкость для вертушки), и сколько он жрет за 1 вылет? Деда инфаркт хватит если ему счет показать...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31847
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх