Начались испытания ракетного комплекса железнодорожного базирования "Баргузин"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Narkozzz
2.11.2016 - 16:56
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
JohnnyL1s
Цитата
Только не вертикально.

Траектория баллистическая, апогей будет примерно посреди маршрута в около космическом пространстве, высота его зависит от дальности полета - от нескольких сотен км до 1000км. Тангаж 45-50 градусов - это неприличный расход топлива на сопротивление среде и борьбу с гравитацией при необходимости задать нужный импульс для инерционного этапа полета.
 
[^]
MrAndrei
2.11.2016 - 16:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 5398
эти комплексы в 2018 году должны в строй войти, но то что ранее предполагаемого срока, это очень хорошая новость, пендосы обосрались, когда единственный музейный экземпляр на покраску в ангар закатили и те со спутника его вовремя не узрели, ну теперича у них несварение гарантировано
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 16:57
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
vaisman
Цитата
Задача доставки пиздеца из точки А в точку Б может решаться очень разными способами.

Тут не разгуляешься - все упирается в топливо, нужен самый энергоэффективный метод.
 
[^]
vaisman
2.11.2016 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29270
Цитата (Narkozzz @ 2.11.2016 - 16:57)
vaisman
Цитата
Задача доставки пиздеца из точки А в точку Б может решаться очень разными способами.

Тут не разгуляешься - все упирается в топливо, нужен самый энергоэффективный метод.

скорее безопасный и энергоэффективный. То есть надо запульнуть ракету так, чтобы ее не сбила ПРО, и чтобы боевые блоки прилетели куда надо.
 
[^]
tarawa
2.11.2016 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1048
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 2.11.2016 - 17:23)
Цитата (JohnnyL1s @ 2.11.2016 - 15:56)
Цитата (batozonellus @ 2.11.2016 - 18:42)
Цитата
Ну то есть ты не понимаешь что такое ПРО и как его эффективно использовать. Когда лучше сбивать, как... но активно критикуешь.

Эта СэМэ- 3 пока что не способна ни на что. И не будет способна сбить наземные пуски в очень отдаленной перспективе. Наземных комплексов у нас и так чуть больше чем дохуя. Плюс подводные носители, которые тоже весьма хороши. Стратегическая авиация лично у меня не вызывает особого доверия, но говорят, что тоже даст пососать в случае большого пзидеца. Суть не в этом. А в том,что народ радостно готов поддержать идею ебнутьпапендосам. Мне конкретно это не нравится. Поскольку это суицид. А когда суицидные населения у масс- это очень и очень тревожно.

Ни на что не способно, но на всё уже ставится.
Не путайте с Ground-Based Midcourse Defense, GBMD - наземная система противоракетной обороны. Вот у ней да, не всё хорошо.

Про SM-3 я уже написал - она предназначена для поражения в основном морских баллистических ракет. Если дотянется - то и для сухопутных.

Кто сказал, что у нас "до хуя" наземных комплексов? Кто это оценил? Лично ты? После того развала, что мы наблюдали 25 лет лично у меня большие сомнения в "дохуя".

Годы идут. Состав стратегических средств не обновляется или плохо обновляется. Технологии систем ПРО на месте не стоят.

Надо ли заниматься разработкой стратегических ракет или нет - для меня такого вопроса просто нет.

Проблема SM-3 в том что при всём желании дотянутся до тяжёлых МБР стартующих из позиционных районов расположенных в глубине нашей территории на удалении больше 1000км от моря они не способны + трассы полёта ракет через северный полюс ими тоже не контролируются. Пытаться же сбивать "Сатану" GBMD занятие бесперспективное ибо даже если 1-2 блока из 10 собьют 8 всё-равно превратят матрасию в труху. К слову БРПЛ запущенные от пирса в где-нибудь в Североморске до пиндосии скорее всего тоже долетят если через северный полюс пойдут к цели ибо врятли кто-то даст возможность кораблям с SM-3 в районе где стратеги плавают ходить.

Вот, поэтому пиндосы и настаивают на свободном проходе из судов и военных кораблей по Севморпути.
 
[^]
ddvsamara
2.11.2016 - 17:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 474
Цитата (chester16ru @ 2.11.2016 - 15:39)
В целом тоже очень положительно отношусь к таким вещам, как обороноспособность и т.д.

Но в целом, хотелось бы что бы нас уважали, как просто людей, которые, что то из себя значат и с нами нужно считаться. А не людей с оружием в руках, которые заставляют себя уважать.

"Смотри-ка, нас тут уважают, гляди-подвозят, гляди-сажают.."
Никогда нас не уважали и за равных себе не считали пидарасы ребята эти если взглянуть на так сказать, срез веков. Боялись-да, союзы различные заключали-да. Воевали с нами -тоже да, но равными себе никогда не считали.
Фашизм вот почему-то зародился не у нас. Он у них и был все время, правда только в прошлом веке он обрел законченную форму. Давно бы сожрали, да слишком добыча большая и опасная. Много ли, часто ли уважали негров, индусов и т.д., список колоний приводить не буду. Все время приводят пример, что аж в 1861 году в России отменили крепостное право. Ужас, позор и кошмар. Умалчивая притом, что в той же колыбели, так сказать демократии, это произошло даже позже.
 
[^]
taricc
2.11.2016 - 17:13
3
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8128
Цитата (ПростоКонь @ 2.11.2016 - 14:28)

А нас ебет этот договор? Вон, наши, блять, партнеры, взяли и взяли свои слова о расширении НАТО обратно. Так и мы, возьмем и расторгнем.

Ебет, если он подписан и ратифицирован. Наши блядь, партнеры, не заключали с нами договора о нерасширении НАТО. Мы им поверили на словах. Если есть такой документ, дайте ссылку. Они там дохуя чего обещали , а Ельцин, алкаш ебаный, кивал и верил. И резал все под чистую. А до него другой пидар, Миша -меченый, предатель и сука, что бы ему в аду гореть, пидарасу, тоже самое делал.
 
[^]
dimkavatnik
2.11.2016 - 17:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 874
"делались в Украине" блять НА украине
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 17:16
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
ddvsamara
Цитата
Фашизм вот почему-то зародился не у нас.

Кстати, да - почему-то "недочеловеками" Гитлер в числе узкого круга назвал именно нас, славян.
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 17:16
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
taricc
Цитата
Наши блядь, партнеры, не заключали с нами договора о нерасширении НАТО.

А о ПРО заключали и ратифицировали - что это изменило? В суд на них подать?
 
[^]
Daimond1984
2.11.2016 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Годная новость!
кстати получается что у нас больше всего носителей(перевозчиков) мбр во всем мире.
тут даже не триада, тут больше получается)))
 
[^]
papabobr
2.11.2016 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата (top77art @ 2.11.2016 - 14:22)
ну во первых Баргузин разрабатывался не на смену Молодца . БЖРК Молодец были уничтожены в рамках дружбы с США . на тот момент если кто забыл президентом был Путин

во вторых, новость не соответствует заголовку . слова "предполагается" и "будет" не имеют ни какого отношения к настоящему времени

Не совсем так. К 2005 году комплексы выработали свой ресурс. А Южмаш (завод) остался на Украине. Чисто технически пришлось. "Дружба с СШША" никакого отношения не имела
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Daimond1984
Один хер на дежурстве у нас паритет с США - менее тысячи боеголовок, готовых к пуску. Землю таким количеством не уничтожишь, даже тупо все нужные военные объекты не накроешь.
 
[^]
Barakooda
2.11.2016 - 17:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 874
...встречает вал критики в западной прессе...
Ссуца? Ну и правильно!
 
[^]
stan0766
2.11.2016 - 18:02
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Баргузина и Булаву разобрать на вейпы, часть продать зарубежным вейперам.. на вырученные деньги купить всем хипстерам смузи, а их парням купить мини сегвеи. gigi.gif
 
[^]
jimgreen
2.11.2016 - 18:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7265
MebiusTrack
Цитата
поезд из 6-8 вагонов тащили 3 (!) тепловоза


Три тепловоза обусловлены тактикой применения - при времени Ч поезд, на ближайшей станции, разделялся на три и каждый чопал к своей ближайшей пусковой площадке - внезапно, кто не знает, где захочет он пальнуть не мог (нагрузки, координаты итд). Этим достигалась повышенная живучесть - даже если две трети замочат, одна ответит.
 
[^]
stan0766
2.11.2016 - 18:03
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (Narkozzz @ 2.11.2016 - 20:26)
Daimond1984
Один хер на дежурстве у нас паритет с США - менее тысячи боеголовок, готовых к пуску. Землю таким количеством не уничтожишь, даже тупо все нужные военные объекты не накроешь.

по сути - достаточно одной таблэтки по мегаполису и уже будет достаточно. Никто атомом удобрять землю или ковровые бомбардировки устраивать - не будет.
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 18:04
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
stan0766
Цитата
Баргузина и Булаву разобрать на вейпы, часть продать зарубежным вейперам.. на вырученные деньги купить всем хипстерам смузи, а их парням купить мини сегвеи.

Идее нужна проработка - встретимся в коворкинге, проведем сюрвей!
 
[^]
JohnnyL1s
2.11.2016 - 18:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (Narkozzz @ 2.11.2016 - 19:56)
JohnnyL1s
Цитата
Только не вертикально.

Тангаж 45-50 градусов - это неприличный расход топлива на сопротивление среде и борьбу с гравитацией при необходимости задать нужный импульс для инерционного этапа полета.

Мужик. Вот про "неприличный" расход топлива ты сейчас чушь пишешь. А какой же угол должен быть при "приличном" расходе?


Я пишу на основе остаточных знаний после прохождения курса "баллистики" в универе. Но и этого не нужно.
Курс физики. Бросок камня на максимальную дальность и одном и том же начальной скорости. При каком угле камень улетит на максимальную дальность?

Вертикальный полет ракеты (тангаж 90 градусов) длится коротки промежуток времени. Дальше тангаж падает. Полёт наклонный. Набор высоты идёт медленней. Ракета на данном участке наиболее уязвима.

Я не специалист баллистик. Отчасти написал хрень насчёт 45..50 - угол постоянно меняется. Но он далеко не 90 градусов.
 
[^]
Pinhead089
2.11.2016 - 18:05
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 918
сегодня я буду спать сладко rulez.gif
 
[^]
armadagrup
2.11.2016 - 18:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Ну посмотрим как без южмаша смогут или не смогут что-то сделать)
 
[^]
Narkozzz
2.11.2016 - 18:09
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
JohnnyL1s
Цитата
Курс физики. Бросок камня на максимальную дальность и одном и том же начальной скорости. При каком угле камень улетит на максимальную дальность?

Вы не путайте бросок камня, который получил лишь начальный импульс, с запуском ракеты, двигатель которой загружает ее инерцией некоторое время в процессе полета! Физика камня начинается после отключения двигателей.
 
[^]
Codavr
2.11.2016 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Они на нашу критику кладут. Долг платежом красен.
 
[^]
evgenich1609
2.11.2016 - 18:14
0
Статус: Offline


Сэнсэй

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 8107
Цитата (ПростоКонь @ 2.11.2016 - 14:28)
Цитата (Lordex @ 2.11.2016 - 14:14)
Хотя международный договор СНВ-3 не запрещает создание подобного вооружения, каждая новость о возвращении "поездов-призраков" встречает вал критики в западной прессе.

А нас ебет этот договор? Вон, наши, блять, партнеры, взяли и взяли свои слова о расширении НАТО обратно. Так и мы, возьмем и расторгнем. В конце концов, такое возможно, т.к. в договоре прописано.
А по поводу "вала".. Дык, России давно пора делать то, в чем ее обвиняют. cool.gif

Согласен!
Лучше грешным быть,чем грешным слыть!
 
[^]
JohnnyL1s
2.11.2016 - 18:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (Narkozzz @ 2.11.2016 - 21:09)
Вы не путайте бросок камня, который получил лишь начальный импульс, с запуском ракеты, двигатель которой загружает ее инерцией некоторое время в процессе полета! Физика камня начинается после отключения двигателей.

И?
Я же сказал, отклонение управляющих двигателей начинается после достижение скорости 200..300 м/с. МЕТРОВ в секунду. Или 700...1000 км/ч. А это высота в районе 10 км.

Спорить даже не о чем. SM-3 хватает диапазона высоты для перехвата. Более чем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56279
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх