Ректор петербургского вуза публично пристыдил студенток за откровенные снимки в соцсетях

Личная жизнь и все такое,это понятно,Но должны же быть какие то моральные нормы.А то только на Европу и Америку пиздеть можете,какие они там все распущенные,секс меньшинства и т.д.А сами недалеко ушли.С такими понятиями
гейпарад в России скоро станет средством самовыражения и нормой.

Специально для Вас повторю:

Просто перечитайте по ссылке еще раз. Публикация без согласия запрещена, за исключением некоторых случаев.
Читайте статью полностью.

У ректора есть в должностной интсрукции обязанность следить за студентами и их частной жизнью?

Тем более не обращаясь к конкретному человеку вы обратились к каждому, читающему данный топик.
И да призыв "на себя посмотрите" и "лицемеры" - является обвинением.

Добавлено в 11:33

Я то всю статью прочитал - там нет запрета!
Сказано что запрет регулируется правилами социальной сети.
Покажите сами где в указанной вами статье запрет на публикацию (где разрешение я показал)

Для тех, кто в танке.
Итак, выдержки из статьи.

Что мы видим, когда читаем не один абзац, начинающийся словами "в то же время"? Права на использования фотографии, опубликованной в соцсети никто не имеет. исключение составляют случаи, когда это оговорено условиями пользования сайтом, например (от себя), участие в конкурсе, размещение портфолио на сайте - в этих случаях дополнительное использование фотографий разумеется само собой и оговаривается во всех этих конкурсах. Еще одно исключение - репосты пользователями этой же сети. Еще есть исключения о том, если фотография групповая и ее использует один из участников фото, или, если изображена публичная фигура.
Все. Иных случаев, допускающих свободное использования чужих фотографий нет.
Учитесь читать, что ли.

Добавлено в 11:42

Разрешение регулируется условиями пользования сайтом. По умолчанию, без указания каких-то условий - запрещено.
Разжевал все более чем подробно. Если и сейчас будет непонятно, это уже не ко мне.

Какие обстоятельства? Какое выражение согласия? Согласия на дальнейшее использование кем? Администрацией сайта или третьими лицами? Обработка персональных данных граждан может осуществляться только в соответствии с законами Российской Федерации. Передавать информацию третьим лицам - запрещено. Использование третьими лицами без согласия - запрещено. Поэтому когда кто-то регистрируется на сайте, то он не с третьими лицами, с администрацией сайта вступает в гражданские отношения, которые удостоверяются соответствующим соглашением. А на третьи лица, которые заходят на страницы, распространяются нормы ГК РФ. Вот и всё.

Тут на днях самолет разбился, а в прибалтике какой-то мусор в соцсети написал что ничего страшного- там же были в основном русские. Сомневаюсь что картинка соответствовала. Аналогичны и эти картинки- тот кто их видел и видел подписи- более в курсе что они делают на доске позора. Быть может фото с бананом подписано "А знаете куда я его совала?"...

- Комиссию ЖЭКА вызывали?
- Да, проходите. Из моего окна видны окна женской бани!
- Покажите... Ну ведь не видны.
- А вы на шкаф залезьте....
- Все равно ничего не видно.
- А вы в сторону подвиньтесь.
- Все равно не видно.
- Еще немного.
- Не видно.
- Еще.

Бабах!
- Вот! И вот так каждый раз.

Какой заботливый ректор)

Добавлено в 11:49
А если серьезно, знавал парочку мамзелей которые на обучение зарабатывали приятным времяпрепровождением с обеспеченными джентльменами)

Ну, вообще-то, ректор не прав. Какое его дело до их личной жизни и их личных фотографий? Какое его дело до того, выгонят их за это с работы или нет? Порядок они своими фотографиями не нарушают, себя никому не навязывают.

я говорю а с чего ректор наезжает на студенток?
его задача дать им знания и дипломы и все
это как попы: они крестят, хоронят и усе

Ректор прав. Только скрепы и духовность. Подтверждено.

Мария Кожевникова (Депутат ГД) и Ирина Владимировна Плещева (Начальник Главного управления социальных коммуникаций Московской области).

Нужно видимо на каждой странице приводить железобетонный пруф, что он более чем прав. Федеральный закон (от 29.12.2002 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ, ст. 69) гласит, что
Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации

лучше бы не позорили - пусть выкладывают за то сразу видно кого увольнять...
и какого хрена какая то "тп" занимает место судьи и как она тратит казенные или не очень деньги... так же от их "пантов" в соц сетях сразу видно по средствам живет или нет человек - а если нет то напрашивается мысль- а от куда...

Ну дак пусть посасывают, кто против то
только нехуй, такую всю из себя сосуху в сетях пиарить, а потом слёзы-сопли "почему обо мне такого мнения..." и т.д. и т.п.

Следовательно, все вопросы по поведению студентов где бы то ни было, надо адресовать ни студентам, а администрации соответствующего учебного заведения, ибо они не исполняют Федеральный закон. Стыдить надо ректоров, кураторов, то есть непосредственно тех, кто ставит себе цель - обеспечить культурное и нравственное развитие личности.

учился год в этом с позволения сказать ВУЗе, универ коммерческий,т,е все специальности платные,бюджетных мест 3-4 на специальность,и чтоб на них попасть нужно жопу не только на британский флаг порвать,но и порвав ее не издать не звука в течении всего срока обучения,иначе пукнув на лекции ты переводишься на платную форму обучения,за год обучения был отчислен не один десяток студентов за "неподобающее поведение" (по факту коментарии все в тех же соцсетях) у него там целая служба,которая занимается мониторингом соцсетей, парочку студентов выставили на всеобщее осуждение и поношение за то что целовались в коридоре универа, введена жесткая система штрафов,на момент как я учился в 2008г за появления в универе без бэйджа был штраф 300 евро,прогул пары,тоже штраф,сумму не помню, вобщем ректор этакая Долорес Амбридж из Гарри Поттера, творящий в своем квазигосударстве что его душе угодно,ну а про прайс оценок за экзамены и зачеты знал каждый студент с первого курса

Нет. Здесь будет разделение ответственности, как и в любой подобной ситуации. Если не дай бог пожар в здании: ищется руководитель, ответственный за ПБ, проверяется, все ли установленные нормы выполнены. Если все выполнено, то списывается на рИсковый случай.
И здесь так же. Если такая работа ведется (объем ее не определен, к сожалению), то вины у ВУЗа не будет при прецеденте. На совести родителей, прежде всего, останется. Впрочем, скорее всего, тут нет либо родителя, либо совести.

Это сообщение отредактировал unDrei - 21.03.2016 - 12:11

ОМГ у нас Кожевникова в универе сиськами-жопаме вертела несколько лет, а теперь в думе заседает и похуй, а тут ректор парится.
Поколение нынче другое, не даст им ничего этот запрет.

Запесоцкий неприятный тип с раздутым самомнением.
Думает что его универ круче любого Оксфорда)))).

Вот это в точку! Начинать чистку нужно с верхов. Они пример должны показывать.

А мы пока останемся все теми же...
И станем вечно либо подталкивать кого-то наверх, либо прогибаться под кого-то. Потому что требовать изменений от "верхов" куда проще, чем самому выйти из зоны комфорта.

Во времена "эпохи исторического материализма" (С) был такой анекдот:

Спрашивают студентку пединститута:
- скажите, сколько денег потребуется, чтобы превратить ваше общежитие в публичный дом?
- 2 (две) копейки.
- Так мало? Почему?
- Позвоню из ближайшего телефона-автомата в общагу и скажу - "Девки, УРА!, переходим на легальное положение!"

ЗЫ. Для школоты - справка: Во времена,когда еще не было мобильников, на улице стояли проводные телефоны-автоматы. В будках. Разговор по городу из уличного телефона-автомата при СССР стоил одну монетку достоинством 2 копейки.

Это сообщение отредактировал multigad - 21.03.2016 - 12:24

вторжение в личную жизнь не? и не лень было по интернетам лазить?