Ректор петербургского вуза публично пристыдил студенток за откровенные снимки в соцсетях

Вы пользовательское соглашение с соцсетями читали?

Всякие кнопочки типа "репост/лайк" вам ни о чём не говорят?
Какое разрешение?

Вспомнилось:
...
Вреден я, не отпираюсь.
Утопил Му-Му я, каюсь.
Всё скажу, во всём сознаюсь,
Только не вели казнить.
Это я бомбил Балканы,
Я замучил Корвалана,
И Александра Мирзаяна
Я планировал убить.
...(С)

Это просто распальцовка, или есть какие-то конкретные претензии?
Тебя что именно задело-то?
И не "дружок" я тебе.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 21.03.2016 - 10:23

Слегка прихуевший от этого ужаса ректор прав У меня самого от всего этого блядства в соцсетях остатки классического советского образования в голос кричат

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 21.03.2016 - 10:26

Ну вот, навскидку - ТЫЦ
И при чем тут репосты, когда речь идет об использовании личных фотографий в печатной агитке в общественном месте?

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 21.03.2016 - 10:28

Терпеть не могу баб у которых в соцсетях все напоказ и через каждые 5 минут у них какой-то тупорылый пост. Всегда их отключаю из ленты.
Я не люблю тупость. Я не люблю большинство людей.

Каждому ректору в жопу по вектору! И жизнь наладится!)
Да и меня нет в Вк!Но я есть в Фб и фото мои там, исключительно из мест, принятых и оценненных общественностью как места культурного и мирового наследияв разных странах!

Это сообщение отредактировал Kisk - 21.03.2016 - 10:34

да всем пох..й, в общем-то )

Но нам это не нужно.

Да кто ж тебе в этом мешает? Скажу больше - молодец, вполне тебя понимаю. Только не нужно печатать эти самые фотографии на транспаранте и ходить по улице, кричать, что тебе это не нравится. Вот и вся разница. Мало кто одобряет такие фотографии в соцсетях, но поведение этого ректора еще меньше напоминает поведение адекватного человека.

Ну, в общем-то, да!

осёл упоротый тусуйся

Ректор? Пошел На хуй ректор, не твое это собачье дело.

Каждый (ая) сам хозяин своей задницы и сам решает как и кому её показывать. А хороший вкус законодательно привить нельзя. Он или есть или нет. Пока в прайм-тайм по ТВ на всю страну верещит малахов и вся студия разглядывает и вынюхивает чужое бельё, что можно требовать от молодых студенток, на их собственных!!! страничках.

Я в фотографиях со стенда не вижу ничего "сомнительного" или бесстыдного. Ханжество хуже пошлости! Ректор святой поди.

А действующий Федеральный закон (от 29.12.2002 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ, ст. 69) гласит, что
Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации
Кому верить, тебе или действующему федеральному закону, в вопросе определения сферы ответственности ректора? Да и вообще, почему термин ПТУ-шник всегда ругательный контекст имел, подсказать? Потому что там, в отличие от университетов и институтов, культурно-нравственное развитие брошено полностью на самотек, и вероятность окончания его конченным гопником (тупой блядью) значительно выше, чем окончание такой "личностью" ВУЗа.

Это сообщение отредактировал unDrei - 21.03.2016 - 10:54

unDrei
Конституции, которой противоречит этот фз.

вот изврат по соцсетям рыщит)

Должность кассира в иерархии любого банка - ниже плинтуса.

Даже если ты как эксперт больший, чем Конституционный суд, и укажешь статью, которой он противоречит, я останусь больше склонен доверять данному закону, основные положения которого вытекают из норм права естественного, а именно сущности и истории формирования таких учебных заведений, как ВУЗы, которые, в отличие от среднеспециальных, выпускали специалистов, в том числе, имеющих представление о нормах поведения в обществе и морали.
ПС. Ничего против ПТУ не имею. Там так же высока доля адекватных воспитанных специалистов. Но и невоспитанного быдла % зашкаливает, т.к. это не препятствует получению ими соответствующих дипломов.

Вы опять путаете личное и публичное.
То что у меня на столе в личном кабинете может стоять фотография Александры Серовой, не означает что она может висеть/стоять в рабочем кабинете.

Геи могут сколько душеньке угодно заниматься сексом "за закрытыми дверями", но не имеют права заниматься пропагандой своих предпочтений в общественных местах (на самом деле и гетеро не особо таким правом обладают, но то таке)

В чём лицемерие?
Кто-то на ЯПе выкладывал свои интим-фото (или смотрел чужие), со словами:"Я Сидоров Пётр Иванович, 1900 затёртого года рождения. проживающий...предаюсь разврату на этом сайте"?

А где шлюхам образование высшее получать??

Чем образованнее шлюха, тем выше будет гонорар!

А если серьезно - КОГО ЕБЕТ ЧТО ДЕЛАЮ Я ДОМА?? Что , сука, за выговор по партийной линии??? Вообще ебанулись умом?

Гуманитарный университет профсоюзов-ещё та клоака,мажористых дрищей!Всё на бабки поставлено.Знаний там отродясь не было.Ну а главный там, мистер Запесоцкий!Блюститель нравственности....за ваши деньги.

unDrei

Ржу в голос. Культурно-нравственное развитие в ВУЗах...ога. И главное отличие птушника от студента вовсе не в этом.
А ректора, шарящегося по аккаунтам студенток в поисках неприличных фото, я бы посоветовал проверить на предмет соответствия занимаемой должности.

И что написано по вашей ссылке? Сами то читали?

Требуется сохранять авторские права, а не имущественные.
Авторские права - сохранение первоисточника и контекста

Это сообщение отредактировал saurak - 21.03.2016 - 11:09

а-то все его студентки пойдут по профессии работать )))