В эти дни в Израиле творится "зомби-апокалипсис"

Видишь ли транспортировка подразумевает наличие транспорта. В том пояснение недаром в скобочках стоит"перевозка". А ты кагбы намекнул этим рюкзачком, что можно носить "без палева". Применишь и будешь в жопе по уши: ты не транспортировал а переносил, а это запрещено. Т.е. в случае нападения тебе с этого рюкзака одна польза - скинуть его, чтоб легче бежать было!
ПыСы. За разъяснения насчет магазина - отдельное спасибо. Не знал.

Хорошо. Давай по твоей логике. Я живу на 9 этаже.
Как мне транспортироваться в гараж к машине?
Всё, лифтом пользоваться нельзя!
Т.е. вышел из квартиры = мгновенно сел в машину (транспорт)?

А если у меня нет машины?
То Я транспортирую оружие пешком.
Транспортировка - это "переноска" или "перевозка", а не от слова "транспорт".

А рюкзак - это чехол. Оружие транспортируется НЕ в открытую.
Но если уж совсем параноить (на форуме "Ганзы" такие тоже были), то оружие можно завернуть в мягкий брезентовый чехол, а уже его зачехлённое засунуть в рюкзак.

----------

А "ношение оружия" - это если я его в открытую за ремень на плечо повесил.
Вот это деяние - да, разрешено только в охот.угодьях или на стрельбище.
Ношение в городе (в населённом пункте) таким способом запрещено.

Это сообщение отредактировал Mazut - 11.10.2015 - 14:06

Чушь, бред воспалённого разума, не отличающего реальность от сказки. Власть всегда при оружии. Это нормально и это правильно.

Нет, не имеет. Она оторвана от реальной жизни.

Всегда есть животные, "равнее" остальных. Такова жизнь.

Законы говно потому что. Я писал об этом.

Власть не хочет. Почему? Я высказался. Причина никакого отношения к страху перед народом не имеет.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.10.2015 - 14:02

[QUOTE=Гортоп,11.10.2015 - 13:46] Пример Молдовы и Армении вы по прежнему игнорируете. [/QUOTE]
У них всегда контраргумент [/QUOTE]
А кстати в Турции КС тоже разрешен Туркам и армянам, значит, можно, а россиянам низзя!

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 14:11

Резать-то зачем придут, если стволы будут легализованы? Придут расстреливать.

1.А не служившие не люди, что ли? Многие владельцы гражданского оружия дадут фору отслужившим, которые держали оружие только на присяге. Критерий "служил-не служил" чушь собачья.
2. Проходить раз в месяц теорию-чушь. Практика-согласен.
3. Раз в пять лет, как во время продления лицензии.

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 14:17

Т.е. опыт США,Молдавии,прибалтики и Турции - сказка?
А для Вас нормально и правильно, что вы быдло?

Не надо путать власть, которая всегда при оружии(армия милиция и пр.) с личностью представляющей эту власть.
Так что идите и лечите своё воспаление разума, а то вам короткоствол не дадут, даже если всем разрешат.

Запретить кухонные ножи! Оставить только столовые.

В Англии гопота с канцелярскими ножами лазает. Там даже кухонные вне дома запрещены Только что-то арабо-гопоты меньше не становится

Поддержу комментарий! Все эти "привилегии" только развращают.
Это как сейчас появляются всякие ряженные ветераны, или там казаки потомственные.

Когда я срочную служил, именно в нашей части на стрелковую подготовку патронов не жалели. Стрельбы - стабильно раз в неделю.
Но вот кто из друзей про свою армию рассказывает, так почему-то автомат - только на присяге и выдавали.

Служба в армии - вообще не показатель!

--------------------

А вот про нормативы..... Разумом-то я понимаю, что это - правильно!
Но на практике получается банальный отъём денег у владельца оружия....

Где-то так в 2011 году "обучение владению оружием" (ну как "обучение" - нудная двухчасовая лекция) стоило всего 500 рублей. Потом презедент Медвед подписал указ об усложнении, и ценник за "обучение" сразу скакнул до 2500 рублей за всё те же "два нудных часа".
Мне в 2016 году предстоит продление лицензии. Наверное офигею от современного ценника за "экзамен на владение"....

Когда угроза жизни и здоровью - никто не будет выцеливать двигающиеся руки/ноги. А "мягкие ткани" - это как раз пузо, мишень крупная
Но как показывает практика - иногда вполне достаточно предупредительного в воздух.

---------

На форуме "Выживальщиков" как раз и проповедуют "православные" калибры: 5.45х39 + 7.62х39 + 7.62х54, чтоб в процессе ограбления "корованов" пополнять свой боекомплект за счёт трофеев. Это была шутка юмора.

А если по-серьёзному, то солдату оружие выдаёт государство, и это оружие совершенно не жалко!

А вот своё родное оружие - оно покупается опять же за свои родные кровные денежки. И боеприпасы владелец покупает на выбор. Ну к примеру с мельхиоровой оболочкой, или повышенной точности, или там какие-нибудь экспансивные.

А в армии - выдали бронебойных, вот и ушатывай ими свой гражданский ствол
Поэтому ни один нормальный владелец не обрадуется, что его "Сайга" с ресурсом ствола в 5000 выстрелов будет пользована в процессе призыва.

В Москве прошлым летом обучение от 5 до 7 стоило. Да и по поводу призыва со своим оружием-чушь. Если только отряды самообороны, вроде еврейских "Шомрим", или народная милиция на первом этапе, пока со складов хоть какое-то оружие не подвезут.

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 14:53

Отвечу в том же стиле - пиздеть не надо.
Я сказал,что

Почувствуйте,т.с. нюанс Надеюсь,что анекдот про Петьку,Василия Ивановича и нюанс знаете? Ну тогда ощутите разницу между "застрелил" и "применил".

Я хочу,как законопослушный гражданин,как законопослушный налогоплатильщьк,содержащий на свои налоги всю эту чиновничью хуету,иметь возможность защищать свою честь,честь,жизнь и здоровье членов моей семьи. Если это невозможно сделать без оружия - значит государство должно дать возможность делать это с оружием в руках. это понятно?

Человек,сознательно и целенаправленно,идущий на совершение преступления должен быто,в данный момент,вне закона. И у любого законопослушного гражданина должна быть возможность пресечь совершение преступления,пусть и ценой жизни преступника.Считаю,что так правильно.

Ага,в стране с призывной армией,где служил почти каждый мужчина,культуры оружия нет,ага А вот в Молдавии она есть,в Эстонии она евть,в Грузии,Литве,Латвии,а у нас,вот,нет... Ага...

Аааа,Вона чо,Михалыч! Ты просто свои комплексы и свои фобии на всех окружающих переносишь,чтоб считать и остальных такими же... Эт ты ошибся... причем сильно...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 11.10.2015 - 15:35

Причем здесь армия,военный билет,стрелковый клуб и количество патронов?
Вы грибов переели?
Т.е. по этой "логике",человек не служивший в армии по какой-либо причине(ну допустим,ногу в аварии потерял или плоскостопие у него) не должен иметь право на самозащиту с помощью оружия? А женщины как? Они в армии почти не служат.Значит им оружие нельзя,так что ли? Мол,нахер бабы пошли,пестики - это мужские игрушки?

Вау!!! В атаку со своим пистолетом или ружжом 12го калибра!? Бугага...
Господи,что у людей в головах-то творится,пиздец какой-то лютый! Смешались в кучу люди,кони...©
Отчего-то мне кажется,что такие посты ваяют или недоучившиеся полицаи или бывшие мобисты,пребывающие в блаженном старческом маразме...


Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 11.10.2015 - 15:58

Они там и до 1922 года жили...

Там много кто жил. Арабов там до 48 года было подавляющее большинство. Там и русские, кстати, жили. "Русская Палестина — собирательное название земельных владений и недвижимости, принадлежавших Российской империи, а затем и СССР на Ближнем Востоке в XIX—XX веках. Российской империи и в особенности православной церкви России удалось сделать значительные приобретения и даже создать целую инфраструктуру, предназначенную для приёма паломников из России и других православных стран. Она была продана Израилю Советским Союзом в результате так называемой «апельсиновой сделки» в 1960-х годах."

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 16:47

Тогда есть надежда, что двумя мудаками будет в стране меньше

опять бедный еврейский народ страдает...

А вот что бы не давали кому попало нужна нормальная разрешительная система. К тому же с легальным оружием никто не пойдёт на убийство или разбой и прочий криминал. А сейчас как раз законопослушные граждане не защищены ничем, у бандюков левые стволы в ассортименте. И закон о самообороне хорошо бы поменять, а то сейчас любой маргинал очень просто при ответке может стать терпилой.

Интересно, это же какими хорошими, добрыми, милосердными надо быть людьми, чтобы заслужить такое отношение к себе?

Легализовать стволы-мало-нужно менять закон о самообороне.

Достали вы арабов...

И что и тересно, от их рабочих ислуг отказатся не можете. Знаете что эти нападения будут продолжатся, но границу для арабов и палестинцев не закроете, потому что кто ж тогда в Израиле работать будет?

Почему не знают?
Жиды полвека тому назад оттяпали себе кусок Палестины и ведут захватническую войну с самого образования Жидостана. Арабы не сдаются - это их территория. А жиды не нужны. Нигде.

Добавлено в 19:37

Менять закон о самообороне мало - нужно расстреливать и вырезать мусоров, а потом и самих захватчиков.
Не дадут они легализовать короткоствол. Потому как пистолет можно носить скрытно. Саёгу скрытно носить нельзя. Ссут, суки.

Хороший араб,мёртвый араб©
И похуй

ни как ,там все как всегда чисто из за бабок. Сейчас из-за Сирии и Украины все забыли про Палестину и они вот тем самым решили всем о себе напомнить. Видимо денюшки закончились... а европейских грантов все нет и нет

тем же арабам и сегодня не проблема достать оружие, через виртуальную границу только махнуть.