В эти дни в Израиле творится "зомби-апокалипсис"

del

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 13:15

У каких владельцев? КС запрещен. Основная масса КС в РФ это копанина, самоделки и переделки. А по вашей же логике получить пулю и сейчас легче легкого от "бухого владельца нелегального ствола, который не зарегистрирован на него и стрелять из которого не проблема". Так что изменится? То, что и у меня ствол будет, а не только у преступника?

1. Разрешены ружья и травматы. Одни убойные но таскаться с ними как-то не очень. Да и предназначены они больше для охотников, а это часть населения, имеющая культуру обращения с оружием. Вторые не очень убойные, и как раз предназначены для самообороны, но вот только их как раз покупают и применяют восновном "кому сигналишь, дядя" и прочие считающие себя крутыми долбоебы. Если как альтернативу травматам разрешить короткоствол, то просто будет больше смертельных случаев, там, где сейчас отделываются менее опасными травмами. Большая часть людей (адекватных) просто не побежит покупать оружие, так как им и без этого нормально живется, и никого убивать они не хотят. Покупать будут как раз в первую очередь мудаки и выебоны.
2. Ну отсутствие средств это не показатель. В вашем понимании богатый мудак может таскать ствол, а нормальный человек с доходом пониже не может? На самом деле купить ствол может почти каждый, не так уж это и дорого. Но это стволы не скрытого ношения
3. Про убийства с ножами уже задолбали. Нож это то, что чаще всего оказывается под рукой из более-менее эффективного оружия. Будет под рукой ствол, будут убивать со ствола. Если хотите честной корреляции, то учитывайте количество владельцев ножей на количество убийств ножами, и количество владельцев огнестрела на количество убийств с его применением.

Обсуждали одно из таких происшествий http://www.yaplakal.com/forum28/topic1220941.html?hl=

Почитайте! Вам понравится)))

И первые же и полетят в штаб у Духонину на доклад,т.к. ,блава Богу,русский народ не толерантен-бандит должен сидеть в тюрьме© или гнить в могиле.
И вот только не надо ля-ля,что они,гопота,первыми побегут в магазин за пистолетами. Может они и долбоёбы,но не настолько же,что бы не знать,что легальный ствол перед продажей "отстреливается" и применив его - это всё равно что свой паспорт на месте преступления оставить... Какие бы у нас полицаи бы нибыли,но такие дела раскручивают на раз-два. И про то,что отбирать целенаправленно у владельцев станут - тоже не надо говорить. Вот Вы,лично,рискнете попытаться напасть и забрать оружие у вооруженного человека или предположительно вооруженного?
зы.сейчас в России нелегальных стволов 5-20миллионов штук по разным подсчетам. И купить левый ствол не слишком-то и большая проблема. А как они становятся "левыми" - 99,9% с помощью хищений на складах МВД и армии.

На всю эту пустую говорильню я еще раз приведу вам пример-Молдавия и Прибалтика, Армения опять-же. В Молдавии,стране с одним из самых высоких уровней потребления алкоголя в СНГ, никто на улицах из легальных стволов друг в друга не стреляет и революции не устраивает. В Армении опять же народ горячий. Что ж в пробках никто не стреляет. У профессиональных преступников оружие и так есть, кому надо. Что изменится, если граждане получат возможность себя защищать?

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 13:28

А что сейчас мешает купить нелегальный ствол? Про евсюкова напомнить?

"В голову", "по ногам"... Пусть ещё в мочку левого уха целятся.

Стрелять надо туда, куда проще попасть - в корпус, тем более, что жизненно важные органы именно там и находятся. Да и объяснить попадание в корпус легче, чем попадание в голову.

При этом сами себе разрешили бляди! Вот оттуда и "ноги" версии, что они боятся вооруженного народа. И эта версия имеет место быть наравных с твоими. Иначе почему же нарушено равенство граждан перед законом? Чем депутат ценнее кого либо из "простых смертных"? А у наших нардепов стволы на руках имеются, с разрешениями и прочее.

Тут кто то вепря в рюкзачке постил, таки применив его, заебешьси объяснять почему он у тебя с собой был заряженный. К тому же лицензия на ношение доступна только охотникам, если ствол брал для самообороны, он у тебя должен дома лежать в сейфе, а патроны в отдельном ящике

Самое интересное, что дискуссия по этому вопросу идет в обществе, а диалога общества с властью нет. Или же его усердно замалчивают. Создавая видимость отсутствия вопроса как такового. Как еще рассматривать такие действия власти, как не недоверие к гражданам, страх перед ними и полнейшее презрение к обществу.

Ну извини в таком разе. А то я по наивности полагал, что тут общая дискуссия без ограничений.

Им и авто доверять нелзя, но как показывает практика - права им дают, машины покупают. То же и с оружием будет

Добавлено в 13:29
Израиль - друг СШ. Может причина в этом?

Без обид, общая и есть. Только что, еще раз обсуждать то же самое, только теперь с тобой?

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 13:32

Короче докуя тут умников, считающих себя законом в последней инстанции:
"застрелил бы нахуй не задумываясь за 300 р". Т.е. вы хотите купить оружие, чтобы устраивать самосуд? Особенно весело, что у многих желание стрелять именно на поражение, а не с целью просто обезвредить и вызвать ментов. В этом и состоит главная проблема, почему не хотят вам продавать короткоствол легально - вы просто не имеете культуры владения оружием, а рассматриваете владение оружие, как проявление собственной власти. Для вас владение оружием - привелегия и право, но не ответственность. Вы просто хотите сами убивать людей, чье поведения вам не нравится)

Ну и как обычно, когда аргументы закончились, раздались обычные крики хоплофобов: "Вам низзя аружия, вы ж всех хатите паубивать, у вас всех нет культуры владения аружием"

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 13:35

Скорее это просто ради предотвращения расстрелов по бытовухе. Вы может и можете гарантировать свою адекватность при примиенении оружия, но можете ли вы гарантировать адекватность вашего соседа? Реальность России такова, что за случайно брошенное слово можно и по ебалу сразу получить или ножом в пузо. Если будет короткоствол, то некоторые индивидуумы будут сразу шмалять на поражение. Так кстати сейчас и происходит с травматом. Полный ютуб таких видео.

Это сообщение отредактировал Kreeder - 11.10.2015 - 13:36

Пример Молдовы и Армении вы по прежнему игнорируете.

Ты читать-то умеешь? Там реально такие ответы типа: "был бы ствол, то застрелил бы сразу". Причем не обезвредил бы, а именно застрелил. Хотя хули толку с вами разговаривать, вы же мечтаете таскать короткоствол и применять его, где вам приспичит.

Это я запостил.

- Объяснить рюкзак с оружием легко! Оружие ТРАНСПОРТИРОВАЛОСЬ на стрельбище. Оружие можно транспортировать с заряженными магазинами, если НЕ досылать патрон в патронник.

- Можно владеть лицензией на хранение и ношение, но при этом не быть охотником. Так что тут тоже без проблем.
Но тут нужно настаивать на варианте именно транспортировки! Запрещено ношение в городе. Транспортировка разрешена.

- Дома оружие так и хранится: оружие в ложементах, патроны - в отдельной нише. Тут тоже без проблем.

- Да, верно, у нас очень скверная правоприменительная практика.
Если самообороняешься, то замучаешься доказывать, что самооборонялся.

прально, а то че эти арабы только с ножом ходят. а так пошел, чик во владельца оружия, а дальше уже со стволом им проще будет. вобщем я с тобой согласен.

Там речь шла про нарка с розочкой, Евсюкова и "психодеда". Это, по-вашему, не нападение? Да и в первом случае речь шла про прекращение нападения после демонстрации ножа. Выдернули фразу из контекста, перекрутили ее, приписали ее всем своим оппонентам и эпически слились

Это сообщение отредактировал verbal - 11.10.2015 - 13:46

Вот и еще один аргумент в пользу короткоствола - все станут предельно вежливы и корректны, "базар" будет проходить фильтрование еще на стадии формирования в башке, а не после произнесения

У них всегда контраргумент

все проблемы начались - когда люди стали трактовать один и тот же Ветхий завет по-разному: арабы-палестинцы и иудеи принадлежат к одной и той же семитской группе языков, да и все три мировые религии (иудаизм, христианство и ислам) имеют общие корни. вот из-за этой разницы и продолжаются бесконечные религиозные войны.


На мой взгляд, в закон о КС надо внести 3 (три) особые поправки:
1. Владелец короткоствольного оружия (КС) должен иметь военный билет и/или быть военнослужащим срочной службы в запасе, офицером в отставке или в запасе или сотрудником правоохранительных органов или иных силовых ведомств;
2. Владелец КС должен состоять в стрелковом клубе по месту жительства, минимум 1 раз в месяц проходить огневую и теоретическую тренировки с настрелом не менее 16 патронов и 8 часами теоретических занятий;
3. Владелец КС должен раз в год сдавать нормативы по правилам обращения с оружием и проходить ежегодный медосмотр.

Как-то так.
Взамен - владелец КС имеет право "транспортировать"(!!!) КС в кобуре без патрона в патроннике и имеет право применять КС для защиты своей жизни, защиты окружающих граждан при совершении против него или присутствующих преступления, приносящих угрозу здоровью и жизни, по возможности, нанося травму мягких тканей тела или конечностей, держащих оружие преступления (у нападающего).

Кстати, владельцы огнестрельного оружия в моем предложении подлежат мобилизации как непостоянные вооруженные формирования со своим оружием (вдобавок к штатному), вследствие чего снабжение боеприпасами широкой номенклатуры может быть затруднительно - поэтому, надо выработать 4-е общие группы типов боеприпасов (9x17, 5,45x, 12 калибрx71 и т.д.), которые смогут пользоваться все.

Это сообщение отредактировал Arhymag - 11.10.2015 - 14:01

А в Биробиджане арабы не нападают на евреев. Но там ни арабов ни евреев почему то нет. Холодно однако.

Ебанным на голову придуркам не проблема приобрести оружие незаконно и стрелять по безоружным законопослушным гражданам . Сводки криминальные почитай .