США: Полиция поспешила на помощь беременной, ну, и как водится, застрелила

Блин опять желтушный заголовок

Пишите - застрелили вооружённую ножом неадекватную алкоголичку и наркоманку. То что её до этого выебли без гондона (и не факт что муж) и спустили в неё, не даёт ей никаких дополнительных прав.

Высокие американские ценности.

Если нигра была то ничего удивительного, а если белая то очень странно

Есть указание полиции, не выполнила, угрожала - на пулю. Все четко. Я за копов

Нет. Случаев поножовщины, где убийца женщина - хуева туча.

Наталья "Кувалда" Рагозина (и не она одна) тихо похихикала бы в кулачок, глядя на твой комент.
Свои мышцы и боевые навыки покажешь, Геракл? :)

А вот выглядит "Кувалда" как весьма симпатичная, совсем не опасная, как вы выразились "баба". Правда, как по мне, так она выглядит как красивая женщина. Ну, тут уж каждого свои предпочтения. Есть некоторые подозрения, что вы против нее и минуты не продержитесь. А если ей еще и ножик дать...

Это сообщение отредактировал Nagli - 9.04.2015 - 19:41

Мелочи? Это у нас оно - мелочи. Ну, подумаешь, утырка с ножом на людей кидается - ну мелочи же? Фигня какая. Да каждый день не по разу такое вижу, а вчера ещё и сам на соседа с ножом кидался, усосав перед этим два литра водки. Это же нормально!
Ты это как-то так себе представляешь, что ли?
Копы всё сделали как надо, а если ты с этим не согласен, ну... Знаешь, желаю тогда тебе близко пообщаться с чем-то подобным. Глядишь, поумнеешь, если выживешь.

PS: Я не минусил.

Это сообщение отредактировал Kain - 9.04.2015 - 19:36

Вы тупой?

Я же написал, что они, копы, профи (по идее). Тренированы, подготовлены. Какого хера вы сравниваете меня, диванного эксперта, и подготовленную спортсменку?

Ролик сами найдете, или вам линкануть, где одна "кувалда" из ВМС США, кажется, заявила, что может уложить ЛЮБОГО морпеха.
Дальше идет минут 5 спарринга, где эту "кувалду" ебашат по всему телу и валяют по рингу.

П.С. Кстати, вспоминается что в сми мелькали фото "кувалды Натальи" после разборок с ее мужем, тоже спортсменом. Ох и не сладко ей пришлось.

Это сообщение отредактировал DrEvg - 9.04.2015 - 20:00

все правильно сделали.У них на этот счет четкие инструкции.Не бросил нож,пистолет,топор и т.д.-получи.А инструкции они как правило не нарушают

Я общался, близко, и не раз.
К примеру шел с тренировки, на противоположной стороне улицы двое пытались девицу в машину запихнуть. Она орала. Я чем смог - помог. Итог, девица, целая и невредимая, ретировалась, я пошел дальше домой. Ссыкотно стало потом, когда сердце успокоилось, "а вдруг у них нож, ствол, или еще чо".

Уж два здоровенных копа могли одну бабу под кайфом и руками разложить. Либо они не копы, а фуфло. А это тогда другая тема.

С точки зрения логики: копы молодцы.
С точки зрения интересов России: да как так можно, беспредел! срочно печенек и митинг !

Это сообщение отредактировал Tamm - 9.04.2015 - 19:57

Стрелять в женщину с ножом на поражение, это верх героизма. Какую угрозу она для них представляла??? Бухая наркоманка с ножиком убила бы двух здоровых полицейских??? Да на хрена тогда такая полиция нужна!?!?!?! Да и вообще, может она против нынешней власти США шла на митинг к белому дому...

В основном это бытовуха, когда мужчина вговно бух. А тут два профессионала и беременная баба!

Фуфло!!! Если бы у нас такое было, то пол страны бы перестреляли... Законы это конечно хорошо, но есть еще и людские понятия!!! Стреляли ОБА... Зачем??? одной пулей женщину, пусть и с ножом не остановить? Да и вообще где предупредительный в воздух???

Это американский менталитет.
Сначала по морде, а потом разбираться.
Право сильного, хуле.

На всех страницах одно и тоже. Те, кто говорит, что как так, два таких профи пристрелили бедную несчастную, ссыкуны, позор, вы хоть пару страниц читаете или сразу гневный коммент оставляете?
А то посты все одинаковы во всей новости: 1 против копов, 2е — за, 3и объясняют, что копы действовали по инструкции, в которой чётко написано что и при каких условиях делать. Не выполнение инструкции копу может грозить тюрячкой. А зон для "своих" там нет.
Вдогонку. Одни и те же люди возмущаются, что наших ментов алкаши малолетние гоняют, вот в Америке быстро бы копы всех перестреляли, а в соседней они же возмущаются, как так копы завалили наглухо кого-то с оружием, не то что наши, максимум подзатыльник отвесят.
И наши, и американские полицаи действуют по инструкции и боятся её нарушить. И именно поэтому наши очкуют ствол доставать, а ихние стреляют в тех, кто после первого-второго приказа не лёг на землю.

1. Так как мы хотим жить в нашей стране, по закону или по понятиям?
Если по закону, то будь добр лечь на землю при приказе полицейского. Все претензии выскажешь потом судье.
А если по понятиям, тогда какие претензии, что сынков и блатных отмазывают, а в случае конфликта окажется виноватым тот, у кого блата меньше.
2. Нет понятия "выстрела в воздух". Достаточно вида полицейского с пистолетом и его окрика. Я больше скажу, в Америке даже понятия "понятые" нету, сотруднику полиции верят на слово.

Это сообщение отредактировал combatunit - 9.04.2015 - 20:23

Это Русский менталитет... сначала по морде а потом разбираться)))) у них другой, Увидел бабу с ножом, стреляй... Видимо по этому они так и любят пончики и фаст фуд)))

Ну и на хрена тогда жить в такой стране??? И тем более служить таким законам??? Разные бывают ситуации в жизни, нервный срыв у человека (не про данный случай). Кричит всех убью, пьяный, с ножом или битой, на окружающий мир вообще не обращает внимание. Горе у человека... Сразу стрелять??? В этом случае, женщина сделала несколько шагов на встречу, им не судьба было просто сделать пару шагов назад???

Вы упустили из понятий, слово "людские". Хоть наши менты и не все нормальные, но в большинстве своем нормальные ЛЮДИ!!! Я не знаю конечно инструкций полицейских СШП, но если у них только за предполагаемую угрозу ЗДОРОВЬЮ, можно УБИТЬ человека... Хотя чему я удивляюсь... Они уже миллионы убили из-за своих ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ!!!!!!!

на поражение
лол твари. в руку ногу да куда угодно... Твари

нехер брать палку в руки. угрожаешь кому-либо, а тем более представителям власти при исполнении, хоть перочинным ножом - значит неадекват. зачем обществу неадекваты?

Закон есть закон. Его надо выполнять, а если чуть-чуть хотя бы не выполнять, то надо быть готовым что именно к тебе он и не сработает и тебя назначат виноватым или не обеспечат защиту.
Полицейский не стал стрелять, "пошёл навстречу". Теперь полицейский лежит с ножом в лёгком, а его напарник, борясь с нарушителем, делает пару неконтролируемых выстрелов, которые, к счастью, ни в кого не попали. Хулигана скрутили, только вот обоих полицейских уволили. Причём первый остался инвалидом, но не получил страховки, так как нарушил инструкцию. И им обоим надо теперь выплачивать, по решению суда, не хилую компенсацию хулигану. Ребро сломали, при людях унизили, нанесли душевную травму.
И всё по закону. Полицейские нарушили инструкцию? Нарушили.
Другие полицейские, имея, подобные примеры перед глазами, будут строже придерживаться инструкции.
Для русских дико, да.
А для них дико то, что происходит у нас.
А для плюкан дико то, что мы воду на луц не перевели и цветовой дифференциацией штанов не пользуемся.

Это сообщение отредактировал combatunit - 9.04.2015 - 21:19

Ты даже не представляешь, насколько у них всё прописано. Шаг влево-вправо...
Я уже писал здесь. Инфу эту нашёл когда рылся в поисках информации по организации полиции США, причём больше на их сайтах. Запомнилась вот такая вещь, она относительно свежая:
У полицейских есть алгоритм ответного противодействия. Ответ может быть на ступеньку выше угрозы. Примерный кривовастый перевод
1. Вербальные угрозы — вербальное противодействие, удары голыми руками, газ.
2. Угрозы голыми руками — всё то же самое, электрошокер, дубинка
3. Угрозы холодным оружием — всё то же самое, огнестрел.
4. Угрозы огнестрельным оружием — так же как и в предыдущем, но там ещё описывается, что в случае необходимости, можно валить сразу.
Всё, коп будет действовать по ней. Ибо если он нарушит инструкцию, его с говном съедят. Даже те же права неправильно зачтёт, любой адвокат зацепится.
Если на копа орут, он газом прыснет или нос сломает, но не посмеет достать дубинку.
Все случаи стрельбы — что-то было в руках. Отдельно, конечно, идут "Мне показалось, что у него гранатомёт", но ведь мы никогда не узнаём финала истории. А при таком "показалось" копу может светить тюрячка, где его буду звать Лиззи или Никки.

З.Ы. Я не оправдываю и не кричу "всех вали". Я просто понимаю, почему они так делают.

Это сообщение отредактировал combatunit - 9.04.2015 - 20:54

Думаете в СШП все строго соблюдают законы??? Погуглите топ 10 самых нелепых законов СШП... Сейчас вспомнил только один, в каком-то штате, запрещен оральный секс... Это маразм жить в такой стране!!! С такими законами!!! Было видео в нете, как пьяный мужик в Московском метро порезал другого в драке. Кидался на всех. Его тупо прохожие начали тормозить до прибытия полиции!!! Я не хочу спорить о том, что там у них хорошо или плохо, но когда у людей есть бумажка по которой они живут, без моральных принципов, это бред полный!!! А если представить, что та женщина была глухая и в состоянии аффекта?

И что хотел сказать этой фразой автор? За какой хуй офицерам обвинения предъявлять? За то что пристрелили психопатку с оружием? А компенсацию платить кому и за что? Полицаи строго в рамках закона её завалили. Вы хоть законы страны почитайте, прежде чем хуйню такую писать.