Там, куда русские танки еще не добрались, дипломатия уже вовсю ведет бои

Хорошо сказал но это всё выводы на потом а сейчас держаться до конца

За этих товарищей - всегда зелень!

НЕ ВСЕ так радужно ( «Политика – это концентрированное выражение экономики» - В.И. Ленин, а как у нас?):
http://www.iran.ru/news/analytics/95775/Pr...lizhnem_Vostoke

Хорошо известно, что внешняя политика любого государства должна обслуживать в первую очередь интересы его экономического развития и безопасности. И, если она построена на ошибочных оценках и выводах, то ее итоги дают весьма печальные результаты. Более того, иногда и разрушительного масштаба. То, что произошло из-за Украины, – лишнее тому подтверждение. Ведь если бы были правильно просчитаны масштабы, глубина и сроки антироссийских санкций, как Запад может использовать в своих интересах этот фактор, правильно определены те страны, которые примут в них участие, то, скорее всего, тактика и стратегия Москвы по Украине носили бы иной характер. И возникает вопрос – а только ли по Украине имеется такая картина, или ранее уже были подобные «проколы» в других регионах или совершены ошибки в отношении других стран?

Для примера достаточно взять Ближний Восток, где расположены 20 арабских стран, Израиль и Иран. Огромный и богатый регион, связанный с Россией богатой историей всестороннего сотрудничества и взаимодействия. Район крайне важный для Москвы во всех отношениях. С точки зрения экономики, особенно энергетики, безопасности и военного значения. Такие страны, как Египет, Алжир, Ливия, Сирия, Ирак, Йемен были не только в орбите нашего влияния, но и занимали ведущие позиции в арабском и исламском мире, определяя его лицо. А вовсе не проамериканские режимы Саудовской Аравии и Катара, которые при опоре на США за несколько лет фактически уничтожили всех российских партнеров на Ближнем Востоке и усилили присутствие в нем США и Запада в целом.

Взять хотя бы «цветные» революции или «арабскую весну». Их жертвой стали именно те страны, которые поддерживали наиболее активные отношения с Москвой и с которыми Россия имела наиболее активные торгово-экономические отношения и ВТС. Египет, Ливия, Йемен, Сирия, Ирак. Сейчас в фокусе атак Запада находится наиболее важная для российских интересов ближневосточная страна – Иран. И что в этих условиях предпринимала и предпринимает Россия?

Если быть откровенным – почти ничего эффективного для защиты собственных интересов. Когда режим Хосни Мубарака трещал по швам, вдруг за два дня до его ухода в Каир прибывает высокопоставленная российская делегация. Зачем? Для участия в его «политических похоронах» и «освятить» победу исламистов? А теперь возьмем Ливию. Здесь действия российской дипломатии вообще выглядят странно. Ради некого консенсуса в СБ ООН Россия сначала пропускает резолюцию, инициированную Западом и Саудовской Аравией с Катаром, ограничившую способность Ливии к обороне от внешней агрессии, подрывающую ее экономический потенциал. А затем, воздержавшись при голосовании другого проекта резолюции Совета Безопасности, Москва, несмотря на печальный опыт с Ираком, дала возможность ввести над этой страной бесполетную зону, что привело в конечном счете к свержению законного ливийского правительства, с котором у России были контракты на многие миллиарды долларов в сфере нефтегазового сектора, транспорта, ВТС. А ведь было хорошо известно, что конфликт в Ливии затеяли аравийские монархии с опорой на НАТО, а вовсе не ливийские власти. Потеряны миллиарды долларов в виде финансово-экономического ущерба нашим компаниям, а кто за это ответил? Никто.

Теперь Йемен. Бывший президент Али Абдалла Салех дружественно относился с РФ, в силу возможностей развивая с нами ВТС и экономические связи. Однако, когда все те же Саудовская Аравия и Катар решили его свергнуть и привести к власти исламистов, Москва фактически молча смотрела на очередную «цветную» революцию и даже участвовала в принятии решений Запада и ССАГПЗ по смещению Али Абдалла Салеха под видом внутрийеменского урегулирования. Лишь недавний приход в Сану шиитских повстанцев-хусистов при поддержке Ирана позволил сорвать американо-саудовские планы по превращению Йемена в свой оплот, что дает России хоть какие-то шансы вернуться в эту страну.

Сирия – еще один пример, хотя здесь было сделано меньше ошибок. Видимо, сказалось то, что в сирийский вопрос вмешался лично президент В.Путин, чтобы не допустить свержения законного правительства в этой дружественной стране, важной для нас и с военной, и с экономической точки зрения. И еще активная помощь Ирана и Хизбаллы в отражении западно-ваххабитской агрессии. Но остается вопрос: а было ли правильно решение Москвы принять участие в «химическом» разоружении Сирии под силовым шантажом США? Ведь в результате Дамаск лишился своего главного козыря в защите от внешней агрессии. И надо еще хорошо просчитать, а были ли в Вашингтоне в октябре 2013 года действительно готовы нанести ракетные удары по Сирии? Судя по всему – нет. Но Москва почему-то сочла это своей дипломатической победой. А сейчас, под предлогом борьбы с ИГИЛ, ВВС США и их союзники уже без всяких решений ООН спокойно бомбят территорию САР, в том числе уничтожая ее нефтяную инфраструктуру. И уже не секрет, что США, Саудовская Аравия и Турция готовятся к вторжению в Сирию для свержения Башара Асада.
Ирак – это вообще пример самого серьезного дипломатического просчета, если не сказать резче – провала.
И что очень важно: Россия ничего не получила «взамен» своей пассивной линии как к «цветным» революциям, так и к конкретным арабским странам от стран ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива), на финансовые ресурсы которых почему-то были сделаны большие ставки. Более того, Саудовская Аравия и Кувейт сейчас активно участвуют в реализации планов США по удушению российской экономики путем резкого снижения цен на нефть. А Катар регулярно демпингует на газовом рынке ЕС, выбрасывая свой СПГ по низкой цене, тем самым подрывая долгосрочные контракты «Газпрома» с европейскими потребителями российского газа.

Наконец, возьмем Иран. Здесь наша дипломатия вообще действовала непоследовательно. То мы строили АЭС в Бушере, то «замораживали» строительство. То голосовали за введение финансово-экономических санкций против ИРИ через СБ ООН, в том числе в обмен на саудовские обещания закупить российское вооружение и катарские инвестиционные прожекты в РФ; то пытались наконец-то начать экономическое сотрудничество с Тегераном, хотя сами же вводили санкции против него. Логики никакой. Попав под западные санкции из-за Украины, Москва при этом продолжала участвовать в усилиях Запада под прикрытием «шестерки» международных посредников навязать Ирану американские условия сделки по ИЯП, которая фактически означала бы переход ИРИ в орбиту влияния США в ущерб интересам России, прежде всего экономическим. И еще Вашингтон может получить на южных рубежах РФ еще одного сильного союзника, в том числе для проникновения на Кавказ и в Центральную Азию. О том, что на Северный Кавказ могут хлынуть тысячи террористов из ИГИЛ и других экстремистских группировок, прошедших боевую подготовку в Ираке и Сирии, и говорить не нужно. Ведь хорошо известно, что Иран – одно из главных препятствий на пути террористов с Ближнего Востока в Россию. В отличие от Турции, через территорию которых боевики террористических групп спокойно инфильтрируются в Грузию, а оттуда в Чечню и Дагестан.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.02.2015 - 08:47

Все оружие бесполезно когда у руля неучи. Мы строили коммунизм , и не достроили, потом перешли в "рыночную экономику" нашего противника - СШП, таким образом признав, что коммунизму не быть, и мы все это время ошибались, начали играть по правилам Запада, все экономисты и аналитики у них, они грубо говоря и разработали правила, а у нас есть только неучи, которые за 20 лет вряд ли могли чему-то научится, тем более мы знаем что такое обучение в РФ. :))) У нас нет сильных честных, талантливых управленцев, все чему научились они, красиво воровать. Тут у каждого талантище. Иными словами, мы пытаемся выиграть у создателя игры, играя по его же правилам, проебываем, но делаем не реально искренний "покерфейс", дабы население "схавало"... и население "хавает".

С автором статьи во многом не согласен. Больше всего сомнений вызывает тезис о резервистах и домысел "Да будет известно читателю, но противниками белорусов должны были бы стать русские."
Неделю назад Лукашенко давал семичасовую (!!!) пресс конференцию. В том числе отвечал на вопросы журналистов о резервистах и потенциальном военном конфликте с Россией. Ничего общего с домыслами автора статьи и близко нет.
Пресс конференция длинная, но посмотреть стоило, в очередной раз убедился, насколько умный руководитель в Белоруссии.

"Всёпропальщикам" и "во внешнейполитикекрахам" можно напомнить, что проблемы со странами запада начались, когда РФ стала отстаивать свои суверенные интересы. А не сопя молча в тряпочку обслуживать трубу, сдавая своих по всему миру (прости Югославия) и безответно подпуская натовскую нечисть всё ближе к границам. Стала давать по зубам обезумевшим нацци (привет Саакашвили 2008). На "Эхе" уже воют, что нашей стране нужно покаяться за все злодеяния СССР осудить и запретить компартию, выплатить репарации (эфир от 3.02.2015), вернуть Крым, выплатить компенсацию Украине и извиниться перед бандеровцами и нацистами.
Либеральную слизь уже давно никто не поддерживает, собаки лают, караван идёт. Пережили кризисы 1998/2008 и этот переживём.
За всё нужно платить и за суверенитет тоже...

P.S. почитал некоторые комменты... Это в Сирии и Ираке дипломаты РФ наделали много ошибок и "действовали непоследовательно"??? Да, некоторые могут любую победу вывернуть наизнанку и на словах превратить в поражение, топайте на "Эхо", там таких в штат без собеседования берут...

Это сообщение отредактировал Exemperis - 5.02.2015 - 09:05

Я вот только одного не понимаю... Европа теряет лярды денег... Но деньги в мире величина более-менее постоянная. Куда оседают потерянные европой деньги? В Америку?

Тьфу, блять! Еще тем 5 подобных, и, как говорится, "отписываюсь". Мало этим казнокрадам денег чужих, стали народу в лицо плевать уже каждый день по 10 раз. Какая они нахуй гордость? Безнравственное поганое ворье! Ждем сноса мавзолея и постановке на его месте скульптуры сына Якунина, тогда точно в вечном оргазме замрут "комментаторы" с 1 страницы.

Это сообщение отредактировал unDrei - 5.02.2015 - 08:59

На последних строках прям прослезилась.

Гордиться Лавровым? Ну делает грозные заявления,а какой итог? Переругались со всем миром.Гордятся дружбой с Китаем,который дружит исключительно в своих интересах.

Вспомните министра иностранных дел при Ельцине - Андрея Козырева (11 октября 1990 года — 5 января 1996 года). На посту главы российской дипломатии Козырев пытался кардинально изменить вектор внешней политики России — перейти от отношений мирного противостояния с Западом к отношениям, основанным на союзнических принципах. Однако это у него не получилось: несмотря на усилия Козырева, которого оппоненты обвиняли в предательстве национальных интересов, Россия не стала частью западного мира.
5 января 1996 года освобождён от обязанностей министра иностранных дел РФ по личной просьбе.
В январе 1998 года избран членом совета директоров американской корпорации «ICN Рharmaceuticals».

Как в других странах мира обходятся без МЧС?

Меня лично, деятельность МЧС совсем не впечатает как и карьера Шойгу.

Подробнее об МЧС можно прочитать по ссылке:

https://lurkmore.to/Сергей_Шойгу

9 января 1996 Примаков был назначен министром иностранных дел России. С именем Примакова связывается переход России от атлантизма к курсу на многовекторную внешнюю политику. Дипломат Алексей Федотов отмечал, что будучи на этом посту Примаков «вернул внешней политике России и её дипслужбе достоинство». Министр иностранных дел Российской Федерации Е. М. Примаков проводил обдуманную внешнюю политику, при нём Россия развивала партнёрские отношения со странами Запада и Востока в равной степени.

и еще раз

Одному мне кажется странным, что пост с зеленью висит на главной среди "платных" (без рейтинга)? Очередной проплаченый пост с накрученым рейтингом? Как вчерашний? ЯП, не стыдно?

Согласен за все кроме про Беларусь.

Слухай тс: "иди ты на..уй разам з аутарам!"

Это я тебе как белорус говорю.

А некоторых это каких?

Полностью согласен единственные управленцы которые что то могут сделать!

А "некоторых" - это, если быть точнее, это почти всех!


Россия — один из крупнейших импортеров продуктов питания
"Согласно данным ВТО в 2012 году Россия импортировала продукты питания на сумму $39 млрд, что составляет 3% от мирового рынка продовольствия".
http://ktovkurse.com/recommend/rossiya-odi...duktov-pitaniya

Как эмбарго ударит по холодильникам россиян?
http://www.pravda.ru/society/how/11-03-201...549-produkty-0/

Продукты, которых не хватает в России
http://yablor.ru/blogs/produkti-kotorih-ne...v-rossi/4180442

Продукты питания: отечественные или импортные?
http://fom.ru/Ekonomika/11689

полностью согласен

Это сообщение отредактировал TANGAJ - 5.02.2015 - 10:24

— Вы купили новые сапоги, Вова?
— Да вот ещё не решил, Ангела Хорстовна. Вам нравится?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.

Подохнем с голоду, но не уступим Вашингтону - вот бравый девиз современных ватников!

впринципе все по уму написанно, но от этих всех политических разборок страдает обычный труженник-россиянин, который получает свою небольшую , постоянно обесценившуюся зарплату, ему то блеать что делать ???

Бои ведут, а рубель все падает, инвестиции из страны выходят, свобода слова (да и вообще) умирает!
Еще анекдот на последок: "Русские после смерти попадают не в ад, а снова в Россию"

Минусаторы, хотелось бы услышать обоснования (насколько мы независимы от импорта продуктов)?
Еще один пруф. Газета "АиФ" 2013 год. Что поменялось с 2013 года?

Примаков и должен был стать президентом. Но его подвела жесткая позиция по отношению в коррупционерам. Слишком уж открыто высказывался против жуликов и воров, обещая провести амнистию и на освободившиеся места посадить десятки тысяч чиновников всех рангов. К тому же, Примаков был сторонником социального государства. В общем, олигархи решили, что это не их человек и поставили послушного Вову, который начал строить олигархический капитализм( термин самого Пу). За 15 лет правления "самого стабильного" получили нефтегазовых доходов примерно 3,5 триллиона долларов. И это не считая продажи другого сырья. С такими деньжищами страной сможет управлять не только кухарка. Из дурдома взять кого - нибудь, будет, как минимум, не хуже. Где деньги, Зин? А хрен его знает. Теперь виноваты пиндосы, гейропецы, хохлы - бандеровцы, пришельцы из космоса и пр. Только не вороватое, непрофессиональное, безвольное правительство. Придя к власти, они банально взяли калькулятор, подсчитали, что сырья им хватит лет эдак на 15-20 и успокоились. Зачем напрягаться? Можно срать народу в уши о величии Пу и как он подымает страну с колен, нагибает загнивающий Запад, пипл хавает и просит добавки. А тут, нефть упала в цене, да и санкции всякие. И оказалось, что запаса прочности то и нет нихрена, одна болтовня пустая была. Основные враги страны и народа, оказывается, живут и трудятся в самой стране. Такие вот реалии, дорогие боты и жертвы Первого канала.