Российская армия занимает вторую строчку, в рейтинге сильнейших армий мира

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
А как по Вашему мнению, чья армия всех сильнее?
United States [ 495 ]  [12.53%]
Russia [ 2794 ]  [70.72%]
China [ 427 ]  [10.81%]
India [ 11 ]  [0.28%]
UK [ 13 ]  [0.33%]
France [ 1 ]  [0.03%]
Germany [ 6 ]  [0.15%]
Turkey [ 18 ]  [0.46%]
Italy [ 15 ]  [0.38%]
South Korea [ 32 ]  [0.81%]
Brazil [ 81 ]  [2.05%]
Всего голосов: 3893
Гости не могут голосовать 
AlexSchwarz
26.01.2015 - 11:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:20)
Цитата (Altoz @ 26.01.2015 - 11:17)
Цитата
Чем снесут, простите?

Есть такая машинка как Бора есть ее брат Самум это ракетный корабль на воздушной подушке, его задача уебать нахрен за счет скорости этот авианосец вместе с всей его свитой

да он упертый.

он считает авианосцами они закидают.

если бы можно было,то они это сделали уже сейчас.

ты прикинь сколько нефти у нас в сибири

от этой нефти в Сибири они давно профит имеют.
Но ты конечно не в курсе ))
 
[^]
scader
26.01.2015 - 11:24
-1
Статус: Offline


Регистрация: 5.01.15
Сообщений: -1
Цитата (Квази @ 26.01.2015 - 11:22)
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:20)
если бы можно было,то они это сделали уже сейчас.

ты прикинь сколько нефти у нас в сибири

Нафуя жопу рвать? Если эту нефть со свистом и гиканьем толкают за рубеж несмотря на двукратное падение цен?

это тебе спасибо бро за 91й.

я бы к вышке приговорил за это.
 
[^]
ne1zia
26.01.2015 - 11:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6388
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней bud.gif
 
[^]
litalva
26.01.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7729
Можно сравнить рейтинг Грузии до и после событий в Абхазии?
 
[^]
ПростоКонь
26.01.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (лукас @ 26.01.2015 - 11:21)
Цитата
Опыт- это залповый пуск баллистических ракет с подводной лодки.
(Операция Бегемот)
мы об амерах вроде говорим ...причём тут Бегемот ?

Вопчета, разговор о "..второй строчке" и опыте...
 
[^]
Удивлятор
26.01.2015 - 11:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:17)
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:12)
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:10)
Цитата
а извините авианосец это негров в Африке пугать, весь его эскорт снесут наши или китайцы минут так 5 в реальном бою

Чем снесут, простите?

ты считаешь авианосец,заменяющий одну ударную десантну бригаду нечем снести?

Я считаю, что американцы, почти полвека готовившиеся воевать против СССР и сделавшие ставку именно на АУГ в морской войне, сделали это явно не просто так. И хорошо продумали систему защиты авианосца от советских подлодок или самолётов. Шапками их не закидать.
Ах да, ближе к закату СССР, у нас тоже начали большую авианосную программу. И даже начали строить первый корабль. Интересно, зачем это было делать, если авианосец так просто "снести"?

Кто-то видимо забыл что авианосцы по одному не плавают. Эсминцы, тральщики,миноносцы, поддержка и разведка с воздуха, ракеты и еще много чего. Все эти вундервафли на воздушной подушке еще задолго до прямой видимости с авианосцем на дно отправят рыб кормить dont.gif
 
[^]
АФей
26.01.2015 - 11:26
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 92
dont.gif

Это сообщение отредактировал АФей - 26.01.2015 - 11:34
 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Вопчета, разговор о "..второй строчке" и опыте...
вопчета читайте всю тему ..с чего началось
 
[^]
Квази
26.01.2015 - 11:27
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата (лукас @ 26.01.2015 - 11:22)
Цитата
Россия преимущественно сухопутное государство, потому АУГ против нее чуть менее чем бесполезны.
вот почему амерам так хотелось Крым ...вот почему они бесятся как мартышки перед соитием в зоопарке

Крым? Он им нах не сдался. И они если и бесятся, то только от радости. Посмотри сколько ништяков они сорвали за прошлый год:
1. Нефть подешевела
2. Европа с соплями и слезами, но была вынуждена поддержать санкции
3. РФ с такими же соплями и слезами ввела ответку.

А база в Крыму... Сам себя поставь на место негритенка - нужна тебе эта база или нет? Есть - хорошо, нету и без нее обойдемся.
 
[^]
Велесович
26.01.2015 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (ПростоКонь @ 26.01.2015 - 11:20)
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:17)
Я считаю, что американцы, почти полвека готовившиеся воевать против СССР и сделавшие ставку именно на АУГ в морской войне, сделали это явно не просто так. И хорошо продумали систему защиты авианосца от советских подлодок или самолётов. Шапками их не закидать.

А никто шапками и не закидывает.
Просто взорванный на ВПП авианосца Гранит (или подобное) сводит на нет всю АУГ.

Осталось туда этот самый Гранит доставить. Я не склонен верить бредням про "не имеющее аналогов" "не возможно перехватить" и так далее. Оставим это поцреотам. Если бы одна ПКР, или хотя бы одна подлодка с такими ПКР могла уничтожить авианосную группу - вряд ли США вкладывали бы колоссальные ресурсы в авианосцы и делали АУГ основой своих ВМС. Они может и мудаки, но уж точно не "тупыыыые", как того хотелось бы поцреотам и зрителям первого канала.
 
[^]
scader
26.01.2015 - 11:28
0
Статус: Offline


Регистрация: 5.01.15
Сообщений: -1
Цитата (Удивлятор @ 26.01.2015 - 11:26)
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:17)
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:12)
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:10)
Цитата
а извините авианосец это негров в Африке пугать, весь его эскорт снесут наши или китайцы минут так 5 в реальном бою

Чем снесут, простите?

ты считаешь авианосец,заменяющий одну ударную десантну бригаду нечем снести?

Я считаю, что американцы, почти полвека готовившиеся воевать против СССР и сделавшие ставку именно на АУГ в морской войне, сделали это явно не просто так. И хорошо продумали систему защиты авианосца от советских подлодок или самолётов. Шапками их не закидать.
Ах да, ближе к закату СССР, у нас тоже начали большую авианосную программу. И даже начали строить первый корабль. Интересно, зачем это было делать, если авианосец так просто "снести"?

Кто-то видимо забыл что авианосцы по одному не плавают. Эсминцы, тральщики,миноносцы, поддержка и разведка с воздуха, ракеты и еще много чего. Все эти вундервафли на воздушной подушке еще задолго до прямой видимости с авианосцем на дно отправят рыб кормить dont.gif

ты мне объясни тогда другое.

нахуя СССР не делал авианосцы?

только давай без высеров о стоимости

Добавлено в 11:29
Цитата (Велесович @ 26.01.2015 - 11:28)

Осталось туда этот самый Гранит доставить. Я не склонен верить бредням про "не имеющее аналогов" "не возможно перехватить" и так далее. Оставим это поцреотам. Если бы одна ПКР, или хотя бы одна подлодка с такими ПКР могла уничтожить авианосную группу - вряд ли США вкладывали бы колоссальные ресурсы в авианосцы и делали АУГ основой своих ВМС. Они может и мудаки, но уж точно не "тупыыыые", как того хотелось бы поцреотам и зрителям первого канала.

поднимите руку,кто смотрит 1й канал

у нас не украина бро
 
[^]
SlegSpirt
26.01.2015 - 11:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
будем честными у США армия посерьезнее чем у РФ.
а вот кто на втором? скорее Китай, с их развитием и ресурсами, а вот дальше наверно РФ и Индия. Другое дело, что в серьезный перевес не слишком веритс, скорее всего некоторый паритет присутствует, но впереди все же США, с их бюджетом и кучей ба/военных компаний/разработок и т.п.
А вот остальных можно и в расчет не брать.
ЗЫ: Укр. армию вообще ниже банановых республик пора опустить)
 
[^]
Altoz
26.01.2015 - 11:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1103
Велесович
Цитата
Щито, простите? За счет какой скорости? Как вообще ракетный катер подберётся к авианосной группе? И вы правда думаете, что все корабли сопровождения не смогут перехватить жалкие несколько ПКР?


Эту херт не смогут, она уникально практически эдакий стелс на море))))) + система РЭБ очень мощная на нем, а еще есть страх амеров это 1164 «Атлант». у него есть особенность три скорости 1 это экономная там дето 15-16 узлов потом полная это дето 32-36 узлов ну и есть то что педовики не учла режим сцуко ракеты почти 60-65 узлов нах) с учетом что это кораблик не маленький для него критически страшно и потом после этой бороды он тупо будет плавать как г в прорубе но свое страшное дело сделает)))))) Вы бы ТТХ и сооенности Российской военной техники изучили если впадлу книги качать или покупать глянть серию предач Ударная сила (конечно она уж очень квасовая но в целом факты там правильные)
 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Кто-то видимо забыл что авианосцы по одному не плавают. Эсминцы, тральщики,миноносцы, поддержка и разведка с воздуха, ракеты и еще много чего. Все эти вундервафли на воздушной подушке еще задолго до прямой видимости с авианосцем на дно отправят рыб кормить dont.gif

[ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
никто ничего не забыл ..скажем так при стоимости авианосца ну допустим -3 млрд ..боевое охранение там - на 6 млрд...
 
[^]
MrEzh
26.01.2015 - 11:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Дальний Восток - почти не защищенная территория с минимальным населением.

Тихоокеанский флот США (их несколько) - самая большая водная группировка в мире. По первому показывали сводку, так вот Тихоокеанский флот в одиночку может противостоять Китаю.

Так что высадиться на сушу америкосы смогут, тем более у них хороший опыт переброски солдат в другие части света.

Но вот дальше жопа.... С ДВ до Москвы пока доберутся, у них все Абрамсы либо сломаются, либо замерзнут. Авиация тут не особо поможет, наше ПВО закроет небо РФ.

Но и мы ни черта против них сделать не сможем, потому что кроме подлодок с ЯО у нас в принципе на море нет ничего. Все остальное уничтожается нормальным флотом на раз два, а флот у НАТО в совокупности очень хороший.

Поэтому у нас с США паритет... У них море, у нас суша....

Но объективно сейчас армии нужны для войн с такими государствами как Украина и/или Ирак... Потому что в случае заварушки с НАТО, войска уже будут не нужны на этой выжженой земле... Да и земля это не особо нужна, она будет заражена на долгие годы...

 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
будем честными у США армия посерьезнее чем у РФ.
пока ...да
 
[^]
SlegSpirt
26.01.2015 - 11:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 13:28)

нахуя СССР не делал авианосцы?


а нахуя было делать? СССР если что песдофф получает на суше. А флот всегда был очень вспомогательным и берегооборонятельным.
 
[^]
Квази
26.01.2015 - 11:30
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата (Altoz @ 26.01.2015 - 11:23)
Учтем то что был Блицкриг это использовалось в первый раз против нас до этого были войны типа 1ой мировой окопные, во вторых если вы внимательно посмотрите на карту боевых действий Великой отечтсвенной то поймете почему нас так быстро снесли))) Основной прорыв был на украинском фронте так как сцуко Украинцы как всегда обгадили портки и побежали, реально они завязли у Белорусов ( за счет партиза и в Крыму)))))
И самое важное победили же??? как и всех до них и всех после них XD

О бля... Точно. Немцы нечестно вели войну . Совсем забыл faceoff.gif И конечно во всем виноваты хохлы, они пропустили немцев. Ну зато они потом освободили Освенцим.
 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата

Эту херт не смогут, она уникально практически эдакий стелс на море)

ходят слухи что проект каспийского монстра вытащен из запасников и до сих пор- оказывается -актуален
 
[^]
Квази
26.01.2015 - 11:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:24)
Цитата (Квази @ 26.01.2015 - 11:22)
Цитата (scader @ 26.01.2015 - 11:20)
если бы можно было,то они это сделали уже сейчас.

ты прикинь сколько нефти у нас в сибири

Нафуя жопу рвать? Если эту нефть со свистом и гиканьем толкают за рубеж несмотря на двукратное падение цен?

это тебе спасибо бро за 91й.

я бы к вышке приговорил за это.

Не братан, я тут не при чем. Мал я тогда был, пирог без меня поделили.
 
[^]
scader
26.01.2015 - 11:31
0
Статус: Offline


Регистрация: 5.01.15
Сообщений: -1
Цитата (MrEzh @ 26.01.2015 - 11:29)
Дальний Восток - почти не защищенная территория с минимальным населением.

Тихоокеанский флот США (их несколько) - самая большая водная группировка в мире. По первому показывали сводку, так вот Тихоокеанский флот в одиночку может противостоять Китаю.

Так что высадиться на сушу америкосы смогут, тем более у них хороший опыт переброски солдат в другие части света.

Но вот дальше жопа.... С ДВ до Москвы пока доберутся, у них все Абрамсы либо сломаются, либо замерзнут. Авиация тут не особо поможет, наше ПВО закроет небо РФ.

Но и мы ни черта против них сделать не сможем, потому что кроме подлодок с ЯО у нас в принципе на море нет ничего. Все остальное уничтожается нормальным флотом на раз два, а флот у НАТО в совокупности очень хороший.

Поэтому у нас с США паритет... У них море, у нас суша....

Но объективно сейчас армии нужны для войн с такими государствами как Украина и/или Ирак... Потому что в случае заварушки с НАТО, войска уже будут не нужны на этой выжженой земле... Да и земля это не особо нужна, она будет заражена на долгие годы...

faceoff.gif в этом случае в войну будет втянут Китай.

и тогда им точно пиздец
 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Учтем то что был Блицкриг это использовалось в первый раз против нас до этого были войны типа 1ой мировой окопные, во вторых если вы внимательно посмотрите на карту боевых действий Великой отечтсвенной то поймете почему нас так быстро снесли))) Основной прорыв был на украинском фронте так как сцуко Украинцы как всегда обгадили портки и побежали,
резунист ?
 
[^]
MrEzh
26.01.2015 - 11:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата (SlegSpirt @ 26.01.2015 - 11:29)

а вот кто на втором? скорее Китай, с их развитием и ресурсами,

Китай - это мясо... Там человеческий фактор важен, Китайцы ниразу не войны. Они вообще воевать не умеют.

Вьетнам победить не смогли, Японии проиграли, да они всем проигрывали все войны, и не важно на каком развитии находились...

Китайцы как Египтяне - можно им давать сколько угодно оружия, но Евреи их все равно разобьют, потому что народ не воинственный, это ремесленники...
 
[^]
komradF
26.01.2015 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 263
Конечно американская.Не надо строить иллюзий.Шапками всех закидаем,ага.Какие бы там солдаты не были ( а я не думаю что настолько плохие,как нам хотелось бы думать ) При современном развитии техники в штыки ходить не обязательно.А военный бюджет раз этак в 10 больше.Значит 10 новых самолётов( танков,кораблей и пр.) против одного.
 
[^]
лукас
26.01.2015 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
и тогда им точно пиздец
тогда пиздец всем ...весь мир в труху ..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64218
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх