Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Пацаны, вас встающих с колен, по жизни так шпалят, диву даёшься как терпите...
мне то что, сижу с попкорном наблюдаю

Золотые слова! А по факту получается, что бук заехал, сбил боинг и уехал, вот что я просто не верю. У ополчения было много СИС для отражения атаки штурмовиков, это и ПЗРК и ОСА и еще много чего.. Пускать одинокую СОУ без БК, это на 2 самолета, тем более,что по регламенту стрельба идет залпом.

Не претендую на истину, но одна ракета, а во всех источниках фигурирует одна ракета, это, с большой долей вероятности, ошибочная стрельба...

К сожалению, это бич поколения, при чем у всех абсолютно стран.

Послушайте, логик! Вы малёхо задолбали своей л-л-логикой.
Ибо на самом деле:
Ракета, которой сбили Боинг, есть, а "документов, подтверждающих, что ракета принадлежала Украине", нет. Таковыми они могут стать лишь после того, как поступят в Нидерландскую комиссию и пройдут экспертизу на достоверность. А пока что это какие-то грёбаные бумажки, которые с умным видом показали в телевизоре.
Так-что подлечите свою л-логику

ps: лишь после того, как бумажки поступят в JIT и будут признаны документами (что мало вероятно), с Украины потребуют отчет о перемещениях означенной ракеты в пределах страны. и хз, не окажется ли её финальная дислокация ВНЕЗАПНО в ОРДЛО.

Если я правильно помню 0,7-0,9 - совсем не небольшая.

Можно сомневаться в наличии мозгов у отдельного лампаса, но срок себе с земли поднимать - это не их уровень. Как только включается военная бюрократия - пиши бумаги. Ракеты ПВО - очень чувствительная тема в международных отношениях. Их покупка и продажа всегда хорошо сопровождена документально, об этом позаботились, в первую очередь, наши звездно-полосатые партнеры. Так что, проипать ракету - это не цинк патронов толкнуть, тут талант нужен и бумажное прикрытие.

Я имел ввиду не вероятность поражения, а вероятность намеренной стрельбы одной ракетой. Пусть тут ПВОшники расскажут.

Ну и збсь! Документы в студию в JIT. Это будет заход с козырей. Тогда Украина будет обязана показать историю означенной ракеты с 1986 по 2014. А возможно и давно показала.
Только что-то мне подсказывает, что дальше телевизора эта "русская сенсация" никуда не пойдёт. Ибо!

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 20.09.2018 - 02:05

Что-то мне подсказывает, что с этой ракетой не все в поряде, при чем не в документах дело, там все тип-топ.

В брифинге сказано, что данные по ракете уже направленны в JIT
С оригиналами следователи могут ознакомится на месте

Если тип-топ, то почему так долго молчали? Стеснялись?

Ну вообще то я строю свои рассуждения именно с позиции логики , а не юридического крючкотворства . Что они не будут признаны документами , вполне вероятно и логично , учитываю ,что в эту "непредвзятую " комиссию Россия изначально приглашалась в качестве ОБВИНЯЕМОГО .
А вообще забавно будет наблюдать , как документ , который вписан в систему документооборота и элементарно , без всяких технических экспертиз проверяется путем встречного сопоставления с другими документами смогут отвергнуть.
На фоне пробирки это будет выглядеть вообще феерично .

З.Ы Да и на фоне видеороликов снятых непонятно где , непонятно кем и выдернутых с ютуба , которые приобщены к отчету то же... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 20.09.2018 - 02:31

Для нахождения и предлявления останков ракеты голландцам потребовалось почти 4 года
Для нахождения архивных доков и снятия грифа сов секретно нашим потребовалось 4 месяца
Вопрос - кто долго стеснялся?

Пусть JIT скажет, что данные получили и с оригиналами ознакомились. А то ведь в телевизоре можно что угодно заявлять. П-Практика

А долго это как и кто именно молчал?
Сопло и корпус были подняты в 14-ом году - номера были обнародованы в отчете в мае этого года.
Вот у Украины как раз была куча времени собрать документацию по данной ракете и приобщить их к отчету вместе с обломками .

Это сообщение отредактировал Basanday - 20.09.2018 - 02:23

Ку-ку!
Чтобы установить идентичность ракеты нужна туева хуча экспертиз. До этого нужно её добыть с неконтролируемой территории.
Чтобы найти данные по ракете нужно день-два пошуршать в архивах. Учитывая важность вопроса.

Вангую, что все эти новые данные следователи не заметят
Как не заметили натурный эксперимент Алмаз-Антея и первичные данные с радара
При чем с экспериментом вообще хохма
Росавиация в замечаниях к отчету Bsb спрашивает - почему не учитываются итоги эксперимента?
Те в ответ - эксп проводилсямв статичном состоянии и без разницы в давлении
И тут JIT проводит собственные эксперименты, поставив даже не списанную кабину, а просто листы металла и пластиковые баки с водой. При этом заявив те же цели экспа что и А-А

Может и собрала, и предоставила давно. Если эта ракета действительно хоть когда-нибудь посещала Украину.

Ну да , с учетом того, что именно хохлы методично обстреливали место падения боинга.

Ну и второе - почему Украина заранее не пошуршала за "день -два" в архивах и не приобщила информацию ,что ракет убыла с территории Украины?

Скажут
Так же было и с передачей первичных данных с радара
Наши сказали - передали
Следаки - не получали
Прошло время - да, мы все получили
Временной лаг на официальный документооборот требуется

Что значит долго? Три месяца поисков ручками в архивах и запросы на снятие грифа, плюс подготовка презенташки - это еще быстро! Номера частей только в мае 2018 были сообщены.

Ну вот опять, я не я и жопа не моя ... .
Логично обоснуй , зачем МО идти на обнародование документов с грифом "Совершенно секретно " ?

"Может" - где эти документы , приобщенные к отчету ? Нафига эти домыслы?

В журнале на показанной странице есть данные, что на Украину в в/ч уехало 3 ракеты
Вот интересно ВСУ все три будет оспаривать или только одну сабжевую?

Блять, ты совсем таки с логикой не дружишь, логик. С чего ты взял, что ракета в Украину и правда прибывала? В телевизоре сказали? Так тебе в том же телевизоре и про Карлоса, и про Волошина, и про СУ, и про гиперсамолет в 200 м из говорили. И про иных мальчиков в трусиках. Ты всегда веришь или вот именно в этот раз?
И второе - у тебя не только с логикой, у тебя и с памятью траблы. Место падения оцепили "шахтеры". Они и решали кого пущать, а кого не пущать. Потом собрали обломки и увезли их куда-то в Луганскую область. И только после сортировки подпустили следаков. А обстреливать его никто не обстреливал тогда.

Две там уехало , а не три .