Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
maugli
8.03.2017 - 12:15
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
DenSyaopin
Поязви ещё. Я понимаю хуёвые ощущения когда как кота мордой в собственное говно тычут - нехуй срать. А то умный что не отличаешь телешоу от кафедры в академии киноискусства. Кстати почему академик, да потому что ВГИК является
Национальной Академии Кинематографических Искусств и Наук.
 
[^]
sharp939
8.03.2017 - 12:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 10:54)
sharp939
Цитата
А это чистый бред. Эта память ОЗУ, ПЗУ, это просто матрица перемычек, которые пережигаются программатором, изготавливаются очень просто и быстро и стоят копейки и прожигаются моментально.

Нет, не бред. Так как память на ферритовых сердечниках тогда изготавливалась вручную.

Нет бред, поскольку изготовление ферритовой памяти вручную никак не связано с записью или изменением программы. А в твоей ссылке эта связь выдается за причину больших сложностей с полетом.

НАСА неоднократно объясняло безаварийность полетов нечеловеческой концентрацией всех работников над качеством работ. А вы вашей ссылкой показываете что сплошь баги и разгильдяйство! Вы же сами себя топите!





 
[^]
Вингилот
8.03.2017 - 12:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
maugli
Цитата
Я понимаю хуёвые ощущения когда как кота мордой в собственное говно тычут - нехуй срать.

Видно, тебе не привыкать, когда тебя тычут, если ты знаешь подобные ощущения.
 
[^]
sPzAbt
8.03.2017 - 12:20
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 13:15)
Поязви ещё. Я понимаю хуёвые ощущения когда как кота мордой в собственное говно тычут - нехуй срать. А то умный что не отличаешь телешоу от кафедры в академии киноискусства. Кстати почему академик, да потому что ВГИК является
Национальной Академии Кинематографических Искусств и Наук.

И? Препод с кафедры начертательной геометрии и черчения как-то утверждал что натуральная величина сечения шара - эллипс. Пока ему на перерыве яблоко из столовки не принесли. А ведь замзавкафедры, ученые степени, вся хуйня.
 
[^]
Grammaton
8.03.2017 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 11:23)
Ndrew
Цитата
Что за спецы такие? Тот самый, который в битве экстрасенсов участвовал? Лол

Как раз он спец, а ты лол.
КОНОВАЛОВ ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВИЧ
Окончил операторский факультет ВГИК, обучался в аспирантуре НИКФИ.
Доцент кафедры кинотелетехники операторского факультета ВГИК.

И просто долбоеб, как следует из его шоу..
 
[^]
DenSyaopin
8.03.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 14:15)
DenSyaopin
Поязви ещё. Я понимаю хуёвые ощущения когда как кота мордой в собственное говно тычут - нехуй срать. А то умный что не отличаешь телешоу от кафедры в академии киноискусства. Кстати почему академик, да потому что ВГИК является
Национальной Академии Кинематографических Искусств и Наук.

Ну значит тогда я тоже академик, если учился в академии.
 
[^]
Вингилот
8.03.2017 - 12:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
sharp939
Цитата
А вы вашей ссылкой показываете что сплошь баги и разгильдяйство!

Во время полетов часто возникали ошибки,вызванные человеческим фактором. Вспомним аварию "Аполлон-13", где все произошло из за баллона с кислородом, который уронили, недостаточно проверили, а потом не следили за его параметрами в полете. В системах, в которых сотни тысяч узлов и над которыми рабюотают тысячи человек, всегда есть место ошибкам и недосмотру. Но система хороша, если имеет избыток надежности , что бы парировать подобные случаи.
Цитата
А в твоей ссылке эта связь выдается за причину больших сложностей с полетом.

Стоит различать двух пользователей, даже если они поддерживают одну точку зрения.

Это сообщение отредактировал Вингилот - 8.03.2017 - 12:24
 
[^]
Ndrew
8.03.2017 - 12:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Земля больше Луны в 3.7 раза, следовательно на Лунном небосводе Земля будет выглядеть в 3.7 раза больше, чем Луна на земном. Угловой размер Луны на земном небосводе - полградуса. Земли на лунном небосводе - 1.8 градуса.
Чтоб занимать полнеба - объект должен обладать угловым размером - 90градусов. Вот и получается, что вы заблуждаетесь в 50 раз.

Л-логика!

Опровергай=)
 
[^]
maugli
8.03.2017 - 12:24
0
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Вингилот
Цитата
И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Ну какой в пизду объектив, если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли. Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков? Кроме как подъёбкой по другому назвать нельзя.
 
[^]
Grammaton
8.03.2017 - 12:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 11:27)
Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 11:21)
maugli
Цитата
а я вам фейковую Землю с Луны.

Обоснование фейковости можно услышать?

Обратите внимание на размер Земли. Он должен быть как минимум вот таким, как на этом фотошопе:

Простите, вы немножко знакомы с математикой? Как угловой размер посчитать, в курсе? Все данные для этого есть.
 
[^]
Ndrew
8.03.2017 - 12:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 12:24)
Вингилот
Цитата
И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Ну какой в пизду объектив, если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли. Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков? Кроме как подъёбкой по другому назвать нельзя.

На фото Земля больше Луны в 3.67 раза.
Докажи обратное.
 
[^]
Вингилот
8.03.2017 - 12:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
maugli
Цитата
Ну какой в пизду объектив, если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли

А что у нас на заднем плане кроме самой Земли?
Цитата
Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков?

Тему "Свойства объектива и его влияние на изображения" ты, так полагаю, пропустил при обучении?
 
[^]
frod
8.03.2017 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 6030
так летали или нет?
а если подумать по-нубски, флаг же зонд не мог воткнуть? или мог? так просто проверить ,есть ли там флаг.
 
[^]
Grammaton
8.03.2017 - 12:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 12:24)
Вингилот
Цитата
И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Ну какой в пизду объектив, если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли. Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков? Кроме как подъёбкой по другому назвать нельзя.

Мда... фотограф из вас, походу, диванный.
Достойный последователь клоуна- академика- экстрасенса ☺
 
[^]
sharp939
8.03.2017 - 12:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (забор @ 8.03.2017 - 10:14)
Цитата (sharp939 @ 8.03.2017 - 00:36)

1.Компьютер нет смысла питать переменным током. Он же на интегральных схемах, а не на лампах. А они работают на постоянном токе. gigi.gif
2. Для схемы радара питание тоже должно быть постоянным. 

Посоветуйте это американцам.
Можно подумать, что вы свой комп питаете не от 220В переменки.
У них было бортовое питание 27в и переменка 115 В
Если помните, то на советских микросхемах было двойное питание. От первых машин серии ЕС. Да и на первых настольных калькуляторах.
Для питания транзистров низковольтное и для открытия диодов "высоковольтное". А для питания дисплеев вообще 100В.

"Мой комп" точнее его источник питания подключен к сети переменного тока 220в.
Да. Но вот матплата, проц, видюха, диски, память питаются постоянным током от источника питания. Ноутбук питается постоянным током. Либо от батареи, либо от блока питания.

Про двойное питание МС, это как? Можете пояснить что конкретно вы имеете в виду?

Бортовое питание 115 в переменного тока? Или постоянного?

А, я понял! Вы не знаете что такое переменный ток, импульсный ток, постоянный ток. Считаете что высоковольтное питание это переменный?
Да вы батенька профан. Не намерен больше объяснять элементарные вещи взрослому человеку.
 
[^]
Вингилот
8.03.2017 - 12:31
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
frod
Цитата
а если подумать по-нубски, флаг же зонд не мог воткнуть? или мог? так просто проверить ,есть ли там флаг.

Поставить флаг, расставить приборы, наследить, оставив следы как астронавтов так и роверов, а после этого привезти на Землю несколько центнеров грунта и камней. Это не зонд, а Терминатор какой то получается.
 
[^]
Grammaton
8.03.2017 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 12:24)
Вингилот
Цитата
И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Ну какой в пизду объектив, cool.gif если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли. Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков? Кроме как подъёбкой по другому назвать нельзя.

Вот такой в пизду обьектив. Или разные размеры церкви на фото это страшное колдунство и сговор?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 8.03.2017 - 12:36

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Ndrew
8.03.2017 - 12:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (Grammaton @ 8.03.2017 - 12:32)
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 12:24)
Вингилот
Цитата
И при этом человек не знает, что размер Луны на подобных фото зависит от объектива.

Ну какой в пизду объектив, если весь задний план вашего фото будет на фоне Земли. Включите логику, Земля больше Луны в 3.67 раза, а что на фотках у лунатиков? Кроме как подъёбкой по другому назвать нельзя.

Вот такой в пизду обьектив. Или разные размеры церкви на фото это страшное колдунство и сговор?

Вывсёврёти! Это церквушку перенесли ближе к девушке!
 
[^]
maugli
8.03.2017 - 12:37
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Ndrew
Цитата
Опровергай=)

Я опровергну, как только вы мне предъявите настоящую фотографию Земли в зените Луны. Между прочем, да Земля будет всегда в зените Луна если смотреть на неё с мест так называемых приземлений ЛМ. А те фотки, что Земля на горизонте фейк и фотошоп.
 
[^]
DenSyaopin
8.03.2017 - 12:39
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Grammaton @ 8.03.2017 - 14:32)
Вот такой в пизду обьектив. Или разные размеры церкви на фото это страшное колдунство и сговор?

А есть фотографии со стороны церкви, где телка на пол неба? )))
 
[^]
sharp939
8.03.2017 - 12:40
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 627
Цитата (Вингилот @ 8.03.2017 - 12:21)

Стоит различать двух пользователей, даже если  они поддерживают одну точку зрения.

Вы как под копирку пишите, как же вас различить?

А с кислородом тем ваще жуть жуткая!
Там прям НАСА так и написало что мол чуть не замерзли астронауты бедные!
Это в железной бочке освещаемой Солнцем как летом на пляже!
А вот про скафандры то же НАСА пишет что в них система охлаждения есть а системы нагрева нет. Типа греются скафандры в вакууме на солнце нещадно и человек внутри греется, нодо выводить тепло.
Вот не понятно, если в скафандрах жара а в КК холод собачий, что мешало астронавтам надеть скафандры и согрется? gigi.gif
Мало того, при встрече героев на Земле из люка пахнуло не горелым говном после прохождения атмосферы! а вполне даже морозным воздухом! shum_lol.gif
Это просто праздник какой то!



Это сообщение отредактировал sharp939 - 8.03.2017 - 12:47
 
[^]
DenSyaopin
8.03.2017 - 12:40
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 14:37)
А те фотки, что Земля на горизонте фейк и фотошоп.

Блять а это еще почему?
Эти фотографии сделаны с орбиты луны!
 
[^]
CKAT
8.03.2017 - 12:41
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Некрофилы блять. 2014 года топик.
 
[^]
Вингилот
8.03.2017 - 12:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
maugli
Цитата
Между прочем, да Земля будет всегда в зените Луна если смотреть на неё с мест так называемых приземлений ЛМ.

http://osiktakan.ru/moon/map_moon_globe_700-6.gif
Не будет практически никогда. Достаточно посмотреть на координаты мест посадки и видеть, что Земля будет отклоняться от зенита порой более чем на 30 градусов.
 
[^]
Ndrew
8.03.2017 - 12:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (maugli @ 8.03.2017 - 12:37)
Ndrew
Цитата
Опровергай=)

Я опровергну, как только вы мне предъявите настоящую фотографию Земли в зените Луны. Между прочем, да Земля будет всегда в зените Луна если смотреть на неё с мест так называемых приземлений ЛМ. А те фотки, что Земля на горизонте фейк и фотошоп.

Ну вот и начались прыжки в сторону как только прижали тебя=) Начинаете какие-то глупые условия ставить.

Цитата
Земля будет всегда в зените Луна если смотреть на неё с мест так называемых приземлений ЛМ


Это бред. Ни одна из высадок не была строго в центре наблюдаемого с Земли лунного диска.

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211392
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх