Ситуация в Ливии, запуск ракеты Tomahawk

а вообще если почитать новости, то создается впечатление, что наше жидосское правительство американцы уже давно купили: гейтс прилетает в москву из питера потолковать с путиным, обама договаривается с медведевым по исполнения соглашения об СНВ... эти твари всех давно уже продали, серьезных волевых решений ждать не придется, будем тихо охуевать от подлизывания жопы пендосам... стыдно пиздец как...

Deejas

Если говорить о реальных союзниках, то да, сейчас он один против всего мира. нет, его поддерживает Венесуэлла и Куба - морально. Китай выбрал политику невмешательства с осуждением агрессии.
Из арабского мира ни кто реально не собирается оказывать ему помощь, ни Сирия и ОАЭ, ни Иран или еще кто... у всех свои проблемы. Египет на стороне оппозиции, Саудовская Аравия и Катар (вроде) примкнули к коалиции, правда СА "возмущена" манерой "миротворческой миссии" отчасти, а по сути... Да и не будет СБ ООН слушать их.
Похоже на крылатую фразу - "раненого льва всяк норовит пнуть".

Это сообщение отредактировал Ossillydar - 22.03.2011 - 11:40

http://news.km.ru/strategiya-unichtozheniya-livii

"Резолюции СБ ООН №№ 1970 и 1973 свидетельствуют не столько о нарушении всех и всяческих норм международного права (оно уже давно похоронено, и взывать к его канонам не имеет смысла), сколько о самых твердых намерениях идеологов и сценаристов «управляемого хаоса» уничтожить Ливию. Меня как гражданина прежде всего интересует вопрос: есть ли еще в мире, где существует единственное право – право силы, – иные, нравственно и политически здоровые силы, способные сдержать катастрофические по своим последствиям процессы уничтожения очередной стабильной и процветающей страны?"

Вообще то, что происходит в Ливии легко произойти может и у нас. Выйдет тыщенка - другая проплаченных идиотов на красную площадь, постреляют из травматов, их разгонят - а на следующий день во всех сми запада появяться новости типа: " повстанцы требуют отставки правительства России и тербуют вооруженной помощи у оон. Надо помочь".

Страшная картина получится.

всё на поверхности

Было что-то похожее в Чехии - не?
Тогда каждый норовил урвать кусок поболе и та же Польша - невинная ромашка.
Англичане тогда радостные с переговоров вернулись - типа остановили войну малыми жертвами.
А Сталин (тут нет никаких параллелей с Ведмедем - так как он честно пытался эту порнографию остановить всеми несиловыми методами) не рисковал выступать с военной поддержкой чехов - боялся один против США и Германии сразу оказаться.

PEKTOP
Я вчера в шутку, но сказал то же самое - опасно стало выходить протестовать, еще и на фоне развала РВСН.

Imbaa
Путин вроде как сыграл доброго героя, даже вслух сказал про крестоносцев, но если Лунть отправит туда по зову Гейтса наши военные соединения, Солнцеликий вообще окажется в очень смешном положении. Типа он лает, а караван уже ушел.

Emerald

Очень хочется надеяться, что хоть капля здравомыслия еще есть - не делать этого.

Это сообщение отредактировал Ossillydar - 22.03.2011 - 11:59

Emerald

мне интьересно, за что (или вернее за сколько) они продали Ливию... писали же что ей простили долги в обмен на контракт на поставку оружия в 4,5 ярда... что же может столько стоить ?

Это сообщение отредактировал Imbaa - 22.03.2011 - 12:01

lazyivolga
Аналогии с Мюнхеном 1938 слишком явные, чтобы их игнорировать. Чемберлен тогда чуть ли не с трапа самолета заявил дома, что "я принес вам мир"
Как оказалось, задобривать зверя кусками только усилит аппетит.

А ведь и ста лет не прошло.

Добавлено в 12:05

Вполне допускаю, что президентское кресло на один срок вполне окупит репутационные и экономические риски страны для одного, отдельно взятого человека.

Ну будем показывать пальцем
Скоро сами все увидим, наверно.

[QUOTE=lazyivolga,22.03.2011 - 11:45] [QUOTE=Ossillydar,22.03.2011 - 11:38] Deejas

А Сталин (тут нет никаких параллелей с Ведмедем - так как он честно пытался эту порнографию остановить всеми несиловыми методами) не рисковал выступать с военной поддержкой чехов - боялся один против США и Германии сразу оказаться. [/QUOTE]
Сталин из-всех сил пытался успеть подготовится к войне...
если кто помнит, Россия в "процветающем" 1913 году закупала серпы у франции...
а в 1939 уже шлепали Т-34, на тот момент хренового качества еще, но это не кусок железа изогнуть и зубцы нарезать...

ну если не помните подчитайте соответствующую литературу

Это сообщение отредактировал tovUstinov - 22.03.2011 - 12:27

Китай призвал к немедленному прекращению огня в Ливии, сообщает Associated Press. Пресс-секретарь китайского министерства иностранных дел Цзян Юй (Jiang Yu) заявила, что Пекин настаивает на переходе к мирным переговорам для урегулирования ситуации в Ливии.
Китай был одной из пяти стран, представители которой воздержались от голосования по резолюции Совбеза ООН в ночь на 18 марта.

да кстати о китае...
римляне.... арабы... мыло.. сортиры...
у кого есть инфа, когда китайцы стали мыться с мылом
до изобретения бумаги или после изобретения пороха???

Есть надежда, что к мнению Китая прислушаются. Если бы Россия присоединилась к нему с требованием прекратить огонь...

мнение россии никого не интересует. не те власти у нас. чтобы претендовать на авторитет в какой-либо сфере. а китай реально может что-то большее, чем сотрясать воздух. А пообещай каддафи китаю нефть по выгодным ценам в обмен на помощь - китайские войска мигом наведут порядок с зарвавшимися натовцами, и даже американцы поползут в свой угол, стыдливо поджав хвост...

да уж! Если жарить, то по полной!

Путяра бы присоединился бы, но бесхребетный Медвед врядли, у него "контракт" блеать ...

Есть мнение что Янык наш отправляет десантуру отнюдь не союзникам помогать, а под прикрытием эвакуации наших граждан чего то там решать иначе зачем военный корабль?, очень много экономических аспектов Украины и Россиии в Ливии, каков бы нибыл Кадаффи, но если пендосы там под себя всё подомнут, наших попросят убраться..

хочется верить что наши руководители не доконца шалавы запада ихотя бы свои интересы бы прикрыли в ливии

И чего?

Есть резолюция совбеза 1973(2011)
текст тут
Есть устав, нас итересует ГЛАВА VII: ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗЫ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ
текст тут

Кто кроме альянса сможет реализовать положения данной резолюции? Или подождать пока с падишахом или ослом что-то случится?

п.с. а Ваш механизм решения каков?

Это сообщение отредактировал turkov - 22.03.2011 - 12:45

мой механизм прост
США, Франция, Британия вторгаются в Ливию
Ливия не знает, что делать = война
вариант 1) Кадаффи просит помощи у арабских стран
многие соглашаются
начинаются террористические сюрпрайзы в Европе
Саркози "уйдут" на выборах
Обама скажет, что это хорошо, Саркози совсем загнался и не понимал, что делает
а война будет идти
вариант 2) Китай и Куба начинают мясо с США и Францией
всё небо красное, летают ракеты
года через 2 всё успокаивается и Раша - пуп Земли

turkov
Хотелось бы для начала услышать Вашу оценку избирательности действия данной главы устава ООН применительно к таким странам, как Судан и Руанда в связи с известными событиями конца ХХ и начала XXI века.

А то видите ли, один только Джордж Клуни надорвался, даже малярию подхватил

Там, где действуют Квартет по ближневосточному урегулированию и 6-сторонние переговоры по ситуации в С.Корее, хотя в обоих случаях ситуация выходит за рамки внутренних дел ПА и С.Кореи, почему нельзя было (по имевшему накануне "операции" место приглашению Каддафи) направить в страну наблюдателей с целью объективной оценки ситуации и критичности военного вмешательства.

Спасибо заранее за непротиворечивый ответ.

1. Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Мусой с Вами не согласен текст тут
2. Саркози"уйдут" - поддерживаю
3. Мясо не начнут...по многим причинам

ну и имхо слово вторжение тут не уместно

Лично мой прогноз таков: постреляв с воздуха, как в 86, альянс потихоньку свернет операцию, заставив Каддафи признаться в каком нибудь теракте (типа 9\11; или что он в своем шатре пожирает младенцев; или еще че придумают). Для ввода войск и полномасштабной войны предпосылок маловато, а за налет отчитываться надо. Старые ракеты утилизированы, американская экономика на подъеме, диктаторские режимы припугнуты, права человека соблюдены. В общем, все в шоколаде. Лунть предупрежден, вот и дал согласие.

про мясо не зарекайся
3 мировая она как бы без мяса не 3 мировая
а "вторжение" уместно на все 100%

unibot
Ради загрузки ВПК на несколько десятков или даже сотен миллионов долларов такие серьезные авантюры не начинаются.

Я в том смысле, что 130 ракет и перегруппировка авианесущего соединения недостаточно для существенного подъема экономики.

А вот дальнейшие действия с целью взятия под контроль нефтяных запасов Ливии вполне оправдывают средства.

Emerald
Я просто надеюсь, что начинать сухопутную операцию не станут - затяжная партизанская война в еще одной точке послужит дополнительным дестабилизирующим фактором в и без того трудном регионе.

Уже настолько обстановка на Ближнем Востоке накалена, сейчас начнет активизироваться оппозиция в Афганистане и Ираке, потом прогремит волна терактов.

Это сообщение отредактировал unibot - 22.03.2011 - 13:23

смотрю тут по многим новостным каналам, агитируют завтра выйти на протест к посольствам и даже сайт свой есть http://www.kaddafi.ru/ ,что то подсказывает будут гореть завтра флаги,куда же не без этого.
Лозунги: Нет агрессии НАТО!
Хватит убивать!
Руки прочь от Ливии!
Каддафи, Россия с тобой!
Sarkozy, ou l'argent?!
Обама, верни премию мира!
Позор ООН!
сходить что ли.

подумал, и сделал примерно плакат с которым можно прийти.

Это сообщение отредактировал LordAndru - 22.03.2011 - 13:39