Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Я да. Работал в оборонке и знаю документацию.
И когда блоХеры пытаются притянуть ГОСТы туда ,где действовала совершенно другая система стандартов я считаю необходимым поставить точки над "i" .

Ну и второе - если модератор определяет ценность постов, не содержащих оскорблений и личных выпадов , какая в жопу это открытая площадка - ангажированное говно, на котором хохлы резвятся.

З.Ы http://www.yaplakal.com/findpost/74516223/...pic1842953.html - лови , если имеешь что то возразить , я готов, только сдается мне , что ты слегка пиздобол , у которого в конце концов оседелец наружу вылезет.

Это сообщение отредактировал Basanday - 19.09.2018 - 19:30

Че за лажа новогазетная? Если этот Бук передвигался исключительно после 22.00 то их было два что ли? Откуда тогда записи видеорегистрааторов днём, фото днем и съемки из кустов опять же днем? Или в/на 404 полярные ночи тогда были?

У тебя очень интересный метод выражать свои мысли. Заметь, за время нашего с тобой не слишком долгого общения я тебя ни оскорбил, ни начал тыкать тебя ебалом в твой обсер с фотографией. Ты же уже второй раз открыто меня оскорбляешь. Я не удивлен, что тебя модер в игнор кинул, если ты на сайте НГ выражаешься в том же духе.
Касательно твоих выкладок, я в отличие от 146% яповчан не мню себя экспертом в любом вопросе, и свое сугубо неграмотное мнение относительно документации высказал. Также высказал свое авторитетное мнение, как специалиста в кино, графике и комбинированных съемках относительно тупизны разоблачений фоток и видосов МО. На этот счет я готов общаться и отстаивать свою точку зрения, по поводу документов-предпочту выслушать экспертов.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 19:37

Даже не смешно.
Сегодня весь день жуём про "несоответствия" в документах, которые якобы нашла Новая Газета, обосравшись при этом как младенец, и ты опять на неё ссылаешься.
Ага, тут врём-тут не врём.
И футбольная команда тоже на Донбассе погибла. В сборе. Опять по НГ.

8/10 писанины в данной теме-флуд и оффтоп. Фактов выжимка займёт пол-страницы.
Причём массово зафлуживают тему именно подвергающие сомнениям аргументацию МО РФ. Наверное совпадение просто.
Я не знаю, чем нужно думать, чтобы не понять элементарного: "синька"-это бланк, форма, что-то типовое.
А ручкой пишутся актуально-индивидуальные данные. И если у меня медсправка формы 86у, утверждённой в 2014, то медосмотр по ней я могу пройти и в 2018, если форму не отменят. Так понятней? Но дата там будет стоять ручкой-моего медосмотра, типографская-утверждения формы и дата печати.

Я про обсер с фотографией не совсем понял - от вас так и не поступило инфы с привязкой к местности , что бы в конце концов определить , куда двигался бук.


Ну и как от специалиста по кино и графике от тебя кроме "все говно" ни каких более аргументированных постов я не заметил.
Ни по поводу точек перспективы , ни по поводу того , что трейлер и бук на видосе с разной степенью детализации , ни по поводу вывернутой апарели .


А кого ты подразумеваешь под "экспертами" по поводу документов?
Чем я не эксперт по документам на фоне тебя эксперта по видео?
Я тебе скинул ссыль , где я аргументированно опровергаю заявления НГ - от тебя ни фига.

А к чему вообще был этот брифинг, если и так заведомо известно, что СОУ БУК зашла из России БЕЗ боекомплекта, а ракеты загружались уже в Украине, точнее в ДНР??

В светлое время его снимали в день катастрофы. А с России он зашёл, скорее всего, ночью. Что тут удивительного то?

Откуда в ДНР ракета , которая по документам была отгружена в воинскую часть на Украине . причем в часть , которая располагалась достаточно далеко от Донбасса?

Ты понимаешь , что на фоне ДОКУМЕНТОВ , твое "скорее всего " - бездоказательная хуйня ?

А сколько километров от места съемки до места пуска ?

Двигался ночью , двигался , и тут оп-па - решил днем прорываться... .

Если ты внимательно ознакомился с моим мнением, я высказался в том духе,что доказать фейковость документа от МО РФ невозможно. По крайней мере без серьезного исследования оригинала вживую,а не по фото и изучения связанных с ним документов. В чем я неправ?

Ты же слов на ветер не бросаешь, и покажешь мне цитату из моего поста, где я тебе обещал помимо доказательства движения бука носом вперед еще и привязку к местности.

Да потому что это все не выдерживает ни малейшей критики.
Ни идиотские точки схода совершенно непараллельных объектов, ни игнорирование алгоритмов сжатия видео в темных и светлых областях, ни "неправильная игра света и тени" на тягаче. Это настолько уныло и топорно сделано, что складывается впечатление,что в минобороны сидят вредители, которые не могут остановиться на нормальном пруфе и решают его ценность дезавуировать откровенным галимым пиздежом.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 20:07

Так откружали в 1986. А столько лет её могли перевезти коть в Гондурас и обратно. Раз десять..

Это не проблема. Номера ракет, которые находились в той части и были захвачены, они известны же? Есть среди них эта? Ее вообще из той части в донецкую передавали? На все бумаги должны быть, самое правильное, что может Украина сейчас сделать - предоставить документы, подтверждающие перемещение этой ракеты на Донбасс, в Крым или в Грузию. Тогда уже опять будет очередь нашего МО доказывать, что стало с этой ракетой.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.09.2018 - 20:18

vaisman спасибо за адекватность

Корадо

Но простите, на видео ее, кажется, тащили с боекомплектом, по крайней мере по России. Это как-то не логично - волочь СОУ с боекомплектом 700 км, потом снимать с нее ракеты, потом тащить пустую в ЛДНР и там оснащать другими ракетами.

Ну что тут непонятного??
До Донецка БУК шёл ночью, т.к. он еще не был легитимизирован на той территории.
А из Донецка он шёл уже открыто, как честно отжатый у укропов.

Ну передали ракету в часть. Часть захватили. Вместе с ракетами и формулярами на них.

Там откуда передавали, тоже документы должны быть, нормальный учет именно так ведется. Если у Украины такие документы есть - она может их предоставить, тогда уже будет ход за ЛДНР - нужно будет предоставить захваченную в В/Ч документацию. Если там соответствующая запись есть и эта ракета была, круг замкнулся, если нет... надо будет разбираться, кто гонит фальшивку.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.09.2018 - 20:32

Во всяком случае, мне не попадались материалы с означенным БУКом с бк на российской территории..

Да, но Украина не вправе обнародовать какие либо доки без разрешения комиссии..

Эта все ясно.
А зачем МО выставило якобы фейковый видеоряд?

Это не проблема. Украина может предоставить документы комиссии, комиссия их (если посчитает нужным) опубликует, и тогда вопрос будет снова к нашему МО. По поводу боекомплекта я спросил у яндекса и нашел разного, но или в низком разрешении, или без привязки к местности. это я еще покопаю.

Очередной инфошум. Ну мож быть, чтоб от педерастов из гру внимание отвлечь..

http://www.yaplakal.com/findpost/74531298/...pic1842953.html - ну да , все верно , ты этого не обещал ,потому что это палево, если будет привязка , то получится , что бук едет от места пуска , то есть задом.