Бытует мнение, что раньше жилось лучше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (69) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
10.09.2018 - 03:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (BattlePorQ @ 10.09.2018 - 03:36)

А может, это и правильно?
Не гарантированные 160 после института за диплом, а зарплата за то, что что-то умеешь?

Дело не в институте, А в том, что этих самых рабочих мест просто нет.
Нет. конечно можно поехать в москву питер, ну на крайняк в казань.
Но, вся страна в эти три города не переедет. Это не реально, да и глупо.
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 03:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:38)

" как впоследствии признали многие, получился в стиле знаменитого и очень модного в то время суперкара Ламборджини Каунтач (Lamborghini Countach) от ателье Бертоне (Bertone)"

ничего нового он не придумал


А ту 144 похож на конкрод. похож, но не более. Кстати, в панголине были и свои фишки, персональные, например перископ, заместо зеркала заднего вида.
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2018 - 03:44
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:42)
Дело не в институте, А в том, что этих самых рабочих мест просто нет.

Были бы рабочие места для для всех по миллиону в месяц - этот миллион ничего бы и не стоил.
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2018 - 03:45
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:43)
Кстати, в панголине были и свои фишки, персональные, например перископ, заместо зеркала заднего вида.

Собственно, не Гандини ли первым этот перископ на Кунташ и применил? )
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 03:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:28)
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:20)


Частный капитал на протяжении всей истории человечества развивал экономику, продвигал самые передовые научные идеи и самые важные изобретения, которые были необходимы для индустриализации – паровые машины и железная дорога, ДВС и автомобили, конвейер, швейные машины и ткацкие станки, электричество и электрификации, самолеты и турбины, транзисторы и ПК, электронный денежный оборот и интернет, немного сумбурно, но список можно продолжать и дальше. Т. е .тут действует принцип – человек который делает для себя ( в своих корыстных интересах), сделает намного больше для общества, нежели если его заставлять работать на благо общества.

Никогда такого не было. Тот же Форд, его рабочие не имели никаких соцгарантий, и еслиб не СССР то и не имели бы до сих пор.
Или Эдисон, тот как раз изобретателей брал, выжимал и выкидывал на улицу, получая все блага.

Никогда такого не было, а как сам Эдисон из простолюдина стал богачом?
«Тот же Форд, его рабочие не имели никаких соцгарантий» Но они имел хорошую зарплату. И таки да, тут две крайности, капиталист нацелен на прибыль, на рабочих ему чихать, а права рабочих должно защищать государство, это как раз его прямая обязанность.
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 03:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (BattlePorQ @ 10.09.2018 - 03:44)

Были бы рабочие места для для всех по миллиону в месяц - этот миллион ничего бы и не стоил.

потому лучше как в РИ? 10 процентов имеют блага, а 90% обязаны жить на грани голодной смерти?
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 03:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:46)

Никогда такого не было, а как сам Эдисон из простолюдина стал богачом?
«Тот же Форд, его рабочие не имели никаких соцгарантий» Но они имел хорошую зарплату. И таки да, тут две крайности, капиталист нацелен на прибыль, на рабочих ему чихать, а права рабочих должно защищать государство, это как раз его прямая обязанность.

сейчас капитализм. Как ты защищён государством? В отличии от СССР.
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 03:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (BattlePorQ @ 10.09.2018 - 03:45)
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:43)
Кстати, в панголине были и свои фишки, персональные, например перископ, заместо зеркала заднего вида.

Собственно, не Гандини ли первым этот перископ на Кунташ и применил? )

Ну я не настолько спец, возможно и так, спорить не буду.
Но понголина не была просто копией того же ламбы.
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 03:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:40)
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:33)

«Никогда такого не было.» Вы будете отрицать исторические факты?

речь о прогрессе, его действительно не было бы при СССР

все выше причисленное получило развитие за счет частных интересов, государственная бюрократия слишком инертна, чтобы отсеять лишнее и зацепится за передовую идею, это может сделать только частный капитал

Какого прогресса не было при СССР? В стране разрушенной после войны почему то смогли создать комп. который был чуть слабее американского, смогли строить самолёты, и развивать космическую программу, причём обскакать США, у которых изначально был гандикап в виде фон Брауна.
Кстати лазер так же разработали в СССР, и мало того, сделали. За что получили нобелевку.


Не было в СССР никаких своих процессоров и быть не могло, по той простой причине, что история миниатюризации транзистора, это взаимодействия десятков частных компаний, заинтересованных на получение прибыли, отсюда результат и прогресс, а СССР в этом плане был неповоротлив как мамонт, он в это процессе даже не участвовав, а только пытался безуспешно копировать старый хлам.
Почитай про историю создания транзистора, к совершенствованию технологий производства и миниатюризации приложили руку инженеры и изобретатели из таких компаний как: Nokia Bell Labs,General Electric, Westinghouse Electric, Philips, Siemens и еще десяток подобных частных компаний, у них была конкретная мотивация на получение прибыли, отсюда и развитие технологий, в СССР подлобное было не возможно.

Компьютеры, лазер(?) и устройство на его основе, фото матрица, томограф (МРТ), УЗИ, оптическое волокно, эндоскоп, эндопротезирование, медицина в СССР так вообще остывшая была лет на 20, как раз из-за отсутствия современных технологий, особенно стоматология… это только то что сразу вспомнилось… Про автомобилестроение вообще речи не идет, оно развивалось исключительно у капиталистов.
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 03:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:49)
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:46)

Никогда такого не было, а как сам Эдисон из простолюдина стал богачом?
«Тот же Форд, его рабочие не имели никаких соцгарантий» Но они имел хорошую зарплату. И таки да, тут две крайности, капиталист нацелен на прибыль, на рабочих ему чихать, а права рабочих должно защищать государство, это как раз его прямая обязанность.

сейчас капитализм. Как ты защищён государством? В отличии от СССР.

Соц. пакет чем отличается от СССР?
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2018 - 03:57
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:51)
Ну я не настолько спец, возможно и так, спорить не буду.
Но понголина не была просто копией того же ламбы.

Ну, Кунташ с перископом - это начало 1970-х )
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2018 - 03:59
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:49)
потому лучше как в РИ? 10 процентов имеют блага, а 90% обязаны жить на грани голодной смерти?

Пожалуй, что да. Это интереснее, чем "взять всё- и поделить" ©.
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 04:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 03:55)

Не было в СССР никаких своих процессоров и быть не могло, по той простой причине, что история миниатюризации транзистора, это взаимодействия десятков частных компаний, заинтересованных на получение прибыли, отсюда результат и прогресс, а СССР в этом плане был неповоротлив как мамонт, он в это процессе даже не участвовав, а только пытался безуспешно копировать старый хлам.
Почитай про историю создания транзистора, к совершенствованию технологий производства и миниатюризации приложили руку инженеры и изобретатели из таких компаний как: Nokia Bell Labs,General Electric, Westinghouse Electric, Philips, Siemens и еще десяток подобных частных компаний, у них была конкретная мотивация на получение прибыли, отсюда и развитие технологий, в СССР подлобное было не возможно.

Компьютеры, лазер(?) и устройство на его основе, фото матрица, томограф (МРТ), УЗИ, оптическое волокно, эндоскоп, эндопротезирование, медицина в СССР так вообще остывшая была лет на 20, как раз из-за отсутствия современных технологий, особенно стоматология… это только то что сразу вспомнилось… Про автомобилестроение вообще речи не идет, оно развивалось исключительно у капиталистов.

Не знаешь не говори.
После шисятых, да, мы начали коприровать.
До этого вполне сами разрабатывали.
Кстати самый массовый транзюк КТ315 и его пара КТ361 выпускался с 1968 года, так же как и за бугром.
позже да, началось отставание.
Хотя, даже и тогда были прорывы, например планарные микросхемы и СМД монтаж в сср использовали с середины восмедесятых.
В импортной технике такая сборка не была распостранена.


Бытует мнение, что раньше жилось лучше
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 04:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (BattlePorQ @ 10.09.2018 - 03:59)
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:49)
потому лучше как в РИ? 10 процентов имеют блага, а 90% обязаны жить на грани голодной смерти?

Пожалуй, что да. Это интереснее, чем "взять всё- и поделить" ©.

странно, раньше ты имел другое мнение. Ну всё течёт, всё меняется.
 
[^]
BattlePorQ
10.09.2018 - 04:04
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 04:01)
странно, раньше ты имел другое мнение. Ну всё течёт, всё меняется.

Не припомню, чтоб мнение различалось кардинально.
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 04:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 03:40)
смогли строить самолёты, и развивать космическую программу, причём обскакать США, у которых изначально был гандикап в виде фон Брауна.

Уж не знаю на сколько обскакали, и в чем именно? Но остались без штанов, СССР в том числе из-за космической гонки и развалился.
Так же как и США в СССР первые ракет создавались на основе Фау-2.

Речь не о ом что могли строить, а во новых концепциях, как-то у капиталистов в это плане дела гораздо лучше обстояли. Повторись, все вышеперечисленные изобретения принадлежат капиталистам и получили развитие за счет частного капитала.

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.09.2018 - 04:11
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 04:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 04:10)

Уж не знаю на сколько обскакали, и в чем именно? Но остались без штанов, СССР в том числе из-за космической гонки и развалился.
Так же как и США в СССР первые ракет создавались на основе Фау-2.

Так же как и США в СССР первые ракет создавались на основе Фау-2.
Речь не о ом что могли строить, а во новых концепциях, как-то у капиталистов в это плане дела гораздо лучше обстояли. Повторись, все вышеперечисленные изобретения принадлежат капиталистам и получили развитие за счет частного капитала.

не надо 2 раза повторять. мне и первый раз похуй на твоё мнение...
Кстати, а чем Р7 похожа на фау2?
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 04:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
она разве была первой?
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 04:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 04:00)

Кстати самый массовый транзюк КТ315 и его пара КТ361 выпускался с 1968 года, так же как и за бугром.

В 1966 году А. И. Шокин прочитал в журнале «Electronics» новость о разработке в США транзистора, технологически приспособленного под массовое производство[1] — с использованием метода сборки на непрерывной ленте на магнитных накопительных барабанах. Разработкой транзистора и оборудованием для производства занялся НИИ «Пульсар», Фрязинский полупроводниковый завод и его ОКБ. Уже в 1967 году была выполнена подготовка производства для запуска массового изготовления, а в 1968 году были выпущены первые электронные устройства на базе КТ315[1]. вики

Копировали старый хлам, два года отставания это очень много в сфере которая активно развивается.
 
[^]
gluk35
10.09.2018 - 04:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 04:22)

В 1966 году А. И. Шокин прочитал в журнале «Electronics» новость о разработке в США транзистора, технологически приспособленного под массовое производство[1] — с использованием метода сборки на непрерывной ленте на магнитных накопительных барабанах. Разработкой транзистора и оборудованием для производства занялся НИИ «Пульсар», Фрязинский полупроводниковый завод и его ОКБ. Уже в 1967 году была выполнена подготовка производства для запуска массового изготовления, а в 1968 году были выпущены первые электронные устройства на базе КТ315[1]. вики

Копировали старый хлам, два года отставания это очень много в сфере которая активно развивается.

старый хлам? ты бредишь. До сих пор этот транзистор производится. До сих пор.
И пока его снимать с производства не собираются.
Причём заметь, там только придумали эту технологию, а спустя 2 года у нас наладили производство массовое, Назови, сегодняшний прорыв. чтоб там изобрели, а у нас массово так сделали?
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 04:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 04:25)
Цитата (hector15 @ 10.09.2018 - 04:22)

В 1966 году А. И. Шокин прочитал в журнале «Electronics» новость о разработке в США транзистора, технологически приспособленного под массовое производство[1] — с использованием метода сборки на непрерывной ленте на магнитных накопительных барабанах. Разработкой транзистора и оборудованием для производства занялся НИИ «Пульсар», Фрязинский полупроводниковый завод и его ОКБ. Уже в 1967 году была выполнена подготовка производства для запуска массового изготовления, а в 1968 году были выпущены первые электронные устройства на базе КТ315[1]. вики

Копировали старый хлам, два года отставания это очень много в сфере которая активно развивается.

старый хлам? ты бредишь. До сих пор этот транзистор производится. До сих пор.
И пока его снимать с производства не собираются.
Причём заметь, там только придумали эту технологию, а спустя 2 года у нас наладили производство массовое, Назови, сегодняшний прорыв. чтоб там изобрели, а у нас массово так сделали?

Речь о дальнейшем развитии и миниатюризации, ты умник хамовитый gigi.gif как его запихнешь в кристалл?
 
[^]
jimmy70
10.09.2018 - 04:47
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
в селе не видят мясо годами ??? веганы штоль писали ?

 
[^]
hector15
10.09.2018 - 05:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 04:25)
До сих пор этот транзистор производится. До сих пор.

До сих пор этот молоток производится. До сих пор. Аж с каменного века. pray.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.09.2018 - 05:03
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 05:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Какая-то тихушная гнида шпалит, нашла себя хоть в чем-то. cool.gif
 
[^]
hector15
10.09.2018 - 05:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 04:12)
не надо 2 раза повторять. мне и первый раз похуй на твоё мнение...

нихера ты резкий, как понос shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95829
0 Пользователей:
Страницы: (69) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх