Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

как в математике можно без логики?
Как в литературе без риторики?
Ядерный щит не спасет уже или не нужен? Кто спасет - бородатый на небе?

Но ведь преподают же в школах математику без логики, и литературу без риторики.

Ядерный щит нужен, но он и не самоцель.

Не нужно понимать общеобразовательную школу как некое решето для отсеивания будущих ученых. А что делать остальным, тем кто не ученые?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E2%F6%E5%...%E4%F1%F2%E2%EE

Прошу отметить: основное предназначение сабжа - стрижка и последующий забой.

upir
А вы когда-нибудь пасли реальных овец?!
Можно много кидать различных ссылок из интернетов, но реальный опыт еще лучше.

IngBar

Так давайте преподавать в школах основы лесбиянства и педерастии, для всепоглащяющего принципа идеологического многообразия.

Добавлено в 07:40
Еще до кучи сатанизм, нацизм, подробно рассмотрим культуру кук-клус-клана и мотивы скопцов. Обязательно поведаем учениках о всех типах наркотиков и их воздействии на организм.
Вот тогда точно будет многообразие.

О хоспади, что-же делать, как-же быть с этим избитым приемом доведения ситуация до абсурда, как же выйти из этого ловко расставленного тупика?!Паника, паника

Идеологическое многообразие не означает, что все идеологии являются одинаково полезными и значимыми для общества. Тем более, что многие из упомянутых вами идеологий законодательно запрещены. Но не должно быть и одной идеологии, которая тогда автоматически становится обязательной.

IngBar

Вопрос в отношении к подотчетному контингенту. Даже из названия понятно: ни о каких духовных ценностях речи и не идет. Основная цель - нагул шерсти и мяса с последующей стрижкой, возможно, дойкой и зарезом. О чем и свидетельствуют Крузаки и брегеты с турбийонами православного духовенства (не обязательно высшего клира).

С другой стороны, каждому - своё. Кто хочет быть агнцем (читай: овцой) - да пожалуйста, будьте, выбор Ваш. Только не нужно тянуть в отару окружающих, взмемекивая при этом, как же хороши наши пастухи с овчарками, и какое светлое овечье будущее (в отличие от окружающих козлищ) нас ожидает в нашем стаде.

А особенно, как это давно уже желают сделать православные, не нужно в обязательном порядке превращать в стадо всех граждан нашего (отмечу, светского) государства.

IngBar

А кто сказал что религия является значимой и полезной для общества?
А вот педерастия, судя по Европе - полезна и значима. Что ж её не преподают в обязательном порядке?
Более того, много великих людей, например Чайковский, Жан Марэ, Меркури были пидорасами.

Очень неплохо сказано.
Не забываем, что даже в большевистской песне (меня ею, к слову сказать, на службу провожали), пелось так:

А с попом и с кулаком
Вся беседа -
В брюхо толстое штыком
Мироеда!

Обратите внимание, бога не склоняют...
И да, не забываем Конституцию - церковь отделена от государства.
Рекомендую вдумчиво прочитать повесть "Если это будет продолжаться" (Хайнлайн). Там выведено чисто религиозное государство - а точнее, написано О ЛЮДЯХ, живущих в нём...

upir
Весь вопрос, как я понимаю, в словах пастырь и паства, как их понимать, какой у них смысл.
Я вас не случайно спросил, пасли ли вы реально овец. Вы их явно не пасли. Я, признаюсь, пас, поскольку отец занимался фермерством, а я на все школьные каникулы к нему приезжал и помогал в хозяйстве.
Пасти овец - это тяжелый и постоянный труд, он бесконечно далек от возлежания на травке с соломинкой в зубах. Овцы имеют неприятную особенность упиздывать в неизвестном направлении с большой скоростью в самый неожиданный момент, причем как в целом вся отара, так и каждая отдельная овца. Вроде они мирно пасутся, расслабился, глядь - они уже несутся хрен пойми куда, только пыль столбом. Не случайно есть даже такие собаки как овчарки. Не коровчарки, не козовчарки, не гусевчарки появились у человека, а именно овчарки. Их задача и есть постоянно бегать вокруг отары и контролировать её. У меня, к сожалению, овчарки не было, мне её заменяли мои ноги и велик.

Поэтому у меня, как имеющего реальный опыт пасьбы овец, не вызывает никаких сомнений, какой смысл вкладывался в слова пастырь и паства.
Вы, не имея такого опыта, пытаетесь вложить совсем другой.

Это, кстати, прекрасно показывает, как может искажаться смысл вполне понятных вроде бы для современного человека понятий. Мы находим один смысл исходя из своих представлений, люди других эпох вкладывали в них смысл совсем другой исходя из своих представлений.




Добавлено в 08:46

Ну так езжайте в Европу, флаг вам в руки, или в любое другое удобное место.

IngBar

А христианство на Русь разве не из Европы пришло?

Да хоть из Антарктиды.

В Антарктиде нет овец.

Как и педерастов. Хотя не факт, но по крайней мере не постоянная популяция.

кому её преподают? Еще раз - как в математике можно без логики вообще?
Риторику развивают на литературе - когда читаешь стихи и сочинения перед классом.
Допустим для нас он не самоцель, допустим для других самоцель прорвать наш щит, внимание вопрос - долго ли наш щит при таком раскладе выдержит?
Про решето вы заговорили.
Кто не ученые - работать. У нас вон заводы стоят и поля не вспаханы!

Пятьсот раз уже объяснял.
1. Православная гимназия или воскресная школа.
2. Факультатив на базе муниципальной или государственной школы вне рамок образовательной программы.
3. Дома хоть круглыми сутками.
Первые два пункта закреплены в ФЗ "О свободе совести...".
Скажите, пожалуйста, сколько еще раз мне предстоит это Вам объяснить?
И сколько еще раз ждать Вашей реакции на эти законодательные нормы?
Что же Вам все-таки не хватает?


Добавлено в 12:25

Очередной приступ бреда.
Если помните, я написал, что история мировых религий как культурологический или исторический предмет должны преподаваться обязательно, но не в 4-м классе и не так, как это планируется делать.
Главная причина - в учебнике ОПК не напишут всех тех черных пятен, которых на теле той же РПЦ вагон и маленькая тележка, а напишут все красивее не придумаешь... Это они умеют, не правда ли?

Вот уж вранье то. Любая секта/религия это в первую очередь сборник запретов на всё и вся, включая откровенные бредни.
Достаточно вспомнить за что жгли старообрядцев, за то что крестились не тем количеством пальцев. Ну не сволочи ли, так неканонично креститься!
Секта/религия это сборник догм, очень подходит для людей тупых и ограниченных. Когда САМОМУ думать не надо,уже расписано за тебя добро или зло это. Причем поскольку жизнь многогранна, в книжонках естественно не расписано когда одно и то же действие добро, а когда зло. А в спорном случае ответ простой - ты и виноват. Ибо согрешил сука.

Простой пример (реальный кстати) - добрый прохожий спас тонущего мальчика. Ну чем не истинный самаритянин, вершащий доброй? Вот только спасенный был малыш Адольф Шикльгрубер. Так добро ли свершил прохожий? А если бы он изначально знал кем будет мальчик?
Все догматические религии стремятся навязать пастве в первую очередь чувство вины, ощущение своей грешности. Ведь так удобно когда человек виноват, из него так удобно вить веревки. Как говорит моя знакомая: - "Нет ничего более полезного в хозяйстве чем виноватый муж"!

И бросить курить от страха перед наказанием - где тут свобода то? Кто пояснит?

Внизу малыш Адольф, ну разве не милашка?

Скорее после походов в церковь и проведения всех обрядов денег не остается на наркоту.

Не мешает иногда окромя Святых писаний и литературу по истории щщетать. Ибо написано в тех книгах что некую великую православную империю просрали либерасты. Которые что тогда, что сейчас наиболее христиане чем сами попЫ.

Смешно читать как большевики, которых в Думе тогда было 5 (!)% развалили страну и армию.
Особенно смешно читать как от либерастов, так и от ПГМ-нутых, как большевики, те самые 5%, сумели запугать всех крестьян, которых было 85% от населения в стране,и заставить их отречься от Бога.

Думается мне сей факт сам по себе достоин занесения в Библию как пример истинного чуда. Наподобие того как Иисус тремя рыбинами толпу накормил.

Если сломался выключатель, света не будет. Однако от знания того что выключатель включает свет недостаточно для того чтобы разбираться в электричестве. И ген это не объект имеющий всего 2 состояния включено-выключено.
Или еще пример - если сломался насос топливный, то движок не пашет. Но от знания того что непашущий насос приводит к непащушему двигателю, не становится понятнее устройство и принцип работы самого ДВС.

Я бы скорее сравнил ген со сложным кодовым ключом, имеющим некий профиль и отмыкающий некую последовательность действий в организме.
Попытка представить конкретный ген в роли включателя изначально не верна, поскольку в живом организме тот или иной ген запускает целые каскады биохимических реакций. А значит исковерканный НАУГАД ген порождает реакции, которые ранее может быть и не существовали совсем. Отсюда вполне вероятно получение неизвестных веществ в растении с непредсказуемым влиянием на человека и животных.

Насчет тщательной проверки - проверить можно на наличие ИЗВЕСТНЫХ веществ, на которые есть методики проверки и тестовые материалы. Если вещество неизвестно, на него нет никаких контрольных реагентов. Как правило такие вещества обнаруживаются случайно.

Насчет статистики - насколько я знаю масштабных исследований по ГМО никем не проводилось. В России всем похуй, тупо запрет. А за бугром проводились на средства тех же контор, которые и производят ГМО-культуры.
С предсказуемым ответом.

Недавно на ЯПе была статья про свойства арбидола, оциллококцина, и прочей бесполезной хуеты, анализ "лечебных" свойств которых и заключение о полезности/безвредности делали сами разработчики препарата. Да так удачно сделали что тот самый арбидол включен в список жизненно важных препаратов.

Пример с противозачаточными, которые Вы почему-то отнесли к ГМО (???) показывает насколько сложно провести полноценные исследования и убедиться в безвредности препаратов. И насколько фирма не заинтересована ждать много лет в ожидании накопления статистики.

Ну если так продолжать, то проклятая Винда после выключения компа продолжает свои размышления на тему как бы больше насолить извергу юзеру ?

Вот уж бред сивой кобылы!

Второй закон ТД гласит, что энтропия изолированной (замкнутой) системы не может уменьшаться.

Из вроде бы простого предложения особо одаренные граждане умудряются получить сразу две фундаментальные ошибки!
1. Клетка или живой организм не является изолированными системами, они активно взаимодействуют с внешней средой. Следовательно применение "научных" аргументов критиками эволюции лишь показывает уровень их "научного" развития. Ибо второй закон ТД не применим к клетке. И более того, в материальном мире вообще НЕВОЗМОЖНО найти пример полностью изолированных систем.

2. Фраза "не может уменьшаться" как ни странно не означает увеличиваться. Или граждане с ПГМ уверены что деньги положенные под подушку сами будут расти? Если их не трогать?

И таки да, впервые гипотезу о невозможности создания сложных органических объектов случайным образом, смешали с говном еще тогда, когда из простых элементов удалось создать мочевину. Таким образом был сломан барьер между органической и неорганической химией. А значит в неживой природе с её неизмеримой сложностью вполне может появляться органика. И следовательно, вполне возможно создание РНК-подобных молекул, которые начинают копировать сами себя. А уж усложнение их вопрос времени и случая. Но они вполне вероятны и более правдоподобны, чем существование вечного Творца, появившегося в нигде и в никогда.


Это сообщение отредактировал madalik - 10.01.2014 - 14:19

Вам знакомо такое понятие, как метафора? Изобретено в Древней Греции, как я понимаю из названия. Таким образом, определение это должно быть знакомо христианским первосвященникам.

Согласен, овечки - животные такие, всё пытаются отбиться от стада.

Кто знает, что имели в виду основатели христианства? Судя по современному положению вещей, моя версия (безотносительно вида религии) ближе к реальному положению вещей.

А десятина, насколько я помню, изначально полагалась к уплате в фонд церкви.

Это сообщение отредактировал upir - 10.01.2014 - 14:54

чтобы починить выключатель, не надо знать что такое ток. Надо знать как устроен выключатель.
Почему у вас ген только как выключатель ассоциируется - не ясно.
Зато мы знаем, что такое насос и как он работает. Берем насос от другого двигателя и впихиваем заместо этого - смотрим, работает или нет.

Принцип работы желудка вы знаете? Если да - то какой он?

И какие же такие вещества науке не известны - особенно если они в еде?

Ссылки можно? На то что именно теже конторы финансировали исследования ГМО продуктов, что и ГМО продукты выпускали.

Каким образом это относится к ГМО?

Для этого и совершаются ошибки, чтобы на них учиться.

IngBar
А ты верующий? В бога, я имею в виду.