Россию обвинили в катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (106) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tralivali
29.09.2016 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 19:05)
гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?

Ну,может для английских миллиардеров-мусорщиков эта сумма и жалкая,но для Голландии она вполне себе нормальная,тем более делов-то,закрыть глаза на некоторые неудобные факты.
 
[^]
planplan
29.09.2016 - 15:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569
Украинцы, а почему вы не верите в причастность своей страны. Украина это ведь петрушка в кукольном театре, в жопу которого засунута рука дяди Сэма. Или вы думаете, что у дяди Сэма и вашего клоуна Порошенко есть совесть?

Это сообщение отредактировал planplan - 29.09.2016 - 15:18
 
[^]
kuzvv
29.09.2016 - 15:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Reciter @ 29.09.2016 - 14:47)
Цитата
Ради интереса - какие факты и доказательства ты бы посчитал достаточными?

Расшифрованные записи с черных ящиков, данные радаров и спутников, переговоры диспетчеров, переговоры военных

Добавьте еще данные о расположение систем ПВО украинской армии, официальные.
 
[^]
eveem
29.09.2016 - 15:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (huator @ 29.09.2016 - 14:49)
помогай матушка Россия -> послали Бук и команду -> те без палева и делая селфи проехались по незалэжной -> стали поджидать укропский Ан-26 -> укры прознали про Бук и отменили его взлет (но никому ничего не сказали!)

Вот это косячище, да. Укры никому ничего не сказали. Не позвонили в ДНР (или Москву) и не предупредили, что полёт Ан-26 отменяется.

- Алло, это Шамиль Басаев? Это из Генштаба ВС РФ вас беспокоят. Вы знаете, мы хотели сегодня немного пострелять вас в таком-то ущелье с вертолётов, но передумали. Так что вы там зря не ждите нас с ПЗРК.
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 15:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29572
Цитата (Вернер @ 29.09.2016 - 15:15)
Во-первых, у Панцерей нет кругового обнаружения, ЕМНИМ, у них угол обнаружения по азимуту, ещё меньше, чем у БУК-а, как и дальность, у Панциря вообще задачи другие.
Во-вторых, обнаружение данного зенитного комплекса на Украине автоматом означало бы поставку Россией оружия.

Цитата
Локационная система

3 локатора:

    Радар раннего обнаружения и целеуказания типа ФАР (дм-диапазон), по азимуту 360[2] град, по вертикали согласно применяемому режиму.
    Радары сопровождения и наведения: поле зрения (см-диапазон)[17] — горизонталь 0–60° или 26–82° (2 режима)[2]. Миллиметровый диапазон совместно. По азимуту ± 45° и за счёт вращения круговой обзор.
    Поле зрения пассивного оптического локатора в составе радаров сопровождения и наведения 1,8 × 2,7 град.[18]. Вертикаль — от −5 до +82 град с учётом движения радаром. Скорость наведения максимальная — не менее 100 град/с.
Да, круговой обзор возможен доворотом башни, только стоит учитывать, что "панцирь" куда более приспособлен к быстрому повороту башни.

Ну и как я уже говорил, ходят непроверенные слухи, что таки в Донецке "панцирь" был. Пригнали, когда укры стали сильно "точками" донимать.
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Tralivali @ 29.09.2016 - 13:16)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 19:05)
гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?

Ну,может для английских миллиардеров-мусорщиков эта сумма и жалкая,но для Голландии она вполне себе нормальная,тем более делов-то,закрыть глаза на некоторые неудобные факты.

ну, для Британии 5 миллиардов долларов- это акциз на табак за 4 месяца. Много? Мало?
Думаю, для Нидерландов- то же самое.
Ну и Голландия - одна из самых некоррумпированных стран мира, практически нет там коррупции. Так что в подкуп я не верю.
 
[^]
нуакакже
29.09.2016 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 15:14)
А вот такой факт более интересен- Нидерланды- одна из наименее коррумпированных стран в мире, в первой десятке по этому показателю.
Для сравнениа- Россия и Украина- во второй сотне.

И что?
Верить выводам комиссии в которую входят представители столь коррумпированого государства нельзя?
Ну и славненько.

Кстати, кроме коррумпированности существует ещё и политическая ангажированность (проституция, так сказать).
 
[^]
FimaSoback
29.09.2016 - 15:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2752
Цитата (kuzvv @ 29.09.2016 - 14:08)
Если вы посмотрите с 1:00(начало интервью с автором видео)  вы поймете что видео снято не 17 июля а 5 июля, а именно в момент УХОДА из города сил ВСУ. И это факт

Это БЫЛО БЫ фактом, если авторство видео было бы установлено. Но из чего следует, что этот дядя со стыдливой улыбкой и есть автор видео? Просто из слов - его собственных и ведущего (кстати, кто это?).
Так какой же это факт?

И да, не просто установлено авторство, но и был бы подтверждающий материал, что оно снято именно 5 июля. Здесь бы как раз доказательством послужило выложенное в ссоцсетях видео с датой. Но его нет в ролике.

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 29.09.2016 - 15:30
 
[^]
kuzvv
29.09.2016 - 15:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (huator @ 29.09.2016 - 15:12)
[QUOTE=kuzvv,29.09.2016 - 15:08] [QUOTE=goremyka,29.09.2016 - 14:02] [QUOTE=Reciter,29.09.2016 - 13:38] Bifer
[QUOTE]Россия станет обвиняемой стороной как только факты, озвученные вчера станут материалами уголовного дела.... Факт - это событие. Картинка из интернета, запись переговоров, показания - это факты.
[/QUOTE]
С каких это пор картинка из интернета является фактом? gigi.gif [/QUOTE]
Любая картинка является подтверждением факта. Вот только какого. Например если вы посмотрите видео с конференции (у ТС) на 4:00 приведено видео перевозки бука. Об этом видео подробно рассказано здесь:

Если вы посмотрите с 1:00(начало интервью с автором видео) вы поймете что видео снято не 17 июля а 5 июля, а именно в момент УХОДА из города сил ВСУ. [/QUOTE]
Нашел блядь доказательство - какой-то бородатый дядька через пару лет сказал что видео ненастоящее.

Вы абсолютно правы это и есть уровень доказательств голландских "следователей."
 
[^]
planplan
29.09.2016 - 15:27
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569
Голландские следователи они как английские учёные)). Новый интернет мем.
 
[^]
ge3uHCeKTop
29.09.2016 - 15:30
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 183
Цитата (FimaSoback @ 29.09.2016 - 15:25)
Цитата (kuzvv @ 29.09.2016 - 14:08)
Если вы посмотрите с 1:00(начало интервью с автором видео)  вы поймете что видео снято не 17 июля а 5 июля, а именно в момент УХОДА из города сил ВСУ. И это факт

Это БЫЛО БЫ фактом, если авторство видео было бы установлено. Но из чего следует, что этот дядя со стыдливой улыбкой и есть автор видео? Просто из слов - его собственных и ведущего (кстати, кто это?).
Так какой же это факт?

Это факт ровно на столько же, на сколько верно утверждение, что видео снято 17 июля.

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 29.09.2016 - 15:30
 
[^]
LondoMallary
29.09.2016 - 15:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны

Вы хотите сказать что Россия не воюет с Украиной?
Что Россия не посылает ополченцам свою технику, пехоту, зрк?
Что Россия не поддерживала ополченцев с воздуха?
Что Россия не выбивала ядерным снарядом Укрокиборгов из аэропорта?

Вполне понятно кого могли ловить украинские ПВО в своём небе.
 
[^]
Tralivali
29.09.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 19:22)
ну, для Британии 5 миллиардов долларов- это акциз на табак за 4 месяца. Много? Мало?
Думаю, для Нидерландов- то же самое.
Ну и Голландия - одна из самых некоррумпированных стран мира, практически нет там коррупции. Так что в подкуп я не верю.

При чём тут коррупция?Им вернули их собственный золотой запас,который они не могли выцарапать у США.А тут внезапно отдали.Германия о таком даже не мечтает,ей и посмотреть на него не разрешают.
 
[^]
FimaSoback
29.09.2016 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2752
Цитата (ge3uHCeKTop @ 29.09.2016 - 14:30)
Это факт ровно на столько же, на сколько утверждение, что видео снято 17 июля.

Это правда. Нужны подтверждающие моменты, косвенные доказательства. Иногда ими становятся заключения метеорологов, например. Кроме того, я думаю, нет особой сложности установить, когда было снято видео, если иметь первоисточник.
Судя по всему, тот дядя как раз НЕ автор. Иначе в ролике были бы подтверждающие позиции. Например, тот самый пост в соцсетях, где он его якобы выложил. Или вообще видео на его камере... или в его компе, скачанное с камеры. Чтобы даты были!

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 29.09.2016 - 15:35
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 15:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29572
Цитата (LondoMallary @ 29.09.2016 - 15:31)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны

Вы хотите сказать что Россия не воюет с Украиной?
Что Россия не посылает ополченцам свою технику, пехоту, зрк?
Что Россия не поддерживала ополченцев с воздуха?
Что Россия не выбивала ядерным снарядом Укрокиборгов из аэропорта?

Вполне понятно кого могли ловить украинские ПВО в своём небе.

Я все конечно понимаю, но про ядерный снаряд... кхм, продавайте эту дурь в европу - все финансовые проблемы решите, точно вам говорю.
 
[^]
Полын
29.09.2016 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 15:00)
Миттеран, можно не меньший список лжи выкатить и западным странам (начиная с ОМП в Ираке, например)и к Украине. Я исхожу из того, что врут все. Поэтому равно не верю ни той, ни другой стороне.

В данном случае есть простая и объяснимая, но никем не проверенная версия про то, что случайно рубанули украинцы,и  сложная, натянутая, как сова на глобус, версия, что боинг сбили русские преднамеренно, чтобы навредить себе очевидно. Или ополченцы, чтобы тоже навредить себе.

Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны, прекрасно зная что у сепаратистов нет никакой авиации, да еще и такого размера, то буду весьма признателен. Следуя вашей логике, на границе с Чечней боевое дежурство несли С 300 чтобы стратегические бомбардировщики Басаева к Москве не прорвались.)
не шучу, просто пытаюсь вашу логику понять

Примеры хохляцкой логики: они сами себя обстреляли..., кондиционер сам взорвался..., сожгли сами себя..., боинг сбила Россия... "мы воюем с Россией" дайте денег.
 
[^]
trololoyev
29.09.2016 - 15:35
-5
Статус: Offline


Диверсант Госдепа

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 499
Мне вот интересно, если вдруг многоходовщик завтра скажет по примеру с турками-мол так и так, выяснилось что сбили ополченцы, мы не поддерживаем акт насилия, присоединяемся к мировому сообществу и бла-бла-бла (как он всегда красиво укладывает спагетти на ушную раковину), ак вот вдруг признает что это ополчение сбило, как тут переобуваться на лету будут упоротые? gigi.gif
У нас лицемеры за истину принимают то что выгодно. Т.е. скажет тсарь солнцеликий что сбили, но мы это не поддерживаем,а наоборот, очень даже переживаем за братский скаклятский народ. Запоют что да, какой у нас правитель мудрый, не боится правду всему человечеству сказать shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал trololoyev - 29.09.2016 - 15:37
 
[^]
KFP
29.09.2016 - 15:38
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616
Цитата (huator @ 29.09.2016 - 14:49)
Все ясно нахуй, как божий день!

Укропская авиация стала бомбить трактористов -> трактористы стали стрелять ПЗРК -> укропы увеличили высоту полетов -> трактористам потребовалась мощная ПВО -> ни ПВО ни спецов у трактористов нет -> помогай матушка Россия -> послали Бук и команду -> те без палева и делая селфи проехались по незалэжной -> стали поджидать укропский Ан-26 -> укры прознали про Бук и отменили его взлет (но никому ничего не сказали!) -> наши увидели цель и лупнули -> когда поняли что наебались в ужасе стали съебывать, так что даже проебали тягач, о чем слышно в телефонном разговоре.

Какой-то у вас темный ясный день, в котором нет объяснения, зачем Украина развернула в АТО комплексы ПВО и кого она собиралась сбивать.
 
[^]
Reciter
29.09.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2756
Цитата (kuzvv @ 29.09.2016 - 15:17)
Цитата (Reciter @ 29.09.2016 - 14:47)
Цитата
Ради интереса - какие факты и доказательства ты бы посчитал достаточными?

Расшифрованные записи с черных ящиков, данные радаров и спутников, переговоры диспетчеров, переговоры военных

Добавьте еще данные о расположение систем ПВО украинской армии, официальные.

Согласен.

И еще до сих пор не могу понять предположительной логики предположительных полупьяных ополченцев, перепутавших самолет с военным и пальнувшим в него практически с границы с Россией?

Для чего размещать предполагаемый российский Бук практически на границе с Россией и шмалять оттуда по предполагаемым мирным самолетам, если это можно было сделать почти откуда угодно, ну хотя бы с некоей условной линии фронта между ЛНР и укровоенами?

Почему предполагаемые глупые ополченцы ожидали появления военного самолета укровоинства именно на с Россией, а не на этой условной линии фронта?

Местность конечно знаю плохо, но понять не могу.
 
[^]
LondoMallary
29.09.2016 - 15:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 15:34)
Цитата (LondoMallary @ 29.09.2016 - 15:31)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны

Вы хотите сказать что Россия не воюет с Украиной?
Что Россия не посылает ополченцам свою технику, пехоту, зрк?
Что Россия не поддерживала ополченцев с воздуха?
Что Россия не выбивала ядерным снарядом Укрокиборгов из аэропорта?

Вполне понятно кого могли ловить украинские ПВО в своём небе.

Я все конечно понимаю, но про ядерный снаряд... кхм, продавайте эту дурь в европу - все финансовые проблемы решите, точно вам говорю.

Это я перечислил информационную накачку, которая происходит на Украине.
Дабы объяснить человеку, кого могла ловить ПВО Украины.

P/S про ядерные снаряды мне даже придумывать не пришлось.
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Tralivali @ 29.09.2016 - 13:31)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 19:22)
ну, для Британии 5 миллиардов долларов- это акциз на табак за 4 месяца. Много? Мало?
Думаю, для Нидерландов- то же самое.
Ну и Голландия - одна из самых некоррумпированных стран мира, практически нет там коррупции. Так что в подкуп я не верю.

При чём тут коррупция?Им вернули их собственный золотой запас,который они не могли выцарапать у США.А тут внезапно отдали.Германия о таком даже не мечтает,ей и посмотреть на него не разрешают.

лень гуглить- но, по-моему, около 90% своего золота Германия забрала из США. В советское время немцы боялись вторжения СССР, и отдали золото американцам на хранение, а потом забрали.
Ну и 5 миллиардов долларов- для процветающей голландской экономики- мелочь. Никто бы не стал связываться и что-то фальсифицировать за такие смешные деньги.
Да и за любые деньги не станут они это делать, не судите по меркам восточной Европы, где коррупция процветает.
 
[^]
Reciter
29.09.2016 - 15:41
2
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2756
Цитата (KFP @ 29.09.2016 - 15:38)
Цитата (huator @ 29.09.2016 - 14:49)
Все ясно нахуй, как божий день!

Укропская авиация стала бомбить трактористов -> трактористы стали стрелять ПЗРК -> укропы увеличили высоту полетов -> трактористам потребовалась мощная ПВО -> ни ПВО ни спецов у трактористов нет -> помогай матушка Россия -> послали Бук и команду -> те без палева и делая селфи проехались по незалэжной -> стали поджидать укропский Ан-26 -> укры прознали про Бук и отменили его взлет (но никому ничего не сказали!) -> наши увидели цель и лупнули -> когда поняли что наебались в ужасе стали съебывать, так что даже проебали тягач, о чем слышно в телефонном разговоре.

Какой-то у вас темный ясный день, в котором нет объяснения, зачем Украина развернула в АТО комплексы ПВО и кого она собиралась сбивать.

И вот от этого не отвертеться, это и есть не так называемые "факты" из "расследования", а настоящие, подтвержденные, жирные такие факты.

От которых нас и пытаются отвлечь россказнями о полупьяных ополченцах, перепутавших и время, и место и цель.
 
[^]
Полын
29.09.2016 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (LondoMallary @ 29.09.2016 - 15:31)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны

Вы хотите сказать что Россия не воюет с Украиной?
Что Россия не посылает ополченцам свою технику, пехоту, зрк?
Что Россия не поддерживала ополченцев с воздуха?
Что Россия не выбивала ядерным снарядом Укрокиборгов из аэропорта?

Вполне понятно кого могли ловить украинские ПВО в своём небе.

А чебурашку чем сбивают, есть спецы? Могли и на него охотиться.
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29572
LondoMallary, фуууух, а я уж думал, что Вы ебанулись ganja.gif
 
[^]
wowa67
29.09.2016 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 2100
Цитата (donich @ 29.09.2016 - 12:00)
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 11:39)
donich, оставь Крым политикам. Правда в том, что он не принадлежит никому, он принадлежит себе. И как клали там на любую власть, так кладут, как продолжали сосать деньги из украинского бюджета, а теперь и из российского, так и продолжают. Как продолжали шкурить отдыхающих и селить их в грязные халупы в основном, так и продолжают.
А насчёт курил и Сахалина хер ли вы объявили незалежность и отказались от России, и от Сахалина и ДВ, хотя всё населено украинцами пусть и бывшими? Думали заживёте по человечески, отказавшись от территорий? Ну вот тенденция продолжилась, чем меньше вы, тем лучше, ваша же логика.

Напомню тебе, что первой провозгласила независимость Россия. Украина в те времена по-большей части плыла по течению развивающихся процессов. И да, нам не нужны ни Сахалин, ни Аляска, ни другие ваши территории. Пусть будет так, что мы (по твоей логике) от них отказались. Но от Крыма никто не отказывался! Его тупо отхапали.

3,14здато вы плыли, но Крым прихватить не забыли. Сказочники.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143237
0 Пользователей:
Страницы: (106) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх