Россию обвинили в катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (106) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
29.09.2016 - 14:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Воинственные австралийцы - это страшно. Но не очень.

Когда хохлы сбили самолет из Израиля, евреи тоже были воинственные, да.
Но нихера им не заплатили.

Так что сомневаюсь, что австралийцы покажут класс.
 
[^]
huator
29.09.2016 - 14:49
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 434
Все ясно нахуй, как божий день!

Укропская авиация стала бомбить трактористов -> трактористы стали стрелять ПЗРК -> укропы увеличили высоту полетов -> трактористам потребовалась мощная ПВО -> ни ПВО ни спецов у трактористов нет -> помогай матушка Россия -> послали Бук и команду -> те без палева и делая селфи проехались по незалэжной -> стали поджидать укропский Ан-26 -> укры прознали про Бук и отменили его взлет (но никому ничего не сказали!) -> наши увидели цель и лупнули -> когда поняли что наебались в ужасе стали съебывать, так что даже проебали тягач, о чем слышно в телефонном разговоре.
 
[^]
нуакакже
29.09.2016 - 14:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:46)
Цитата (нуакакже @ 29.09.2016 - 12:42)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:38)
что там говорили или говорят по этому поводу глава немецкой разведки, Антей, Леонтьев, Песков, Порошенко, баба Маша на лавочке возле подъезда- абсолютно неважно. Вот о чем заявляют представители официального расследования- это заслуживает внимания.
И только.
Остальное- самопиар, пропаганда либо просто невнятный шум.  dont.gif

Выводы комиссии подтверждены опубликованными доказательствами?

Или это "самопиар, пропаганда либо просто невнятный шум"?

Доказательства будут преъявлены в суде, не сейчас. Ну и вы готовы прочитать томов 500 доказательств? Объем информации там преогромнейший, над расследованием трудилось от 100 до 200 человек все время.
Одних разговоров перехвачено 150 тысяч. 3500 из них переведены и изучены, в них ценная информация по этому делу.

А Вы предлагаете пойти по какому пути?

Признаться в том, что не совершал и надеяться на что-то?

Или всё же суд, в котором не будет засекреченных материалов?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.09.2016 - 14:56
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Answer34 @ 29.09.2016 - 12:46)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:26)
ну, следствие пришло к выводу, что сбили все-таки из Бука, привезенного из России, и под подозрением около 100 человек.
Наверное, целый комплекс везти было слишком палевно, вот и привезли один Бук, который тоже может успешно сбивать самолеты.
Имели развединфу об украинском самолете, ну и были уверены, что сбивают именно его- откуда и пошла утка о сбитом украинском АН.
Но случилась ошибка, как я понимаю.

гражданин я так понимаю в армии не служил?
чтобы штык-нож получить солдатик расписывается в книге выдачи оружия и б/п. Отправить вооруженный караул за пределы в/ч, для охраны техники например, штаб в/ч отрабатывает массу документов: приказы, командировочные удостоверения и т.д.
а тут целая СОУ 9А310М1, да не один вменяемый командир не выпустит машину из парка БМ без соответствующего приказа, про боевые ракеты вообще молчу.
Второй момент, для перевозки ПУшки, которую хотят незаконно перевезти через границу, привлекать какую то гражданскую контору с тягачом?
Третье, перевозить СОУ без чехла общего покрытия глупо, всем же видно что везут.
такие "чудеса" возможны только в ВСУ, но не как ни в нашей армии.
и верить в такой бред могёт только кастрюлеголовыи, так как для них это норма.

к вопросу это отношения не имеет, но я служил в ГСВГ , в Бернау, 83-85, водителем.
Ну и на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли. Значит, был приказ сверху?
Ну и чей тогда Бук раскатывал по Донбассу в день сбития?
 
[^]
Chewye013
29.09.2016 - 14:53
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 19
Цитата (Bifer @ 29.09.2016 - 14:44)
Цитата (Reciter @ 29.09.2016 - 14:21)
Bifer не обижайся, но я тебе на твоей аватарке приведу пример "доказательств" и "фактов", по сути абсолютно не отличимых от тех, которые тебя так огорчили в "расследовании"

Спешу тебя огорчить.
Какими бы глупыми и нелепыми ни были факты и доказательства они всё равно являются фактами и доказательствами, если были собраны с соответствии с установленным порядком.

Ради интереса - какие факты и доказательства ты бы посчитал достаточными?

для них доставернные факты и доказательство лишь то, что скажет Кисель ТВ
 
[^]
planplan
29.09.2016 - 14:54
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569
Основных версий 2: 1. Сбили ополченцы перепутав.2. Провокация США. Рассматриваем вариант №1. Одиночный бук, хорошая мишень, везли белым днём даже не спрятав, перепутали цель. Вероятность этого крайне низка.
Вариант № 2: Сбили из украинского БУка и добили истребителями, обвинив Россию. В пользу этого характер повреждений. http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html
России это нахрен не надо, США надо.
Думаю вывод очевиден, вариант 2. У украинской власти руки по локоть в крови. У США то же.
Кроме того, у Украины убийство с отягчающими, оно осмысленное, а у ополченцев, даже если оно и было бы, случайное...Дуракис. Вечно пьяные русские с балалайкой и медведем, которые и тентом бук закрыть не могут и гонят днём и ставят его одного сбивать самолёты, путая военные и гражданские борта.

В реальности украинцы завели самолёт куда надо, стрельнули буком, добили истребителями и через час начали вопеть синхронно с западом что это сделали русские. Быстро слишком соориентировались.
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 14:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (нуакакже @ 29.09.2016 - 12:51)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:46)
Цитата (нуакакже @ 29.09.2016 - 12:42)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:38)
что там говорили или говорят по этому поводу глава немецкой разведки, Антей, Леонтьев, Песков, Порошенко, баба Маша на лавочке возле подъезда- абсолютно неважно. Вот о чем заявляют представители официального расследования- это заслуживает внимания.
И только.
Остальное- самопиар, пропаганда либо просто невнятный шум.  dont.gif

Выводы комиссии подтверждены опубликованными доказательствами?

Или это "самопиар, пропаганда либо просто невнятный шум"?

Доказательства будут преъявлены в суде, не сейчас. Ну и вы готовы прочитать томов 500 доказательств? Объем информации там преогромнейший, над расследованием трудилось от 100 до 200 человек все время.
Одних разговоров перехвачено 150 тысяч. 3500 из них переведены и изучены, в них ценная информация по этому делу.

А Вы предлагаете пойти по какому пути?

Признаться в том, что не совершал и надеятся на что-то?

Или всё же суд, в котором не будет засекреченных материалов?

если не виноваты- Россия должна подать в суд в Гааге иск о клевете, и затребовать доказательства. Но смею вас уверить, на это никто не пойдет. По какой причине- угадайте с трех раз.
Ну и тут уже написали, что Песков уже признает, что доклад может быть правдой- то есть решают в Кремле, не лучше ли признаться и выплатить компенсации.
 
[^]
Tralivali
29.09.2016 - 14:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 18:51)
Ну и на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли.

Про танки откуда информация?Соседка вашей бабушки ночью через форточку их видела?
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 15:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29573
Миттеран, можно не меньший список лжи выкатить и западным странам (начиная с ОМП в Ираке, например) и к Украине. Я исхожу из того, что врут все. Поэтому равно не верю ни той, ни другой стороне.

В данном случае есть простая и объяснимая, но никем не проверенная версия про то, что случайно рубанули украинцы,и сложная, натянутая, как сова на глобус, версия, что боинг сбили русские преднамеренно, чтобы навредить себе очевидно. Или ополченцы, чтобы тоже навредить себе.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29.09.2016 - 15:02
 
[^]
нуакакже
29.09.2016 - 15:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:55)
если не виноваты- Россия должна подать в суд в Гааге иск о клевете, и затребовать доказательства. Но смею вас уверить, на это никто не пойдет. По какой причине- угадайте с трех раз.
Ну и тут уже написали, что Песков уже признает, что доклад может быть правдой- то есть решают в Кремле, не лучше ли признаться и выплатить компенсации.

Зачем?
Чем эта конкретная ложь отличается от любой другой?

Это вы, ребята, делайте следующий шаг - подавайте в суд.
Вот там и рассмотрим 100500 томов доказательств.

А если одна из стран (из пяти) запретит открывать какую-либо часть доказательств, что тогда - верить на слово?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.09.2016 - 15:01
 
[^]
Answer34
29.09.2016 - 15:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:51)
Цитата (Answer34 @ 29.09.2016 - 12:46)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 14:26)
ну, следствие пришло к выводу, что сбили все-таки из Бука, привезенного из России, и под подозрением около 100 человек.
Наверное, целый комплекс везти было слишком палевно, вот и привезли один Бук, который тоже может успешно сбивать самолеты.
Имели развединфу об украинском самолете, ну и были уверены, что сбивают именно его- откуда и пошла утка о сбитом украинском АН.
Но случилась ошибка, как я понимаю.

гражданин я так понимаю в армии не служил?
чтобы штык-нож получить солдатик расписывается в книге выдачи оружия и б/п. Отправить вооруженный караул за пределы в/ч, для охраны техники например, штаб в/ч отрабатывает массу документов: приказы, командировочные удостоверения и т.д.
а тут целая СОУ 9А310М1, да не один вменяемый командир не выпустит машину из парка БМ без соответствующего приказа, про боевые ракеты вообще молчу.
Второй момент, для перевозки ПУшки, которую хотят незаконно перевезти через границу, привлекать какую то гражданскую контору с тягачом?
Третье, перевозить СОУ без чехла общего покрытия глупо, всем же видно что везут.
такие "чудеса" возможны только в ВСУ, но не как ни в нашей армии.
и верить в такой бред могёт только кастрюлеголовыи, так как для них это норма.

к вопросу это отношения не имеет, но я служил в ГСВГ , в Бернау, 83-85, водителем.
Ну и на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли. Значит, был приказ сверху?
Ну и чей тогда Бук раскатывал по Донбассу в день сбития?

Цитата
на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском  шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли.

я так понимаю в этот момент смартфоны и фотоаппараты у всех разрядились, а развед. спутник вашего чёрного господина ничего не зафиксировал, поэтому вся доказуха из соц. сетей gigi.gif

Цитата
чей тогда Бук раскатывал по Донбассу в день сбития?

как чей? ваш, хохлятский бук возили на трале укровоины, так как наш Бук, как и наши танки идут только своим ходом и вместе, вместе и в лесу стоят gigi.gif
faceoff.gif логика железная, я начинаю верить что на украине какой то выжигатель мозгов работает

Это сообщение отредактировал Answer34 - 29.09.2016 - 15:04
 
[^]
MrRoosvelt
29.09.2016 - 15:04
10
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8574
Кстати об информационном освещении этого события и о ролике Лайфньюс, которые свидомые любят показывать, типа посмотрите как радовались думая что украинский военный самолет сбили, так вот, о чем это говорит, о том что никто не знал в российском инфо пространстве в первые часы что реально произошло. Не секрет, что информацию получали из источников в Доненцке и кто воспользовался этим каналом и дал такую инфу вопрос открытый, а российские информ агенства ее скушали и выложили. А как эту информацию о Боинге преподнесли в укроСМИ, в том числе и оф лица? через 40 минут уже журналисты задают вопросы о Буках из России(обратите внимание журналистка канала Порошенко и вопрос наводящий именно о Буках а не о системах ПВО), оф лица в МВД и ВСУ уже знают, что это за самолет Боинг,число пассажиров и даже их подданство, как его сбили и уже вынесли приговор России и Путину, при этом в росс сми еще идет информация, что сбили военный самолет Украины, а в Украине уже и следствие провели и через 6 часов уже даже сняли якобы уезжающий БУк. ДА что там украина, Обама через 23 часа уже обвинил де-факто Россию и обещал доказательства дать.На этом и построена вся пропаганда Украины и Запада. Это просто смешно и говорит о том, что в Украине и на Западе все информ агенства были готовы к этому событию и к сбитию Боинга, а в России никто не был готов и ничего не знали и когда что-то произошло как наивные цеплялись за любую информацию, не понимая что им дают и что реально произошло. Выводы очевидны, что провокация готовилась Западом не только в военном плане, но и в СМИ, но ошибки военного сброда украины не позволили реализовать план США в Европе.
Так что свидомые, показывая ролик лайфньюс вы тем самым де-факто доказываете не причастность России к этим событиям, а вот ваши быстрые заявления ваших политиков и журналистов вам еще аукнуться.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 29.09.2016 - 15:25
 
[^]
Миттеран
29.09.2016 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 15:00)
Миттеран, можно не меньший список лжи выкатить и западным странам (начиная с ОМП в Ираке, например)и к Украине. Я исхожу из того, что врут все. Поэтому равно не верю ни той, ни другой стороне.

В данном случае есть простая и объяснимая, но никем не проверенная версия про то, что случайно рубанули украинцы,и сложная, натянутая, как сова на глобус, версия, что боинг сбили русские преднамеренно, чтобы навредить себе очевидно. Или ополченцы, чтобы тоже навредить себе.

Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны, прекрасно зная что у сепаратистов нет никакой авиации, да еще и такого размера, то буду весьма признателен. Следуя вашей логике, на границе с Чечней боевое дежурство несли С 300 чтобы стратегические бомбардировщики Басаева к Москве не прорвались.)
не шучу, просто пытаюсь вашу логику понять
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 15:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Tralivali @ 29.09.2016 - 12:44)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 18:38)
что там говорили или говорят по этому поводу глава немецкой разведки, Антей, Леонтьев, Песков, Порошенко, баба Маша на лавочке возле подъезда- абсолютно неважно. Вот о чем заявляют представители официального расследования- это заслуживает внимания.
И только.
Остальное- самопиар, пропаганда либо просто невнятный шум.  dont.gif

Официальное расследование могло быть проведено предвзято и под давлением извне.Особенно если вспомнить про золотой запас,который США внезапно вернуло Голландии,когда расследование было в самом разгаре.

гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?


 
[^]
Антончик
29.09.2016 - 15:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1932
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 14:47)
Мне тут наминусили уже кучу,но все таки интересно спросить-почему такое "доверие" людям, которые врали :
про Курск
про Беслан
про Норд-ост
про Чечню
про 20 000 000 квалифицированных рабочих мест
про ЖКХ
про Крым/Донбасс
про панамский офшор и нищего виоланчелиста
про дворцы в крымах и квартиры по 2 этажа
про чаек и прочих прокурорских
про честных полковников СК с тоннами денег зеленых
и так далее....
Это ворье вдруг проснулось и в конкретном эпизоде кристально честным стало? Им что то на голову упало?!
данунах...))
не верю!
.......................
"Второй момент, для перевозки ПУшки, которую хотят незаконно перевезти через границу, привлекать какую то гражданскую контору с тягачом?
Третье, перевозить СОУ без чехла общего покрытия глупо, всем же видно что везут.
такие "чудеса" возможны только в ВСУ, но не как ни в нашей армии.
и верить в такой бред могёт только кастрюлеголовыи, так как для них это норма."
точно! Нехай в ВСУ так ездют, а мы все сделаем шито крыто, как понаписано- так в принципе и було! rulez.gif

На все 100% согласен.
Наша власть считает нас за говно или за дебилов, которым можно любую херню лить с улыбкой в уши-ничего, народ схавает и утрётся.
Поэтому и веры нашим официалам нет никакой, и данный эпизод не исключение.

P.S. И не надо мне сейчас писать типа "А вот у хохлов ещё хуже....а пиндосы тоже врут...." Мне похер на хохлов и прочих граждан мира, ибо они к нам отношения не имеют. А тут тебе отец родной, наше всё, заливает по первое число.
 
[^]
kuzvv
29.09.2016 - 15:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (goremyka @ 29.09.2016 - 14:02)
[QUOTE=Reciter,29.09.2016 - 13:38] Bifer
[QUOTE]Россия станет обвиняемой стороной как только факты, озвученные вчера станут материалами уголовного дела.... Факт - это событие. Картинка из интернета, запись переговоров, показания - это факты.
[/QUOTE]
С каких это пор картинка из интернета является фактом? gigi.gif

Любая картинка является подтверждением факта. Вот только какого. Например если вы посмотрите видео с конференции (у ТС) на 4:00 приведено видео перевозки бука. Об этом видео подробно рассказано здесь:

Если вы посмотрите с 1:00(начало интервью с автором видео) вы поймете что видео снято не 17 июля а 5 июля, а именно в момент УХОДА из города сил ВСУ. И это факт - факт означающий что конференция голландских "следователей" это шоу с клоунами одетыми в форму настоящих следователей, но на самом деле это куклы управляемые вставленными в определенные места штифтами. А так как на видео ясно видно что машина та же что и на других делаем вывод ВСЕ видео из шоу голландских "следователей" это записи сделанные в момент ВЫВОЗА укропской военной техники из ДНР и ЛНР. И это сразу объясняет откуда оно у СБУ. Они контролировали вывод техники. Ну подведем итог мы стали свидетелями рождения нового понятия- голландские "следователи". Это новый символ продажности, тупости и некомпетентности.
 
[^]
нуакакже
29.09.2016 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 15:05)
Цитата (Tralivali @ 29.09.2016 - 12:44)
Официальное расследование могло быть проведено предвзято и под давлением извне.Особенно если вспомнить про золотой запас,который США внезапно вернуло Голландии,когда расследование было в самом разгаре.

гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?

А если им пообещают свободный трафик колумбийского кокаина?

Какой вопрос, такой ответ.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.09.2016 - 15:10
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 15:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29573
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны, прекрасно зная что у сепаратистов нет никакой авиации, да еще и такого размера, то буду весьма признателен. Следуя вашей логике, на границе с Чечней боевое дежурство несли С 300 чтобы стратегические бомбардировщики Басаева к Москве не прорвались.)
не шучу, просто пытаюсь вашу логику понять

Ну откуда мне знать, кого там ловили украинские ПВО. Может быть они ожидали армаду русских Су-27, а может пресловутый одиночный донецкий Су-25. А может быть они там просто учения проводили в "обстановке приближенной к боевой". Видео с украинских телеканалов, подтверждающие, что в зоне АТО развернуты "БУКи" были и имеются тут в теме. Так что я строю свои предположения (подчеркиваю, предположения, даже не версии) на том, что вижу. Какова была логика украинских военных в зоне АТО, я не знаю. Вероятность того, что это был российский "бук" я не отрицаю, но мне она кажется невысокой - слишком сложно, заморочено и натянуто. Как я уже сказал, для таких же целей проще было "панцирь" приволочь - он автономен и его достаточно. По некоторым сведениям так, кстати, и сделали (но это не проверенная инфа)
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 15:11
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Answer34 @ 29.09.2016 - 13:03)


Ну и на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли. Значит, был приказ сверху?
Ну и чей тогда Бук раскатывал по Донбассу в день сбития? [/QUOTE]
Цитата
на Украину было переброшено огромное количество боевых машин, в том числе танков, особенно в августе 14-го это было заметно, когда через Киселево под Новошахтинском  шли танки на Украину по ночам, а днем в посадках стояли.

я так понимаю в этот момент смартфоны и фотоаппараты у всех разрядились, а развед. спутник вашего чёрного господина ничего не зафиксировал, поэтому вся доказуха из соц. сетей gigi.gif

Цитата
чей тогда Бук раскатывал по Донбассу в день сбития?

как чей? ваш, хохлятский бук возили на трале укровоины, так как наш Бук, как и наши танки идут только своим ходом и вместе, вместе и в лесу стоят gigi.gif
faceoff.gif логика железная, я начинаю верить что на украине какой то выжигатель мозгов работает

насчет смартфона- рассмешил, подлец! у тети Вали, подруги моей матери из Киселево, не было никогда смартфона, ей гулом не давали спать в посадке танки , а под утро на Украину пошли, и в бой сразу вступили, окна повылетали к чертовой матери от этих выстрелов.
Ну и еще - чей Бук возили по территории повстанцев в день сбития? куча видео и фоток есть , или фотошоп все? Или сняли на Коламбия пикчерз? gigi.gif
 
[^]
voldelmaro
29.09.2016 - 15:12
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 703
Цитата (kuzvv @ 29.09.2016 - 13:34)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 10:52)
Проблема в том что россияне в упор не представляют как это "хохлы" (украинцы) могут жить самостоятельно и в рот духовному, шибкомудрому и слегка пьяному старшему брату не заглядывать.
Как только отношение будет как к независимому государству, так сразу все и встанет на свои места.
А насчет выводов комиссии, так рано или поздно кто нибудь, да озвучил бы правду. Что обижаться то?

А вы попробуйте стать независимым государством. Вытащите из своей жопы пендоский хуй и к вам сразу начнут. относиться как к независимым.

Сразу после того, как вы Кадыровский хуй у себя из рта достанете. Еще скажи что Россия тебе принадлежит, а не Роттенбергам и Абрамовичам из кооператива Озеро.
 
[^]
planplan
29.09.2016 - 15:12
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 15:05)
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 15:00)
Миттеран, можно не меньший список лжи выкатить и западным странам (начиная с ОМП в Ираке, например)и к Украине. Я исхожу из того, что врут все. Поэтому равно не верю ни той, ни другой стороне.

В данном случае есть простая и объяснимая, но никем не проверенная версия про то, что случайно рубанули украинцы,и  сложная, натянутая, как сова на глобус, версия, что боинг сбили русские преднамеренно, чтобы навредить себе очевидно. Или ополченцы, чтобы тоже навредить себе.

Вы вменяемо мне и другим объясните, кого так упорно и скрыто ловили украинские ПВО в небе своей страны, прекрасно зная что у сепаратистов нет никакой авиации, да еще и такого размера, то буду весьма признателен. Следуя вашей логике, на границе с Чечней боевое дежурство несли С 300 чтобы стратегические бомбардировщики Басаева к Москве не прорвались.)
не шучу, просто пытаюсь вашу логику понять

Миттеран, ещё раз пишу, что версий только 2 или ополченцы по ошибке или ВСУ по злому умыслу. И более склонен считать это убийство по злому умыслу по указке США, много косвенных доказательств, т.ч. по ссылке которую привёл выше. Добили ракетой воздух воздух. Одно обидно, люди расследующие это дело всё знали в первые дни. А мы здесь сотрясаем воздух. Скорее всего Украина. Отмазывают её.
 
[^]
huator
29.09.2016 - 15:12
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 434
Цитата (kuzvv @ 29.09.2016 - 15:08)
[QUOTE=goremyka,29.09.2016 - 14:02] [QUOTE=Reciter,29.09.2016 - 13:38] Bifer
[QUOTE]Россия станет обвиняемой стороной как только факты, озвученные вчера станут материалами уголовного дела.... Факт - это событие. Картинка из интернета, запись переговоров, показания - это факты.
[/QUOTE]
С каких это пор картинка из интернета является фактом? gigi.gif [/QUOTE]
Любая картинка является подтверждением факта. Вот только какого. Например если вы посмотрите видео с конференции (у ТС) на 4:00 приведено видео перевозки бука. Об этом видео подробно рассказано здесь:

Если вы посмотрите с 1:00(начало интервью с автором видео) вы поймете что видео снято не 17 июля а 5 июля, а именно в момент УХОДА из города сил ВСУ.

Нашел блядь доказательство - какой-то бородатый дядька через пару лет сказал что видео ненастоящее.
 
[^]
ewetoucher
29.09.2016 - 15:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (нуакакже @ 29.09.2016 - 13:09)
Цитата (ewetoucher @ 29.09.2016 - 15:05)
Цитата (Tralivali @ 29.09.2016 - 12:44)
Официальное расследование могло быть проведено предвзято и под давлением извне.Особенно если вспомнить про золотой запас,который США внезапно вернуло Голландии,когда расследование было в самом разгаре.

гм, вы считаете, что голландцы продадутся за жалкие 5 миллиардов долларов, которые стоило золото, которое американцы вернули в ноябре 14-го?

А если им пообещают свободный трафик колумбийского кокаина?

Какой вопрос, такой ответ.

Кокаина и так навалом в Голландии-китайцы и негры на каждом углу им торгуют в Амстере.
А вот такой факт более интересен- Нидерланды- одна из наименее коррумпированных стран в мире, в первой десятке по этому показателю.
Для сравнениа- Россия и Украина- во второй сотне.
 
[^]
Angelberth
29.09.2016 - 15:14
-9
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32555
Цитата (Answer34 @ 29.09.2016 - 12:46)

гражданин я так понимаю в армии не служил?
чтобы штык-нож получить солдатик расписывается в книге выдачи оружия и б/п. Отправить вооруженный караул за пределы в/ч, для охраны техники например, штаб в/ч отрабатывает массу документов: приказы, командировочные удостоверения и т.д.
а тут целая СОУ 9А310М1, да не один вменяемый командир не выпустит машину из парка БМ без соответствующего приказа, про боевые ракеты вообще молчу.


Ну в Украину дофига разной "военторговской" бронетехники из России как-то въехало. Фоток в свое время на лостарморе было полно, правда, кремлеботы истошно орали "это фотошоп вы все врети". Танки типа Т-72БМ с защитой Контакт-5, которых у Украины не было никогда, на фотки попадали. Видимо, где-то штык-нож под роспись, а где-то и бронетехнику или СОУ можно утащить в соседнюю страну на повоевать.
 
[^]
Вернер
29.09.2016 - 15:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 233
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 14:33)
ewetoucher
Цитата
Наверное, целый комплекс везти было слишком палевно
А одиночную машину было волочь не палевно, да? Более того, есть системы, позволяющие обеспечивать круговую противовоздушную оборону (кстати по неподтвержденным сведениям Донецк ими (был) прикрыт (некоторое время) одной установкой. Причем по высоте они тот же Ан-26 рубят с двойным запасом. Смысла волочь именно старый "бук" не было никакого.

Но, в случае преднамеренного уничтожения боинга, кому это было выгодно?

Во-первых, у Панцерей нет кругового обнаружения, ЕМНИМ, у них угол обнаружения по азимуту, ещё меньше, чем у БУК-а, как и дальность, у Панциря вообще задачи другие.
Во-вторых, обнаружение данного зенитного комплекса на Украине автоматом означало бы поставку Россией оружия.

А с БУК-ом ситуация несколкьо другая - ещё в июне были сообщения ополченцев о захвате украинской военной части с БУК-ами. Помните, таже сообщения Поклонской о "новых печеньках для украинцев", как и призывы Кургиняна, что "наши инженеры всё починят"? Однако, как позже выяснилось, ополченцам досталась лишь неисправная пуско-заряжающая установка. Однако, информационный прецендент был создан и даже засветившийся БУК в ДНР не вызвал бы ажиотажа.

К слову о БУК-ах и устаревших ракетах - после 08.08.08 были захвачены в том числе и БУК-и в качестве трофеев, как и другие виды военной техники. Очень удачные вещи для "северного ветра", ибо ни в какой части как бы не стоят на балансе.

Это сообщение отредактировал Вернер - 29.09.2016 - 15:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143239
0 Пользователей:
Страницы: (106) « Первая ... 60 61 [62] 63 64 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх