Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

документы должны пройти перекрестную проверку, вплоть до солдат и офицеров которые принимали участие в утилизации Я серьезно, это очень сложно что то спрятать из учета военных. Тем более вооружения содержащие устройства и элементы "С.С."

Считай та же бухгалтерия, при хорошем аудиторе.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 19.09.2018 - 14:27

Еще раз - уже есть документы , что грузинам отправлены ракеты более свежей модификации.
Я же тебе сразу сказал - версия с грузинами не канает.

З.Ы. Хохлы же щедрая душа - хули по маскалям старьем шмалять , мы поновее дадим ,что бы наверняка... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 19.09.2018 - 14:30

Я не знаю, чего тянут. И остальные фигуранты не знают, что есть у нас. Мы вообще не являемся частью дела, если по фактам. Самолет не наш, упал не у нас, наших граждан нет, зачем сюда лезет РФ? С другой стороны, публикация данных РТР покажет наши возможности по отслеживанию, сопровождению и прочему, за что многие разведки отдали бы несколько таких боингов. А по итогу, они могут сказать, чпасибо за ваши секретные данные, но мы не понимаем там ничего, формат не тот, как было с первичкой Утеса.

По поводу самолета на первичке. В отчет следствия написано, что обломки боинга упали максимум через две минуты после поражения, но отметки на первичке наблюдаются течении 4-х минут, что как бы намекает, что самолет там мог быть. Он, конечно, никого не сбивал, но пилот свидетелем вполне мог быть, ах, как жаль, что он застрелился недавно...

В крайнем брифинге лейтмотивом третьей части как раз была просьба п-ку Гринчаку случайно не застрелиться. Ну так, на всякий случай.. Будет прикольно, если он уже на момент публикации грел кости на ЮБК:)

А от того, что по документам отстрелянная ракета находится на месте катастрофы Боинга им всем конечно хорошо? Кстати, у них (ВСУ) те же 4 месяца, как и у МО РФ.
Могли бы уже и выложить свои встречные бумажки. Они не меньше по времени знают номер ракеты на месте катастрофы.
synxs где все документы от ВСУ? Я хочу их видеть. НЕМЕДЛЕННО!

Не сходится.. Тут очень много всего замешано, может торгуются.. Те же малайцы к нам особых вопросов не имеют. А остальные - подневольные, будут жрать кактус с голливудской улыбкой.

Давайте подождем.

Не соглашусь с тобой в вопросе того что должны быть доки о продаже, я так понимаю, техника фактически воровалась и сливалась грузинам по накладным а-ля "холодильники "Свияга". Это как раз и делает позицию Украины шаткой в плане документации. А насчет модификации ракет-честно, лень искать, если тебе трудно своими словами, тогда ладно.
Я ж говорю-чисто академически интересуюсь, я-то точно знаю, кто сбил самолет, и знал что собьют гражданский самолет над Украиной еще 14-15 июля. Последние четыре года я просто наблюдаю, и сверяю со своей версией. Вчерашний брифинг был весьма интересен, но он должен был закончиться на демонстрации документов, поскольку это действительно сильный и интересный ход в партии, а вот дальнейший цирк с перехватами и перспективами выглядит настолько нелепо, насколько это возможно.

да они уже всё что считали нужным голландцам отдали
во всяком случае на них следствие не жалуется
жалуются на РФ, которая "четыре года не отвечает на вопросы"

А я-то их не вижу! с подписями. Тоже хочу закорючки вальяжно поразглядывать. И даты посравнивать.

И документы по ракете? С указанием откуда она, из какой части?

Ну, я сразу сказал, что не спец. Выражаю исключительно свое мнение. Оно заключается в том, что гриф совершенной секретности дает возможность посылать на три буквы следаков в любой удобный момент и нихрена они не докажут. Ход хороший, вопрос только в том, какие доки от Украины есть у JIT. Касательно их демонстрации, читал в отчетах комиссии, что Украине запрещены какие-то комментарии на официальном уровне о доказательствах и ходе следствия, так что, мы не знаем, может, еще два года назад Украина выкатила стопку бумаг, доказывающих убытие этой конкретной ракеты из Украины.

Сделать нормальную "липу" в разы сложнее, чем найти оригинальный документ. Я уверен, что по докам все тип-топ. Зачем только укры подсунули голландцам эту ракету, и, если это были не они, то кто:)

Ну я не знаю... .
Когда голандцы в качестве ОФИЦАЛЬНОГО доказательства предъявляют фотку , где БУК без зеркал по трассе задним ходом херачит - это более нелепо , именно эта нелепица и была опровергнута .
Про перспективы - в теме несколько человек , знакомых с видеомонтажом отписались , что ту все корректно. Ну и наши показали подобный ролик с Абрамсом на прицепе .

А по поводу перехвата - я думаю это показали не для широких масс , просто про того хохла что то известно . Намекунли , а козыри придержали.

какая ракета? знать ничего не знаем, видеть не видели - вот как сегодня сказал украинский генерал
докажите, что отправляли
доказать очень просто - фамилия, должность принявшего лица, его подпись
или это самый невъебенный секрет?
ответственность всегда персональная, дорогие товарищи

Ты одни момент упускаешь - Россия изначально приглашалась на трибунал в качестве ОБВИНЯЕМОГО , по этому вполне логично послала всех в ХУЙ .
Появились официальные факты - Россия их опровергла документами .

а вы член JIT?

Братиш, я занимаюсь кино, спецэффектами и графикой. Вся эта лабуда с "разоблачением"- именно что лабуда. А трал с абрамсом как раз показывает,что фейк спалился бы на раз, ибо как раз видны огрехи, хоть и показали его на доли секунды.

И хочешь я тебе обосную,Что никто не показывал никакого бука, едущего задом наперед без зеркал? С точки зрения специалиста.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 19.09.2018 - 14:45

вот изначально был прекрасный повод плюнуть им в их наглые морды и доказать, что НЕВИНОВНЫ, идите в пень, подпиндосники проклятые

эту возможность проебали
дотянули до суда
зачем?

А на это есть специально обученные сотрудники, долженствующие поддерживать соблюдение режима секретности. И помимо этого журнала, есть еще вагон всяких журналов, где все это учитывается, вплоть до однострочных справок. У всего есть номера. И ежели, не дай бог, что то просохатят - могут присесть надолго, а при И.В.Сталине могли и расстрелять.

А где можно ознакомиться с вашей версией?

Этот рейс - ежедневный, так что это могло быть в любой день, после дня, когда были подтянуты изображения по Буку.

Блин, чем больше МО оправдывается, тем больше у трезвомыслящих людей закрадывается мысль о его адекватности. Сначала идет фаза отрицания: это не мы. Потом фаза перевода стрелок - это они. Потом играет музыка "Вставай страна огромная...". Ничего по нормальному сделать не смогут. Вот и я уже переживаю, что в случае военного конфликта Воронеж и Курск будел лежать в руинах не от натовского солдата, а от наших дебилоидов. Вот классная фотка

Настоящий джигит ни когда не ругается с пастухом.

Да что ты про просраные перспективы России переживаешь - пиздуй в архив и ищи бумагу ,по которой Мыкола за штоф горилки ракету от бука "боевому буряту" загнал . Сейчас это для хохлов важно.

Заебал со своей некчемной демагогией , тольк тему засераешь.

Акта приёма передачи никто не показал.

Да , ХОЧУ. Пробуй
Я даже знаю, как я тебя за пиздунка прищемлю.

Зачем? Ради новой волны срача? Я собрал доказательную базу лично для себя. Теперь наблюдаю за процессом и пополняю свои сведения. Очень интересны доводы всех сторон, похоже на шахматную партию, с периодами клинического идиотизма как с одной так и с другой стороны.

Нидерланды документально подтвердили отсутствие истребителя над зоной БД? У них есть снимки с экранов радаров обзора воздушной обстановки в районе где произошла катастрофа? Или просто потому,что так заявила Украина? Так она заявляла,что и БУКов там не было,а они тем не менее там были и именно украинской армии.Пока последовательно обсиралась именно Украина .Простой вопрос -почему украинская армия обстреливала место где упал боинг? И почему Следственная группа из Нидерландов сразу не прибыла на место катастрофы?