Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

покажите

Это сообщение отредактировал synxs - 19.09.2018 - 14:09

В данном конкретном случае-да хоть всё вымарывай, что не касается именно этой ракеты.
И по ней информации будет выше крыши.
Изготовлена. Испытана. Проверена. Упакована. Передана в часть. Отправлена. Получена. Обслужена . На каждый шаг есть бумажка. С номером ракеты, датой, подписью.

МО рассекретило много чего и если голландцы захотят - им покажут. Я вот знаю, что средства РТР РФ вдоль границы с Украиной записали работу всех "куполов", работу всех самолетов, и однозначно знают, как, когда, кто и чем сбил этот Боинг. Но это будет последний довод королей. Поэтому пока мы отбиваемся тем, что дешевле и проще.

Объясни мне, барану.
ТЕБЕ лично почему должны эти документы показать? Они сов. секретные если что. Будет следователь-покажут.
МО РФ ни хайп ни слава не нужна.
Много ты документов по другим катастрофам видел? Всегда всё в общий доступ выкладывают?

бумаги где и из чего изготовлена показали
а вот "передана в часть" и "получена" нифига

А чего бы вот это не предъявить сразу? Мне вот кажется что никто там ничего не записал.

А иначе бы не водили шилом по мылу на первом брифинге МО рассказывая как "...набрал высоту самолёт, предположительно Су-25..." и других сказок типа "отклонился от воздушного коридора". Которые почему-то исчезли когда Алмаз-Антей через два года предоставлял расшифровку первичных данных радара УВД.

Как она может быть "отстреляна" ?!!!
Корпус ракеты предъявлен голандцами , как корпус ракеты , которой сбит боинг , и хохлы этот протокол подписали в МАЕ.
Выхода для них два на данном этапе :
1. Предъявить документ , что ракета убывала в Россию , но тут очень трудно подделать - там нужно указать В/Ч или предприятие , куда убыла ракета и угадать с подписью принявшего - "Вася Пупкин" от балды не проканает , в месте отправке будет поднят приказ , где указана фамилия человека , которые имеет право подписи.
2. Грузины . Этот вариант вообще тухлый, так как когда эта версия всплыла , хохлы опростодырились - именно по их данным явствует , что грузинам отправлялись ракет ДРУГОЙ модификации .

это сильно - подвести страну под санкции, под международный позор, под суд ради какого-то "последнего довода королей"

всё проще - либо данных нет, либо на этих данных совсем не то, что нужно нашей верхушке
поэтому отбрехиваются из последних сил

Наши раскрыли документы, скорее всего с подтверждающими, без них этот журнал не очень мощная вещь. А то что на брифинге показали не все, так оно и не особо надо было.

Мы приняли к сведению то, что услышали, и тщательно все изучим. С самого начала расследования мы всегда внимательно анализировали документы, отправляемые Россией", – подчеркнули следователи. Впрочем, международная группа добавила, что предоставленные Министерством обороны ранее сведения были неточными. На радиолокационных изображениях, полученных от МО, присутствовал истребитель, которого на самом деле там не было, считают в Европе.

Раз обосрамшись, трудно от вони отмыться. И если есть, как тут утверждают, неопровержимые доказательства, то вот сейчас самое время их предоставить.

На брифинге были показаны документы исходя из логического закона достаточного основания .
А если ты с логикой не знаком , так смысл время на тебя тратить - смотри на ЯПхуй , результат тот же - кроме демагогии НИХУЯ,

Ладно, допустим. Но тут есть серьезная проблема с тем, что последние 28 лет ракета находится не в России, не в СССР, а в другом государстве. Что мешает Украине нарисовать любой документ?
Лично мне, как обывателю видится следующая ситуация. Весь документооборот на вооружение предназначен для того, чтоб изделия строгой отчетности нельзя было украсть, передать в ненадежные руки, потерять или передать шпионам. То есть, увести из-под контроля государства. Но, если в подлоге этих документов заинтересовано целое государство- проблем с подлогом бумажек вообще не вижу. У нас можно вин на машине поменять и с гайцами договориться, что уж говорить о целой стране с ресурсами любых спецов. То же относится и к Украине. Я с этими бумагами вижу возможность двум странам перебрасываться бумажками, которые они могут рисовать просто на ходу.
Грубо говоря, Москва имеет документооборот на оружие,поставленное Киеву до 1991-го года как от Киева так и от Москвы в едином связанном и систематизированном архиве. После развала Союза учетные системы изолируются друг от друга, и возможность перекрестной проверки совершенно секретных документов возможна только если оба государства дают доступ третьим лицам к документам, относящимся к своей нацбезопасности для создания доказательной базы. Что-то мне подсказывает,что ни России ни на Украине подобных шагов никто не допустит.

Доказывать всегда сложнее чем отрицать. Скоро в Министерстве обороны РФ в этом убедятся. Шобля дебля докажи©

самое время было четыре года назад
то, что происходит сейчас смешно и жалко видеть

Но тогда надо, чтобы и у грузин эта ракета по учету проходила. Ну и если ракета была и отстреляна раньше, как ее части попали в руки следственной группы?

Вы меня невнимательно прочитали, это был один из первых вопросов, потому что были и еще, но так как по "вновь открывшимся обстоятельствам" ответить могло лишь МО - надо было подождать:)

Насчет денежки на попкорн, вы серьезно?

Подробней можно? Поскольку на данный момент грузинский след- самый роскошный вариант оборвать след документации. Буки достались России как трофеи, то есть де факто это России придется доказывать,что ракета с таким номером не была в числе трофеев.

Ты суть так и не уловил... .
Согласно законам логики проблема сейчас у хохлов - ИМ нужно доказывать , что ракета от них убыла . Доказывать документально.

Заметь, "отстреляна" я написал в кавычках, что подразумевает- спизжена и продана. Вот в этот момент Украине может поплохеть.

поставте уж Петросяна министром обороны. пусть у новых подчинённых учится.
что ни день - то новая хохма.

опять же упремся в большой массив данных, любая законная поставка сопровождается ворохом бумаг. Утилизация то же.
Т.Е. им надо будет документально подтвердить что ракета: продана, утилизирована, отстреляна на учениях... про*бали...

Вот только по утилизации: Акт о списании (подписан нач. части, нач. вооружения и по моему фином), Акт о передачи на полигон для утилизации: там номер исходящей и номер принимающей части, Акт о утилизации, с подписями, датой и фиксацией места и времени. И это не полный набор, там еще и командировочные на солдат и офицеров, с указанной целью - сопровождение груза на утилизацию и прочее прочее прочее...

Так я и говорю- раз нет возможности опровергнуть любой сверхсекретный документ России, так и нет возможности опровергнуть любой документ Украины с тем же грифом. Вот выкатят они завтра аналогичный журнал, где написано,что конкретно эта ракета ушла с красным бантиком "дорогому Мишико" лично в руки, что тогда?

Думаешь, это невозможно подделать? Это же стопка бумаг, посадить десяток спецов, они за пару недель всю документацию нарисуют на оригинальных бланках.

Подробнее- кури эту тему , здесь есть , я для тебя 60 страниц лопатить не буду.
Почему Россия?
Согласно предоставленным документам ракета в 86-ом году была отгружена на территорию Украины . Теперь хохлы должны доказать , что именно эти ракеты были переданы Грузинам- ты же понимаешь , что это не Ющ Мишико семечек из кармана отсыпал , это оружие - должен быть договор , документы ,акты и пр...
НО! Согласно данным хохлов грузинам были отгружены ракеты другой модификации . Ищи информация в теме есть.

Ну пусть покажут, каким образом в данные объективного контроля можно вписать сигналы самолёта, которого там не было. А то, что кое-кто из членов комиссии клянётся мамой, что самолёта не было, в суде особого значения иметь не может.