Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Я в силу своего профессионального интереса очень плотно интересовался этой темой. И вот что я могу сказать: на основе тех фото и видео которые были выложены СОУ которую возили на трейлере по территории контролируемой ополчением 17.07.2014 действительно очень похожа на СОУ № 332 из 53 зрбр. Там есть очень много отличительных особенностей. Тот кто приходит в эту тему ради срача конечно не будет вникать в это. Но тот кто хочет установить истину прекрасно разберётся чья эта СОУ. "Алмаз-Антей" не покажет документы на эту ракету потому что она не украинская и не финская. Да тут даже чисто логику включить: что Украина дала бы свою ракету что бы её обвинили в сбитии Боинга? Это надо быть идиотом что бы такое придумать.

ну да..такими "фейками" весь интернет забит...

Это сообщение отредактировал Kkora - 26.05.2018 - 11:24

Про атакует "сверху" это частный случай когда точка встречи на пределе дальности. Ракета атакует по оптимальной траектории если точка встречи на большой высоте рядом с комплексом там вообще почти прямая до цели.

В случае с MH-17 она атаковала снизу-спереди.

Идиот это ты.
Ты в 53 бригаде был и видел эту СОУ?
Нет, ты её не видел и ручками не щупал, тебе показали фото и утверждают что это из курской бригады машина.
Фото и салоеды потекли

Про ракету я тебе вчера пояснил.

Я в силу своего профессионального интереса очень плотно интересовался темой Чикотила . И вот что я могу сказать: на основе моих данных вы действительно очень похожа на него . Есть очень много отличительных особенностей. Тот кто приходит в эту тему ради срача конечно не будет вникать в это. Но тот кто хочет установить истину прекрасно разберётся - вы и есть Чекотило . Но вы не покажете документы на эту тему потому что вы и есть Чекотила. Да тут даже чисто логику включить: дали бы вы свои документы что бы вас обвинили в педофилии? Это надо быть идиотом что бы такое придумать.

Я правильно понимаю, что, если ЗУР окажется любой, кроме российской, ты будешь утверждать - вывсёврёте, основываясь на одной, понятной лишь вам, логике?

Самый прикол в том и вранье свидомых в том, что сначала они кричали и вся пропаганда строилась ан том, что ополченцы отжали БУК у украинцев, то есть утверждали, что стреляли ополченцы из украинского бука, потом СБУ распространило фото в соц. сетях Бука на трейлере.. и все переобулись и стали кричать, что это один бук типа из России привезли..

Было бы интересно посмотреть на ваш спор с профильным спецом с той стороны. Но видимо, тама кризис кадров - одни поедатели, вместо управлятелей

Я приму любую версию при наличии неопровержимых доказательств. До сих пор не представлено ничего даже достойного внимания

Букоед, вчера видео было с обломками ЗУР, а сегодня лови фото с того же места.
Обрати внимание на "трубу" деформированую черно-зеленую, на что похоже?)))

Сравни с тем что показали на брифинге голландцы.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 26.05.2018 - 12:03

Тогда хохлов валили-у них были самолеты еще. Могли ошибиться. Если целенаправленно пасаажирский - то нет никакого мотива и быть не может.

Доказательства предъявляют в суде.
Я предполагаю, что у обвинения они есть.
Включая фотовидеоматериалы наружных и внутренних видеокамер с борта лайнера.
Да и у пассажиров наверняка были руки чем то заняты. День был. Погода на миллион. Никто не спал...

А что дадут видеоматериалы внутри и снаружи?

Вон Алмаз-Антей на кабине Ил-86 показал - там бабах и всё.

americano

Если доказательства будут убедительные, почему нет? Непосредственным исполнителям - пожизненное, политической элите - окончание карьеры,жертвам - выплаты. Причем варианта только два - Россия и Украина. ЛДНР, что с них взять?

Ну это есть внутренняя уверенность. Суть вопроса в другом, готов ли я поменять свое мнение, если всплывут железобетонные факты, которые противоречат моей уверенности?

То есть единственный реальный мотив - целенаправленной провокации со стороны ЦРУ и исполнителей ВСУ вы отвергаете? А почему? Вы точно не хотите обелить ЦРУ во главе которой стоит человек лично пытавший людей?

Отличный ответ. Так и должен думать здравомыслящий человек, не зашоренный пропагандой.

Отлично. Ждем неопровержимых доказательств.

Я пару дней размышлял над вопросом - "если видео с брифинга действительно демонстрирует реальную цепь перемещений БУКа, то зачем все это было нужно?". Ну согласитесь, 300 - километровое перемещение колонны незамаскированной техники, которая попала на целую кучу регистраторов, ради доставки одного БУКа (почему одного? Почему не 2,3 или 5? Ведь логичнее минимум 2) на территорию ДНР выглядит абсолютной нелепицей. Наши вояки, частенько те ещё распиздяи, но это уже совсем за гранью - операция то должна быть весьма секретная.
И, мне кажется, я нашел версию, которая полностью объясняет всю нелепость такого перемещения...
Итак моя версия:
Это был БУК, захваченный ополченцами у ВСУ. Как мы помним, в конце июня появилась информация, что ополченцы захватили БУК и что этот БУК находится в неисправном состоянии. Видимо, в полевых условиях выполнить ремонт не представлялось возможным и было принято решение о транспортировке его для ремонта в Россию. БУК погрузили на трал, переправили через границу и в составе колонны российской техники (дабы не бросался в глаза) отвезли к месту ремонта, а после ремонта, тем же макаром вернули в ДНР. В этом случае все становиться на свои места и понятно зачем все эти движухи с колонной военной техники.
А если предположить, что СБУ (или скорее ЦРУ) имело информацию о транспортировке БУКа туда и обратно, то появляется офигенный мотив для провокации с боингом - БУК изначально "вели" и собирали доказуху движения колонны, сбили боинг, обвинили ополченцев и Россию и вытащили из рукава заранее подготовленные доказательства. Единственного доказательства, которого нет - доказательства пуска этим БУКом роковой ракеты, но это мелочи - всем же и так все ясно...
И если дело было именно так, то наших спецов круто переиграли... Четко и красиво.

Это сообщение отредактировал AndryPF - 26.05.2018 - 12:44

То, что Россия будет во всём виновата, было ясно с самого начала.

1. Граждане Украины заведомо не виновны, по Боингу не стреляли.
2. Ополченцы - граждане Украины с украинскими паспортами, см. п.1.
3. Кто остался? Давайте угадаем с 20 попыток.

Это сообщение отредактировал VityaChumak - 26.05.2018 - 12:44

AndryPF
Не верю. Умышленно завалить пассажирский борт и спрятать концы в воду невозможно. Придётся убирать всех свидетелей. Неа, не может быть.
Боинг сбили случайно.

По датам не проходит. На видео колонна в середине июня. А часть ПВО захватили в последних числах июня.

Да брось ты - сколько погибло в близнецах... Веришь в террористов попавших всеми бортами в цели и остальную нелепицу?

Якобы есть доказательства пуска с поля из под Снежного. Та фотка с дымным следом. И вроде на поле они ездили пробы брать.

То что именно тот пуск попал по Боингу доказать конечно сложно, но они и не будут, если не удастся показать что был и пуск из другого места.

Я верю. Эта самая простая и логичная версия. Причем она не опровергает участие спецслужб. Просто кто-то им помог попасть в самолёты, а дальше дело техники. И это гороздо проще чем придумывать какие-то минирования.