Конец эпохи плазменных телевизоров, уходит последний производитель плазм

А Вы уверены, что были 19" трубки 16:9?
Правда, не припомню таких...

Вот и я думаю, зачем телек выбрасывать?
Ведь есть куча способов подключить его к компу и использовать как большой монитор, фильмы все же удобней смотреть на большой диагонали, лежа на диване.
Опять же консольку можно подключить.
Я вот к своему ТВ медиа плеер подключил и смотрю фильмы по сети, через шару на компе, у меня телек простой, без смарт-функций, а те у кого "смарт" то и медиа-плеер подключать не надо.

я прочитал твое сообщение и мне этого достаточно

"за базаром следи"

это вообще стандарт быдла, коим ты и являешься

а негатив мой только из-за "охуевания", каким можно быть тупым,


тебе дают ссылку на рекомендуемые диаганали, а ты все продолжаешь

4К

4К!!!!!

4К блять!!! 55"

а лучше 48" 4к с 3 м

с 3м 1080 говно!!!!


господи, ну вот почему ты такой тупой

я повторю вопрос, ты хоть раз смотрел 1080 на 60" с 3м?
или ты еще и быдло-пустозвон?

идеальная диагональ с 3м при 1080 это 60-70
при 4к нужно 80"

или ты блять орел, или смотришь ТВ с биноклем

надо, встроенный медиаплеер убог в любом ТВ

не бывает комбайн, который все делает хорошо


нет ничего лучше внешнего медиаплеера, а лучше собрать HTPC с оболочкой

да будет срач.... А по теме если, да с позиции не ярого сторонника плазмы или жк, а простого потребителя телевизионного сигнала, с неплохим знанием физики, с небольшим (относительно) заработком, не страдающего понтами и смеющегося при разговоре с манагерами продаж, скажу свое мнение..
1. ЛЮЮЮДИ, это просто телевизор и ни чего более...
2. Зачем оперировать вещами, которые человеческий глаз не замечает по определению.... (черный, мерцание, углы)
3. Зачем платить за то, чем ни когда не воспользуешься (доп.функции и входы)
4. Зачем платить за вес, толщину, ширину рамки, суперстекло и т.д., если он стоит или висит неподвижно годами.
5. Чем больше тепла выделит телевизор в комнате, тем сильнее придушен будет радиатор отопления, расходы компенсируются (еще не факт, что дешевле выйдет)
6. Ну и самое главное (с позиции науки, а не обывателя) - технологии жк достигли предела, дальнейшее развитие невозможно..,а с плазмой только-только научились работать.., за ней будущее...Вот только продаванам это не в жилу, маржа маловата..
В связи с этими понятиями у меня 42" Тошиба (сток, ни чего лишнего типа 3Д и инета, год, 19т.р.), в большой комнате, 29" Тошиба (полностью аналогичная, только меньше, 11т.р) в прихожей, 22" ЖК-монитор в качестве тв (HDMI, 5т.р) в кабинете, 22" монитор Мицубиси (трубка, 2005г.в, танки погонять), 20" Орион (трубка, 24года, безценен) в гараже, 7" Мистери (3года, для работы), 5,5" двд-тв-юсб Пролежни (3года, в машине), но душой я за плазму....Ну нету ее такой маленькой и за дешево....

почитал мысли людей и скажу первое плазмы уходят изза того что они дорогие а народ дешевенькое любит. соответственно берет. темболее обертку для привлечения к олед и жк делают яркую. напомню панас 60zt60 стоит 200 штук в то время как подобная диагонль у игрушек стоит 70 речь о фул ашди тв не путайте с 4к и помните плазмы есть 8к!!!

про олед и современные жк втирать не надо, кто любит качество при отсутствии плазмы теперь сможет купить только проектор!
что олед что жк и тд это технологии без черного, без полутонов, физически не могущие иметь высокую герцовку чтобы вам не втирали. да и искажение цветов при отклонении обеспечено. кино монтируют только на тнх плазмах профф!!! и у всех профессиональных режисеров операторов и даже в следственных лабах стоят плазмы. плазмы для профф деятельности не сняты с производства их тянет панасоник.

про пионер хватит думать что он всегда лучше уже как три года его обошли по технологиям в плазме в том числе и по пикселям и по черному и по герцам и даже цветам.
и самое главное плазма современнее любого жк и олед первые жк еще в игре тетрис были

Так, вот, сразу бы и сказал. Пользователь. А я занимаюсь ремонтом этой техники уже почти 20 лет. Так вот углы действительно частично решены, за счёт закрутки криссталов. А засветка хуй там. Так же как пластилиновое изображение. И таки я например раньше не мог терпеть за их чёрные полосы, которые видел

Стандарт быдла оскорблять, коим образом ты пытаешься отстоять свою точку зрения. Мне жаль тебя. Подойли на улице к кому-нибудь, назови идиотом и тебе дадут в рожу. А по интернету ты это делаешь легко, зная что тебе за это ничего не будет. Это факт.

господи...

быдло, так прокомментируй уже свое

"за базаром следи"

а уже потом меня быдлом пытайся выставить

оскорблял я чисто для стеба, а свою точку зрения я подтвердил ссылкой на рекомендуемые диагонали

а ты как был быдло-пустозвоном, так и остался


оскорблять может ЛЮБОЙ человек, когда его разозлять

а вот ляпнуть
"за базаром следи"

может ТОЛЬКО истинной быдло
я тебя разозлил, и ты показал свою настоящую сущность

теперь уже невозможно отвертеться


Это сообщение отредактировал Flest - 9.11.2014 - 13:22

До сих пор юзаем ELEKTA 95 года выпуска,залез как-то вовнутрь на предмет пылеуборки,а там кладбище динозавров - динамики AKAI,кинескоп GOLD STAR,элементная база HITACHI...короче,сброд полный,но пашет, скотина как проклятый! Вот качество было!

Как уже писали выше: плазма лучше более качественной картинкой, лучшей динамикой, контрастом, отсутствием подсветки, из-за которой присутствуют засветы на чёрном цвете у ЖК, аналоговую антенну плазмы показывают лучше. Лично для меня самые лучшие плазмы-это пионер и Панасоник. Да и хорошая плазма, да и ЖК в принципе тоже стоят недешево. По этой причине и не купили в свое время 50vt от Панасоника.
Поспорю с товарищем, который писал, что у ЖК обалденный черный цвет. Мало у каких ЖК действительно хорошая контрастность и цветопередача, в том числе и чёрный. Да, и подсветка дает о себе знать.
За OLEDами будущее, да. В этом году вроде убрали косяки с матрицами, которые в прошлом годы "летели" прямо в магазине. Да, с динамикой вроде стало получше. Пару лет подождать, может и будет из них конфетка.

вряд ли, самсунги вообще отказались от OLED в пользу Qdot

OLED теперь делает только LG, а их ЖК худшие
ждать от них хорошие ОЛЕД я бы не стал

и динамическое разрешение у OLED так же храмает, как и на ЖК

Это сообщение отредактировал Flest - 9.11.2014 - 13:30

ЛыЖам давно пора было свернуть производство плазм. Вернее то говно, которые они выпускали под видом плазм. Как, блять, можно умудриться сделать контраст картинки хуже, чем у ЖК, это загадка. Собственно, из-за мощного контраста и, как следствие, глубокого черного цвета плазмы и любили. Быстрее бы ОЛЕД.

Плазма - это развитие газоразрядных индикаторов, технология которых древнее говна мамонта.
ЖКИ и плазма, как панель изображения, пошли одновременно.

OLED является аббревиатурой от английских слов Organic Light Emitting Diode, что означает – органические светодиоды. OLED источники являются активными, это означает, что они способны излучать свет в отличие от LCD, которые зависят от внешней подсветки. Свет излучается маленькими OLED пикселями на основе очень тонкой органической пленки с катодом и анодом. Для основы конструкции не обязательно использовать стеклянные экраны, они могут быть гибкими пластиковыми.
Вот это будущие технологии, а Вы учитесь лучше и не будьте таким категоричным в своих глупостях.

А что тебе объяснять? Ты меня назвал идиотом. Фразу "за базаром следи" которая тебе не понравилась, я могу перефразировать в "сударь, не соизволите ли на данном форуме глаголить вежливо и без оскорблений, дабы не раззодорить ближнего своего" так понятнее?

ну теперь то ты можешь интерпретировать как тебе угодно

но изначальная суть ее не изменится

я еще ни разу в своей жизни не сказал никому "следи за базаром"
и НИРАЗУ не слышал подобного от приличных людей,
вот от быдла да


поэтому продолжай утешаться "я могу перефразировать"
перефразировать ты можешь как угодно

вот только это как было быдло- "следи за базаром" так и останется

"Конец эпохи плазменых....." да и
До сих пор работает Сонька 21-я, всё равно смотреть по ТВ нечего...

Neznauskas

Если бы Я тоже считал, что картинка, это яркие цвета, то у меня был бы самсунг какой-нибудь. Но у меня Шарп. И владельцы плазм, бывая у меня в гостях, не раз говорили, что моя павнелька охуенна. И да. Я и её уже менять планирую. Ибо три года уже ей. Но как-то даже не рассматривал плазмы. Наверное снова возьму Шарп на ЛЕД.

Ну, не сказала бы, что у ЛыЖи самые ужасные ЖК. Если рассматривать бюджетные серии, то лучшие, если дорогостой, сейчас сони вырывается. Дешевый Самсунг, например, я бы никогда себе не купила бы. Начала бы рассматривать только от 8 серии. Всё что ниже г редкостное. Поверьте мне, и среди ЖК есть телевизоры, у которых всё более-менее с динамикой. Но они и стоят соотвественно.

sborod

Честно сказать, вот задумался и не вспомнил точно. Может быть он 17 был. Или ещё какой. Лет уж сколько прошло... :)
Flest
Ты не дохуя ли тут оскорблениями разбрасываешься? Мне всегда думалось, что люди, имеющие в своём лексиконе слово"быдло", сами как-то не особо хороши. Я ничего не утверждаю, но вы как-то вели бы себя скромнее.
Ну любите плазму, ну и хуй свами. Мне жекашки по нраву, ну и мне так могут сказать. Но чего оскорбляшками кидаться? Что за малолетний подход?

лол что)))

у LG самый херовый контраст, вообще самый херой из всех, даже у китайских ТВ лучше

я не знаю как LG так делает, но я никогда не возьму от них ЖК ))))

СОНИ топовые 60" + вообще на матрицах Sharp )))

а дешевый самунг, к примеру серии H6400 имеет контраст лучше чем любая лыжа ))))

вот вам и дешевый самс )

Это сообщение отредактировал Flest - 9.11.2014 - 13:43

Да, есть рекомендуемые диагонали и расстояния до них: 3 диагонали. Но почему Вы не можете смириться, что человек сам выбирает, что и с какого расстояния ему смотреть? Как ему комфортно. 60-70 хороши метров с 4-5. С Вашей точкой зрения, я жалкое убожище со своей 47 с 2,5-3.

А я ниразу не слышал от ПРИЛИЧНЫХ людей когда тебе отвечают ты идиот! Во фразе "следи за базаром"нет ничего оскорбительного, а ты хам. Я ненавижу когда мне хамят. И хамов нужно наказывать, потому что только в интернете они могут подобные вещи говорить. А реальной жизни они десять раз подумают прежде чем сказать что-то подобное. Думай про меня что хочешь, что я не умный или не разбираюсь в технике. Но я на 100% уверен что в жизни ты бы мне не ответил так, а если бы и ответил, то получил бы в ответ.
Твой негатив подчеркивает твою слабось.

Да Вы что. У 6400 контраст? В каком месте? Яркость, да. Контраста что-то не видела даже. Про белый вообще молчу.
Если Вам не нравится матрица ЛГ, то даже не смотрите на некоторые Сони, Панасоники, Тошибы и Яблоки. IPS же матрица говно.

В 2010 году взял 50 дюймовую плазму Гнусмас.
После 20дюймовой доисторической трубки это было что-то с чем-то Подключил пару внешних жестких и забыл про эфирное ТВ (торренты - наше все!).
Пару раз перепрошивал официальной гнусмасовской прошивкой с сайта( вроде кодеки добавлялись и стал побольше форматов читать) и все бы ничего, но вышла последняя версия прошивки и телек решил что с него хватит
сразу же появились желтые не убираемые полосы , во время просмотра фильмов появлялось остаточное изображение , цвета становились мутными и грязными . Никаким шаманством это не лечилось...
погуглив , оказалось что я не одинок в своей проблеме. служба гнусмосовской поддержки (телек уже не на гарантии) сначала повела себя очень странно : "А зачем вы прошивали?" а потом вообще ушла в глухую несознанку. Откатить назад программно было уже нельзя, только замена платы.
По гарантии это делали , а без гарантии... не хотелось выкладывать 20 т. деревянных за реанимацию этого обогревателя.
Отдал эту бандуру знакомой за символическую бутылку виски и взял 3D ЛыЖу такого же размера
что сказать... новый зомбоящик по деньгам даже дешевле старой плазмы, (напомню - тот покупался 4 года назад) Картинка гораздо живее, четче, приятнее. 3D - чудесненвенькое, звук (даже без звуковой панели) - внятный.
Все эти техподробности более худший про угол обзора , якобы теплую картинку , естественную цветопередачу мне в пень не вперлись. Изображение нравится больше - и точка!
А прошаренные физики теоретики - смотрите осциллограф, а я порнуху в 3D смотреть пошел

Это сообщение отредактировал dockamper - 9.11.2014 - 13:48