Житель Павлодара отказался отдавать дочь в школу, Школа - это такая маленькая колония.

Orlano
да не распинайся, часть аудитории всегда видит национальный подтекст во всем, я таких называю "национально озабоченными", они высшие существа, а их везде притесняют и ущемляют, те же свидомые только в профиль

что то не думаю что дочь когда вырастет спасибо папе скажет.

судя по всему, сам он школу тоже благополучно пропустил

Можно и без этого, но потом будут проблемы с коммуникацией. Особенно в городе. Отставать будет и тупить, ну либо гений.

Нет, это ему в школе рассказали.

Как он сам-то в школе учился?
Чмырили, наверное, сильно, поэтому выебывается теперь.
Сферический синдром ТП в вакууме у мужика, имя дочери тому лишний раз подтверждением.

Понятно, что в школе есть определенные минусы, но родители для того и созданы, чтобы уберечь школьника от попадания в плохую компанию с последующим скатыванием в сраное говно.

Избиение одноклассниц с последующим выкладыванием в Интернет, о котором ораторы выше говорили - это все-таки экстремальные и единичные случаи.
Ну вот у меня у девушки одноклассник скинулся с 16-этажки, но на ней ведь это никак не отразилось?

Самостоятельное обучение - это скорее для случаев, когда человек имеет сложный характер и при этом хорошие способности, может что-то сдать экстерном, однако оценить это следует где-то с 6-7 класса, не ранее.

Это сообщение отредактировал Albinoleff - 22.10.2014 - 10:51

из того, что у Моти ПМС
а вообще , если есть возможность обучать дома, почему бы и нет.
в школе знал пацанчика, он на дому учился, приходил только на экзамены. и ничего, и социализация норм была, и знания.
тем более социолизировались мы с ним вместе в секциях и на улице.
если честно, то школу не любил, на одноклассников всегда похер было. имел кучу друзей вне школы, намного все позитивней было, общие интересы и все такое.

На основании личных выводов, подавляющее большинство знаний получил на специализации. Из школьного курса помню, что проволокой, скрученной параболой, удобно доставать труднодоступные вещи. И уверенно отвечаю на вопрос, ставящий сегодняшних выпускников в тупик: "За что Раскольников убил старуху Изергиль".
Учитывая повышающуюся упрощенность современной школьной программы, могу сказать, что школа может дать: читать, писать, считать, т.е. программа максимум до 7-8 класса. Реально сделать дома и сдать экзамены. Дальше специализация, но не каждый ребенок станет тем, кем хочет - распространенная ситуация.
Опять же культура современных деток может ввергать в шок и учителя в школе ничего сделать или не могут или не хотят. ИМХО чтоб мы курили на пороге школы??? Убьют! Если выживешь-добьет родитель. На перемене сдавали кросс "На стройку". Сейчас - пожалуйста и как в порядке вещей. Так что про "Воспитание и культуру" в школе можно уже забыть.

Не верю, что папа сможет дать полноценное образование дома, если только не наймёт преподавателей, которые будут ходить к нему домой, но это, насколько понимаю, дорого и, вряд ли, его вариант. Вероятно, он планирует сам обучать. Преподаватели не зря в университетах учатся, там изучают дидактику, науку о том, как преподавать. Обучение это не только школьный материал непосредственно по предметам, это ещё и методики изложения этого материала ученикам и это ещё и воспитательная работа с учениками. Образование - комплексный процесс, учебные планы не зря разрабатываются, есть определённая скорость усвоения учебного материала, есть определённая последовательность и определённые способы подачи материала с учётом связи знаний по смежным предметам, есть, в конце-концов, определённые принципы обучения, которые должны соблюдаться, например, принцип научности. Не имея педагогического образования папа будет идти методом проб и ошибок с неизвестным результатом, а пострадает в итоге его собственный ребёнок. Начнёт, к примеру, преподавать не историю и эволюционную теорию, а веру предков и креационизм...

И вам граждане советую, тем, кто дома собирается обучать, не дурите, не устраивает какая-то школа, найдите более подходящую.

Все эти "навыки в коллективе" чушь полнейшая, причем чушь проверенная временем и опытом множества людей, нет проблем у людей в коллективе, если они конечно не в пещере росли, если общались с людьми, то и в коллективе они смогут существовать без каких либо проблем.
Другое дело, что ребенку потребуется документ об образовании потом, можно ведь экстерном сдавать школьную программу.

Да ну? И почему у меня в классе была одна отличница и пять отличников?
Не пишите чушь.

А я вот постиснялся такое писать!! Но подумал также

А типа в кружках и секциях социума нет?

бла бла бла, как в принципе у многих заученное восхваление "преподавателей". Я сам по первому образованию педагог, то что ты пишешь херня, вся эта "наука преподавать", а точнее сказать педагогика, психология и т.д так же херь полная, которая целью имеет лишь показать что это за профессия, все навыки преподавания только с опытом приходят, все эти типа знания, которые даются в институте забываются после первых же экзаменов.
А то ценность истории и эволюционной теории примерно такая же если бы рассказывали о креацинизме и теории працивилизаций.

З.Ы Советую не советовать там где вы нечего не понимаете)

Простите мой французский... А у вас всегда при устройстве на работу аттестат спрашивают? А то, понимаетели с меня - ни разу. Ни аттестат, ни диплом: можешь работу работать - ты ее работаешь, не можешь - пшел вон, тунеядец.

Вот читаю коменты, и чего-то не врубаюсь... Ведь плюсуют же усиленно сообщения - "нахуй нужна эта школа!", "даешь экстернат!". Здесь, что поклонники Фурсюка активизировались? Напомню, этот деятель прямым текстом говорил - сейчас любой пятикласник знает больше любого учителя, благодаря интернету.Кажется неоднакратно на ЯПе высказывались ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ , для чего нужна школа - как минимум для прокачки мозгов. И как ведь, блядь, защищают мудака отца, - подумать только, что бы выйти в туалет надо попросить разрешения!!!И поднять руку!!!.Действительно, нахуя это нужно - встал, снял портки, посрал под партой...Макаренко на вас нет...

Я не удивлён, что человек, забывший сразу после экзаменов то, чему учился, называет "полной херью" педагогику и ставит знак равенства между научной теорией и креационизмом. Вероятно, глядя на таких учителей граждане и не хотят отдавать своих детей в школу. Родители приходят посмотреть в школу на учителей и что они там видят, такое же чучело птушное, как и они сами, которое "херь полная, я-струя, бла-бла-бла".

вот видите , вы закончили школу, знаете что такое парабола.

а я верхнее учебное заведение, я знаю лучший метод.
интеграл, однако.
так заверчивать проволоку еще сподобнее

Это сообщение отредактировал толькоправда - 22.10.2014 - 11:18

парабола

Ему бы по их законам даже оправдываться бы не пришлось.

http://www.aif.ru/society/people/1361147

Во-во, у меня жена обучает таких педагАгов. Некоторые из них из достаточно образованных семей, но сами при этом не эрудированы вообще (например, некоторые не знают кто такой Гамлет или Шекспир), что уж говорить о тех кто в жизни не читал классики (да и вообще кроме освежителя). Есть индивиды, которые эрудированы и заинтересованы в обучении. Некоторые выходят педагогами, а некоторые психологами. Да еще потом некоторые говорят "Мне вышка ничего не дала!". А какого же х... ты занимал бюджетное место и тратил деньги государства? Не дай Б-г к таким попасть.

В общем, 30-летний идиот сделает из своего ребенка в лучшем случае рабочим, в худшем вообще не захочет никуда устраиваться и будет висеть на шее. Реальных примеров предостаточно.

П.С.: Хотя признаю, что образование сгубили.

Это сообщение отредактировал VJS - 22.10.2014 - 11:26

Ты меня убил.
хоть написал бы что сарказм.а то ведь не поймут про раба.

Вы читайте не только название темы, но и содержание.
Если вы не в состоянии понять прочитанное, то йух надо завязать вам.
Отец нанимает репетиторов детям и они не сидят затворниками дома, а ходят в муз и худ школы и занимаются в спортивных секциях. Так что у них есть где научиться социуму, и есть те кто научат их знаниям.

Если есть силы время и средства, пусть учит дома. Не знаю как дальше будет но в начальной школе детям делать нечего совершенно. Программа галопом проходится, понял не понял по фиг. Дз дети должны делать сами как показатель усвояемости материала, в итоге за детей делают родители. Учитель так и говорит дз должно быть сделано обязательно и не важно кто делал, им ничего не важно, наверное показатели только.

С дисциплиной то же напряги. У нас начальная школа 1-4 класс отдельно от старшей в своем здании. Что там творится на переменах... себя даже не услышишь. Ор беготня драки. Да уж, дисциплина. На той неделе два второклассника дрались в коридоре, я шел забирать дочь. Врубились они в меня, один головой прям в колено. До сих пор хромаю, учитель видела но не сказала ничего совершенно. Я их растащил, было желание дать пенделя. Так учитель потом сказала как вы можете трогать чужих детей (я их за шиворот взял).

Первая учительница ради показателей или я хз чего, орала на детей как дикая. Причем с грамотами и такая вся заслуженная хоть и молодая. Психовала, рвала тетрадки детей кидалась ими в стены, хватала детей когтями до крови. Нормально так. перевелись, жаловались, ответили "ну у нас учителей и так не хватает чо уж поделать какие есть". И что после такого шуганья у детей будет желание учиться? и как они учителя будут воспринимать? просто боятся? мало хороших учителей, очень мало сейчас.

И уж лучше дома с репетиторами, хотя бы в начальной школе. Чем такой пздц который там щас, только на показатели.

Это сообщение отредактировал Bizels - 22.10.2014 - 11:27

Orlano

Чтобы что-то доказать (себе или ребенку), должно пройти хоты бы 8-10 лет...