Прости, Юра, мы всё просрали!

Лол, окей.

Я закончил гос-университет аэрокосмического приборостроение, кафедру "вычислительных технологий и электроники". Про профилю я инженер математического и статистического моделирования.

Моя выпускная работа,а так же диссертационное продолжение: "Использование вычислительных мощностей GPU в задачах статистического моделирования". Защищена на отлично по всем пунктам.

Далее.

Я сейчас работаю с "Сапсаном", который произвела компания Siemens для РЖД, изучаю и довожу до ума их технологии, создавая правильную физическую модель поведения электропоезда для тренажеров, которые должны стать лучше, чем Сименсовские (да, я прикладываю к этому усилия).
Упоминать про поезда дезиро, про метрополитен московский (хоть это и не мои проектные задачи) стоит?

И знаешь, я считаю, что образованный человек достаточно объективен и разумен, чтобы быть способным замечать проблемы и недостатки разных промышленных отраслей своей родины.
Главное, чтобы он не просто смирился с ними, а пытался убрать (не спрятать, а исправить!).

Т.е. то что на МКС во всех экспедициях наши космонавты- это херня, то что мы в космос ракеты отправляем как газельки на маршрут- это тоже херня. То что весь мир запускает спутники на наших ракетоносителях- тоже херня То что ГЛОНАСС запущен- это тоже херня. То что у нас планируют новые космодромы строить- и это херня. Вот американский марсоход, который херпоймичем занимается и собирает данные, которые никакого практического значения не имею, или китайцы запустили луноход- вот это круто? Хватит уже дрочить на все подряд.

Всё-таки объясните мне,тупому! А Юра-то причём?

Сир, вы бы меньше раньше глупостей изрекали, которые я не успеваю аргументировано опровергать.

Я ничего не говорил пр перспективы, и нигде не доказывал что российская космическая отрасль имеет блестящие перспективы.

У вас проблема - накидаете в виде утверждений всякой хуйни (как про РН не выведшую Фобос-Грунт), а потом делаете не связанные с сутью выводы.

Научитесь внятно излагать свои мысли, товарисч железнодорожный инженер - любитель космонавтики и астрономии.

/)_-


Я могу ещё раз по русски повторить про РН, которая вывела не на заданную орбиту (её прямая обязанность).

И я лишь намекаю, что мое хобби дает мне знания и получение этих знаний их реферируемых источников.

Окей?
Я не претендую на должность разработчика реактивных двигателей или медицину. Но это не значит, что я не разбираюсь в общих фактах и принципах.
Строить твердотопливные реактивные двигатели я не буду, лечить людей тоже.
Но вот знать факты могу и буду.

Почему ты так упрямо толдычишь "РН отработала штатно", словно сам на этой ракете летел. Одно дело СМИ - им бы лишь ляпнуть. Другое дело читать и усваивать информацию.
Я уже упомянул о проблемах со связю из-за неправильной орбиты, что маневровым двигателям фобоса не смогли дать команду на корректировку.

Можешь мне ещё "на русском повторить". Хотя я уже исправлял тебе одну ошибку.

Похоже на очередной вброс, ради срача

Он там с луноходом не встретился?))

То, что МКС построен на деньги запада и Европы - фигня.
То что наши космонавты выполняют эксперименты запланированные НАСА - фигня.
То, что наши работают извозчиками дешевыми - фигня.
То, что не с первого раза запустили ГЛОНАС - фигня.
То, что у нас в год разбивается 2 ракеты - фигня.

Все фигня! Мы лучшие!
Не будем шевелиться, и так сойдет!

Ааааааа, ЛИАП

Ну повезло что ещё не ЛЭТИ.

Дружище, это воистину очень помогающая разбираться в вопросах космических программ что ваша специальность в отдельности, так и ВУЗ в целом.

Хотя чему-то по отрасли на отдельных специальностях там раньше учили.

Но в целом поржал, спасибо.

А микросхемы - по объективным данным мы проебали технологический прорыв.

А фотолитографическое новейшее оборудование нам "западные партнеры" не продают.

Для космоса и военки хватает техпроцессов которые есть, ка ни странно а для айфонов нет)) РосНано вроде вложился в перспектиную электронную литографию. с условием что производство - у нас. Пока работа ведется.
Если все получится это будет мощнейший прорыв.

Как же вы меня товарсч лиаповец утомили своей тупостью...

Ну ОК, давайте сУда факты херовой отработки РН при выводе станции Фобос-Марс.


Только БЛЯ:

Для начала поройтесь в инфе, поинтересуйтесь - что такое РН.

А потом поройтесь в информации по компоновке станции Фобос-Грунт.

А то с вами разговаривать на пальцах придётся. Что - пустая трата времени и сил.

Бгг вояки и все РЛС с командными пунктами сидят на винде и общаютцо в фейсбуке))

Сами начали так реагировать на мою критику нашего положения.


Так же я не понимаю твоего целяния к моему образованию.
Получено, усвоено, расширено. Печатаюсь в ICA, принят на хорошую должность по направлению, доверили мне и коллегам (настрое занимается проектом) многомиллионный поезд немецкого производства на современных технологиях.

Я вам не друг. И уже высказался о том, в чем образованный и эрудированный человек может разбираться.
Докажи мне обратное, докажи, что не должен или не могу.

Не смотря на то, что я мат-моделист, мне преподавали там цифровую обработку сигналов, радиолокацию, теорию сигналов - а это предметы очень плотно связанные с задачами обнаружения и распознавания целей.
Это касается и воздушного, и космического обнаружения и распознавания.
Люди, которые преподавали мне эти предметы, пусть и пожилые, ровесники наших любимых РН, но люди профессиональные и строгие в вопросах знаний.

Кроме этого мне давали и другие непрофильные предметы (электронику, автоматику, электротехнику, программирование микроконтроллеров). Потому, что могли.

Кто хотел учиться - тот учился. А так даже Кембридж не даст вам знаний, если вы не хотите учиться.
А судя из нашего спора (его темы), вы как раз такой человек.

Круто!
Но как это связано с темой?)

Ну могу "подбросить дровишек" следующим заявлением:
а всё общее руководство всей этой тряхомудией (вкупе с Сапсаном) осуществляет тов. Якунин, выпущенный из стен нашей общей альма-матер.

И что, легче вам стало?

Мкс строится помодульно, их блоки за их деньги. Странно строить американцам за наш счет
Термин международное сотрудничество знаком? А они выполняют наши экперименты.
У нас извозчики а америка вообще просрала пилотируемую космонавтику , китайцы летают на наших технологиях.
Катастрофа с глонасом это диверсия, поэтому строим свои космодромы. С наших все летает.
См пункт выше. Аварийность не более чем у США. Правда в отличии от них мы не гробим космонавтов в нехилых масштабах.

не в кассу.

Да я уже понял что вы тут мега-крутой лиаповец, которого единственного чему учили в этой жизни.

Но какое это имеет отношение к космической отрасли?

Вы меня утомили.

/)_-

Я уже сказал, что двигатели РН (Ракеты носителя) не вывели на заданную орбиту, не задали нужный вектор.
Блять, да даже в тех же источниках, что и ваши, сказано об этом. А это нереферируемые газеты/статьи с википедий.
"Отработать штатно" - не значит "они справились со своей задачей как нужно". Итог налицо, выше двумя строками.

За информацией можете обратиться сюда: http://www.federalspace.ru/
У них там есть спец-разделы. Много обсуждений и информации.
Или мне тебя за руку отвести?

Учили не единственного. А многих. Включая таких же как вы.
Только учиться не у всех получается, видимо.

А относится это все к тому, что я критикую (По теме) отношение людей (и в частности ваше) к проблемам отечественного космоса.
Я категорически неприемлю все то, о чем заявляли тут многие (я о "мы самые, нам плевать, на ежа с голой жопой!"). И стараюсь убедить людей, что сидеть на ломающемся суку и испытывать иллюзии нельзя вечно.

Я за то, чтобы перелезть на сук повыше, надежнее, а ещё и научиться заставлять других нам завидовать. А не "у нас есть надежные проверенные технологии!".

Я очень радовался, когда наши испытывали и не скупились на Булаву (ну я не радовался, что она неудачно запускается, конечно). Хотели же довести технологию и носитель (пусть и для боеголовок) до ума.
И очень надеюсь, что доведут, заставив всех злопыхателей ("нивзлителя, азаза!") говном утереться.
Уверенности, правда нет, глядя на большинство людей.

Не вертите задом, сцылка приведена общая на главную страницу.

Продолжаю ждать факты подтверждающие ваши фантазии на тему.

ИМЕЮ МНЕНИЕ, ХОЧУ ОТВЕТИТЬ.
Высказался.

Больше тут нечего делать.
Можете записывать в свой мнимый блокнотик победу себе за твердолобость.

Утверждения нужно подкреплять фактами, товарищ железнодорожный инженер.

А то накидали утверждений и понтов, а как до фактов - так ищите сами.


Ну что ещё ждать от лиаповца в серьёзных вопросах?

1) Не верю, что человек, пишущий "товарисч", "сцылка", ставящий "!!!" и использующий предлог "Об" неправильно, действительно умен.

2) Мне, черт тебя раздери, за руку тебя водить?
*10 минут поиска* http://www.roscosmos.ru/18126/



Добавлено в 17:37

Понты первые от тебя пошли. Кто "письками" захотел мериться?


Иди постучи пяткой в грудь себе, тельняшку не испачкай.

Кстати, чем ЛИАП не угодил?
Просто любопытно :)
Может вас по результатам вступительных не взяли?

(признаю,что в наш вуз набирают и полудурков, на самом деле, но выпускаться с дипломом им никто не дает, они не доучиваются. Но где угодно можно получить качественные знания, если желать учиться)

Добавлено в 17:43
ПС: давай ещё раз обвини меня в пропаганде, в работе на контору. Это было так мило)

Это сообщение отредактировал SharkTPO - 30.03.2014 - 17:42

Отлично.
Теперь вынимаем мозги из жопы и читаем по сцылке заключение работы комиссии:

"1. По анализу полета КА до возникновения нештатной ситуации на 1 и 2 витках полета (23:28:41 ДМВ 8 ноября – 01:10:28 ДМВ 9 ноября 2011 г.)

- Бортовые системы функционировали штатно.

- Отклонений от выполнения циклограммы не выявлено.[u]" (С)

Для тупых, но косящих под знающих, поясняю смысл фразы "Отклонений от выполнения циклограммы не выявлено" (на 1 и 2 витках полёта КА):

а это значит, что КА после отделения от РН совершил целых 2 витка абсолютно без отклонений от расчётных параметров!

КА - это Космический Аппарат (Фобос-Грунт)

Ну и чего лиаповский лопух дальше будет по своей же ссылке демонстрировать?

P.S.
НЕдружище, хуйня вы, а не инженер.
Уж простите за откровенный разговор.

Добавлено в 17:58

В ЛИАП поступать даже не собирался.
Зачем мне был ЛИАП, когда я смог поступить (в первом наборе) Аэрокосмического ф-та только что тогда созданного в качестве одного из ответов СССР на амеровскую СОИ.
Забегая вперёд Крикалёв (погуглите кто это) тоже наш выпускник.

Добавлено в 18:06

Да ну?

А это чьё?:

"2) Я по образованию инженер, работаю по направлению инженер-моделистом. Делаю для РЖД мат-модели поведения поездов, проектирую физические зависимости в этих моделях для прогнозирования поведения в тех или иных ситуациях.
А вы? От вас я только заметил "все хорошо, мы сильнее всех, летаем на старых ракетах и заебись!"

......

Чувак, не спорь с человеком, увлеченным астрономией и наблюдавшим за спутниками в телескоп.."©

Это сообщение отредактировал Kotov7 - 30.03.2014 - 18:09

Я рожден в день космонавтики. И дети мои обязательно буду знать подвиг Гагарина. )

Зависит от города, все же... У нас в городе есть космическое производство, и 12 апреля никогда не забывают. Как выше показали - во многих городах отмечают этот праздник широко и с размахом. Ну и, вместо плакатов, ищите общественные организации нужного профиля, предлагайте им идеи по общественным мероприятиям. Знаю по личному опыту, если с профилем организации угадаете - очень-очень помогут (и финансово, и морально, и организационно) провести праздник в городе так, как вы считаете нужным.