75 лет Мюнхенскому сговору, история, которую пытаются скрыть...

ПАТАМУШТА тут каждый пытается аргументировать свою точку зрения , у кого аргументов мало мы видим У кого мозгов и знаний на диспут не хватает - те переходят на эмоции хамят и обзываются . Странно обычно это антисоветчики и русофобы

Это сообщение отредактировал capog - 18.11.2013 - 22:12

Да да да. Все боялись страшную Польшу.
Вот у Чехии было самое современное вооружение и военный потенциал был огромен. Однако чик-чик и нету чехов. Как и Поляков.
Мне безусловно льстит, что Вы переживаете за мои исторические познания, так я прошу Вас, не волнуйтесь

Долбаеб? на хуй ты мне уперся? ты же дятел сам себя уничтожаешь-своим долбаебизмом.

Это сообщение отредактировал MrGrey102 - 18.11.2013 - 22:07

Я лишь пытался объяснить вам, что вы ни черта не понимаете, - а корчите из себя знатока.

Чтобы вы знали, ХХ съезд КПСС, на который, видимо вы пыжитесь сослаться, говоря что:

состоялся в Москве 14-25 февраля 1956, а, например сам термин «диссидент» или "инакомыслящий" появился лишь в середине 1960-х (уж никак не до этого съезда), что само собой опровергает ваш тезис о том, что

потому что их, таких как, например Трофим Денисович Лысенко, чтобы вы знали, никто никуда не девал, и они продолжали сами прессовать всех в подряд.

Именами их - не то, что "недопрессованных" маньяков, а даже не осуждённых - по сей день названы проспекты и множество улиц (Андропова, Куусенена... станция Метро Войковская), а от параноика-Ленина - так и вовсе берёт своё начало топография СССР-России: до сих пор от центра мавзолея начинается отчет нашей территории.

Так что о каком пепле вы несёте околесицу - можно и не уточнять: вы, вероятно, и сами не понимаете, поэтому и смысла в том не видите.

Только у вас непонимание какое-то ангажированное. Оно, можно сказать даже профессиональное. Кстати, раз вы пишите без ошибок, - не пробовали ли вы себя в роли автора учебника по единой истории?

Там такие грамотные дураки на вес золота, а то вы тут со мной ниачом бодаетесь бесплатно...

PS: и я ценю вашу заботу о себе! Пусть хоть минус - а я знаю кто...

Это сообщение отредактировал timevendor - 18.11.2013 - 22:24

Как тут все меряют однако - поделили Чехию - плохо, поделили Польшу - да кому поляки впали... Нельзя так батеньки. И как писали выше Западную Украину полякам и немцам ище Петлюра отдал, а потом СССР подтвердил.

Хм. Я лишь констатировал исторический факт Победы СССР.
Кстати не про русских или не русских речь.
Не будем путать РККА и ВКП(б) с Вермахтом и Национал патриотическую рабочую партию.

Вот тут нельзя не согласиться - победителей не судят и победитель пишет историю! СССР выиграл войну почти исключительно своими силами и он достоин был писать историю победы.
Но грехи СССР до и после войны никто не отменяет и просто забыть и забить на все нельзя.

Так то оно так, да не так. Чехов попилили при поддержке Англии и Франции, без войны. Политика умиротворения, Даладье с Чемберленом - слыхал? Чехи остались фактически одни против всей Европы, не считая попыток СССР хоть что-то исправить. А за Польшу должны были вступиться и Франция и Англия. Их суммарный военный потенциал перекрывал тогдашнюю Германию во много раз.

Осмелюсь высказать предположение, что историю, всё-таки, создаёт сама История, а люди, которые записывают за нею, остаются в истории лишь если они не замарали своего имени и не впали в предвзятость.

Поэтому чем больше ты склонен сочинять, тем больше шансов у тебя замараться. А Истории пофиг - победитель ты или проигравший: её интересуют только факты.

А почему сразу Итальянцы,а не Румыны? вы субъективны очень.

Такой страны давно нет, значит ее победа - временный факт. Да и вообще такой страны - не было по сути. Она нужна была Сталину, как временное явление.

занавес, спать скорее, в школу не встанете...
блин вы сделали ВСЕХ в этом топике!!!


Это сообщение отредактировал GTV - 18.11.2013 - 22:50

но вот именно такая картина мира вырисовывается в сознании, когда сам не видишь все это, а вынужден верить журналистам. А по уровню правдивости журналисты не так далеко от политиков ушли..ну и сами съездите и посмотрите, особенно в Нидерланды- самая моя любимая страна, выбираю 3-4 дня когда свобдных, туда сразу еду. В Париже-да, есть гетто, но если здравому смыслу следовать, то проблем не будет. В России намного опаснее, как мне кажется-или на меня западная пропаганда уже начала действовавать?

Добавлено в 23:01

кстати, о гетто.
У нас в Нью Йорке есть гетто.
Мусульманские, иудейские, и пр., пр.
Никто туда никого не поселил.
Так исторически сложилось.
Цены на жилье в этих районах - зашкаливают.
И когда я продал свой дом, расположенный в свежеобразовавшемся мусульманском "гетто", получил такую цену, о которой даже не мечтал!!!
ПС. многие знают слово Гарлем.
По снимках 40 летней давности.
Попытайтесь, например, снять там квартиру, или купить.
Не потянете. Очень дорого!!


Это сообщение отредактировал ewetoucher - 18.11.2013 - 22:50

Tak "фальшивые" эти приложения к советскому-германскому соглашению?
Или всё таки не "фальшивые", а были подписаны "после аналогичных соглашений между Германией и Англией, Францией"??

Вот только на истории детей учат не только фактов и хроноолгии, а и суждений что хорошо, а что плохо. Правдивая История может и всплывает после некоторого времени, но нужно ето самое времья чтобы все забыли историю которую писали победители и разсекретели факты после фойны. Думаю согласитесь что даже теперь выплывают наружу много фактов о ВОВ которых до кончины СССР никто не оглашал.

Человек прав. Их потери не сравнимы с нашими.
Но жидов надо было додавить. смотри фильм"Чёрная книга"
А историков тут пиздец собралось.
сталин впервые русский народ назвал братьями и сёстрами, когда шёл 4-й день войны. С тактической точки зрения он 2-ю мировую ждал и просрал.
Жуков-пидарас, мотивировать лётчиков прилюдным расстрелом офицеров за предложение -беречь людские ресурсы.
"Людей не жалеть, бабаы ещё нарожают" © жуков
ЗЫ. Дед у меня под Ржевом до сих пор где-то в болоте. Последнее письмо было что патронов нет.

Kosh080 Богата земля русская идиотами.

Уррра!!! В атаку!!!!!!! Все козлы - мы лучшие! И самые правдивые!!!!!!!!!!! И справедливые!!!!!!!!! Даёшь Америку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тьфу, блеать.

CatPls, - вы это сейчас о ком? О самом Kosh080, или же о его деде, который написал, что у него нет патронов?

Понятно, что вы один из самых выдающихся представителей этого "богатства" земли русской, но выражаетесь всё же менее туманно.

Это сообщение отредактировал timevendor - 18.11.2013 - 23:46

Жидов, говорите, надо было додавить? ...

Да уважаемый timevendor . ЖЫДОВ надо было давить, но раньше.

иногда лучше жевать, чем говорить.
перед отправкой советской помощи было два милых шлагбаума - 1) помощь были обязаны оказывать ОДНОВРЕМЕННО СССР и Франция (особенности договора с ЧСР) - Франция чехов кинула. 2) Польша в последний момент немножко так выставила ноту с запретом пользоваться ее воздушным пространством, пока обеспечивали разрешение румын - все рассосалось в пользу Гитлера.

1) Чайник. По договору с ЧСР помощь СССР принималась при условии, что такую же окажет Франция. Франция НЕ оказала.
2) Вот ровно после Мюнхена СССР и перестал сотрясать воздух с попытками создать систему коллективной безопасности - и предпочел договариваться сам, частными договорами на две страны. И это было мудро - потому что англичане кидали всех своих союзников. Чехам обещали гарантии - после захвата Праги в парламенте на вопрос что будет делать Британия, Чемберлен вякнул "нет такой страны - нет и наших гарантий по отношению к ней" (март 1939). Скорее всего, они и Польше-то стали помогать (тоже на словах - при имевшихся договорах они должны были свистнуть войскам вскрыть свои "красные пакеты" и действовать по готовым планам - а они две недели в сентябре трындели на конференции о формах оказания помощи, и бомбежек Германии не вели, только листовки кидали) только потому что кинуть два союзника за неполный год - немножко слишком нагло и вероломно.
3) Чехословакию не уговаривали с 19128 года поделиться небольшим кусочком береговой полосы для обеспечения обороны Ленинграда. После революции почти вся береговая оборона Питера оказалась под финнами, ради нее торг и шел - в 1919-м торпедные катера англичан прорвались в Кронштадт, при желании немецкие ВМФ могли устроить рывок и взять город с моря. Но финны сильно надеялись, что они вынудят с"рюся" напасть, и за них впрягутся англофранцузы - чем и помогут обеспечить проект "великой Финляндии" 1921 года, с переходом Карелии под финскую руку. Ради чего президент Рюти даже врал своему парламенту о ходе переговоров - ему нужно было, чтобы вся страна как один не соглашалась на договор - хотя даже Маннергейм, при своей ненависти к красным, стоял за переговоры.
4) а вообще здесь такая прорва знатоков, не читавших даже 12 лет назад вышедшую книжку Мельтюхова о предвоенной политике "Упущенный шанс Сталина"...

Пы.Сы.
ТСу: ВЫДЫХАЙ БОБЕР!!!!!!!! Не было в Чехии миллиона самозарядных винтовок. Были обычные винтовки маузера 96к чешской выделки - ими, например, вооружили потом фалльширмов, бо они были сантиметров на 6 короче. Было НЕМНОЖКО автоматических винтовок. Были прекрасные чешские пулеметы - ручные (однотипный "брен" снят с вооружения в Британии в... 85 году) и станковые, были великолепные 40-мм противотанковые пушки. НЕ БЫЛО жутких тыщ танков - были несколько сот LT-35 и подготовленный к производству LT-38, который в версии Pz38(t) был сделан в количестве сотен восьми. И за всю войну было к этому добавлено чуть более трех тысяч самоходок на том же шасси - "хетцер", "мардерIII", "грилле" и "флакпанцер38".

Куда хуже были великолепные оружейные заводы и вышколенный персонал - последний "хетцер" выехал из цеха пятого мая 1945 года, ЕВПОЧЯ. Были автозаводы выпускавшие тяжелые грузовики "татра" и ты пы. Были авиазаводы, выпускавшие "фокке-вульфы".

Это сообщение отредактировал posadnik - 19.11.2013 - 00:31

где то читала статейку, что темы антисимизма в России не в моде по причине, что в гулагах евреев сторожили, да и гнобили именно евреи...там было еще про некие национальности написано, но не суть, речь зашла как раз о евреях о них и будем... так вот с тех пор я думаю это вообще как? это Сталин настолько смотрел в будущее, что сделал так, что эту тему неудобно вообще поднимать даже пострадавшим народам? или просто стечение обстоятельств?
попробую найти ссылку но не обещаю...

Это сообщение отредактировал GTV - 19.11.2013 - 00:26

М-да... все развлекательнее и развлекательнее