Спор о копирайте

Сей спор конечно интересный.
Но касается мне, кажется, только музыки. Книга и фильмы такой продукт который интересен при первом прочтении или просмотре(классику и классные произведения не учитываем).
ПО вообще отдельная тема.

Музыкант должен зарабатывать как ТЫСЯЧИ лет от концертов. А если хочется иметь ахуенную виллу с бассейном, ну тут уж извини Макаревич.

Но есть реальная проблема со звукозаписывающими студиями. Сделать хорошую композицию нужно делать:мастеринг, сведение, аранжировка и прочая хрень. Это дело сложное, кропотливое и требует качественный труд, соответсвенно - бабло.
Музыкант будет сам выкладывать в инете свои песни, приносить их на радио(отдельная тема, кто слышал, некоторые просят, чтобы их БЕСПЛАТНО, слышите ПРОСЯТ БЕСТПЛАТНО их покрутить на радио) и наш музыкант заработает на концертах, на корпоративах, а также рекламе, открытие ресторана, линии одежды под своим именем, сниматься в кино. А вот звукозапись. студия и композитор остаются с носом, как следствие не заинтересованы в постоянном, качественом труде... и сравнивать тут пирожки, книжки мне кажется не нужно.
И вот тут начинается самое интересное,Что будет дальше. Часть начинающих музыкантов будут писать песТни и всюду тыкать, пока не раскрутятся, и не зажрутся как наш М.Затем это чудо и будет требовать закрыть каждый сайт, кто выложил его песенку бесплатно. И будут музыканты которые будут петь потому, что любят петь и зарабатывать только на концертах и т. п.(имеется ввиду тому подобное, а не на Тупах Пёздах)) ).

Я лично платить за музыку не буду принципиально! Закроют все каналы -
буду слушать классику и всё что бесплатно. Платных исполнителей ПОСЫЛАЮ НАХУЙ!

Это сообщение отредактировал denisio - 4.08.2013 - 15:13

Не хочу быть грубым, но Макар окончательно превратился в жадное еврейское номенклатурое говно...

Возможно я кого то обижу, но Макаревич всегда был дерьмом - это не относится к творчеству.
Сам по себе, как человек, он всегда был дерьмом.

Относительно закона:
Я многие фильмы смотрю вначале в интернете, потом или иду в кинотеатр или говорю друзьям что фильм дерьмо (такое же как Макаревич).

С музыкой конечно по проще, я в основном панк слушаю, а панк рок это не коммерция.

С книгами... книги я покупаю, бумажные, но предварительно читаю в рунете, по диагонали.

Игры... сейчас не играю, но раньше поступал по такому же принципу - вначале пробую, потом если нравится, покупаю лицензию. То же самое с софтом.

Ну так вот, я ни за что не пойду в кинотеатр на Российский фильм... Не потому что я его посмотрел уже на компе, а потому что смотреть не на что.

Зато с удовольствием схожу на голивудские фильмы, пусть старые и пересмотренные до дыр, например Шестое чувство или Великолепная офера.
Да даже Андреналин - тож неплохой фильм.

Так проблема та не в том, что я смотрю фильмы на компе. Проблема в том, что я не буду покупать дерьмо.

У меня из лицензионных фильмов есть DVD Страсти Христовы - очень он мне нравится и купил лицензию что бы смотреть в отличном качестве.

В общем фигня всё это, чем бы дура не тешилась, лишь бы не руками...

Эх, Макар...
Вот Алексей Романов (из "Воскресения") во времена СССР трёху отмотал за "организацию нелегальных концертов". То есть - настоящему Поэту рот хуем не заткнёшь. А у тебя не рот, а кошелёк. Увы.
P.S. Всегда больше любил Воскресение, чем МВ, - как жопой чуял.
P.P.S. Понравился камент про то, что Макару надо бы не забыть заплатить % изобретателю нот и барабана.
...
P.P.P.S. Дожили, блиять! Шуты, паяцы и комедианты уже и законы пишут.

Это сообщение отредактировал KoToBckuu - 4.08.2013 - 17:38

Да, чот Макар в этот раз меня не радует... Вообще, я искренне уважаю данного человека, но вот в этот раз, ниразу не известный мне репер заслужил гораздо больше уважения с моей стороны. Да! Кстати, есть еще один известный писатель-фантаст, что очень рьяно ратует супротив пиратского контента и любит технику надкусанного тыблака. Так вот, в своем ЖЖ данный субъект задал вопрос, а как сбросить ЧЕСТНО купленный фильм, с одного айпада на другой? Так мне пондравился один камент, он выглядил похожим образом:

"Уважаемый Сергей Васильевич, во-первых, насчет сброситьт - никак и, во-вторых, а вы не считаете передачу копии купленного вами фильма пиратством, против которого так рьяно боретесь?"

Писатель замолчал. Видать, обиделся. Он вообще очень обидчивый человек, этот писатель-фантаст. Да! А еще, он как-то отписался, что пока с пиратством что-то не изменится, он будет писать в стол. А я считаю, та пусть пишет в стол! На самиздате, дехрена очень, не побоюсь этого слова, гениальных авторов, что абсолютно нахаляву выкладывают свои произведения. Еще они публикуют номера своих кошельков, и скажу вам как на духу пара-троек тыр, постепенно, неторопливо, уже уплыла по определенным адресам, а писатели купили себе пивка, ну, либо, еще что. А вот писателю-фантасту я не стал пересылать ни копейки, ибо в свое время потратил много денег на покупку его книг и на бессмысленный походы 2 (ДВА) раза с девушкой на бездарнейшие фильмы по его произведениям.

Почему "похож"? Он и есть старый брюзжащий еврей.
--------------------
этого сцуку на завод загнать и посмотреть как дёргаться будет..... 40 с хуем лет паразитирует..... певичка ртом....

одного не понимает жадный еврей Макар... Вот сбудутся его мечты, и покладет на его альбомы народ большой ЙУХ, ибо нахер он кому за деньги сдался...

скоморох-еврей лезет в политику..... уже не смешно. Эта падла ищё учит варить щи нас....

Добавлено в 18:01
Да и кстате "Поворот"- Кутиков вроде написал..... Макар иди нах с своей синий птичкой.

Кстати, а что говорит закон о защите прав потребителей? Если я сходил в кино на фильм, а он говно, то могу я потребовать возврат денег, как за товар ненадлежащего качества?

Хм, а кому в таком случае должны платить исполнители попсы, производителям компьютеров? В принципе, я готов платить за товар, но за качественный товар, а не за полную херню. Допустим, я прихожу на концерт, а вместо живого исполнения вижу полную фанеру. Сколько МНЕ должен заплатить исполнитель за ту тухлятину, что он мне подсунул? Он же не пел, а рот открывал, т.е. свою работу не делал.

Добавлено в 18:39

Для этого продавец должен направить фильму на экспертизу и сделать заключение, что производитель сделал бракованное изделие. Тут другая проблема, как они поменяют товар на аналогичный?

Надо разрешить закидывать певцов гнилыми помидорами если лажают. А вот что с кинорежиссерами делать?

Смешно слушать Макаревича, жадность догнала старость. Есть притча о Ходже Насреддине,
Однажды, на базаре Ходжа увидел, как толстый чайханщик тряс какого-то нищего бродягу, требуя у него платы за обед.
– Но я, же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга.
– Но запах тоже стоит денег! – отвечал ему толстяк.
– Подожди, отпусти его – я заплачу тебе за все, – с этими словами Ходжа Насреддин подошел к чайханщику. Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика.
– Что это? – изумился тот.
– Кто продает запах обеда, тот получает звон монет, – невозмутимо ответил Ходжа…

А почему никто не вспомнит ПЕРВЫЙ прогиб Макара под власть? Очень даже показательный!
Когда Мишка-меченый придумал "сухой" закон и перестройку - на "Мелодии" решили выспустить пластинки с записями рокеров (очень хорошая идея)! И вот тогда-то Макар во всю ширь лизнул жопу власти! В известной песне "Разговор в поезде" (Дорожные споры) он очень лихо в угоду Горбачёву и "сухому" закону переделал первый куплет!
Вагонные споры - последнее дело,
И каши из них не сварить.
Но поезд идет,за окошком стемнело,
И тянет поговорить.
Что-то он про это не вспоминает! Зато написал "замечательную" песню про "не прогибающийся мир" Есть у человека совесть или на её месте йух вырос?

P.S. C тех пор для меня такого человека как макаревич не существует! Есть только быдло-певун!

Это сообщение отредактировал Rohan - 4.08.2013 - 20:22

Оппачки!
Я был пиратом в деццтве, сам этого не зная!
У мну была магниторадиола "Сириус" с кассетником, радио и проигрывателем винила в одном флаконе.
Еще был кассетник "Русь-205-1".
И чо?
Я нередко покупал виниловые диски.
Я нередко покупал роковые весчи на кассетах через студии звукозаписи.
Я писал много музыки с радио (тот же "Молодежный канал").
И я совершенно бесплатно делился этим всем со своими друзьями.
Я писал на кассеты с винила, с кассетника на кассетник, я извращался как мог!
И если я покупал какое-нибудь гомно какой-нибудь группы или исполнителя - впоследствии я его уже не покупал.
И чо-та никто из правообладателей ко мне не пришел, и не сказал: "Сука ты, АлыйВит, я из-за тебя ребенка не смог сегодня накормить!"
Так что, хуйню порет Макар. Исписался. А ведь когда-то его можно было просто послушать. Просто. Послушать.
А теперь я хуй чего куплю из его творчества. А раньше покупал...

Музыканты должны зарабатывать с живых концертов, блеать. Записать трек в студии где оборудование дороже чем всё что я заработал за жизнь, залить на диск и продавать типа "сингл" может даже НЕМОЙ БЕЗГОЛОСЫЙ БЕЗРУКИЙ ЕБАНТЯЙ-ИМБЕЦИЛ С СИНДРОМОМ ДАУНА. При наличии денег "на старт"

Макар, выдыхай! ..Вы там все сами пираты. Битлов(и т.д.) с бобины на бобину не переписывали? Или забыли?

пусть сначала внятно объяснят нахуя им стока дохуя денег за их "творчество", в смысле соотношения "цена - качество", а потом пытаются обосновать способы их зарабатывания. там уже посмотрим

Оксимирон -красавчик, ясно все объясняет и гнет линию. Если хотите послушать хороший рэп (грайм ) не слезливый , слушайте оксимирона...у него есть реальные шедевры

Согласен с Макаром целиком и полностью.

в те времена все у друг-друга-пиздунг делали... метталлика только хиты-хуярила... правдо позже....

а речь-то на самом деле о другом. понятно, что если на моих креативах кто-то зарабатывает (это ключевое слово!) - то я против. но если кто-то дал ссылку на мои "креативы" - я только за. просто для того чтобы больше людей почитало хороший креатив. я ведь априори считаю его хорошим, раз выложил. наглядный пример - ЖЖ. я не против перепостов. а вот напечатать книжку из моих "креативов" и продавать - тут я против. но раздавать бесплатно - не вопрос. а зарабатывать - извините, нет.

с другой стороны, если я изначально планирую получать за креатив деньги, и именно это является движущей силой - да, есть повод возмущаться.

отсюда следует, что профессиональные писатели без такого закона быстро помрут с голода. выживут, к сожалению, любители.

либо, опять же, краудфаундинг. вон, Куваев, решил запилить новую серию масяни - и внезапно насобирал денег на три серии вперед. пример не лучший, потому что я лично не думаю, что будет много желающих регулярно платить за мультики (тут просто ниша неудачная в качестве примера, да он и сам ориентируется на спонсоров, в основном). а вот за книгу, которая выходит раз в год, например - это уже интересно. при этом автор имеет свой гонорар без засад.

Да вы вообще ОПГ. Бонни и Клайд, не иначе.

да ладно. а куда внезапно делись пекарни, швейные производства (это к вопросам о линиях одежды) и типографии? ровно та же херня. только сейчас даже сводить музыку можно на ноуте прям дома (да, зависит от опыта того кто за компом сидит). ну то есть затраты на ЭТО - они как раз не так велики.

Имхо, ключевой момент аргументации копирастов.
Никогда не понимал, с чего они взяли то, что все, кто сейчас качает, после введения запретов начнут покупать? Да вот ничего подобного! Деньги все считать умеют, да и альтернативы тому, что можно слушать/читать/играть при желании найдутся.
Про себя могу сказать, что хоть давненько не играю в компьютерные игры, но в свое время покупал понравившиеся нередко уже после прохождения пиратских версий. Просто потому, что зацепили (Проклятые Земли, Мафия, Готика и другие).

именно. очень даже согласен !

Такими темпами, если этот бред не остановить,
скоро будем за звук в воздухе платить.
Люди ёбнулись в погоне за деньгами.