Про Иран, США и авианосец, Мягко предупредили,

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чудак
3.01.2012 - 22:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1732
Цитата (AnyOne @ 3.01.2012 - 21:39)
Чудак
Ну я думаю никто был бы не против, если бы за своего земляка разворачивали все нахер. Если бы за одного нашего, уничтожали нахер 5-10тысяч человек "обидчиков". А не так как у нас, сдают с потрохами, в чечню своих ребят, потом еще и деньги направляют туда, и называют в честь врага улицы в столице! В МОСКВЕ! Улица кадырова, это как улица Усамы Бен Ладена в США.

Но это всего лишь повод, но приятный повод. Вообщем то США преследует свои цели, а не именно за своих людей так крушат и уничтожают.


Это вы к чему? Затея мстить в соотношении" за 1 - 5-10 тыщ человек"... какая-то детская что-ли... или... женская, простите. Зачем такая жестокость? Вы не из "белых колготок"?cool.gif

Вам покойники спокойно спать не дают: Кадыров, Усама Бен Ладен, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи?...
На мой взгляд и Кадыров и Бен Ладен... да и остальные двое - герои своего народа (нам бы тоже не мешало иметь таких побольше) и, заметте, даже они - воины - были менее жестоки, чем вы в своих суждениях.

А генерал, если конечно же это настоящий генерал, он и в африке генерал, и в америке генерал - он везде генерал, а... ну скажем так - не роза в проруби.

Выражайтесь конкретнее, пожалуйста - не на митинге-чай, чем или кем вы не довольны, кто у нас сдаёт с потрохами в Чечню - люди должны знать своих героев конкретно - ведь возможно не все знают то, что знаете вы.
 
[^]
alex5450
3.01.2012 - 22:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 158
beglec777
Цитата
малахитом

"Я и авианосец потопить могу... если повезёт <C>"

Rj45
Цитата
Но для населения суши, со знанием тактических преимуществ местности, это как из пушки палить по воробьям.

Тут во главу угла ставится обеспечение свободного прохода по проливу, а значит в первую очередь нейтрализуется ВВС (и ПВО), плюс ВМС и береговые огневые средства.
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 22:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (alex5450 @ 3.01.2012 - 22:10)
beglec777
Цитата
малахитом

"Я и авианосец потопить могу... если повезёт <C>"

Rj45
Цитата
Но для населения суши, со знанием тактических преимуществ местности, это как из пушки палить по воробьям.

Тут во главу угла ставится обеспечение свободного прохода по проливу, а значит в первую очередь нейтрализуется ВВС (и ПВО), плюс ВМС и береговые огневые средства.

сша не потянет войну на 2 фронта. иран + сирия это около 100 миллионов + союзники
 
[^]
Tigrek
3.01.2012 - 22:14
3
Статус: Offline


Нет. Я циник - уставший романтик, за ...

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 674
Как то так думаю smile.gif)) В шутку smile.gif

Про Иран, США  и авианосец
 
[^]
turbomen5
3.01.2012 - 22:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 10
Цитата (Rzhevsky @ 3.01.2012 - 15:05)
Иран потребовал от США не присылать авианосец в Персидский залив


Руководство вооруженных сил Ирана предупредило США, чтобы Вашингтон больше не присылал свой авианосец в район Персидского залива, где сейчас проходят военные учения.

Ранее Тегеран сообщал о прибытии в район проведения учений американского авианосца.

"Иран не будет повторять свое предупреждение... вражеский авианосец прибыл в Ормузский пролив из-за наших военных учений. Я рекомендую и настаиваю, чтобы американский авианосец не возвращался более в Персидский залив", - заявил глава иранских вооруженных сил Атаолла Салехи.


Вот мне интересно, не с этого ли начинается конец света?

источник
http://www.km.ru/v-mire/2012/01/03/yadernaya-progr

Да полюбому Америкосы устроят конец света - у них в жопе шило и все бля патриоты не еба...ся!
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 22:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
где они только деньги занимать собираются? gigi.gif

http://www.kistv.ru/demotevator2/demotevator8/raip-936-.jpg
 
[^]
XMorjoW
3.01.2012 - 22:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 259
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 22:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
сша интересная страна! военный бюджет около 650 миллиардов.

занимают только в январе 1500 миллиардов!

банкроты позорные!!!
 
[^]
Desperado
3.01.2012 - 22:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 0
Цитата (beglec777 @ 3.01.2012 - 22:08)
Цитата (Tigrek @ 3.01.2012 - 22:06)
Какое там школоло пруф просило о зверствах Кадаффи? Лови, образовывайся http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshe...ari-o-muammare/

Тиран - он и в Африке тиран. И неважно кто его давит - пендосы с ЦРУ, или свои же соседи. Важен факт возмездия за содеянное. Вселенская справедливость называется smile.gif И подобные трактаты есть о любом тиране. Нужно лишь искать её - правду. А не вставать в стадо и блеять что и все - сочувствуем - толерантность и терпимость.

на фоне зверств сшп в одних только вьетнамах кадафи кажется 3х-месячным младенцем

ИМХО обычная "хозяйственная деятельность" любой державы. За 40 лет не накопали на него ничего ровным счетом.. Просто "Ангел" по сравнению с любой страной. Думаю даже какая-нибудь скромная швейцария прикончила 20-30 неугодных для себя человек за последние 40 лет.
 
[^]
alex5450
3.01.2012 - 22:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 158
beglec777
Цитата
сша не потянет войну на 2 фронта. иран + сирия это около 100 миллионов + союзники

Сирия, скорее всего, будет делать вид, что ничего не произошло. Ибо у Дамаска и так проблем выше. Крыши. Так может хоть мы их прикроем, а встрянут им тогда точно хана. Ибо по уровню боевых возможностей они намного ниже Ирана, а воевать с ними проще.
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 22:33
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (alex5450 @ 3.01.2012 - 22:30)
beglec777
Цитата
сша не потянет войну на 2 фронта. иран + сирия это около 100 миллионов + союзники

Сирия, скорее всего, будет делать вид, что ничего не произошло. Ибо у Дамаска и так проблем выше. Крыши. Так может хоть мы их прикроем, а встрянут им тогда точно хана. Ибо по уровню боевых возможностей они намного ниже Ирана, а воевать с ними проще.

вы шутите? сирию уже сейчас дестабилизируют поставками оружия боевикам внутри страны. им пиздез с ираном или без.

иран меньшее зло! лучше умереть по геройски, чем дохнуть как продажная крыса типа ливии cool.gif

Это сообщение отредактировал beglec777 - 3.01.2012 - 22:35
 
[^]
Чудак
3.01.2012 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1732
Цитата (RedRat @ 3.01.2012 - 22:17)
Цитата (technomym @ 3.01.2012 - 20:01)
у сша самая мощная экономика? А долг в 14 или 15 триллионов у кого? М?

А кто им этот долг предьявит? Вы что-ли? У населения России баксов - как иголок в сосновом бору. Еще столько же - в вашем стабфонде. Еще больше - в российской государственной банковской резервной системе. Обвалить экономику США такой предьявой означает повергнуть собственную экономику в крах. Этим то, собственно, США и пользуются. И все это знают и все на это соглашаюся. Игра такая, всеобщая...



Ой! Не ссы в муку - не пугай маленьких карасиков! biggrin.gif

А зачем резко обваливать?

Надо наоборот: втихаря, методично и осторожно в течении 2-3 лет избавиться от долларов везде, где это удастся.

Тех же, кто свои "жалкие" зарплаты переводит-таки в доллары и центы - это очень даже незначительная часть населения России, потому что основная часть населения свои "лишние" копейки хранит в рублях, носках и кубышках.

А углеводороды (мы ведь сырьевой придаток и это наша основная статья дохода - не я сказал! biggrin.gif), я всегда это подчеркиваю, можно с таким же успехом продавать за тугрики, йены, юани, хитрожопые фунты стерлингов..., но лучше всего конечно - за рубли!!! biggrin.gif
 
[^]
alex5450
3.01.2012 - 22:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 158
beglec777
Не надо преувеличивать - Сирия вполне может выкрутится, да и чтобы организовать какие то серьёзные поставки нужен контроль над армией и МВД, а в Сирии этого нет, там больше выступления по городам, чем по областям, как в Ливии. Поэтому никто геройствовать не будет.

Цитата
иран меньшее зло! лучше умереть по геройски, чем дохнуть как продажная крыса типа ливии

Думаю, что многие арабы не согласятся с таким тезисом. Он красив для лозунгов, но жизнь, особенно на востоке, где сегодня ты за шаха, завтра за революционера-полковника, послезавтра за революционеров против полковника, это абсолютно не героическая штука.
К тому же Дамаск худо бедно поддерживаем мы, а это даёт шанс обойтись без внешнего вмешательства.
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 22:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (alex5450 @ 3.01.2012 - 22:43)
beglec777
Не надо преувеличивать - Сирия вполне может выкрутится, да и чтобы организовать какие то серьёзные поставки нужен контроль над армией и МВД, а в Сирии этого нет, там больше выступления по городам, чем по областям, как в Ливии. Поэтому никто геройствовать не будет.

Цитата
иран меньшее зло! лучше умереть по геройски, чем дохнуть как продажная крыса типа ливии

Думаю, что многие арабы не согласятся с таким тезисом. Он красив для лозунгов, но жизнь, особенно на востоке, где сегодня ты за шаха, завтра за революционера-полковника, послезавтра за революционеров против полковника, это абсолютно не героическая штука.
К тому же Дамаск худо бедно поддерживаем мы, а это даёт шанс обойтись без внешнего вмешательства.

сирия уже ввязалась в войну, назад дороги нет! они не идиоты и понимают, что за ираном тянется противостояние сша и россии/китая.

такая судьба мелкой страны быть в союзах с кем либо. надо полагать союз с сша всегда оканчивается позорным кидком cool.gif
 
[^]
Чудак
3.01.2012 - 23:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1732
Цитата (Хиль @ 3.01.2012 - 22:21)
Grinito, доводы вроде "что женщина делает в теме о политике" и "ПМС это печально" выглядят как-то школолольно.

З.Ы. я в политике как слон в балетной пачке, но с зачатками логики проблем не имею


"...слон в балетной пачке, но с зачатками логики..." smile.gif

Похоже, что в политике, как и в жизни вцелом, нет ни логики, ни нравственности - сплошной эгоизм, прагматизм и популизм. (я именно о политике!)
 
[^]
DenAlien
3.01.2012 - 23:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4170
Да тут не вариант Ирану письками мериться. В конце концов, если не авиансоцы, то США тупо расконесервируют снова линкоры типа Айова и прогонят в этот Персидский залив этих монстров, а завалить реально сейчас могут только 4-5 попаданий Гранита. А все посудины ирана и береговая линия будет отутюжина.
И вообще, учитывая цены на ракеты, старые добрые 410 мм орудия выглядят весьма привлекательно.

А противокарабельная ракета Ирана:Noor и Kowsar ну если и смогут потопить, то нужно дохуя попаданий.
Цитата
Линкор очень живучий корабль. Опыт второй мировой войны показал, что для потопления такого крупного корабля требовалось 8 – 10 торпед или 6 – 8 пятитонных авиационных фугасных бомб. Например, японский линкор «Ямато» был потоплен в апреле 1945 года только после попадания в его корпус 10 американских авиационных торпед (масса БЧ каждой около 270 кг) и около 13 авиабомб калибра 250 кг. Как показали исследования, проведенные американскими специалистами, для потопления линкора «Айова» необходимо одновременное попадание 10 торпед калибра 533 мм, что, по их мнению, маловероятно. Броневая защита корабля делает его практически неуязвимым от ПКР типа «Экзосет» французского производства, находящимся на вооружении флотов многих стран мира (бронепробиваемость до 90 мм). Для гарантированного уничтожения линкора, по оценкам советских специалистов, требовалось попадание не менее трех-четырех ПКР типа «Гранит» и «Базальт»



Про Иран, США  и авианосец
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 23:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (Чудак @ 3.01.2012 - 23:03)
Цитата (Хиль @ 3.01.2012 - 22:21)
Grinito, доводы вроде "что женщина делает в теме о политике" и "ПМС это печально" выглядят как-то школолольно.

З.Ы. я в политике как слон в балетной пачке, но с зачатками логики проблем не имею


"...слон в балетной пачке, но с зачатками логики..." smile.gif

Похоже, что в политике, как и в жизни вцелом, нет ни логики, ни нравственности - сплошной эгоизм, прагматизм и популизм. (я именно о политике!)

они ведь не будут открытым текстом все расклады описывать?
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 23:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (DenAlien @ 3.01.2012 - 23:09)
Да тут не вариант Ирану письками мериться. В конце концов, если не авиансоцы, то США тупо расконесервируют снова линкоры типа Айова и прогонят в этот Персидский залив этих монстров, а завалить реально сейчас могут только 4-5 попаданий Гранита. А все посудины ирана и береговая линия будет отутюжина.
И вообще, учитывая цены на ракеты, старые добрые 410 мм орудия выглядят весьма привлекательно.

А противокарабельная ракета Ирана:Noor и Kowsar ну если и смогут потопить, то нужно дохуя попаданий.
Цитата
Линкор очень живучий корабль. Опыт второй мировой войны показал, что для потопления такого крупного корабля требовалось 8 – 10 торпед или 6 – 8 пятитонных авиационных фугасных бомб. Например, японский линкор «Ямато» был потоплен в апреле 1945 года только после попадания в его корпус 10 американских авиационных торпед (масса БЧ каждой около 270 кг) и около 13 авиабомб калибра 250 кг. Как показали исследования, проведенные американскими специалистами, для потопления линкора «Айова» необходимо одновременное попадание 10 торпед калибра 533 мм, что, по их мнению, маловероятно. Броневая защита корабля делает его практически неуязвимым от ПКР типа «Экзосет» французского производства, находящимся на вооружении флотов многих стран мира (бронепробиваемость до 90 мм). Для гарантированного уничтожения линкора, по оценкам советских специалистов, требовалось попадание не менее трех-четырех ПКР типа «Гранит» и «Базальт»

россия с китаем на это, по-вашему, спокойно смотреть будут и не достанут свои дубинки? lol.gif
 
[^]
pireiro
3.01.2012 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (DenAlien @ 3.01.2012 - 23:09)
Да тут не вариант Ирану письками мериться. В конце концов, если не авиансоцы, то США тупо расконесервируют снова линкоры типа Айова и прогонят в этот Персидский залив этих монстров, а завалить реально сейчас могут только  4-5 попаданий Гранита. А все посудины ирана и береговая линия будет отутюжина.
И вообще, учитывая цены на ракеты, старые добрые 410 мм орудия выглядят весьма привлекательно.

А противокарабельная ракета Ирана:Noor и Kowsar ну если и смогут потопить, то нужно дохуя попаданий.
Цитата
Линкор очень живучий корабль. Опыт второй мировой войны показал, что для потопления такого крупного корабля требовалось 8 – 10 торпед или 6 – 8 пятитонных авиационных фугасных бомб. Например, японский линкор «Ямато» был потоплен в апреле 1945 года только после попадания в его корпус 10 американских авиационных торпед (масса БЧ каждой около 270 кг) и около 13 авиабомб калибра 250 кг. Как показали исследования, проведенные американскими специалистами, для потопления линкора «Айова» необходимо одновременное попадание 10 торпед калибра 533 мм, что, по их мнению, маловероятно. Броневая защита корабля делает его практически неуязвимым от ПКР типа «Экзосет» французского производства, находящимся на вооружении флотов многих стран мира (бронепробиваемость до 90 мм). Для гарантированного уничтожения линкора, по оценкам советских специалистов, требовалось попадание не менее трех-четырех ПКР типа «Гранит» и «Базальт»

А теперь представим что ракета разнесла рубку ...пизда рулю )) хош смейся хош нет но это просто плавучий кусок металла будет

Это сообщение отредактировал pireiro - 3.01.2012 - 23:16
 
[^]
Dude88
3.01.2012 - 23:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 485
Цитата
не с этого ли начинается конец света?

Ага, источники тщательнее подбирай, вот и выводы будут очевиднее.
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 23:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
не сравнивайте иран с мелкими шавками. конфликт этот серьезный и ставит под вопрос существование всей евро-азиатскрй части мира.

Это сообщение отредактировал beglec777 - 3.01.2012 - 23:24
 
[^]
leifan
3.01.2012 - 23:16
2
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Может пора бы уже таки йобнуть по Ирану. Ну, тупо, чтобы закрыть наконец эту тему в СМИ. А то устроили тут игру в ромашку - нападут, не нападут. У политиков уже традиция такая: каждый год под Рождество мы с Израилем собираемся ударить по Ирану. Но идём в баню, потом в Новый год кого-нибудь в кем-нибудь путаем и свергаем 2-3 диктаторов. Традиция ёпте.
 
[^]
bes2000
3.01.2012 - 23:27
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.11
Сообщений: 136
Цитата (VinipuxNSK @ 3.01.2012 - 16:39)
Цитата (inetsolomon @ 3.01.2012 - 16:33)
Да и похер

Да не совсем...
Если Америка "демократизирует" Иран, то это уже открытая предпосылка к тотальной "демократизации" глобуса.


Голивуд делает правильно, им нафиг не нужны голодранцы с пиздоватой идеей и ядреной бомбой, мне тоже не нужны. Тут правда один вопрос с идеями чучхе. Но там стремно, и КНР и Рашка почти в союзниках. Чайну трогать нельзя, они хоть воевать и не приучены, как и голивуд впрочем, но перекроет поставки ширпотреба и всем армиям торба. Рашка воевоевать конечно умеет, но не факт, что самостоятельно, без других наций, как это всегда было.
Фундаментальных фанатиков/коммунистов надо мочить, лучше по тихому, переворотом, без войны.

Это сообщение отредактировал bes2000 - 3.01.2012 - 23:29
 
[^]
beglec777
3.01.2012 - 23:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 0
Цитата (bes2000 @ 3.01.2012 - 23:27)
Цитата (VinipuxNSK @ 3.01.2012 - 16:39)
Цитата (inetsolomon @ 3.01.2012 - 16:33)
Да и похер

Да не совсем...
Если Америка "демократизирует" Иран, то это уже открытая предпосылка к тотальной "демократизации" глобуса.


Голивуд делает правильно, им нафиг не нужны голодранцы с пиздоватой идеей и ядреной бомбой, мне тоже не нужны. Тут правда один вопрос с идеями чучхе. Но там стремно, и КНР и Рашка почти в союзниках. Чайну трогать нельзя, они хоть воевать и не приучены, как и голивуд впрочем, но перекроет поставки ширпотреба и всем армиям торба. Рашка воевоевать конечно умеет, но не факт, что самостоятельно, без других наций, как это всегда было.
Фундаментальных фанатиков/коммунистов надо мочить, лучше по тихому, переворотом, без войны.


хер вам кто даст иран взять!

Это сообщение отредактировал beglec777 - 3.01.2012 - 23:31
 
[^]
DenAlien
3.01.2012 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4170
Цитата (pireiro @ 3.01.2012 - 23:13)

А теперь представим что ракета разнесла рубку ...пизда рулю )) хош смейся хош нет но это просто плавучий кусок металла будет

Не все так просто,
все системы дублированы и на линкорах этого типа есть нижеватерлинии в чреве второй отсек управления и ведения огня.
Так же на них установлено зенитное вооружение и со времен операции Буря в пустыне их так же прикрывали эсминцы.
Ну как ни крути Линкор это дешевое средство расхуярит всю прибрежную линию в глубину на 25-30 км.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42858
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх