Про Иран, США и авианосец, Мягко предупредили,


Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~wizz777~~	3.01.2012 - 21:04 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.04.11 Сообщений: 81	Похуй выебем и америкосов
	[^]

Наибян

3.01.2012 - 21:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 208

Цитата (asm1983 @ 3.01.2012 - 17:32)

а по мне так Иран это серьезная угроза стабильности, а Ормузский пролив не пренадлежит полностью Ирану, что уж говорить про персидский залив.... и представьте, если этим зврям удастся сделать ядерное оружие..... они же полюбому ебонут по Израилю и США, что неминуемо приведет к ответным действиям... в сопровождении с падением доллара и экономик многих стран и фантастической ценой на нефть... лучше уж пиндосы сразу ебонут по ирану!!!

иманно это и обещал сделать новый будущий президент СШП...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=676856&cid=999

[^]

le6681	3.01.2012 - 21:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.01.12 Сообщений: 7	Если Иран попробует перекрыть "нефтяной путь", это ударит по экономике многих стран. А США будут чесать репу, у них выборы на носу, никому не охота делать лишних движений и ответить что то надо....
	[^]

~~Нияндэкс~~

3.01.2012 - 21:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743

Цитата (Dimenuch @ 3.01.2012 - 20:42)

Цитата (Чудак @ 3.01.2012 - 20:32)

Цитата (AnyOne @ 3.01.2012 - 16:29)

"А моська лает на слона"

Как уже сказали выше, Иран никогда не рыпнется на США. К сожалению нынешнее положение на планете земля таково, что Америке даже союзы и объединения хоть всех стран, ничего противопоставить не смогут. Америка этим и пользуется. Имея самую мощную экономику, и самую сильную армию на земле, можно диктовать свои правила жизни кому угодно.
Будь у нас такая же мощь, или у того же ирана, то еще неизвестно что было бы лучше. Представьте если бы Иран или Россия диктовали свои правила, или еще хуже Китай какой нибудь, вот где настал бы ад на земле. А так Америка, уничтожает неугодные ей страны, забирает нефть, ресурсы, привозит демократию и кока-колу, народу похеру, впрочем даже может жить лучше становится в чем-то(я считаю что среднестатистический житель Ирака, не получал ни копейки от той нефти которая там была, и сейчас не получают, но хоть без диктатуры). А Америка все наращивает свою силу путем завоеваний.

В Нью Йорке им всего-то две многоэтажки завалили, а вони, словно 20 миллионов полегло.

Да. Людей - жалко.

Но народ США по сути не знает, что такое война на их земле, а не где-нибудь в Ираке или Афганистане.
Помните Пёрл-Харбор? Там потери США в людях составили до 3-х тысяч человек - убитыми и ранеными.
А "мстя" американская японцам была адекватной?

Самураи сломлены и всё зло забыли?

А вы - забыли бы?

у них зато подлодки сами не взрываються а спутники летят куда надо

Ойдалана... А фейерверк из Челленджера?

[^]

~~RedRat~~

3.01.2012 - 21:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677

Цитата (technomym @ 3.01.2012 - 20:01)

у сша самая мощная экономика? А долг в 14 или 15 триллионов у кого? М?

А кто им этот долг предьявит? Вы что-ли? У населения России баксов - как иголок в сосновом бору. Еще столько же - в вашем стабфонде. Еще больше - в российской государственной банковской резервной системе. Обвалить экономику США такой предьявой означает повергнуть собственную экономику в крах. Этим то, собственно, США и пользуются. И все это знают и все на это соглашаюся. Игра такая, всеобщая...

Это сообщение отредактировал RedRat - 3.01.2012 - 21:24

[^]

Чудак

3.01.2012 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1732

Цитата (Emerald @ 3.01.2012 - 20:34)

Я правда не понял, Иран так ненавязчиво хочет сказать, что готов первым ебануть по американскому авианосцу?

А что Иран в этой ситуации теряет?

Может - блеф... а может - не блеф... поди проверь.

Я кстати не против, что иранцы вооружаются: тут на ЯПе кто-то хорошо изложил почему в США у населения полно оружия - чтобы власть не борзела.

ДЛЯ ЭТОГО САМОГО ОНО И ИРАНУ НАДОБНО - ЧТОБЫ США НЕ БОРЗЕЛИ.

[^]

ыф100

3.01.2012 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1613

Цитата

Похуй выебем и америкосов

да это же - не проблема...
все российские и китайские деньги стерилизованы в американских гособлигациях

ну, победим мы Обаму -
что дальше делать-то будем...?

[^]

4Lolz

3.01.2012 - 21:20

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата (Наибян @ 3.01.2012 - 21:07)

Цитата (asm1983 @ 3.01.2012 - 17:32)

иманно это и обещал сделать новый будущий президент СШП...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=676856&cid=999

Ты можешь не плохо заработать если точно знаешь кто будет следующим президентом США.

[^]

пупкинд

3.01.2012 - 21:20

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6347

Цитата (Spacum @ 3.01.2012 - 20:53)

1. Крепко накрепко задружится на век с Азербайджаном (как бонус, ляжет весь Кавказ и будут бояться даже пукнуть в нашу сторону!)

То есть Путин должен с Алиевым подружиться, но его дочери сейчас в
заложницах на Западе, и ему не дают агенты госдепа (ну просто за руки
держат). А вместо этого он вынужденно водит хороводы из хомячков
вроде белорусов и казахов, что бы не дай Б-г чего ни-ни, чего не вышло!

Мне кажется, что это не так.

[^]

Хиль	3.01.2012 - 21:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.11 Сообщений: 199	Grinito, доводы вроде "что женщина делает в теме о политике" и "ПМС это печально" выглядят как-то школолольно. З.Ы. я в политике как слон в балетной пачке, но с зачатками логики проблем не имею Это сообщение отредактировал Хиль - 3.01.2012 - 21:25
	[^]

~~RedRat~~

3.01.2012 - 21:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677

Цитата (Rzhevsky @ 3.01.2012 - 15:05)

Вот мне интересно, не с этого ли начинается конец света?

Иран - это источник нестабильности во всем южноазиатском регионе. Они реально стараются построить собственный ядерный арсенал. И цель этого - не нападение на Израиль, Францию или США, а обеспечение собственной неприкосновенности. Но, в отличии от Северной Кореи, которая хоть и разрабатывает ядерное оружие, но не притендует на распространение на ближайших соседей собственного варианта коммунизна, Иран будет под прикрытием ядерного арсенала осуществлять экспансию идей исламского радикализма. И Россия это ощутит в полной мере, когда подымут головы ингуши, чечены, татары, башкиры и пр. А они подымут, если будут знать, что существует реальная поддержка со стороны Ирана.

[^]

~~Desperado~~

3.01.2012 - 21:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 0

Цитата (CKAT @ 3.01.2012 - 20:16)

Цитата (lex2936 @ 3.01.2012 - 18:44)

Цитата

С авианосцем (американским) никто ничего сделать не сможет, даже подобраться к нему на дистанцию для выстрела, ибо с ним нех..вый эскорт поддержки.

Десяток экранопланов из стеклопластика решают проблему.
Жаль, что наша страна этот вопрос просрала.

Граниты решают эту проблему получше экранопланов.

Цитата

Афган победить нельзя.

Прямо победить, как побеждали наши деды фашистскую Германию, например, их никто и не пытался пока. Ни англичане, ни СССР, ни пендостан сегодня. Туда вводились войска с целью защиты тех или иных интересов. И каждый раз, что характерно, войска там успешно закреплялись. Так что я не согласен с этой ныне модной фразой.

Цитата

Тут юса засранцев ждет пипец почище Вьетнама.

К сожалению, мы это уже слышали. И с Ираком, и с Ливией. Результат на лице, как говорится.

Цитата

Так же подробно изложены российские системы оружия против
авианосцев на основе противокорабельных ракет: "Гранит", "Оникс"
("Яхонт"), "Москит", Х-59МК ОВОД-МК и Х-58.

На базе принципов комплексного подхода-метода "Техническая
тактика" предлагаются новые тактико-технические решения:

1. Оснастить базовую подводную лодку необитаемыми мини-
подлодками, вооруженных противокорабельными ракетами.
2. Использовать мини-авианосцы с палубной беспилотной авиацией.

В качестве дальней перспективы изучена возможность использования
плазмойдов для поражения надводных кораблей.

Вобще авианесущая группировка это оружие против слабых. Выдвигать такое туда, где стоит хотя бы одна ракета из поименованных выше никто не будет. Все считают деньги. Прямые расходы от простого стояния авианесущей группировки исчисляется миллионами долларов в день, где один миллион выпадает на долю одного только авианосца. Повреждения, а тем более потеря такого корабля не рассматривается в принципе и при любом возможном развитии сценария в сторону потери такой "кучибабла" группировка просто не выдвинется. ТО ЕСТЬ присутствие в районе любого аргумента в стиле "Петр великий", либо просто банальной подлодки класса 949А ОЧЕНЬ сильно охладит пыл АСАШАЙ.

Хочим мы того, али нет, но реально с нами не могут не считаться. И если что-то такое происходит в мире, то решение принимается коллегиально и внимание:
ДУМАТЬ, ЧТО ПИНДОСЫ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ С РУССКИМИ О ПРОВЕДЕНИИ ЛЮБОЙ МАСШТАБНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ ПРОСТО НАИВНО!

Это сообщение отредактировал Desperado - 3.01.2012 - 21:27

[^]

Garrett

3.01.2012 - 21:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.10.10
Сообщений: 516

Цитата (asm1983 @ 3.01.2012 - 17:32)

Как может необразованный индивид, с тремя классами начальной школы, рассуждать на такие важные темы как гибель десятков и сотен тысяч человек?

Лучше пусть американцы "ебонут" сразу по тебе и прочим недалёким товарищам, чтобы вы воздух зазря не коптили. Сынок, читай книги, учи Русский язык, просвещайся и не пиши больше ересь.

Это сообщение отредактировал Garrett - 3.01.2012 - 21:30

[^]

пупкинд

3.01.2012 - 21:29

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6347

Цитата (Desperado @ 3.01.2012 - 21:26)

ДУМАТЬ, ЧТО ПИНДОСЫ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ С РУССКИМИ О ПРОВЕДЕНИИ ЛЮБОЙ МАСШТАБНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ ПРОСТО НАИВНО!

А они с Медведевым договорились, ну тады, Ой! Пошел укреплять подвал.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 3.01.2012 - 21:41

[^]

Tigrek

3.01.2012 - 21:30

Статус: Offline

Нет. Я циник - уставший романтик, за ...

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 674

Цитата (dkr81 @ 3.01.2012 - 15:19)

Меня жутко бесит, когда пендосы считают возможным диктовать мировому сообществу свою волю, но вот когда диктовать СВОЮ "волю" смеет Иран - государство религозных фанатиков, государство победившей революции мракобесов - это бесит ещё больше! Что не говори, я согласен с пендосами, что необходимо не допустить создания иранцами атомной бомбы любой ценой, даже если придётся урыть весь Иран в лохмотья! Там, в отличии от Ирака, Ливии, Египта, Туниса, Сирии - вполне сетских в своё время государств, у власти - религиозные фанатики, а значит, если им на смену придут другие религиозные фанатики - хуже уже не будет, а вот порядка у иранцев такого уже не будет - а без порядка бомбу не создать.

Спасибо, бро - качественно поржал. Иран у нас оказывается в руках международных терорюг

)) Многие любят выдавать желаемое, за действительное. Кстате, тебе в ЦРУ там за подобные "покрывательские" посты ничего не приплачивают, не???

Это как с Кадафи - все ему бедному сочувствуют, а то что он мирные суда в суэтском канале пачками топил в 80х, чёт никто и не вспонинает

)) Или как он олимпийские сборные вырезал под ноль, или как в Ливии в 90х был расстрелян каждый 4 житель страны за "шпионаж" ??? Быстро всем память то отшибло

[^]

Tigrek

3.01.2012 - 21:34

Статус: Offline

Нет. Я циник - уставший романтик, за ...

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 674

Цитата (Garrett @ 3.01.2012 - 21:27)

Цитата (asm1983 @ 3.01.2012 - 17:32)

Вот от - комментарий образованного человека. Хули тут говорит. Я уверен что 80% населения Япа даже толком не знают почему в Ливии революция вспыхнула. Или в Ираке под жопой у Садамма. Тут одни сочувствующие, знтоков истории боюсь здесь пиздец как мало.

[^]

Fomalhaut	3.01.2012 - 21:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.03.11 Сообщений: 474	Кстати, про Граниты. Координаты авианосца откуда им брать? Спутники целеуказания для них отслужили свой срок и сейчас представляют собой космический мусор в виде 10-метровых цилиндров с ядерными реакторами. Некоторые из них вернулись на землю обратно. В основном грохались в океан, но один из них в 1978г упал в Канаде со своими 30 кг урана-235.
	[^]

НеПройдет

3.01.2012 - 21:35

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 0

Цитата

Иран будет под прикрытием ядерного арсенала осуществлять экспансию идей исламского радикализма.

Экспансию КУДА???

Иранцы - ШИИТЫ, и эспансироваться могут только в Азербайджан(90% шиитов) и Ирак(50% шиитов).

Весь остальной исламский мир на 90% сунниты...

Это сообщение отредактировал НеПройдет - 3.01.2012 - 21:37

[^]

Saddam007

3.01.2012 - 21:35 [ показать ]

-11

Bunker

3.01.2012 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154

Цитата (CKAT @ 3.01.2012 - 20:16)

Граниты решают эту проблему получше экранопланов.

Граниты это уже адское старье.
Оникс/Яхонт, если что.

[^]

WSRaider	3.01.2012 - 21:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.11 Сообщений: 86	как бы вы не любили США ... Американские ударные группы играют стабилизирующую силу в регионе персидского залива. больше четверти нефти проходит через залив хормуз который в самой узкой точке всего лишь 35км. При отсуствии других эффективых методах доставки это очень важно. Иначе Иран с их религиозными аятолами во главе очень легко могут шантажировать мир, перекроют залив и я гарантирую что вы будете платить за бензин в 4 раза больше чем сейчас
	[^]

~~dkr81~~

3.01.2012 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785

Цитата (Spacum @ 3.01.2012 - 20:53)

Цитата (AnyOne @ 3.01.2012 - 15:29)

Не ап том представляешь!
СССР был союзником Ирана.
К сожалению, нынешние правители надежно Россию нагнули и повернули жопой к Западу. Вот где предатели, так уж предатели!
А надо бы очень просто, "вот представь":
1. Крепко накрепко задружится на век с Азербайджаном (как бонус, ляжет весь Кавказ и будут бояться даже пукнуть в нашу сторону!)
2. Оттуда двигать дальше на Юг и так же крепко накрепко в открытую, никого не боясь, поддержать и опять таки задружиться с Ираном (как бонус, страны Ближнего Востока начнут разворачивать лояльность в нашу сторону).
Кстати, для тех кто не в курсах, иранцы - это не арабы, а персы. Наши двоюродные братья и с очень похожим менталитетом.

3. Идем дальше, возобновляем крепкую дружбу с Индией.

Результат?
1. Первым прибежит Китай клясться в вечно любви и дружбе. Чтобы про Китай не говорили, но Китай в первую очередь - страна торговцев! А они предпочтут торговать, а не воевать с таким Альянсом.
2. Ближний Восток просто наш, без вариантов. Израиль в глубокой жопе, поскольку вокруг одни враги, с очень не хилыми друзьями "за спиной". По сути Израиль будет ползать на колешках и умолять его не трогать.
3. Европа предпочтет забыть все свои претензии к России и вообще сказажет, что это было "затмение" и вообще штаты их попутали, а они сами наши вечные друзья. А там и таты подтянуться.
4. Мир просто под нас ляжет.

И не надо нам никаких ВТО, МВФ и прочих бандитов.
-----------------
Скажете сказки? Это было просчитано еще в 70-х годах, а когда поняли что может случиться, то с тех пор и стараются всеми силами этого не допустить!
Союз развалили, Россию нагнули, Иран гнобят, Индию задвигают на задворки. И всех старательно тянут в долговые ямы ВТО и МВФ. Не надо нам этого!

Ух ты?! Да тебе в генштаб надо, главным стратегом!!!

1. Таки да, Азербайджан - сверхдержава закавказья... Интересно, а много людей в мире смогут ответить на вопрос что за "страна такая - Азербайджан, где находится, как называется её столица"?
2. Каким это образом иранцы нам двоюродные братья? источник? Или может быть правильнее поставить вопрос "кому нам?"
3. О да, дружба с Индией напрямую зависит от дружбы с Ираном.

Они там все так друг друга любят. Ещё про Пакистан забыл, без него "любовный треугольник" неполон.

1. Ты сначала создай такой альянс. Альянсы создаются из стран с близкими ценностями и идеалами. Индия-Китай-Иран - это лебедь, рак и щука, у них куча неурегулированных претензий друг к другу за тысячи лет поднакопилось. Военный блок невозможен, а чтобы торговать альянсы не нужны, Китай и без альянсов хорошо торгует, только нам ему предложить нечего.
2. Не, ну что ты пендостан ненавидишь, оно, конечно, понятно, но Израиль-то чем тебе не угодил? Или ты когда родился агенты Моссада провели против тебя диверсионную опрецию - обрезание сделали?!
3,4. с шизофренией, батенька, затягивать низзя, пойди в поликлинику сунь голову в регистратуру и перескажи там свой "манифест", тебе таблеточек выпишут

И последнее, про то, что "было просчитано еще в 70-х годах": ты на чём считал - на счётах или арифмометре?

[^]

Rj45	3.01.2012 - 21:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.10 Сообщений: 1969	Tigrek Не трогай Ливию, своими грязными рученками. То самолеты, то параходы. Пруф в студию, на бесчинства, Муамара! Нет? Соси, под одеялом. Это сообщение отредактировал Rj45 - 3.01.2012 - 21:40
	[^]

pomorin

3.01.2012 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 1337

Цитата (SPORK @ 3.01.2012 - 07:25)

Цитата (yrik777 @ 3.01.2012 - 15:07)

вот бля в каждой бочке затычка,америкосы,мать их

Дык они свой авианосец и в Черное Море присылали, когда наши с Грузией воевали. Везде лезут.

Вообще - то простой эсминец с грузом гуманитарной помощи - туалетной бумаги...

[^]

~~RedRat~~

3.01.2012 - 21:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 677

Цитата (Desperado @ 3.01.2012 - 21:26)

Вобще авианесущая группировка это оружие против слабых. Выдвигать такое туда, где стоит хотя бы одна ракета из поименованных выше никто не будет.

Нам с вами рассуждать о возможности поражения авианосца теми или другими средствами просто глупо, ибо реальные тактико-технические данный такого вооружения есть строго охраняемая тайна.

Но мы способны понять, что авианосец - это не самостоятельна единица и не он задает тон. Тон задает - ударное авиа крыло. А безопасность авианесущего крейсера - это забота эскорта и спутниковой группировки. Авианосец обеспечивает первичное присутсвие вооруженных сил и наблюдение/контроль за пространством. Этого, обычно, достаточно.
И еще, следует учитывать, что США для Ирана на сегодняшний день - не досягаемы. У них нет средств доставки ЯО к территории США, а значит махать шашкой здесь бесполезно. А вот авианосцы на борту, обычно, имеют ядерное оружие. По меньшей мере тактическое. И сколько там подлодок с Томагавками уже кружит - мы тоже не знаем...

Это сообщение отредактировал RedRat - 3.01.2012 - 21:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42858
0 Пользователей: