Самое вакцинированное место на Земле…

Цитата (Dim124 @ 1 мая 2026 в 08:13)

Цитата (Quser @ 1 мая 2026 в 08:04) Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений). Ну да. А тебе конечно можно верить)))) Не нужно быть биохимиком и микробиологом а так же политологом, чтобы понять, что власть, выжимающая максимально возможное из населения , вдруг прониклась человеколюбием и советью, и бросилась спасать народ)))))Причем. это же оперпция мирового уровня. Значит еще более опасна и надо держаться подальше от этих "инициатив".

я вам много могу сказать про вакцинацию. если коротко. я, человек, родившийся в СССР, без единой прививки. у меня были многократные переливания крови во младенчестве. перед первыми родами я сдала анализ- у меня антитела к кори, коклюшу, дифтерии. мама не помнит вообще, чтобы я этим болела. Свою дочь, абсолютно здоровую, прививаю АКДС. при идеальных платных анализах-осложнение в виде гидроцефалии. Врачи в кулуарах подтверждают , что от прививки. на документах видно, что от прививки. но все говорят, что не могут подтвердить документально, так как их уволят. За деньги все вылечиваем. в итоге больше всей семьей не делаем прививки. Чтобы получить код на работе. вернее, два кода, я два раза приходила целенаправленно в отделения ковида. и заболевала в срок. и получала все, что нужно.

Цитата

А в Швеции что со статистикой* Там тоже довольно долго отрицали необходимость поголовных прививок.

Посидел сейчас. Порылся в интернете. Выяснил что:

Согласно статье «избыточная смертность в Беларуси за 2020 год составила около 25 тысяч человек, что на 20% выше нормального показателя. Этот показатель и отображает реальную смертность от коронавируса. Она в 17 раз превышает официальную цифру, согласно которой от коронавируса в 2020 году скончались менее полутора тысяч человек.».

А что у нас в России? Статистика такова:

Умерших в 2020-м – 2138586 человек, в 2019-м - 1798307, разность - 340279, относительный прирост смертности - 18,9%.

А что на Украине? Статистика такова:

Если в 2019 году зафиксировали 581,1 тысячи умерших, то в 2020 году — 616,8 тысячи, или на 35,7 тысячи больше. То есть, относительный прирост смертности составил 6,1%.

Это был год, когда влиянием прививок на смертность можно пренебречь.

Для исследования нынешней ситуации с ковидом посмотрим статистику Дмитрия Кобака.
На этом рисунке видно, что Россия занимает третье место в мире по общему значению избыточной смертности, 8-е место по избыточной смертности на 100 тысяч человек населения и 10-е место по отношению избыточной смертности к официальной смертности от ковида.

Видно, что хотя у Белоруссии отношение избыточной смертности к официальной смертности от ковида больше российского, количество избыточных смертей на 100 тысяч населения у Белоруссии меньше, чем у России. http://worldcrisis.ru/crisis/3902650?yscli...7tlr2t906046018

Прочёл, что избыточная смертность у Швеции и Беларуси примерно одинаковая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

о прививочник дежурит на япе до сих пор, и первый расписал (скопировал вставил) что прививки это манна небесная, ему еще зелени накидали подобные.

Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)

Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений). Разберём по пунктам: 1. “Уотерфорд — самый вакцинированный” Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа. 2. “Самые высокие показатели заражения” Манипуляция. В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные. Почему так: вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации. 3. “Избыточная смертность 85%” Почти наверняка неверно или вырвано из контекста. Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85% Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных 4. Главная логическая ошибка поста Он делает вывод: > “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают” Это типичный false logic / correlation fallacy: вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет --- Вывод: Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод. Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Да и так понятно. Я вообще не понимаю, зачем указывать такие "источники". Ссылка ведёт на пост в Х, в котором нет источников. Типа опубликованный кем угодно, какой угодно пост в соцсети, это уже надёжный источник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)

Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений). Разберём по пунктам: 1. “Уотерфорд — самый вакцинированный” Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа. 2. “Самые высокие показатели заражения” Манипуляция. В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные. Почему так: вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации. 3. “Избыточная смертность 85%” Почти наверняка неверно или вырвано из контекста. Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85% Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных 4. Главная логическая ошибка поста Он делает вывод: > “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают” Это типичный false logic / correlation fallacy: вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет --- Вывод: Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод. Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Самому без ии слабо? Ты в Ирландии живёшь и знаешь процент прививок или ты людей знакшь которые привились? Ты в чатах/группах людей которые привились и обсуждают последствия? Пиздабол ты редкозубый и шпалу тебе.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по мне вся эта афера с ковидом, это ещё один способ отжать денег и по возможности сократить население.... Особенно не работоспособное, т.е. пенсионеров, которые почему-то хотят жить....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нафик вы его цитируете по три раза на каждой странице?

Вот этого:

Цитата (GanjBass @ 2 мая 2026 в 21:42)

Коротко: это манипуляция/фейк

Это сообщение отредактировал Coль - 2 мая 2026 в 21:51

Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)

Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений). Разберём по пунктам: 1. “Уотерфорд — самый вакцинированный” Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа. 2. “Самые высокие показатели заражения” Манипуляция. В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные. Почему так: вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации. 3. “Избыточная смертность 85%” Почти наверняка неверно или вырвано из контекста. Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85% Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных 4. Главная логическая ошибка поста Он делает вывод: > “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают” Это типичный false logic / correlation fallacy: вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет --- Вывод: Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод. Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Можно как-то подписаться на тебя? Таких адекватных комментариев редко можно найти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (serg2773 @ 2 мая 2026 в 19:08)

мне мой хороший друг,доктор, очень просто всё обьяснил. от гриппа прививка не создана до сих пор. вирус мутирует быстрее, чем успевают сделать вакцину. хотя грипп изучается больше столетия. колоть себе непроверенную дрянь, всё равно, что вколоть себе из шприца найденного на улице. и он был прав, как показало время

ошибка выжившего.

Против конкретного штамма действительно нельзя сделать вакцину, хотя предугадать возможно, анализируя штаммы средней азии и китая. Так всегда раньше делали.
Тем не менее, вакцина кроме специфического(антитела) иммунитета, дает еще неспецифический (гуморальный). В некоторых случаях именно гуморальный решает. Поэтому штамм не особо важен.
Еще есть коллективный иммунитет. Но это долго объяснять и термин не медицинский, а скорее макроэкономический.
Если твой друг про все это не слышал, тогда поинтересуйся у него, в каком подземном переходе и почём он покупал свой диплом.

У меня один вопрос. Почему это резко исчезло с повестки с началом сво? Чиновники переключились на нечто более выгодное?
Это сообщение отредактировал wedfbn - 2 мая 2026 в 22:27

Чота с опозданием, по моему. Простите.

Может у них просто диагноз правильный ставили, а не как у нас- нужный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Напасыч @ 1 мая 2026 в 08:42)

Я делаю выводы наблюдая со стороны. Очень часто даже из знакомых инсульты и т.п. случаются именно с вакцинированными. Может просто кажется, а может так и есть.

Не кажется, после начала вакцинации все отделения больниц были забиты "тромбозниками"

Цитата (NeGrozi @ 01.05.2026 - 08:18)

Вакцины создаются чтобы не было эпидемии.Вероятность болезни меньше, сама болезнь легче. Я диплом писал по эпидемии оспы и при моделировании только вакцина могла остановить распространение. Ограничение контактных, изоляция и т.п. только помогают, но решить проблему не могут. Как видим вакцины не выполнили своего предназначения. Всё равно все болели и продолжают болеть.

В данном случае не было никакой серьезной заразы, чтобы поголовно всех колоть. И эффективность этой вакцины явно не выше вакцины от гриппа, то есть- околонулевая.
Была тщательно продуманная массовая акция по ограничению свободы людей. Там, где не прокатило- что то новое придумают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ