Самое вакцинированное место на Земле…
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Shuram 2 мая 2026 в 19:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (фотий @ 01.05.2026 - 08:20)
По поводу эффективности тех вакцин, в плане снижения смертности, уже тогда, в те благословенные времена было всё уже выясненно.
Одна из самых низких смертностей от ковида в Европе, была в Беларуси.
А я хочу напомнить, что Лукашенко не допустил у себя в стране ковидофашизма. Вакцинация там была сугубо добровольной. Таким образом, в Беларуси был низкий уровень вакцинации и низкий уровень смертности от ковида. То есть, как можно видеть, нет связи между применением вакцины и гибелью человека.
Помню, как ковидофашисты обвиняли Лукашенко, что он, как диктатор, занижал смертность населения.
Интересно получается. Диктатор, и вдруг, противник фашизма.

По поводу "низкой" смертности от ковида в Беларуси, как очевидец, могу объяснить.
Просто не делали тесты, ни живым, ни посмертно.
Приходит в поликлинику пациент, на лбу написано КОВИД. А терапевт ему:
-ОРВИ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pleishner 2 мая 2026 в 19:41
Весельчак  •  На сайте 15 дней
0
Жирик себе, как он сам пиздел, восемь прививок от короны сделал... Здоровым помер :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PahaNik 2 мая 2026 в 19:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Кратко, это анализ ИИ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Куркуль 2 мая 2026 в 20:04
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Советская медицина и календарь прививок. Книжеца сининькая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
koliradoss 2 мая 2026 в 20:07
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Я не вакцинироваться) всё гуд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VREDNYJ 2 мая 2026 в 20:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Опять ГПТ чат с искажоной логикой. Зачем это здесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кырдыподжег 2 мая 2026 в 20:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (canek197628 @ 1 мая 2026 в 12:23)
Не привит, не болел, не умер...четверо знакомых в течении месяца после прививки ласты склеили, инсульт в возрасте 35-48 лет,без хронических заболеваний, переболевших в их окружении не было, вот этот факт наводит на размышления


Хм... У меня несколько знакомых умерли от ковида, а у отца в разгар пандемии (в конце 2020) обнаружили онкологию. Опухоль-то вырезали, но год назад умер от рецидива. Я бы его онкологию списал на прививку, но... Он не прививался.
Переболевших знаю дофига и больше (да бОльшая часть знакомых, как привитых, так и нет, столкнулись с этой болячкой), самого догнало только через несколько лет, осенью 2022.
Так что ваш факт, как и мой факт - это очень маленькая выборка, которая значит примерно ничего.
Vanillacream 2 мая 2026 в 20:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Quser @ 1 мая 2026 в 08:04)
---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Ммм..ну, у вас уровень доказательности ровно тот же, что и у топик-стартера. Проще говоря, никакой cool.gif

Разберите. Только по цифрам с ссылками.
Yago81 2 мая 2026 в 20:17
Шутник  •  На сайте 1 месяц
0
Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Побежал колоться всяким говном, кололи чтобы лишнее стадо сократить, стадо кололось...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vanillacream 2 мая 2026 в 20:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Shuram @ 2 мая 2026 в 19:40)
По поводу "низкой" смертности от ковида в Беларуси, как очевидец, могу объяснить.
Просто не делали тесты, ни живым, ни посмертно.
Приходит в поликлинику пациент, на лбу написано КОВИД. А терапевт ему:
-ОРВИ.

А у нас высокая смертность была, потому что даже умиравшим от инфаркта лепили диагноз "ковид". Потому что за такой диагноз приплачивали, ага. cool.gif
fredbov 2 мая 2026 в 20:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

ИИ во благо, ну наконец-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yago81 2 мая 2026 в 20:23
Шутник  •  На сайте 1 месяц
1
Цитата (vidmidjonok @ 02.05.2026 - 18:54)
бляяя... ностальгия
Тупость человеческая бесконечна.
Уже и открытым текстом сказали что и как с этой недопандемией. Кто где воровал, кто нагнетал, кто пиздел и пилил бабло, какие и где дела заведены, к каким выводам пришли, к каким последствиям привели, какие извинения уже принесли.. а люди до сих пор в эту хуйню верят и отчаянно защищают.. бляяя нет слов.
ИИшку , которая пробежалась по интернету и собрала " правильную" информацию , вот как заплюсовали..
Пздц, слов нет.

Согласен, когда врачам баблишко подкидывали чтобы любую простуду под ковид подводить диагнозами, нет блин, второй раз такое говно точно не прокатит, если только насильно как в Австралии не будут хватать и колоть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
limey 2 мая 2026 в 20:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Если факты говорят высокой смертности, зачем говорить об манипуляциях ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
toxicman 2 мая 2026 в 20:27
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Чего вы все вдруг решили свои фольговые шапочки расчехлить?
Yago81 2 мая 2026 в 20:27
Шутник  •  На сайте 1 месяц
1
Цитата
А причём здесь РФ? Вакцинация делалась по всему миру. И депопуляцию делали по всему миру.
Правда, Африке, Индии повезло - их смертей сильно не домогались.

Белорусы послали биг фарму с возом накуй и вроде все живы, не померли, как вспомню этот дешёвый цирк который начали крутить в Китае, как люди идут и падают, реально на дебилов было рассчитано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yolko 2 мая 2026 в 20:31
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Quser @ 1 мая 2026 в 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

ответ от ИИ мы и сами можем посмотреть . но стоит ли верить ИИ , откуда он берет данные ? И думаете у него нет курса которого он должен придерживатся в определенных вопросах?
Avatar3000 2 мая 2026 в 20:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Quser @ 1 мая 2026 в 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

вы ожидали, что ЖПТ вам выдаст реальные цифры или поддержит концепцию вне повестки? Нет нет, все сдохли от модерны и пфайзера, есть реальные судебные рабирательства, которые просто не афишируются, люди продолжают внезапно дохнуть, те кто сделал 2 - 3 прививки. В основном здоровые мужчины от внезапного тромбоза.
iluha2uha 2 мая 2026 в 20:44
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
О, давненько ковидосрача не было🤘

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KSB31 2 мая 2026 в 20:48
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
=)

Самое вакцинированное место на Земле…
забор 2 мая 2026 в 20:55
сам по себе  •  На сайте 11 лет
1
Х.З.
Живу в селе, практически все пенсионеры. Примерно 1000 населения
Привилось 75%.
Умерли трое не привитые, Дети привезли заразу им из города.
Мы с женой привились, но есть подозрение, что уже переболели ковидом за месяц до объявления эпидемии. Симптомы были похожие. Потеря обоняния, вкуса.
Dnny 2 мая 2026 в 21:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А я заметил другую странность.
Сначала ТС рассказал о смертности, выложив свой пост в 8:01 а ему написали ответ целой простыней аж в 8:04.
Ну то есть сначала надо найти эту тему, открыть её, прочитать, вникнуть, а потом отвечать, а тут моментально. Как будто это один человек с двух аккаунтов завел спор сам с собой, чтобы развить тему и включить в этот спор побольше яповцев. С какой целью? Внести разногласия между яповцами? Внедрить зерно лжи? И то и другое?
xxkostikxx 2 мая 2026 в 21:04
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Quser @ 01.05.2026 - 08:04)
Коротко: это манипуляция/фейк (смесь правды, вырванной из контекста, и откровенных искажений).

Разберём по пунктам:

1. “Уотерфорд — самый вакцинированный”
Частично правда: в Ирландии действительно был очень высокий уровень вакцинации (в некоторых регионах ~99% взрослых получили 2 дозы). Но это не “самое вакцинированное место на Земле” в строгом смысле — это громкий заголовок из медиа.

2. “Самые высокие показатели заражения”
Манипуляция.
В периоды (особенно с появлением варианта Omicron) заболеваемость резко росла во всех странах, включая высоко вакцинированные.
Почему так:

вакцины не дают 100% защиты от заражения, особенно от новых штаммов

но они сильно снижают риск тяжёлого течения и смерти


То есть высокий уровень заражений ≠ провал вакцинации.

3. “Избыточная смертность 85%”
Почти наверняка неверно или вырвано из контекста.

Такие цифры иногда относятся к очень короткому периоду или маленькой выборке

В целом по Ирландии не было устойчивой избыточной смертности на уровне 85%

Вакцинация как раз снижала смертность, это подтверждено большим количеством данных


4. Главная логическая ошибка поста
Он делает вывод:

> “много вакцинированных → всё равно болеют → значит вакцины не работают”



Это типичный false logic / correlation fallacy:

вакцины создавались в первую очередь для снижения тяжёлых случаев и смертности, а не полного предотвращения заражения

если почти все вакцинированы, то большинство заболевших тоже будут вакцинированы — просто потому что других почти нет



---

Вывод:
Это не чистый вымысел, а типичный “полуправдивый” пост с искажённой интерпретацией данных, сделанный под нужный вывод.

Если хочешь, могу разобрать прям по цифрам Ирландии (смертность/госпитализации до и после вакцинации) — там картина становится очень понятной.

Ии молодец) а что сам можешь сказать по существу?🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
зудука 2 мая 2026 в 21:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (фотий @ 1 мая 2026 в 08:20)
По поводу эффективности тех вакцин, в плане снижения смертности, уже тогда, в те благословенные времена было всё уже выясненно.
Одна из самых низких смертностей от ковида в Европе, была в Беларуси.
А я хочу напомнить, что Лукашенко не допустил у себя в стране ковидофашизма. Вакцинация там была сугубо добровольной. Таким образом, в Беларуси был низкий уровень вакцинации и низкий уровень смертности от ковида. То есть, как можно видеть, нет связи между применением вакцины и гибелью человека.
Помню, как ковидофашисты обвиняли Лукашенко, что он, как диктатор, занижал смертность населения.
Интересно получается. Диктатор, и вдруг, противник фашизма.

А в Швеции что со статистикой*
Там тоже довольно долго отрицали необходимость поголовных прививок.
Архатип 2 мая 2026 в 21:18
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Что за бред. Я 4 сделал пфизера, ноу проблем
kaiserSousa 2 мая 2026 в 21:22
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vaskor @ 01.05.2026 - 08:23)
Я привит и я живой;)

А я не привит. И тоже живой.
Что сказать то хотел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
32 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 892
29 Пользователей: zabagaduk76, begemot77, Kvakuh, Koive, spkn1, Dikovitski, ydg, tynblpb, jumangi63, САН70бор, kaiserSousa, kenner, MaxIz, Adelair, twins69, фотий, mulsanne777, грилз, toxicman, dockamper, DeadMorozoff, AseRTin, Borfet, Yan172, AGlushkov72, ementm, Gerhart, jamesthesspy, MUTABOR2011
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх