118 лет назад, 12 января 1907 года родился Сергей Павлович Королёв

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VladddV
13.01.2025 - 03:08
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 14.01.24
Сообщений: 758
Цитата (vano88 @ 13.01.2025 - 01:00)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 23:46)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 23:16)
Цитата (eugen719 @ 12.01.2025 - 23:12)
Цитата (Kstpr @ 12.01.2025 - 21:04)
Можно приговор почитать. 58я контрреволюционная

🤦‍♂️Так и почитай же уже)) И может быть понятно станет как руководитель КБ мог за нецелевое расходование средств пойти по ст. 58. Особенно внимательно почитай 58-7.

Особенно с учетом того, что Королёв не руководил институтом, был рядовым инженером и правом подписи под расходованием бюджетных средств не обладал.

Заместитель начальника РНИИ по научной работе это простой инрженер?

То есть имел право распоряжаться средствами, самостоятельно определяя на что расходовать?
И делал это без согласования с начальством?

Он имел право участвовать в составлении планов работ (утверждённый план = финансирование) и, учитывая занимаемую должность, мог, так сказать, лоббировать направления интересные ему. Это не обязательно в смысле попила и отката, но отвлечение ресурсов от насущной задачи имело место быть.
 
[^]
Гуранка
13.01.2025 - 03:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.23
Сообщений: 294
Цитата (свинка @ 12.01.2025 - 18:58)
Чё-то как-то не вяжется. Вокруг диктатура и тирания и тут же мать, депутаты, отмена приговора Верховным судом. Какие-то гримасы красного террора.

И человек не жалея себя,весь свой талант и силы отдает"палачам"?! Ну да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
13.01.2025 - 05:07
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18566
Цитата (VladddV @ 13.01.2025 - 03:08)
Цитата (vano88 @ 13.01.2025 - 01:00)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 23:46)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 23:16)
Цитата (eugen719 @ 12.01.2025 - 23:12)
Цитата (Kstpr @ 12.01.2025 - 21:04)
Можно приговор почитать. 58я контрреволюционная

🤦‍♂️Так и почитай же уже)) И может быть понятно станет как руководитель КБ мог за нецелевое расходование средств пойти по ст. 58. Особенно внимательно почитай 58-7.

Особенно с учетом того, что Королёв не руководил институтом, был рядовым инженером и правом подписи под расходованием бюджетных средств не обладал.

Заместитель начальника РНИИ по научной работе это простой инрженер?

То есть имел право распоряжаться средствами, самостоятельно определяя на что расходовать?
И делал это без согласования с начальством?

Он имел право участвовать в составлении планов работ (утверждённый план = финансирование) и, учитывая занимаемую должность, мог, так сказать, лоббировать направления интересные ему. Это не обязательно в смысле попила и отката, но отвлечение ресурсов от насущной задачи имело место быть.

Он мог осуществлять планирование только в рамках поставленной задачи. Никакое самоуправство ни один вменяемый начальник не утвердит.
Все решения в известных случаях "самоуправства", типа конструирования ЗИС-3, или ракетных ускорителей на самолет Ла-7, принимались лично руководителями КБ, Грабиным и Лавочкиным.
 
[^]
tigdimskykot
13.01.2025 - 06:21
-1
Статус: Offline


Кот, Тыгдымский кот.

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1198
Цитата (Pimuk @ 12.01.2025 - 20:38)
Цитата (Polyakov @ 12.01.2025 - 16:23)
Следователям потребовалось пять недель, чтобы выбить из Королёва нужные им показания. Его объявили «врагом народа», держали в одиночной камере, сломали челюсть, угрожали арестом жены и отправкой дочери в детский дом.

Для совкодрочеров и сталинодрочеров.

А на кого ж дрочить то? Автор, посоветуй- открой тайну! Остаются варианты: Николай II, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин и Солнцеликий
Помоги определится!

А ты женщин принципиально не рассматриваешь? lol.gif
 
[^]
Silver867
13.01.2025 - 07:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18349
Цитата (VladddV @ 13.01.2025 - 03:08)
Цитата (vano88 @ 13.01.2025 - 01:00)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 23:46)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 23:16)
Цитата (eugen719 @ 12.01.2025 - 23:12)
Цитата (Kstpr @ 12.01.2025 - 21:04)
Можно приговор почитать. 58я контрреволюционная

🤦‍♂️Так и почитай же уже)) И может быть понятно станет как руководитель КБ мог за нецелевое расходование средств пойти по ст. 58. Особенно внимательно почитай 58-7.

Особенно с учетом того, что Королёв не руководил институтом, был рядовым инженером и правом подписи под расходованием бюджетных средств не обладал.

Заместитель начальника РНИИ по научной работе это простой инрженер?

То есть имел право распоряжаться средствами, самостоятельно определяя на что расходовать?
И делал это без согласования с начальством?

Он имел право участвовать в составлении планов работ (утверждённый план = финансирование) и, учитывая занимаемую должность, мог, так сказать, лоббировать направления интересные ему.

В СССР не было понятия «лоббировать».
Все планы утверждались наверху, в наркоматах (министерствах).

Иначе можно договорится до того, что дворник НИИ мог что-то там лоббировать.
 
[^]
Silver867
13.01.2025 - 07:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18349
Цитата (superbison @ 12.01.2025 - 23:50)
Цитата (Klipata @ 12.01.2025 - 16:45)
Сталинодрочеры щас заорут, что посадили его за дело, только пиздили мало - если бы переломали все кости ему и его коллегам, то он бы беспилотники уровня шахедов и самолеты 6+ поколения, а может быть даже Орешник уже бы в 44 году сделал бы.
А так ведь хитрый, скрытый враг - только какую-то сранную ракету в космос запулял и то после войны.
Прально товарищ Сралин?

Что то сталинодрочеров мало в теме smile.gif

зачем ломать кости Королеву и его коллегам, если они все дружно, включая Королева, писали доносы друг на друга?
разобрался бы в теме прежде чем высеры выдавать

Королев не писал никаких доносов - это бредни «историков Гоблина».
Которые запустили эту выдумку в неокрепшие умы, но ни одного доказательства не смогли предъявить.
 
[^]
Silver867
13.01.2025 - 07:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18349
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 17:01)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:38)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:29)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:25)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Правильно спросить не сколько,а за что.И сидел не за два колоска и не за анекдот.

И за что же?

Если хочешь посмотри документалку,с документами
вот тут
просто без всякой подоплёки ни за белых ни за красных ,а как оно было.Королёв по своей сути был далеко не ангел и по его доносам тоже сел ни один человек.

Королёв ни писал никаких доносов, это дикие выдумки «историков Гоблина».

Писал. Есть документы.

Покажи хоть один.
 
[^]
Silver867
13.01.2025 - 07:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18349
Цитата (Jopsnegs @ 13.01.2025 - 00:40)
Цитата (bobbax @ 12.01.2025 - 20:17)
Цитата (Oktavian @ 12.01.2025 - 20:00)
Цитата (Атеист59 @ 12.01.2025 - 18:34)
Цитата (Oktavian @ 12.01.2025 - 16:40)
В догонку: а Туполев за что сидел?

За хищения с использованием служебного положения.

Если он виноват, то почему стдел мало? Емнип , месяцев 8 что ли.. Хищения. Насколько помню его интервью, ему вменяли шпионаж в пользу Японии, а не хищения

Если он виноват то почему советский суд реабилитировал его то есть признал невиновно осужденным?

Блядь давайте опять рассуждать о 20м съезде.
Суд не Советский, а Хрущевский.

А Хрущев не советский руководитель?

Всё время умиляюсь мозаичному мышлению совкодрочеров (здесь правильный СССР, здесь неправильный, здесь рыбу заворачивали).
 
[^]
Sidorini
13.01.2025 - 07:46 [ показать ]
-29
lion9
13.01.2025 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 5158
Цитата (LuckyBiker @ 12.01.2025 - 16:30)
У меня тут спрашивают - если сегодня возможность у сына простого "преподавателя русской словесности" стать великим конструктором?
Да даже просто получить "базу знаний", что бы им стать?

Есть и дохрена. Весь интернет. Хотя вру, уже не весь. Куча обучающих материалов на YouTube уже менее доступна.
 
[^]
АнтиДюринг
13.01.2025 - 08:50
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.23
Сообщений: 708
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 16:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Забыл упомянуть о выбитых кровавой гэбней зубах и чертежах ракет на стене барака

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АнтиДюринг
13.01.2025 - 09:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.23
Сообщений: 708
Цитата (Саладин @ 13.01.2025 - 00:20)
Ну да, ну да - стукачи поганые, кто же они ещё по версии сталинистов.
Был такой генерал Горбатов - самый талантливый полководец советской армии и герой советского союза.
Вот как он якобы клевещет на сталинских людоедов - полубесов этот враг народа который в последствии станет лучшим полководцем и героем советского союза.
Самолично книгу написал этот враг народа и предатель с якобы клеветой на сталинских полубесов педерастов садистов и людоедов.
Репрессии

В сентябре 1937 г. отстранён от должности «за связь с врагами народа», зачислен в распоряжение Управления по командному и начальствующему составу РККА и исключён из ВКП(б). В марте 1938 года был восстановлен в партии и назначен заместителем командира 6-го кавалерийского корпуса, но в октябре 1938 года уволен в запас и арестован. Во время следствия в НКВД подвергался пыткам, но виновным себя не признал. В воспоминаниях Горбатов писал[4]:

Допросов с пристрастием было пять с промежутком двое-трое суток; иногда я возвращался в камеру на носилках. Затем дней двадцать мне давали отдышаться… когда началась третья серия допросов, как хотелось мне поскорее умереть!

Был осуждён 8 мая 1939 г. за контрреволюционную деятельность к 15 годам лишения свободы и 5 годам поражения в правах. Наказание отбывал в исправительно-трудовом лагере НКВД на Колыме, куда был переправлен на пароходе «Джурма». Заболел цингой.

Освобождён после пересмотра дела 5 марта 1941 г.


Вот что делали сталинские полубесы педерасты с величественными людьми человечества.
И, эту мразоту до сих пор защищают и ставят памятник бесноватому вошьдю.

Он же освобожден после пересмотра дела, и восстановлен в звании. Теми же сталинскими полубесами.
Кстати что у всех обсирателей сталина за мания к половым извращениям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pvs13
13.01.2025 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (bobbax @ 13.01.2025 - 01:48)
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 01:44)
Цитата (bobbax @ 13.01.2025 - 01:21)
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 17:01)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:38)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:29)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:25)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Правильно спросить не сколько,а за что.И сидел не за два колоска и не за анекдот.

И за что же?

Если хочешь посмотри документалку,с документами
вот тут
просто без всякой подоплёки ни за белых ни за красных ,а как оно было.Королёв по своей сути был далеко не ангел и по его доносам тоже сел ни один человек.

Королёв ни писал никаких доносов, это дикие выдумки «историков Гоблина».

Писал. Есть документы. Было слияние двух институтов по реактивному движению, разными институтами и там началась грызня.

Та ты че!! Ну раз есть, приведи.

Что это такое?))))

Документы. Ты их конечно не смотришь.
 
[^]
bloodyman
13.01.2025 - 09:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 611
Цитата (Нитпрунинуев @ 12.01.2025 - 19:31)
Цитата (умъНеГоре @ 12.01.2025 - 18:50)
Цитата (Атеист59 @ 12.01.2025 - 18:29)
Цитата
Вот из вражеской Википедии.

Ты эту портянку распечатай и на гвоздик повесь. Многажды была показана брехня википидоров, я её больше не читаю.

Вы сами можете привести источник, доказывающий ложь в статье и её вашу правку примут. Беда в том что ваши источники это очевидно конспирология без документов и верификации данных.
По теме, значит первый раз Глушко тоже с ним по делу шёл, интересно, они же потом вместе и спутник и Гагарина запустили, два титана науки чуть не сгинули в лагерях по подложным обвинениям подтверждённым пыточными показаниями.

Ой, не пизди. Не примут они правок ни с какими доказательствами.
Некто Егор Иванов ("Тубус-шоу", "Плохой сигнал") пытался найти легендарную расстрельную тюрьму Секирку. Википидары ссылаются на таких же википидаров в своей писанине про ту тюрьму. ФСБшники-архивисты отвечают, что не было такой тюрьмы.

Чего ее искать-то? Съезди на Соловки да посмотри сам. Все покажут, все расскажут, по той самой лестнице походишь.
 
[^]
pvs13
13.01.2025 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (Sidorini @ 13.01.2025 - 07:46)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 14:44)
Цитата (bobbax @ 13.01.2025 - 01:21)
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 17:01)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:38)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:29)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:25)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Правильно спросить не сколько,а за что.И сидел не за два колоска и не за анекдот.

И за что же?

Если хочешь посмотри документалку,с документами
вот тут
просто без всякой подоплёки ни за белых ни за красных ,а как оно было.Королёв по своей сути был далеко не ангел и по его доносам тоже сел ни один человек.

Королёв ни писал никаких доносов, это дикие выдумки «историков Гоблина».

Писал. Есть документы. Было слияние двух институтов по реактивному движению, разными институтами и там началась грызня.

Та ты че!! Ну раз есть, приведи.

Думаешь они будут читать эти ссылки?

Погугли профессора Совельева на Ютюбе. Он занимается изучением мозга и конкретно говорит что у некоторых народов просто отсутствуют области мозга отвечающие за восприятие и осмысливание определенной информации.

Вот это они, эти голубчики,

Ты им даш ссылку, хелезобетонные факты, а завтра они зайдут с теми же вопросами...

Не трать время на этих западдрочеров. lol.gif

Отсутствие мозга, похоже что так.
 
[^]
Sidorini
13.01.2025 - 09:19
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Alexeykov @ 12.01.2025 - 13:36)
Цитата (Ekkart59 @ 12.01.2025 - 17:15)
Цитата (serion @ 12.01.2025 - 15:12)
На работах этого Человека страна летает в космос больше полувека

Скажем так, что работы этого Человека тоже начались не с пустого места.
Как писал Борис Черток в своей книге, первое, что они с Королевым увидели в Германии в 45-м году, было сопло от ФАУ-2 диаметром около метра. Черток писал, что они просто не верили своим глазам.

Собственно факт в том что до знакомства Королева с наработками Фон Брауна ракеты у первого не летали. А после Р-1 которая была точной копией ФАУ-2 поперло.

Ну так и американцы начинали с ФАУ-2. А сам Фон Браун вполне руководил американскими ракетными разработками.

Тут вопрос интересней.

Почему Королёв опередил американцев у которых был сам Фон Браун!

"Плохой Сигнал" вполне отвечает на этот вопрос.
 
[^]
Raam
13.01.2025 - 09:28
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7510
Цитата (Sidorini @ 13.01.2025 - 07:46)
Думаешь они будут читать эти ссылки?

Погугли профессора Совельева на Ютюбе. Он занимается изучением мозга и конкретно говорит что у некоторых народов просто отсутствуют области мозга отвечающие за восприятие и осмысливание определенной информации.

Вот это они, эти голубчики,

Ты им даш ссылку, хелезобетонные факты, а завтра они зайдут с теми же вопросами...

Не трать время на этих западдрочеров.

Проходили уже
С помощью таких же соловьевым какой-то художник доказал превосходство. А теперь,стало быть, ущербность...
Ну-ну, почитатель искусств, продолжай.
Пока только инагентами обзывают и сажают или убивают, но у вас все впереди.
Где царствует серость к власти всегда приходят черные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sidorini
13.01.2025 - 09:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (bloodyman @ 12.01.2025 - 22:03)
Цитата (Нитпрунинуев @ 12.01.2025 - 19:31)
Цитата (умъНеГоре @ 12.01.2025 - 18:50)
Цитата (Атеист59 @ 12.01.2025 - 18:29)
Цитата
Вот из вражеской Википедии.

Ты эту портянку распечатай и на гвоздик повесь. Многажды была показана брехня википидоров, я её больше не читаю.

Вы сами можете привести источник, доказывающий ложь в статье и её вашу правку примут. Беда в том что ваши источники это очевидно конспирология без документов и верификации данных.
По теме, значит первый раз Глушко тоже с ним по делу шёл, интересно, они же потом вместе и спутник и Гагарина запустили, два титана науки чуть не сгинули в лагерях по подложным обвинениям подтверждённым пыточными показаниями.

Ой, не пизди. Не примут они правок ни с какими доказательствами.
Некто Егор Иванов ("Тубус-шоу", "Плохой сигнал") пытался найти легендарную расстрельную тюрьму Секирку. Википидары ссылаются на таких же википидаров в своей писанине про ту тюрьму. ФСБшники-архивисты отвечают, что не было такой тюрьмы.

Чего ее искать-то? Съезди на Соловки да посмотри сам. Все покажут, все расскажут, по той самой лестнице походишь.

Скажите, а вам не приходилось бывать на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско? Там ведь тоже сидели все невиновные. дела сфабрикованы, признания выбиты, миллионы расстреляны (трупы расплавлены в кислоте и слиты в залив) и пр..


Какие у меня доказательства? Да такие же как у вас про лагеря ГУЛАГа. ТПП. Ткнул Пальцем в Потолок. cool.gif
 
[^]
Sidorini
13.01.2025 - 09:45 [ показать ]
-29
bobbax
13.01.2025 - 09:51
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18566
Цитата (Sidorini @ 13.01.2025 - 09:19)
Цитата (Alexeykov @ 12.01.2025 - 13:36)
Цитата (Ekkart59 @ 12.01.2025 - 17:15)
Цитата (serion @ 12.01.2025 - 15:12)
На работах этого Человека страна летает в космос больше полувека

Скажем так, что работы этого Человека тоже начались не с пустого места.
Как писал Борис Черток в своей книге, первое, что они с Королевым увидели в Германии в 45-м году, было сопло от ФАУ-2 диаметром около метра. Черток писал, что они просто не верили своим глазам.

Собственно факт в том что до знакомства Королева с наработками Фон Брауна ракеты у первого не летали. А после Р-1 которая была точной копией ФАУ-2 поперло.

Ну так и американцы начинали с ФАУ-2. А сам Фон Браун вполне руководил американскими ракетными разработками.

Тут вопрос интересней.

Почему Королёв опередил американцев у которых был сам Фон Браун!

"Плохой Сигнал" вполне отвечает на этот вопрос.

Потому сидорок, что обогнать американцев в стратегических бомбардировщиках у СССР шансов не было и СССР решил вопрос с доставкой заряда до цели организовать с помощью баллистических ракет, а американцы флот стратегических бомбардировщиков имели, и ракета для них казалась дорогой не нужной игрушкой и они ракетами занимались по остаточному принципу.
 
[^]
bobbax
13.01.2025 - 09:55
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18566
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 09:01)
Цитата (bobbax @ 13.01.2025 - 01:48)
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 01:44)
Цитата (bobbax @ 13.01.2025 - 01:21)
Цитата (pvs13 @ 13.01.2025 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 17:01)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:38)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:29)
Цитата (sibirnsk @ 12.01.2025 - 16:25)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 20:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Правильно спросить не сколько,а за что.И сидел не за два колоска и не за анекдот.

И за что же?

Если хочешь посмотри документалку,с документами
вот тут
просто без всякой подоплёки ни за белых ни за красных ,а как оно было.Королёв по своей сути был далеко не ангел и по его доносам тоже сел ни один человек.

Королёв ни писал никаких доносов, это дикие выдумки «историков Гоблина».

Писал. Есть документы. Было слияние двух институтов по реактивному движению, разными институтами и там началась грызня.

Та ты че!! Ну раз есть, приведи.

Что это такое?))))

Документы. Ты их конечно не смотришь.

Какие нах документы???!!!!)))) Что ты несешь, Митрофанушка?))
Это список чего то , не понятно чего, составленный таким же сказочником. Доносы то где?)
 
[^]
Sidorini
13.01.2025 - 09:59
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (АнтиДюринг @ 12.01.2025 - 21:50)
Цитата (lexx324 @ 12.01.2025 - 16:16)
Сколько он в тюряге просидел?

Забыл упомянуть о выбитых кровавой гэбней зубах и чертежах ракет на стене барака

И ведь что характерно, в "Плохом Сигнале" конкретный свидетель испытаний двигателя говорит что взорвался насос и Королёву в лицо прилетела какая то трубка, после чего его увезли на скорой...

Но вот ведь, наверное трубкам неположено прилетать в челюсть, по мнению западдрочеров. Тарубки исключительно прилетают чтобы мягко пригладить причёску.

А вот злые следователи НКВД обязательно выбивали показания путем ударов рельсой в челюсть...


А зачем их выбивать то? Королёв сел за перенаправление финансовых потоков . Безналичных. Там всё по бумагам видно. Поэтому сел, отсидел, с чистой совестью вышел и...вступил в КПСС!

А ведь по его статье ему светило и более серьёзное наказание. Вплоть до высылки заграницу.

А про чертежи на стене барака - это конечно шедевр!

Ну ..наверное поколение ЕГЭ подросло и было просчитано что они уже способны усваивать эту туфту. На уровне дебилов из СССР. lol.gif
 
[^]
Адмиралец
13.01.2025 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370
Цитата (Silver867 @ 13.01.2025 - 07:26)
Цитата (VladddV @ 13.01.2025 - 03:08)
Цитата (vano88 @ 13.01.2025 - 01:00)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 23:46)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 23:16)
Цитата (eugen719 @ 12.01.2025 - 23:12)
Цитата (Kstpr @ 12.01.2025 - 21:04)
Можно приговор почитать. 58я контрреволюционная

🤦‍♂️Так и почитай же уже)) И может быть понятно станет как руководитель КБ мог за нецелевое расходование средств пойти по ст. 58. Особенно внимательно почитай 58-7.

Особенно с учетом того, что Королёв не руководил институтом, был рядовым инженером и правом подписи под расходованием бюджетных средств не обладал.

Заместитель начальника РНИИ по научной работе это простой инрженер?

То есть имел право распоряжаться средствами, самостоятельно определяя на что расходовать?
И делал это без согласования с начальством?

Он имел право участвовать в составлении планов работ (утверждённый план = финансирование) и, учитывая занимаемую должность, мог, так сказать, лоббировать направления интересные ему.

В СССР не было понятия «лоббировать».
Все планы утверждались наверху, в наркоматах (министерствах).

Иначе можно договорится до того, что дворник НИИ мог что-то там лоббировать.

Ага, не было...
Так не было, что КБ Поликарпова, его работы, раскидали по КБ Лавочкина и Микояна младшего.
И это с подачи Яковлева. Кстати, его опус тут цитировали, его просто надо правильно читать. Это Сталин пытался поддержать Поликарпова, но эта авиамафия его таки сожрала. И после войны, все таки ее часть смогли осудить и расстрелять, но "короля истребителей" это уже не вернуло.
Кстати, о "невинно осужденном Туполеве", еще тот хмырь был. И его выкрутасы знаем. И про зажим Петлякова и Сухого, и про ответы на жалобы пилотов. Наш ЯПовец, Бокин, имея опыт Ту-95 многое тут рассказывал.
 
[^]
mad94
13.01.2025 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3530
Цитата (Sidorini @ 13.01.2025 - 09:19)
Цитата (Alexeykov @ 12.01.2025 - 13:36)
Цитата (Ekkart59 @ 12.01.2025 - 17:15)
Цитата (serion @ 12.01.2025 - 15:12)
На работах этого Человека страна летает в космос больше полувека

Скажем так, что работы этого Человека тоже начались не с пустого места.
Как писал Борис Черток в своей книге, первое, что они с Королевым увидели в Германии в 45-м году, было сопло от ФАУ-2 диаметром около метра. Черток писал, что они просто не верили своим глазам.

Собственно факт в том что до знакомства Королева с наработками Фон Брауна ракеты у первого не летали. А после Р-1 которая была точной копией ФАУ-2 поперло.

Ну так и американцы начинали с ФАУ-2. А сам Фон Браун вполне руководил американскими ракетными разработками.

Тут вопрос интересней.

Почему Королёв опередил американцев у которых был сам Фон Браун!

"Плохой Сигнал" вполне отвечает на этот вопрос.

Потому что американцы относились к фон Брауну как к недобитому нацисту и долго не доверяли ему серьезную работу. А вывезли чтобы чего-нибудь им рассказал и СССР не достался.

Фон Браун достался армейцам, а космической программой в США занимались ВМС.

И только когда ВМС не справились, а из СССР просочились сведения о новой ракете, фон Брауна допустил к космической программе. В 1956 году.

Это сообщение отредактировал mad94 - 13.01.2025 - 10:03
 
[^]
mad94
13.01.2025 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3530
Цитата (Silver867 @ 13.01.2025 - 07:26)
Цитата (VladddV @ 13.01.2025 - 03:08)
Цитата (vano88 @ 13.01.2025 - 01:00)
Цитата (pvs13 @ 12.01.2025 - 23:46)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2025 - 23:16)
Цитата (eugen719 @ 12.01.2025 - 23:12)
Цитата (Kstpr @ 12.01.2025 - 21:04)
Можно приговор почитать. 58я контрреволюционная

🤦‍♂️Так и почитай же уже)) И может быть понятно станет как руководитель КБ мог за нецелевое расходование средств пойти по ст. 58. Особенно внимательно почитай 58-7.

Особенно с учетом того, что Королёв не руководил институтом, был рядовым инженером и правом подписи под расходованием бюджетных средств не обладал.

Заместитель начальника РНИИ по научной работе это простой инрженер?

То есть имел право распоряжаться средствами, самостоятельно определяя на что расходовать?
И делал это без согласования с начальством?

Он имел право участвовать в составлении планов работ (утверждённый план = финансирование) и, учитывая занимаемую должность, мог, так сказать, лоббировать направления интересные ему.

В СССР не было понятия «лоббировать».
Все планы утверждались наверху, в наркоматах (министерствах).

Иначе можно договорится до того, что дворник НИИ мог что-то там лоббировать.

А Яковлев был заместителем наркома авиационной промышленности по новой технике.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15269
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх