Как будут рассчитывать компенсацию за жилье в Орске, которое не подлежит восстановлению после затопления

Ласковый теля двух мамок сосёт?

А как же нытьё про то, что дали по 50 тысяч т все свободны? Мне кажется, люди, которые это писали, уже и забыли про это. Как рыбки. Пишут херню и ничему не учатся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто то думал что будет по реальной стоимости расчет ?
пора уже давно привыкнуть - вам никто ничего не должен - должны только вы

заплатит страховая, в размере договора. Но все орут что типа не плотют, правда ни один не написал как застраховал и ему не заплатили

Это, конечно, должны эксперты разбираться. Но что-то уж больно много воды в этом году откуда-то взялось и затопило очень большую площадь. Тут, блин, бетонная, как ДнепроГЭС, похоже, только бы смогла удержать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты мирдверьмяч. у меня такая страховка, и от падения любых предметов с неба.

пруфы будут?

назови плиз идеально государство. Где власть смогла предусмотреть любые катаклизмы и защитить людей. Хотя бы одно государство.

Кроме того на кадастровый картах данная территория до сих пор обозначена, как территория с возможным подтоплением. И при покупке на ней участка/дома на это тоже казывается

я плачу за небольшой домик почти 16к в год. и у меня страховка от всего и вся. даже если кто то в дом залезет, то без решения суда я уже получу выплату.да, дорого, но имущество дороже

Какая агрессивная зверушка

а кто заставляет там покупать? или злой нквдешник с пистолетом стоит?

Кто лишился всего - тот компенсацию получит
Но тут говорится и про тех, у кого ещё другое жилье есть, им есть где жить, у них ситуация не в пример легче. Конечно, понесли убытки от природных явлений, так бывает. Страховать надо было.

Скажи, а с какого хуя. я как налогоплательщик тебе обязан отдавать свои бабки? Страхуй свое имущество, а не требуй с меня мои бабки, типа тебе надо.

Вот тот кто строил эту дамбу, подрядчик или кто он там, пусть и компенсирует из своего кармана. В наказание так сказать.
А то что на мои налоги будут компенсации раздавать всем я не очень рад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно я так не смеялась
Рыдаю

[QUOTE=Прадоруб,17.04.2024 - 23:21] [QUOTE=Polarfox,17.04.2024 - 22:59] [/QUOTE]

Задача государства - провести эвакуацию, накормить, обогреть, дать крышу над головой на пару месяцев, помочь с восстановлением доков.
Ну и главное-вздрючить страховые компании, чтобы не динамики людей. [/QUOTE]
Ты намеренно игнорируешь вопрос дамбы и ее качества. А ведь именно построенная некачественная дамба создала такие проблемы для людей. Задача государства не только греть и кормить, а не допускать подобных катаклизмов. И вина 100% на государстве т.к. контроль и надзор исключительно в раках государства. [/QUOTE]
ой, да идите Вы на хуй. Ваш до дыр задроченный эксперт в одном интервью говорит что дамба плохая, а в другом- что она бы смогла, но её эксплуатировали неправильно

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 17.04.2024 - 23:53

а я всё сделал по чертежу, чтобы не было пиздежу. давайте лучше главгосэкспертизу отпиздим, которая положительное заключение на проект выдала. и проектировщиков, которые не угадали что вода поднимется вдвое выше уровня дамбы

Кстати, а хорошо, что напомнили. Вот действительно. Если строить в таких местах дома, то только на сваях.

Отрыдалась? Это я как пример стрелочников привела. Или природу обвинят или стрелочника назначат, мне, как страхуемому похеру, деньги СК пусть заплатит, а уж потом пусть разбирается дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дамба 5 метров. подъем воды 10. точно дамба виновата?

Вот теперь надо не дома строить а башни. Причем верхний этаж отстегиваемый и окружить бочками, чтоб если что можно было уплыть к хуям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

200 за квадрат это в каком городе? Явно не Оренбург.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

68712 и 68,712 , это разные числа . Всё там поставили . Хотя , конечно , 3 миллиарда за 50 квадратов лучше , спору нет .

Как было замечено ранее, строительство на земельных участках, находящихся в зоне затопления и подтопления возможно при условии выполнения мероприятий по инженерной защите. Объем указанной инженерной защиты определяет проект, подготавливаемый с учетом ситуации в каждом конкретном случае для каждого земельного участка.
Остается решить вопрос, когда должны быть выполнены предусмотренные проектом мероприятия и построены защитные сооружения. Ответ появился в кассационном определении Верховного Суда РФ от 1 марта 2023 г. N 49-КАД22-11-К6 о признании незаконным уведомления органа местного самоуправления о несоответствии указанного в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства (далее – ИЖС) установленным параметрам.
Суть дела в том, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, не имеет обременений, располагается в границах сложившейся застройки индивидуальными жилыми домами и предназначен для строительства ИЖС. При этом, населенный пункт, в котором находится земельный участок, полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории – зоне затопления.
Правообладателю земельного участка был сообщено о недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке в связи с нахождением его в зоне затопления, подтопления, что послужило поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Верховный Суд РФ признает правомерной позицию, что отнесение земельного участка к зоне затопления, подтопления не устанавливает безусловного запрета на индивидуальное жилищное строительство. Из буквального содержания норм права, изложенных в статье 67.1 Водного кодекса РФ, не следует, что защитные сооружения на момент уведомления о планируемом строительстве объекта ИЖС уже должны быть возведены.
Информация об обеспечении инженерной защиты объектов ИЖС от затопления, подтопления в случае расположения земельного участка в указанной зоне с особыми условиями использования территории не входит в перечень сведений и документов, которые должен представить собственник земельного участка для получения уведомления, допускающего строительство объекта ИЖС.
Предотвращение негативного воздействия вод на объекты капитального строительства на земельных участках, расположенных в зоне с особыми условиями использования территорий (затопления и подтопления), возможно в том числе при обеспечении инженерной защиты таких объектов от затопления и подтопления в процессе возведения жилого дома, в том числе собственником земельного участка.
Таким образом, Верховный Суд РФ подтвердил неправомерность запрета со стороны органов местного самоуправления строительства объектов ИЖС на земельных участках, находящихся в зоне затопления.