Украинская разведка взяла на себя ответственность за взрыв на мосту через Чапаевку.

Даже конченный нацистский режим все же объявил войну СССР, пусть совсем не задолго до вторжения, но все же объявил. А сцыкливый рашисткий режим не то что не объявил, он даже побоялся назвать войну - войной

Наверное как минимум у четверти россиян есть украинские корни, или родичи вна Украине.
Я так поимаю следующим шагом будет депортация всех россиян с украинскими фамилиями, и национальностями куданидь на чукотку, строительство концентрационных лагерей и репрессии по национальному признаку ?

Слово рашизм, которое по вашему якобы популяризовал дудаев - "удивительным образом" превратилось в одно из малоизвестных значений слова "русизм". А дальше - бла-бла-бла, и все ради оправдания того, что вы за уши притянули дудаева в тему.

Ну т.е. как я и говорил - вы объясняете украм, как _у них_ правильно.

Касаемо нормы - вы можете считать как вам заблагорассудится, "живой как жизнь" будет развиваться и не станет спрашивать ни вашего разрешения, ни моего.

На этом лингвистическую дискуссию я заканчиваю.

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 4.03.2024 - 22:10

Такого и нет, опять же, в твоей бумажке прямо написано "используется в официальных документах из соображений политкорректности". А в "период охлаждения межгосударственных отношений" все возвращается к литературной норме.
Иди в ООН объясняй про две нормы - https://news.rambler.ru/world/41662270-v-oo...sat-na-ukraine/
Далее. В США в прошлом году из-за 100 баксов спор разгорелся, в результате один семерых застрелил. В клятой Америчке. Тоже плохо живут? Или дело в долбаебах? А в данном случае - в долбаебах, польстившихся на легкие деньги. Закладчики из той же оперы.
А если ты говоришь, что до 24.02 ничего не взрывалось - ты недалекий. Теракты, знаешь такое слово?

Не придумывай. Дудаев использовал слово "русизм" в том же значении, в котором недалекие сейчас используют слово "рашизм". Значение один в один. И "рашизм" появился в 2008 году, при грузинском конфликте.
Забавно, кстати, что Дудаев, рассуждавший о "сломавшем шею рашизме" сдох. Такая же судьба ждет многих, повторяющих его нарративы

Я так понял что обезврежено на соседнем мосту. А на том мосту, где взорвалось - полотно надо перестилать по-любому, там судя по фоткам пролет просел.

Это я притянул Дудаева? https://english.nv.ua/opinion/what-is-rashi...s-50245290.html тоже я написал?

Я ничего не объясняю украм, за меня это делает украинский язык.

Вот именно. И литературная норма живого как жизнь - "на Украине"

ты это...тово...договоришься.....

Почитал комментарии с первой страницы: расцвет двуличия какой-то.

"Мы уничтожаем нацистско-фашистские объекты на Украине, а они устраивают теракты на нашей территории".

"Национальности «украинец» не существует - это те же русские; но в России теракты устраивают именно они". По такой логике выходит, что именно русские устраивают теракты в России, ведь украинцев просто не существует.

Я только такую фотку видел
ЗЫ На железнодорожном мосту в Самарской области произошел взрыв. Повреждены металлоконструкции, ограждение и бетонная опора, но пути уцелели

Это сообщение отредактировал PrimoDeRiver - 4.03.2024 - 22:27

"LOL, наняли за 10 тыщ" - а ВВ с детонаторами они типа на рынке купили, да? Или СВОшники подмогли?

P.S.
Выражение "как повзрывали?" - Астахова напомнило с его "как поплавали?". Надеюсь, вы что-то другое имели в виду.

Просто будут спрашивать:"Чей Крым?"

Я вас умоляю Амоннал можно сделать из материалов которые невозможно запретить или ограничить к продаже. Электро детонатор или аналог бикфордова шнура тоже деллается из подручных материаллов которые в хозмаге продаются. Подорвать ЖД пути так чтобы не засветится-это самое легкое что может быть. Сложнее подорвать мост-поскольку их обычно охраняют

один вопрос к теме поста-зачем?

То есть ты не в курсе, что в даркнете продают много чего интересного, и взрывчатку в том числе? Я уж молчу о том, что многие ВВ можно синтезировать чуть ли не в домашних условиях

Это сообщение отредактировал PrimoDeRiver - 4.03.2024 - 22:31

Расскажу тебе по секрету: ни в одном украинском городе ни на одном вокзале отродясь не бывало прохода через металлодетекторы.
Ни в одном украинском метро отродясь не бывало прохода через металлодетекторы.
И прикинь, никто ничего и не взрывал. А у вас теракты, говоришь? Это, наверное, потому, что любят вас все окружающие? И именно эти теракты вы теперь хотите и в Украину принести?
А давай-ка ты посчитаешь, сколько у вас было взрывов на мостах до 24.02 и сколько после? Не, связь не улавливается?
Мост - это в общем-то мелочь. Важен сам факт - вы не будете жить в безопасности. И виноватить в этом вам надо себя самих.

а скажи ка, почему с самого момента возникновения понятия "Донбасс" (как экономического, так и территориального) в 99% случаев в русском языке употреблялось сочетение "НА Донбассе" (ровно, как и "НА Кузбассе").
Особенно на слуху это было в советский период с его "пятилетками за три года", "больше, чем в прошлом году", передовиками- стахановцами, переходящими знаменами и орденами Ленина и Октябрьской революци и т.д.
Везде только и звучало - "на Донбассе..., на Донбассе..." И это, как бы, никого не смущало и являлось, как тут выражаются - общепризнанной нормой языка.
Но все изменилось после 14 года, когда НА Донбассе при активном военном вмешательстве россии возникли квазиреспублики -лнр и днр.
Теперь российские этимологи в один голос твердят -единственно правильным вариантом является "В Донбассе"! И везде проповедуется именно ето сочетание.
Пруфы приводить не буду - достаточно задать в Гугле "на Донбассе или в Донбассе".
Это разве не аналогичный случай?
Или это ДРУГОЕ?
А как же общепризнанные литературные нормы русского языка?

Это сообщение отредактировал анвар1 - 4.03.2024 - 22:39

Потому что вы, до определенного момента, нахуй никому не были нужны. В Монголии терактов не было по той же причине. И у нас не было металлодетекторов повсеместных до исламского терроризма. И жидкости в самолете можно было возить, до теракта с жидкими бомбами. Правда то не у нас было.
А теракты на Украине закончатся как только закончится СВО. Какие-то долбаебы, допускаю, еще по лесам побегают, попартизанят, но это уже дело техники

Прикинь, другое Донбасс - это Донецкий угольный бассейн. А в русском языке говорят "в бассейне", а не "на бассейне", это ж не Украина

Ну а что , они-же могут перед подводной лодкой копать , а после закапывать . Так с кусочком Чёрного моря и перемещаться .

Ты слышал такое слово «полисемантика»?
Так вот ты в ней запутался. В донецком бассейне он плавает)

На Донбассе - потому что регион. На Кубани, на Камчатке.

В стране. Далее подставляешь любое название
На Украине - потому что вы всегда подчеркивали, что это не страна, а регион.
По мне говорите, как хотите. Но насколько вы же по идиотски объясняете эту «норму языка». В Донбассе - это, вообще, лютый треш. Согласно норм языка, угу

Правильно сказал, как только такие как ты, свалят к себе за поребрик - так и закончится теракты в Украине.

ну, так никто же не и говорит по отношению к государству - На Польше, на Германии, на Литве, на Финляндии! Вот поэтому Украиной и было принято сочетание "В Украине".
А еще, прикинь, корпорация BBC решила изменить написание "Kiev" на "Kyiv" и активно рекомендует.
Ну, вот так решила. А что? Имеет право. Или ты тоже будешь возражать.

Потому что регион
В Приморье, в Сибири, В Крыму - патаму шта регион
Ага, в стране. Видимо, в Кубе и в Маврикии, по такой логике

"А то ..и могло бы.. "
Вот скажи, ты долбоеб? Я в принципе в этом уверен, так, спрашиваю для проформы.