Украинская разведка взяла на себя ответственность за взрыв на мосту через Чапаевку.

Вы ж потом и будете перед расстрелом говорить "товарищ Сталин Путин, произошла чудовищная ошибка".

Нельзя возвращать смертную казнь в стране без нормальной независимой судебной системы.

Болгары то хоть восхитились или это другая тема?

с. Спорное, сможет посмотреть фотки августа прошлого года в гуглкартах.
там ГРП на одном из этих самых газопроводов.

Ну, у вас позиция не очень надежная.

Во-первых, цитирую - "у себя называйте как хотите" - ну так вот они и называют как хотят, но тут у многих это вызывает бурление почему-то.
(Вы же догадываетесь что их канал это на своем языке сообщал, а не на русском?)

Во-вторых, языковая норма - меняется вместе с языком. На данный момент можно считать что языковой норме соответствуют оба предлога - и "на Украину", и "в Украину".

Несмотря на все регулярные объяснения от "патриотов" и борцов за чистоту языка, что дескать правильно только "на" - предлог "в" регулярно употребляется не только в медиа, но и высшим руководством страны.

Вот скриншот из гугла, обратите внимание на домен и количество вхождений:

Термин "рашизм" был популяризован Джохаром Дудаевым во время первой чеченской. Что очень хорошо характеризует использующих его людей

Карманный СМЕРШ

На Украине, потому что на окраине. Разжевали уже давно

Если дрожжей бросить тооо....

Во-первых, "у себя" = "на своем языке". В тему принесли сообщение на русском - его я и комментирую. И нет, даже в украинском языке нельзя сказать "на росії". Это просто безграмотно.
Во-вторых, именно "на Украине" - это литературная норма современного русского языка. Что подтверждают и филологи, и словари, и даже ООН ссылается на эту языковую норму.
Ни медиа, ни высшее руководство страны источником литературной нормы не является. От того, что депутат Иванов (условно) сказал когда-то "в Украину" вместо "на Украину" именно последний вариант является нормой современного русского литературного языка

в ладоши хлопали?

Хуеженцы!Там город поделен между чурками и цыганями,перевалочный пункт у них там.Чурки гражданство получают,цыганя наркотой барыжат.Проезжал я как то там мимо.

Это сообщение отредактировал ShaXof - 4.03.2024 - 20:48

В тему принесли сообщение на русском - так у вас к кому претензии, к переводчику или украинскому аквариуму?

Вообще язык - изменяется и развивается сам по себе, невзирая на законы и словари. Языковая норма - это некий срез на определенный момент, не более.

Когда-то нормой было говорить "домы", а теперь мы говорим "дома".

Вот сейчас, по-видимому, некий переходный момент, ибо не только у словарей и филологов есть разные мнения по поводу предлога со словом "Украина", но и люди разные предлоги используют.

P.S.
По-моему вы скриншот плохо разглядели. Там таки очень сильно не "депутат иванов" :)

P.P.S.
Насчет украинского языка я не готов дискутировать, что там грамотно а что нет. Но странно конечно что мы не только объясняем им, как у нас правильно, но и объясняем им, как у них правильно.

Возможно у них тоже допустима некая двойственность в предлогах, а может быть это типа троллинг. Если имеет место второе, то я согласен что зря они это делают, без этой херни контраст по сравнению с алкашней из нашего мида и совбеза - был бы ещё отчетливее.

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 4.03.2024 - 21:07

Простите, но я не помню чтоб во времена первой или второй чеченской я слышал это слово.

Допускаю, что он там его где-то и употреблял в своих кругах, но говорить про "популяризацию" довольно странно в этом случае.

Насколько я могу судить, в оборот оно вошло намного, намного позже.

P.S.
Кстати, википедия говорит про Дудаева, что он использовал слово "русизм".

Переводчик, даже если он пьяный, не напишет "на россии", там, где в оригинале было "В Росії". Явно в оригинале же было "на россии" или "на росії".
И да, языковая литературная норма на данный момент - "на Украине". Через 200 лет может быть и "под Украиной". Сейчас "на" и только так. И этот переходный момент длится аж с обретения независимости Украиной - именно тогда правительство Украины потребовало признать нормативным вариант "в Украине". Но требовать они могут, повторю, что угодно - не они определяют литературную норму.
Скриншот не имеет никакого значения, уже говорил, что он не является источником литературной нормы языка.
Двойственности в предлогах в украинском нет. Это типа троллинг, допустимый в разговорной речи, но крайне нелепый на официальном уровне.

Слово "русизм", которое употребляет Дудаев, удивительным образом совпадает с текущим определением слова "рашизм". А дальше "рашизм" (уже именно в этом написании) возник в контексте операции по принуждению к миру в Грузии. ЧСХ от обиженных грузин, которым надавали по рогам за бомбежки Цхинвала.

Ой бля чья бы корова мычала. У вас призывы к миру приравниваются к экстремизму . И он ещё кого-то в терроризме обвиняет . У вас самих терроризм против Украины после 24 февраля является главной целью государства . Я уж про друзей ваших лепших молчу.

Это сообщение отредактировал Писсимисист - 4.03.2024 - 21:20

Уж не ты ли эти нормы устанавливать будешь?
Официальный ответ института русского языка имени Виноградова, (ул. Волхонка, 18/2, Москва, Россия, 119019): оба предлога могут употребляться в современном русском языке, читай и не благодари.

А после того, как прочёл, расскажи нам всем, как тебе эти предлоги помогли предотвратить взрыв на мосту, про который тема.
Мы ждём.

Это сообщение отредактировал Ксантор - 4.03.2024 - 21:49

ой как на мостик то возбудились, ничо что весной 22го на севере армия рф сверкая лаптями за собой все мосты взорвала?

Кто вы-то, блять? В твоей же бумажке русским по белому написано, что "в Украине" исключительно из соображений политкорректности вводится.
Как повзрывали, кстати? "Учитывая характер повреждений железнодорожного моста, его использование будет длительное время невозможным", взрыватели? Опять наняли каких-то долбаебов за 10к рублей, как того охранника ржд, который за бабки шкаф релейный ушатал

Это сообщение отредактировал PrimoDeRiver - 4.03.2024 - 21:53

Да ты чО?

Расскажи мне кто на кого напал рано утром 24.02.22?
Кто напал ракетами, танками и прочим без объявления войны, бэ диюк как гитлел в сорок первом?

------------------

А сейчас вспомни о партизанах, победивших фашистов, которые составы пускали под откос во время Великой Отечественной.

Сколько там в росгвардии служит? Сколько сво идёт?А в итоге важные стратегические объекты не взяты под охрану, РЖД у которых денег как у дурака мохорки камеры на поставила,Ростелеком который жрет с руки государства связь не обеспечила.Они там сидят совещаются по ТВ песни поют,войну устроили а сами нихуя не делают.Страну с населением тупо ставят раком.Товарищи украинцы ну не туда вы лупите,все виновники ваших бед сидят по известным адресам,от ебитесь от обычного люда который вам не сделал нихуя.

Ты же только что рассказывал, что такого вообще нет, в словарь заглянуть советовал? А теперь уже вдруг есть, просто причина не такая, как тебе надо? А что случилось, что уже вдруг появилось?
Какая разница, по какой причине? Любое слово рано или поздно появляется по какой-то причине. По какой причине появилось слово "самолёт"? А слово "комбайн"?

Кого с мостом наняли, того и наняли. Значит, слишком прекрасно народ у тебя живёт, раз за целых 10к рублей подрядились. Не пробовал в проклятой Америчке за 10к рублей кого нанять мост взорвать? А что ж такое?
До 24.02 ничего не взрывалось, нет? Ой, а почему?

Это сообщение отредактировал Ксантор - 4.03.2024 - 21:57

Они не сами расползлись , и паспорта им раздают свободно , даже не проверяя , кто он такой , чем ранее занимался ... и да , это только начало.

ГУР теперь как ИГИЛ (запрещено в РФ): те тоже часто любую дичь на себя принимают, так и хохлы - что ни случись в РФ, это они поднасрали мол

Не применял он такой термин, он применял - "русизм", рашизм стал появляется в описании строя в России в 2014 году, и массово после февраля 2014 года.

"Русизм, существующий, в отличие от немецкого фашизма, более 200 лет, в настоящий момент переживает предсмертную агонию. Известно, что русский шовинизм нигде так не зверствовал, как в Чечне, начиная с XIX века. Закономерно, чтобы именно у нас русизм окончательно сломал себе шею."