Генетики выяснили, что какая–то катастрофа уничтожила допотопную расу людей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Reisen
1.10.2023 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51193
Цитата (АндрейНовакА @ 29.09.2023 - 09:13)
ммм. интересно, кто вышел из морозилки, тс, или выше не названные ученые?


про "бутылочное горлышко" вроде лет 20 известно.

Про бутылочное горлышко человечеству уже давно известно! alkash.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.10.2023 - 00:48
1
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6188
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:02)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 23:19)
Цитата (geckelberry @ 30.09.2023 - 22:58)
В итоге с помощью гравитационных измерений на полуострове Юкатан (Южная Америка) был обнаружен кратер диаметром около 200 км. Который по современным понятиям и стал концом динозавров.

Поправочка небольшая -всех нептичьих динозавров.

кстати о птичках. велоцираптор согласно последним исследованиям был оперенным теплокровным животным. что-то типа страуса или казуара, только немного побольше. жил он около 75—71 млн лет назад. то есть ещё до юкатанского астероида... кстати казуар, который пока ещё водится в Новой Зеландии, легко ударом лапы ломает человеку грудную клетку. Это так, для справки. а с велоцираптором я бы вообще не стал бы связываться.

Мне кажется, что велоцирапторы больше всего как раз походили на огромную хищную курицу с вполне себе полным набором оперения и тотальной ебанутостью в поведении.
Это хорошо, что форораксовые не дожили до наших времён. Те бы не ограничились переломами, ещё бы и схавали человека за милую душу. Такую курицу хрен приручишь.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.10.2023 - 00:53

Генетики выяснили, что какая–то катастрофа уничтожила допотопную расу людей
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 00:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (Horizen8 @ 30.09.2023 - 22:37)
Цитата (Tropilexen @ 30.09.2023 - 21:52)
Цитата (Horizen8 @ 30.09.2023 - 20:38)
Цитата (troff38 @ 30.09.2023 - 21:27)
Выходит, инцест это не так и плохо. Без него нас не было бы.

Он позволяет распространиться и закрепиться определённым признакам (последствиям мутаций) быстрее, чем в обществах с современной системой брака.
Но фишка в том, что признак может как улучшить адаптивность и выживаемость, так и ухудшить. А система близкородственных браков одинаково ускоряет распространение как положительных, так и негативных мутаций. Последне отчасти парируется лишь тем, что потомство с "усвоенной" негативной мутаций скорее "вымывается" в процессе отбора, чем не обладающее такой мутацией.
Но когда коллектив слишком маленький - эта мутация может успеть распространиться практически по всему объёму данной группы

То есть фактически двое родных людей могли родить десятки, которые потом тысячи.
Не имея нормальной медицины слабые умирали раньше чем могли дать потомство.
Остальные жили и размножались в том же духе.
Так?

Если сильно упрощённо - то можно представить и так.

Но нюансы есть на каждой стадии естественного отбора.
Например, стабильность пар в первобытно-общинных обществах. На какой период сходились мужчина и женщина? Кто воспитывал и заботился о потомстве, кроме родившей женщины?
Помимо постоянных отношений на протяжении всей жизни, существуют и другие модели у архаических племён.
Например, у австралийских аборигенов. У них мужчина и женщина сходятся и живут только до момента стадии беременности, когда очевидно, что женщина зачала.
А воспитание и заботу о мальчиках берёт на себя один из родных братьев женщины (девочек воспитывает сама мать).
То есть на протяжении жизни она может сходиться с несколькими мужчинами.
И какая из форм отношений превалировала в большей части первичной человеческой популяции - мы не знаем. По сути.

Теперь о распостранении признаков. Возьмём так называемые "неандертальские гены".
Сейчас это примерно 1...3% от специфической части человеческого генома, которая его отличает от ближайших к нему видов - например, шимпанзе (и которая, в свою очередь, не более 1,5% от всего генома).
Но у прямых потомков сношения между представителями неандертальцев и людей совершено очевидно процент специфических неандертальских аллелей генов выше - он же равен 50%, то есть половину (но не стоит при этом забывать о таком явлении, как доминантность и рецессивность генов).
Поэтому например наиболее вероятная модель распространения "неандертальских генов" следующая: было небольшое количество "метисов" с неандертальскими генами , в связи с ограниченным ареалом, временем и количеством "половых контактов". Но часть этих потомков показала повышенную адаптивность по сравнению с особями с "обычным' человеческим геномом в тех условиях. Ведь известно, что наиболее велик "кластер генетических заимствований" от неандертальцев - в области работы имунной системы. И вот постепенно процент выживших потомков "метисов" начинает превышать процент выжившых потомков обычных пар, а данный набор генов всё более распостраняется в связи с этим в популяции. Одновременно происходит "вымывание" "негативных" и нейтральных заимствований из неандертальского генома, ибо обычные комбинации тупо представлены в большем количестве в силу большего количества особей, ими наделенных, а на выживаемость напрямую не влияют или даже сказываются положительно.

эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.
 
[^]
spirt30
1.10.2023 - 00:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.18
Сообщений: 79
То чувство когда думаешь что прочитал что-то научо-важное о чем можно рассказать детям, но потом заглядываешььв комментарии и выясняется что все пиздешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 00:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.10.2023 - 00:48)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:02)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 23:19)
Цитата (geckelberry @ 30.09.2023 - 22:58)
В итоге с помощью гравитационных измерений на полуострове Юкатан (Южная Америка) был обнаружен кратер диаметром около 200 км. Который по современным понятиям и стал концом динозавров.

Поправочка небольшая -всех нептичьих динозавров.

кстати о птичках. велоцираптор согласно последним исследованиям был оперенным теплокровным животным. что-то типа страуса или казуара, только немного побольше. жил он около 75—71 млн лет назад. то есть ещё до юкатанского астероида... кстати казуар, который пока ещё водится в Новой Зеландии, легко ударом лапы ломает человеку грудную клетку. Это так, для справки. а с велоцираптором я бы вообще не стал бы связываться.

Это хорошо, что форораксовые не дожили до наших времён. Те бы не ограничились переломами, ещё бы и схавали человека за милую душу. Такую курицу хрен приручишь.

этим демонам место только в аду. знаю я про них. начитан... курс палеонтологии прошёл ещё в 3м классе.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 1.10.2023 - 00:55
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 01:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.10.2023 - 00:48)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:02)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 23:19)
Цитата (geckelberry @ 30.09.2023 - 22:58)
В итоге с помощью гравитационных измерений на полуострове Юкатан (Южная Америка) был обнаружен кратер диаметром около 200 км. Который по современным понятиям и стал концом динозавров.

Поправочка небольшая -всех нептичьих динозавров.

кстати о птичках. велоцираптор согласно последним исследованиям был оперенным теплокровным животным. что-то типа страуса или казуара, только немного побольше. жил он около 75—71 млн лет назад. то есть ещё до юкатанского астероида... кстати казуар, который пока ещё водится в Новой Зеландии, легко ударом лапы ломает человеку грудную клетку. Это так, для справки. а с велоцираптором я бы вообще не стал бы связываться.

Мне кажется, что велоцирапторы больше всего как раз походили на огромную хищную курицу с вполне себе полным набором оперения и тотальной ебанутостью в поведении.
Это хорошо, что форораксовые не дожили до наших времён. Те бы не ограничились переломами, ещё бы и схавали человека за милую душу. Такую курицу хрен приручишь.

Нет ни одного наземного животного, которое могло избежать участи стать добычей первобытного племени.
А с учётом использования огня - мало кто из хищников мог благополучно поохотиться на людей на стоянке.
Не стоит ориентироваться на современное состояние человеков. Первобытные в этом плане были куда более обученными и наученными.
Если уж группа гиен оказывается время от времени способна отбивать добычу у льва, например, то люди, использовавшие арсенал орудий, вплоть до копьеметалок и луков со стрелами, способны были создавать и крупным хищникам "непреодолимые трудности".

Хотя конечно гиппопотамы, носороги и слоны, например, - сложные объекты для охоты, - но охотились и на таких размеров зверей.
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 01:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (spirt30 @ 1.10.2023 - 00:52)
То чувство когда думаешь что прочитал что-то научо-важное о чем можно рассказать детям, но потом заглядываешььв комментарии и выясняется что все пиздешь.

почему сразу так? ты пользуешься снимками с орбиты, системой GPS, картинками с Hubble (это орбитальный телескоп, для тех кто в танке) и при этом веришь, что Земля плоская и стоит на трёх китах? может ты не можешь ничего рассказать своим детям просто потому, что сам мало чего знаешь?

Это сообщение отредактировал geckelberry - 1.10.2023 - 01:08
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.10.2023 - 01:13
2
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6188
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:05)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.10.2023 - 00:48)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:02)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 23:19)
Цитата (geckelberry @ 30.09.2023 - 22:58)
В итоге с помощью гравитационных измерений на полуострове Юкатан (Южная Америка) был обнаружен кратер диаметром около 200 км. Который по современным понятиям и стал концом динозавров.

Поправочка небольшая -всех нептичьих динозавров.

кстати о птичках. велоцираптор согласно последним исследованиям был оперенным теплокровным животным. что-то типа страуса или казуара, только немного побольше. жил он около 75—71 млн лет назад. то есть ещё до юкатанского астероида... кстати казуар, который пока ещё водится в Новой Зеландии, легко ударом лапы ломает человеку грудную клетку. Это так, для справки. а с велоцираптором я бы вообще не стал бы связываться.

Мне кажется, что велоцирапторы больше всего как раз походили на огромную хищную курицу с вполне себе полным набором оперения и тотальной ебанутостью в поведении.
Это хорошо, что форораксовые не дожили до наших времён. Те бы не ограничились переломами, ещё бы и схавали человека за милую душу. Такую курицу хрен приручишь.

Нет ни одного наземного животного, которое могло избежать участи стать добычей первобытного племени.
А с учётом использования огня - мало кто из хищников мог благополучно поохотиться на людей на стоянке.
Не стоит ориентироваться на современное состояние человеков. Первобытные в этом плане были куда более обученными и наученными.
Если уж группа гиен оказывается время от времени способна отбивать добычу у льва, например, то люди, использовавшие арсенал орудий, вплоть до копьеметалок и луков со стрелами, способны были создавать и крупным хищникам "непреодолимые трудности".

Хотя конечно гиппопотамы, носороги и слоны, например, - сложные объекты для охоты, - но охотились и на таких размеров зверей.

Согласен. Группа охотников будет всегда сильнее одинокого даже суперхищника.
Да и если сравнивать кроманьонца, жившего 100к лет назад, то полагаю он был очень смекалистым и умным (в рамках своего периода, разумеется). Современные люди не чета тем выживальщикам. Не зря у современных людей мозг уменьшается. Цивилизация тупеет в колыбельных условиях.

P.S. Какое же удовольствие общаться с умными и начитанными людьми по теме. Моё почтение. geckelberry, Horizen8 (давно знаю) agree.gif

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.10.2023 - 01:16
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:07)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.

да всё просто. классический опыт с горошинами и их цветом. описан в учебнике по биологии за 7, то ли 8 класс общеобразовательной школы. Гершель вроде звали этого маньяка-генетика.
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 01:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:15)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:07)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.

да всё просто. классический опыт с горошинами и их цветом. описан в учебнике по биологии за 7, то ли 8 класс общеобразовательной школы. Гершель вроде звали этого маньяка-генетика.

Мендель.
Фишка в том, что у человека предсказать доминантность или рецессивность той или иной аллели трудновато.
Особенно в случае признаков и свойств, определяемых "ансамблями генов".
Особенно это заметно по морфологии (фенотипических признаках, например, то есть внешности).

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.10.2023 - 01:22
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:22)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:15)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:07)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.

да всё просто. классический опыт с горошинами и их цветом. описан в учебнике по биологии за 7, то ли 8 класс общеобразовательной школы. Гершель вроде звали этого маньяка-генетика.

Мендель.
Фишка в том, что у человека предсказать доминантность или рецессивность той или иной аллели трудновато.
Особенно в случае признаков и свойств, определяемых "ансамблями генов".
Особенно это заметно по морфологии (фенотипических признаках, например, то есть внешности).

да, приношу глубочайшие извинения за свою безграмотность забывчивость. прошло немало лет просто со времён обучения. действительно как я мог забыть "Сечение Менделя".
А насчёт фенотипа - он во многом определяется окружающей средой, а не генотипом. Фенотип - это внешнее отражение, которое определяет твою выживаемость. По прошедствии нескольких поколений твой выживший фенотип может перейти в генотип. а может и не перейти. тут уж как повезёт.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 1.10.2023 - 01:43
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:33)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:22)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:15)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:07)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.

да всё просто. классический опыт с горошинами и их цветом. описан в учебнике по биологии за 7, то ли 8 класс общеобразовательной школы. Гершель вроде звали этого маньяка-генетика.

Мендель.
Фишка в том, что у человека предсказать доминантность или рецессивность той или иной аллели трудновато.
Особенно в случае признаков и свойств, определяемых "ансамблями генов".
Особенно это заметно по морфологии (фенотипических признаках, например, то есть внешности).

да, приношу глубочайшие извинения за свою безграмотность забывчивость. прошло немало лет просто со времён обучения. действительно как я мог забыть "Сечение Менделя".
А насчёт фенотипа - он во многом определяется окружающей средой, а не генотипом. Фенотип - это внешнее отражение, которое определяет твою выживаемость. По прошедствии нескольких поколений твой выживший фенотип может перейти в генотип. а может и не перейти.

Звиняй. Фенотип - это например и черты лица. Форма ушей.
Они прямого отношения к выживаемости, если в пределах нормы - не имеют.
Но дети оказываются больше похожи на одного из родителей, а то и на кого-то из предков поколения дедушек и бабушек, или имеют смешанные черты.
И как это предсказывается заранее (в смысле, на кого именно из родственников будет более всего похож тот или иной ребенок)? cool.gif

Совершенно определённо - доминантным или по меньшей мере "неполно доминантными" оказываются следующие фенотипические признаки : тёмный цвет кожи, тёмный цвет волос и тёмный цвет глаз.
Но тут есть одна хитрость - изначально люди были темнокожими (не обязательно совсем тёмного отенка, но темнее тона кожи нынешних европеоидов, даже южных) , темноглазыми и темноволосыми.
Однако в европейской популяции естественный отбор вкупе с толикой неандертальских аллелей и собственными мутациями, типичными имено для северо-европейских европеоидов, "перебороли" доминантность данных признаков.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.10.2023 - 02:06
 
[^]
Stranix
1.10.2023 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3486
Всего-то тыща китайцев осталось? норм тема, шас бы так.
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 02:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.10.2023 - 01:13)
Согласен. Группа охотников будет всегда сильнее одинокого даже суперхищника.
Да и если сравнивать кроманьонца, жившего 100к лет назад, то полагаю он был очень смекалистым и умным (в рамках своего периода, разумеется). Современные люди не чета тем выживальщикам. Не зря у современных людей мозг уменьшается. Цивилизация тупеет в колыбельных условиях.

P.S. Какое же удовольствие общаться с умными и начитанными людьми по теме. Моё почтение. geckelberry, Horizen8 (давно знаю) agree.gif

И наше вам, с кисточкой cool.gif
 
[^]
shura22
1.10.2023 - 03:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5585
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 22:25)
Или потопа никогда не было, вместе с богом, Ноем и прочими библейскими выдумками.

Вы были бы близки к истине, если бы не вычисленные до сих пор обьемы подземных вод... На определенном этапе формирования планеты вся эта вода была расположенна в атмосфере Земли и по ее поверхности...При чем вода под поверхностью залегает слоями... Внятно обьяснить это современная наука тоже не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geckelberry
1.10.2023 - 03:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:46)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:33)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:22)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 01:15)
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 01:07)
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 00:50)
эк ты загнул. но в целом согласен. единственное с рецессивными аллелями не очень соглашусь.

В смысле?
Честно говоря, я сомневаюсь, что сейчас можно дать расклад, какие из "неандертальских аллелей" могли оказаться рецессивными, или неполно доминантными.

да всё просто. классический опыт с горошинами и их цветом. описан в учебнике по биологии за 7, то ли 8 класс общеобразовательной школы. Гершель вроде звали этого маньяка-генетика.

Мендель.
Фишка в том, что у человека предсказать доминантность или рецессивность той или иной аллели трудновато.
Особенно в случае признаков и свойств, определяемых "ансамблями генов".
Особенно это заметно по морфологии (фенотипических признаках, например, то есть внешности).

да, приношу глубочайшие извинения за свою безграмотность забывчивость. прошло немало лет просто со времён обучения. действительно как я мог забыть "Сечение Менделя".
А насчёт фенотипа - он во многом определяется окружающей средой, а не генотипом. Фенотип - это внешнее отражение, которое определяет твою выживаемость. По прошедствии нескольких поколений твой выживший фенотип может перейти в генотип. а может и не перейти.

Звиняй. Фенотип - это например и черты лица. Форма ушей.
Они прямого отношения к выживаемости, если в пределах нормы - не имеют.
Но дети оказываются больше похожи на одного из родителей, а то и на кого-то из предков поколения дедушек и бабушек, или имеют смешанные черты.
И как это предсказывается заранее (в смысле, на кого именно из родственников будет более всего похож тот или иной ребенок)? cool.gif

Совершенно определённо - доминантным или по меньшей мере "неполно доминантными" оказываются следующие фенотипические признаки : тёмный цвет кожи, тёмный цвет волос и тёмный цвет глаз.
Но тут есть одна хитрость - изначально люди были темнокожими (не обязательно совсем тёмного отенка, но темнее тона кожи нынешних европеоидов, даже южных) , темноглазыми и темноволосыми.
Однако в европейской популяции естественный отбор вкупе с толикой неандертальских аллелей и собственными мутациями, типичными имено для северо-европейских европеоидов, "перебороли" доминантность данных признаков.

ну может быть я инженер, а не генетик. но правда в генетике немного разбираюсь. и в фенотипах с генотипами тоже савсем чуть чуть. от слова "совсем". ты слышал ультразвук порядка 25 КГц? я слышал. его издают обычные летучие мыши при зондировании местности. Геолокация такая у них. а ты когда нибудь держал эту мышь в руке? я уверен что никогда. и чему ты меня можешь научить?

Это сообщение отредактировал geckelberry - 1.10.2023 - 03:21
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 03:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (ikimanets @ 29.09.2023 - 09:14)
Всё пиздёж! Всякому правоверному известно, что Бог создал всё 5000 лет назад.

Извини, не правоверному плюсик поставить можно?
Религия та же политика, идут под ручку! Наверно потому язычество извели? Покланяйтесь не вашему идолу, нашему, но за мзду невеликую вам всё простят, грешите как хотите, только индульгенции у нас продаются, кто не снами, тот против нас. Либо идолопоклонник, или ещё хуже, атеист!
Христиане, Вы сами себе придумали идола, Кстати мусульмане своего придумали, Где Ваши заповеди "не сотвори себе кумира"? Вы Идолопоклонники! или язычники? сейчас это бизнес называется, как и спекуляция (кстати слово из обращения вышло, только у политиканов есть).
Если в сути разобраться, Вы и есть создание Сатаны.
И всегда призываете уничтожать тех кто против, хоть староверов, мусульман, язычников. Мусульмане отвечают тем же.
Не убий это где? В гнезде? Сами придумываете законы которые надо? нарушать?

Не Бог вас создал, Диавол, я только подсказывал
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 03:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17436
Цитата (geckelberry @ 1.10.2023 - 03:08)
ну может быть я инженер, а не генетик. но правда в генетике немного разбираюсь. и в фенотипах с генотипами тоже савсем чуть чуть. от слова "совсем". ты слышал ультразвук порядка 25 КГц? я слышал. его издают обычные летучие мыши при зондировании местности. Геолокация такая у них. а ты когда нибудь держал эту мышь в руке? я уверен что никогда. и чему ты меня можешь научить?

Я бы сказал, что ты совершил довольно неожиданный манёвр в дискуссии, и применил крайне убийственный аргумент cool.gif
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 03:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (lxnaru @ 29.09.2023 - 09:17)
а когда земля налетит на небесную ось?

Намедни, ждём-с.
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 04:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (avary @ 29.09.2023 - 10:00)
Китайцы открыли открытие, которое открыли до них! Нашли тайную дверь в супермаркете с непонятной надписью "Emergency EXIT"
Шок-контент в общем.

Итак, давайте взглянем на три катастрофы, когда человечество прошло через «бутылочного горлышко» и выжило. Все цифры по числу людей - приблизительные и установлены по результатам археологических раскопок. А вот даты вполне точные - их ученые установили через анализ генофонда. После катастроф генофонд резко терял в разнообразии.

1,2 млн лет назад произошла первая мощная катастрофа, которая едва не привела к гибели человечества. Население резко сократилось больше чем в 10 раз, осталось только 18,5 тысяч людей.

75 тысяч лет назад. Извержение вулкана Тоба на Суматре (Индонезия) привело к климатической катастрофе. По мнению ученых, в этот момент резко снизилась температура на планете, ведь частицы пыли от вулкана закрыли Солнце.

Число людей сократилось всего до 2 тысяч человек! Это критическая цифра, после которой должны быть необратимые последствия для вида. К примеру, в дикой природе сейчас осталось около 1,6 тыс панд и если панд специально не поддерживать - они вымрут без шансов на восстановление.

То, что человечество оправилось после такого удара - это уникальная ситуация. И, скорее, выживание человеческого вида после такого - это приятная случайность нежели закон природы.

7 тысяч лет назад. В этот период человеческая популяция разрослась до 5 млн человек. А потом резко в один момент сократилась почти в два раза. Цифра, конечно, не самая впечатляющая, на фоне прежних коллапсов, но для ученых очень интересная. Ведь это было самое загадочное вымирание в истории человечества!

Дело в том, что в эти годы генофонд сокращался только за счет Y-хромосом. То есть вымирали только мужчины. То есть в какой-то момент число мужчин одномоментно сократилось в 10 раз. Мужчин в те времена и так было меньше чем женщин. Войны, охота, плохая гигиена, большая склонность к риску приводили к тому, что мужчины жили гораздо меньше женщин.

Причина оказалась вполне социальной. В этот момент стали появляться города. И власть и ресурсы сосредотачивались в руках богатых семей. Они покоряли окрестных жителей. Женщин оставляли, а мужчин либо изгоняли, либо убивали в войнах.

Дальше уже человечество развивалось лавинообразно. 4 тыс лет назад человечество восстановило популяцию до 7 млн человек. А уже в начале нашей эры - 2 тыс лет назад - перешагнуло рубеж в 300 млн! Далее сквозь бутылочное горлышко проходило не человечество в целом, а отдельные нации.

А если считать не в пандах, а в амурских тиграх, либо Д_В леопардах? Это китайские учОные их на растяжки ловят, для исследования? Или знают про наш "самый гуманный"? Там за одну панду район зачистят здесь за выводок тигров пальчиком погрозят. Но если считать в попугайских крылышках, всё хорошо, прекрасная маркиза!
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 04:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (дедкот @ 29.09.2023 - 12:19)
Судя по ряду источников - на Земле жизнь уничтожалась до основания не один раз. Мы перед предыдущими, как обезьяна перед человеком сейчас. Придерживаюсь версии об инопланетном участии всех основных процессов на Земле, отметая Дарвина.

Какие инопланетяне? Чел-тво вышло из Африки. Там много диких обезьян! Про хромосомы инопланетянам расскажи, может поверят за рюмкой чая.
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (GenosseKlaus @ 29.09.2023 - 12:20)
Человек смертен. А самое неприятное он внезапно смертен. Потопы были неоднократно, это очевидно, посмотрите на засыпанные старые здания - они везде, достаточно просто посмотреть вокруг, но и это для многих тяжело.. А следовательно такие катастрофы будут и ещё. Приятного ожидания)

Здания заводов? Да, засыпали. Поживите в частном доме лет этак 60-80 (от почвы зависит) потом расскажете где у вас окна? Мы подождём.
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 04:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (mrzorg @ 29.09.2023 - 12:25)
Цитата (ВивалЗарт @ 29.09.2023 - 08:16)
Эксперимент закончился.
Результаты сохранили.
Баки с биоматериалами почистили и поместили в них отобранные перспективные образцы для дальнейшего изучения.
Новый эксперимент начался.

А ты хорош! Давай к нам, на корабль gigi.gif

Как балласт на воздушном шарике? Ну да, можно сбросить, в нужный момент.
 
[^]
банзай60
1.10.2023 - 04:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (Синтетик @ 29.09.2023 - 12:34)
Цитата (Jus @ 29.09.2023 - 10:06)
...Результаты показывают, что после какой–то загадочной катастрофы осталось всего 1280 размножающихся особей...

Не было никакой катастрофы, это количество человек прилетевших на межзвездном корабле или те что остались живыми при посадке на Землю.

Класс! Всё голову ломал, откуда у древних греков/ римлян белые туники? Парашюты же донашивали!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36417
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх