Генетики выяснили, что какая–то катастрофа уничтожила допотопную расу людей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ygann74
30.09.2023 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 3191
Цитата
что это была за такая катастрофа, после которой осталось 1000 выживальщиков,

Катастрофа эта называлась всемирное похолодание. И только в одном малом месте ещё теплилась жизнь, оттого и люди не размножались что некуда размножаться было, тем более что было холодно и голодно, а как только потеплело, так и размножаться стали.
 
[^]
valdaev
30.09.2023 - 20:16
0
Статус: Offline


КрокоЗяблый Бабуин

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 1735
...после какой–то загадочной катастрофы осталось всего 1280 размножающихся особей ...

Похоже он сам считал)
 
[^]
shura22
30.09.2023 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5586
Звездолет "Заря" из-за ошибки бортового компьютера и выхода из строя маршевого двигателя, был вынужден совершить назапланированную посадку на необитаемую планету... Состав экипажа 20 (неразборчиво), в анабиозе 1280... Капитан корабля Зеленый... бортовой компьютер Алиса...Вынуждены покинуть корабль из-за трещины в реакторе... Будем заселять планетоид... (из найденого в меловых отложениях бортового журнала космического корабля)...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DwarfRKA
30.09.2023 - 20:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 526
возможно.. можно предположить..
Добро Пожаловать, в старый анекдотЬ!
Если бы у бабушки.. были.. да что угодно :)
Вот тут и дед :)
 
[^]
Horizen8
30.09.2023 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17442
Цитата (Melok81 @ 30.09.2023 - 19:56)
Цитата (Jammero @ 30.09.2023 - 19:44)
Дробышевский объяснял, что хомо сапиенс просто более приспособлены был, чем те же неандертальцы, при общих ресурсах более слабые вымирают. Обычное дело в природе. Совсем необязательно кто-то кого-то истребляет.

Коллега, точнее будет сказать, что сапиенсы были умнее, но также смешивались с неандертальцами. И так как были умнее, то постепенно вытеснили более "тупых" неандертальцев. Судя по телосложению, неандертальцы были куда как мощнее сапиенсов, но мозг решает! dont.gif

Да никто точно не знает, что именно решило.

Нечто похожее можно наблюдать в эволюции волков - например, в Северной Америке был вид "волк ужасный" , появился примерно 250 тыс. лет тому назад, вымер примерит 13 тыс тому назад.
Был по размерам - например, по высоте в холке - как крупнейшие представители нынешних серых волков, но при этом с более мощным костяком, более массивного сложения и более мощными челюстями. Серые волки были и тогда - только в то время они бы до миниатюрнее современных. Поскольку нишу "сверхищника" занимал это самый Ужасный волк.
Но с появлением людей и изменениями климата конкуренция за пишу ожесточилась, и Ужасный волк ее не выдержал - он был заметно менее подвижным, нежели современные волки (и их предки из той эпохи, разумеется), а это оказалось важнее чем мощь отдельного животного, ибо крупной добычи стало критически не хватать на всех, а среднюю и мелкую Ужасному волку добыть было труднее, чем тогдашним "мелким" серым волкам.

В общем, скорее всего большая подвижность, выносливость и проворность современных людей позволяла им эффективнее охотится на относительно небольшую добычу, и тем посадить неандертальцев на "голодный паёк", поскольку им стало добычи тупо не хватать в условиях перемены климата (когда поголовье крупных животных заметно сократилось) .

Причём это могло произойти по сути без появления у людей особых новых технологий - если считается, что неандертальцы в основном вымерли примерно 40 тыс. лет тому назад, то скажем лук и стрелы получили широкое распространение в арсенале людей примерно 15 -20 тыс. лет тому назад.
Нет, конечно если судить по находке наконечников стрел на территории Африки, датируемых примерно 64 тыс лет тому назад, то и раньше. Но не факт. Ибо в интервале между этой находкой и достаточно часто встречаемыми находками, указывающими на использование лука и стрел в других областях, лежит по сути "археологическая пустота" примером в 40 тыс. лет. Насколько мне известно.
Но если кто-то владеет иной информацией по поводу истории распространения лука и стрел - было бы интересно ознакомиться.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.09.2023 - 20:39
 
[^]
geckelberry
30.09.2023 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (банзай60 @ 30.09.2023 - 20:10)
Цитата (denisiuk @ 29.09.2023 - 09:10)
Ну всё, убежал смотреть кино, что-нибудь фантастическое новое есть?

Ура! Рэн ти ви На ЯПе! Вот и новенькое.
Намедни ДНК сдавал, сказали я не сэтой планеты. ЛЮДИ! Помогите мне вернуться на Родную Планету! Не знаю куда, догадываюсь, где то рядом. Память предков говорит там никого не убивали и не ели врагов своих!
Или опять белка пришла?
Кому из нас?

я могу предположить твоё место планеты. только её уже давно нет. согласно некоторым теориям между орбитой Марса и Юпитера располагалась планета Фаэтон. потом её разорвало гравитационным взаимодействием и образовался пояс астероидов.
 
[^]
банзай60
30.09.2023 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (Astrosv80 @ 29.09.2023 - 09:11)
Цитата (denisiuk @ 29.09.2023 - 09:10)
Ну всё, убежал смотреть кино, что-нибудь фантастическое новое есть?

"Создатель" скоро должен появиться

Здесь я, здесь, помогите отсюда выбраться!
Сделал по "образу и подобию", но Вы умудрились всё с ног на олову поставить! Смешно? мне нет
"Если Вы не отзовётесь(С0 напишу я в Спортлото!
Там "чистые" барыги сидят
 
[^]
Horizen8
30.09.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17442
Цитата (geckelberry @ 30.09.2023 - 20:11)
это пять+. умыл так умыл. меня тоже бесят такие глупые посты. когда люди пишут глупости, даже не разбираясь в предмете. единственное меня интересует. Homo - это не вызывает сомнений. А вот Sapiens...

В смысле? Можно ли считать нас людьми разумными? cool.gif
Или можно ли действительно относить неандертальцев к
Homo sapiens?
Последнее - на самом деле не принято всеми.
Дело в том, что вид Человек - предшественник (Homo antecessor) имел смешанные черты, часть из которых его сближала с неандертальцами, а часть - была больше схожа с чертами Хомо сапиенс сапиенс.
Поэтому есть альтернативная точка зрения, что Человек Гейдельбергский является потомком Homo antecessor и предком Человека Неандертальского, но не родственен нам, людям современным. Которые произошли непосредственно от Homo antecessor через ряд промежуточных форм, которые не выделены отдельно от этих двумя видов.
 
[^]
тольятти
30.09.2023 - 20:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 219
Цитата (Чтотер @ 29.09.2023 - 13:06)
Цитата (8lol8 @ 29.09.2023 - 12:16)

Много чуши понаписано в статье.
Кому реально интересно про бутылочное горлышко, лучше послушать это не в пятом пересказе, а непосредственно от учёных.
Анонс. Не всё так однозначно и многие факторы указывают что тот самый результат бутылочного горлышка зависит исключительно от выбранных методов исследования и расчёта.

Какая симпатичная девушка. Очень легко и понятно излагает. Приятно слушать.

Вот как раз слушать не приятно. Пришлось воспроизведение на 00,75 ставить(

Это сообщение отредактировал тольятти - 30.09.2023 - 20:41
 
[^]
банзай60
30.09.2023 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (adnnin @ 29.09.2023 - 09:13)
Не обязательно всех убил непосредственно потоп.
Просто поумирали от голода, холода и болезней во время затяжных дождей из за резкого изменения климата.
Великаны погибли первыми - им надо активней питаться, а нечем!

Почему мелких не ели? Самая доступная пища, и их много, лови и ешь! Или сапиенсы глаза отводили? и прочая чушь? нам ничто не мешает питаться тем что по зубам не заедет (зубр, медведь) и что разводить научились. Прикинь, великаны нас как куриц разводят? Кстати и не великаны, карлики. Как баранов, ещё размножаться заставляют.
Им питаться нечем?
 
[^]
sergGorelyi
30.09.2023 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.21
Сообщений: 1559
одно племя разделилось на несколько: одно большое, другие помельче
Большое племя через некоторое время решило оттяпать назад часть территории племени поменьше. Причем все были против, кроме вождя и самых тупых из большого племени. Территории хватало, еда была.
В итоге войн все погибли: от убийств, голода (перестали работать, а только воевали) и болезней

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 30.09.2023 - 20:49
 
[^]
Daemonium
30.09.2023 - 21:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.03.22
Сообщений: 120
Цитата (Чтотонетак @ 29.09.2023 - 09:16)
Вполне приличное, от пришельцев я ваще вахуе.
Никто тебя не спасёт.

Люблю нетривиальные фильмы. Зашло. Спасибо за рекомендацию😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
банзай60
30.09.2023 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (АндрейНовакА @ 29.09.2023 - 09:13)
ммм. интересно, кто вышел из морозилки, тс, или выше не названные ученые?


про "бутылочное горлышко" вроде лет 20 известно. или новость в "1280" особей? даже примерно не стали ставить? а если там близнецы были? или 1280 это минимальное количество линий?

интересно как исключили близкого родственника 1281 го?

Ну усё по библии, 2 человека сделали кучу детей, они все братья/ сёстры сношались как кролики. Получилось что имеем, вроде одна семья, но . Коротко - антипод Создателю. А был ли ОН? и сколько крови пролито за "истинную" религию? Тоже "заговор" золотого миллиарда? Да, да с каменного века! Не вписываются "разумные" в эту эко систему. Пессимисты, улыбнитесь, Мы все умрём, но! после оптимистов! что вижу то и говорю.
Иногда хочется украинские словечки вставить, они сочные, звучные, не поймёте. или? Хорошую религию придумали индусы, но воюют до сих пор! Владимир Семёнович, не вник где то.
 
[^]
Jammero
30.09.2023 - 21:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 615
Цитата (Melok81 @ 30.09.2023 - 19:56)
Цитата (Jammero @ 30.09.2023 - 19:44)
Дробышевский объяснял, что хомо сапиенс просто более приспособлены был, чем те же неандертальцы, при общих ресурсах более слабые вымирают. Обычное дело в природе. Совсем необязательно кто-то кого-то истребляет.

Коллега, точнее будет сказать, что сапиенсы были умнее, но также смешивались с неандертальцами. И так как были умнее, то постепенно вытеснили более "тупых" неандертальцев. Судя по телосложению, неандертальцы были куда как мощнее сапиенсов, но мозг решает! dont.gif

Ну, я это и имел в виду, мозг - вполне себе сила. )
 
[^]
troff38
30.09.2023 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 1320
Выходит, инцест это не так и плохо. Без него нас не было бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ванек44
30.09.2023 - 21:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8814
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 19:47)
Не было никогда всемирного потопа. На нашей планете банально столько воды нет

Найди где нибудь глобус, посмотри на него - офигеешь😁, и в наше время остался материк на порядочную высоту покрытый водой - Антарктида , слышал про такой 🙂?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ykosss
30.09.2023 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Цитата (ВивалЗарт @ 29.09.2023 - 09:16)
Эксперимент закончился.
Результаты сохранили.
Баки с биоматериалами почистили и поместили в них отобранные перспективные образцы для дальнейшего изучения.
Новый эксперимент начался.

Скорее всего новый эксперимент не начался.
Просто наша лаборатория закрыта как не представляющая интереса.
Все пущено на самотёк.
Великий архитектор занят другими проектами,а мы ебемся сами как умеем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
банзай60
30.09.2023 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (АндрейНовакА @ 29.09.2023 - 09:13)
ммм. интересно, кто вышел из морозилки, тс, или выше не названные ученые?


про "бутылочное горлышко" вроде лет 20 известно. или новость в "1280" особей? даже примерно не стали ставить? а если там близнецы были? или 1280 это минимальное количество линий?

интересно как исключили близкого родственника 1281 го?

Спорить не буду, Уссурийские тигры как то в 500 особей выживают? Горлышко уже не бывает, инбридинг? Лет 40 так, или50? Пищи им не хватает. разумный сапиенс всё выбивает. Хвалитесь дальше достижениями цивилизации, Всё уничтожать , а потом?
 
[^]
vepr76
30.09.2023 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 1876
Цитата (lermontov73 @ 29.09.2023 - 09:23)
надо запретить эти исследования ато они еще до адама и евы докопаються

Кто? Британские учёные?
 
[^]
DimmON777
30.09.2023 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5862
Цитата (sergGorelyi @ 30.09.2023 - 21:48)
одно племя разделилось на несколько: одно большое, другие помельче
Большое племя через некоторое время решило оттяпать назад часть территории племени поменьше. Причем все были против, кроме вождя и самых тупых из большого племени. Территории хватало, еда была.
В итоге войн все погибли: от убийств, голода (перестали работать, а только воевали) и болезней

Все погибли это не считаятся. До "гуманного" 20 века люди гибли в войнах не так уж много. В первую очередь это касается молодых людей. А женщины не умирали так часто. Спокойно, один мужчина мог иметь потомство от 10 женщин. Ржевский молчать! В общем, что умерли все из-за войны здесь не в счёт!
 
[^]
Horizen8
30.09.2023 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17442
Цитата (troff38 @ 30.09.2023 - 21:27)
Выходит, инцест это не так и плохо. Без него нас не было бы.

Он позволяет распространиться и закрепиться определённым признакам (последствиям мутаций) быстрее, чем в обществах с современной системой брака.
Но фишка в том, что признак может как улучшить адаптивность и выживаемость, так и ухудшить. А система близкородственных браков одинаково ускоряет распространение как положительных, так и негативных мутаций. Последне отчасти парируется лишь тем, что потомство с "усвоенной" негативной мутаций скорее "вымывается" в процессе отбора, чем не обладающее такой мутацией.
Но когда коллектив слишком маленький - эта мутация может успеть распространиться практически по всему объёму данной группы

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.09.2023 - 21:39
 
[^]
Horizen8
30.09.2023 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17442
Цитата (DimmON777 @ 30.09.2023 - 21:35)
Цитата (sergGorelyi @ 30.09.2023 - 21:48)
одно племя разделилось на несколько: одно большое, другие помельче
Большое племя через некоторое время решило оттяпать назад часть территории племени поменьше. Причем все были против, кроме вождя и самых тупых из большого племени. Территории хватало, еда была.
В итоге войн все погибли: от убийств, голода (перестали работать, а только воевали) и болезней

Все погибли это не считаятся. До "гуманного" 20 века люди гибли в войнах не так уж много. В первую очередь это касается молодых людей. А женщины не умирали так часто. Спокойно, один мужчина мог иметь потомство от 10 женщин. Ржевский молчать! В общем, что умерли все из-за войны здесь не в счёт!

До гуманного 20 века куда больше людей умирало от болезней, в том числе эпидемического масштаба, голода и стихийных бедствий.
Настолько намного, что например численность населении Индии на протяжении примерно 1500 лет (с сотого года нашей эры где-то по 1550 год),- стабильно колебалась вокруг отметки в 100 млн человек (+/- 10 млн.). То есть практически не изменялась, несмотря на то, что индусы всегда плодились как кролики.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.09.2023 - 21:45
 
[^]
Tropilexen
30.09.2023 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Horizen8 @ 30.09.2023 - 20:38)
Цитата (troff38 @ 30.09.2023 - 21:27)
Выходит, инцест это не так и плохо. Без него нас не было бы.

Он позволяет распространиться и закрепиться определённым признакам (последствиям мутаций) быстрее, чем в обществах с современной системой брака.
Но фишка в том, что признак может как улучшить адаптивность и выживаемость, так и ухудшить. А система близкородственных браков одинаково ускоряет распространение как положительных, так и негативных мутаций. Последне отчасти парируется лишь тем, что потомство с "усвоенной" негативной мутаций скорее "вымывается" в процессе отбора, чем не обладающее такой мутацией.
Но когда коллектив слишком маленький - эта мутация может успеть распространиться практически по всему объёму данной группы

То есть фактически двое родных людей могли родить десятки, которые потом тысячи.
Не имея нормальной медицины слабые умирали раньше чем могли дать потомство.
Остальные жили и размножались в том же духе.
Так?
 
[^]
Семидесятник
30.09.2023 - 22:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 174
Так це ж древние укры.
 
[^]
AlexFalcon
30.09.2023 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 1997
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.09.2023 - 19:47)
Не было никогда всемирного потопа. На нашей планете банально столько воды нет

Может просто мир у них был маленький и его затопило. Это мы в качестве мира всю планету имеем в виду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36418
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх