SAP отключает Россию

Так да. Сап так же внедряется )))

У тебя один плюс один не работает? САП здесь просто один из показателей прогресса, позволяет не бегать с чертежами и планами производства по фабрике, а автоматизировать это производство от идеи и до ресайклинга, а буран нынче и на калькуляторе запустить можно было бы, мощностей хватило бы, ты о чём, болезный?

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 5.09.2023 - 21:32

За 1,5 года малореально перевести бизнес-процессы из R/3 в любую другую ERP.
В плане софта есть 1С, её вполне можно использовать вместо сапа, но перенести проект(ы), внедрение которого происходило поэтапно в течении многих лет, при этом с разным уровнем документирования, на другую систему - это сильно больше 1,5 лет.

Если бы на российском рынке информационных систем было такое же положение, как году в 1995-1999, когда шло соревнование между минимум десятью-пятнадцатью разработчиками ( 1С, кстати, в те годы, был унылым DOS-овым приложением на XBase, вообще не рассматривался всерьез), то да, вопрос именно так и стоял бы - Вам ее надо продать.
Но, положение такое, что 1С занял 146% российского рынка, истребив всех конкурентов непарламентскими способами ( хотя, через парламент ), но не достиг никаких особенных вершин.
Если нужно высоконагруженное ПО, что есть широкий выбор ?
Нет, и, в результате, зачастую, получаем результат, а-ля Платон. После первой приличной нагрузки, всё падает, начинаются простои, костыли и пиздюли.
Кто будет рисковать , в этом случае ?? Вот и начинают разглядывать SAP, MS Dynamix, Oracle E-Business, Scala и пр.

тут вот какое дело.
трудно родить хороший софт без конкуренции.
конкуренция подталкивает к развитию.
а какая тут может быть конкуренция, если все понимают, сейчас они попилят бабла, и что бы там они не нахуевертили, им еще бабла дадут.
и будут давать, пока не поменяется коньюктура, или не придет пора чьего-нибудь нового сынка сажать на синекуру.
тогда все это болто немного попузырится, и снова будет заниматься той же херней.

Блин, вот честно, чтобы какой-то более или менее серьёзный фикс в САП пробить требуется от трёх месяцев(это для палтинового партнёра ещё раз), для наших клиентов мы каждый день эти ебучие костыли ставим, админы с пониманием дела их так же вставят, в 90% случаев это даже не баг, а фьюджерс

Я пользуюсь 7z уже лет 10 как минимум, а последний раз, когда мне понадобилась опция RAR-а "добавить информацию для восстановления", это когда я пользовался дискетами в институте лет 15 назад, и с тех пор не было ни одного случая когда бы мне попался битый архив. Зачем в век флеш накопителей, компакт дисков и высокоскоростного интернета эта опция мне не ведомо

Система расширений в R/3 нужна была исключительно для того, чтобы при обновлении компонентов системы, не была обнулена кастомизация под проект заказчика. BAPI - это вообще про другое, user-exits - это вообще древность.
И уж точно админы этим заниматься не будут, т.к. это не забота базиса.

p.s. Стабильно работающая система тем и хороша, что она стабильно работает и нехер в неё лезть, но уже сейчас по рынку активно летают вакансии, в которых тонкой нитью прослеживается желание изменения "стандарта", т.е. кода, написанного SAP AG.

Я о том что вас вырастили сказками, что в СССР все было плохо, и только на западе все збс.
Был я на мероприятии в Москве, где пожилой препод нам рассказывал, что все было плохо в СССР, я у него спросил, а как же мы тогда первыми полетели в космос и на луну высаживали аппартаы, он промолчал и дальше пошел поливать грязью СССР.

В нашу фирму около 5 лет назад начали внедрять этот гребанный САП, и знаешь что? а ничего хорошего я от него не получил, у меня договора по 2 месяца висят без проверки у ПЭО и бухов, т.к. всем пох.
До его внедрения все работало быстрее, сейчас закупки колом стоят по 6 месяцев КАРЛ! т.к. не могут согласовать, я даже х.з почему.

то что ты умеешь в сап, не значит что ты во всем хорошо разбираешься, как и я.

Перенести за 1.5 года можно, но не нужно, безусловно. Никому такой перенос в более-менее крупной конторе не понравится. Даже тому, кто его выполнял. Поэтому и возникают эти фантомные боли в виде лаб сп из стартпоста. Кто-то держится на своих саппортах.
Самое хреновое сейчас, наверно, для всяких госконтор, у которых и раньше-то бабла особо не было, но они были вынуждены пойти на сап из-за цу сверху. Сейчас им это всё надо перетаскивать на что-то другое, а бабла и денег на такие манипуляции вряд ли прибавилось. 1С сейчас наверно сильно рвёт вверх. Вероятно даже, что это очень неплохо с т.з. будущего.
Есть же тема про пересадить госслужащих на отечественный автопром. Вот тема. И пусть поздно, но не на Китайское лишь бы. А то уже пошли такие предложения. Пусть сначала это будет плохо прикрытый китаец. Пусть. Но тащить и развивать и заставлять развивать надо. Иначе так и будем друг друга бензоколонкой называть и говорить про калоши в СССР и ронять спутники на луну.

В корне не верно рассуждаете. Я про билла.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 5.09.2023 - 21:35

россети ещё

Глубокая кастомизация SAP - не новость. Тот же Эппл, в котором я отработал два с половиной года, имел 75-80% кастомного кода, как мы его называли - Z-code. Там от SAP часто только шильдик был. Но и проблем с этим кодом было дофига - писали индусы и писали быстро и коряво. С точки зрения Оракла и АБАП - волосы на жопе шевелились. Но, был я и не только я, и мы оптимизировали этот зоопарк.

Костыли нельзя ставить просто так, без регресс-теста это чаще всего вылезает локальной жопкой для уже работающих решений, которую заметят где-то через месяц при очередном закрытии. И опять аврал.

Т.е. то что бухи и ПЭО просто игнорят процессы в системе - то это сап говно?

Идите нахуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Domatsu, вот хрен его знает, что ты мне рассказать пытаешься, и BAPI, и user-exits мой каждодневный хлеб, про кастомайзинг вообще смешно, она первая к чертям летит, R/3 - вчерашний день, у нас сейчас уже S/4HANA в приоритете.

Господа, один я подумал мыслю..
Что Вы чертовски грамотные спецы..
И чоб вам сабантуй не устроить.. и написать свою SAP, ну в блек-джеком и тетенками?
А там, гляди, и спец-продажник подтянется к Вам..
и ну вы поняли ))

Z-код разный бывает, если речь про расширение стандарта через предназначенные для этого инструменты, то это хоть и криво, но предусмотрено разработчиками.
А вот когда грязными и кривыми ручками переписывают стандарт, то уже возможны риски.

А индусы всегда так писали.

Вот я тоже не могу понять, раз ты такой охуенный спец, то какой рожна, ты вместо BADi пишешь BAPI? Может потому что уровень вашей квалификации излишне преувеличен?

Буду верить в лучшее, мне по возрасту уже можно начинать немного в маразм впадать

т.е. пишете кучкой свою систему, ну типа на 5-10 рабочих мест бесплатно, на 50 мест ну за деньги не большие (вы же не SUN ?) ..
а там глядишь и пойдет!
Давайте, поднимайте свое, Российское, и нам эти ваши эпплы и нах не нужны будут ))

Это сообщение отредактировал bush007 - 5.09.2023 - 21:47

Родной, ну не так и легко все заместить. В конторе где я работаю форму обратной связи 2 месяца согласовывали, чтобы разместить на сайте. А тут целый SAP. По сути система менеджмента предприятия с более чем 1 000 челиков. Это тебе не шубу в трусы заправлять. Тут пахнет десятилетиями, миллиардами человеко-часов и триллионами ассигнований. 1С до этого далеко, да они и не стремятся чтобы даже. Сидят в своей нише малых предприятий и у них все заебись.

Думаю, что найдут пути обхода. Надеюсь.

ну когда внедряли, рассказывали что это супер пупер мега система, которая всем откроет чакры и работать будет удобнее и быстрее, вбухали в нее охулиард (почти реально) денех, а что то все стало намного хуже работать и медленнее.

не, вот тут я реально нихрена не понял, и это не значит что я дурачок, это значит что вы реально крутые спецы.
Объединяйтесь уже.