Илон Маск предупредил, что искусственный интеллект может оказаться самой большой угрозой человечеству

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Торка
19.02.2023 - 22:20
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 22
С одной стороны, ИИ сможет заменить огромное количество людей на рабочих местах, пропадут бабушки из регистратур, которые не умеют пользоваться компьютером, кассиры будут ненужны, администраторы, и т.д, с другой стороны, это же огромное количество людей останется без работы, и все пойдут на улицы, а там уже только одному Богу известно, что будет происходить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
thisisis
19.02.2023 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 3106
Он плохой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barsik0507
19.02.2023 - 22:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 529
Создание ИИ дело времени, отчасти он прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Storan
19.02.2023 - 22:35
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 822
Цитата (mod3m @ 19.02.2023 - 19:32)
объясните мне дураку, как перемножение матриц, в желтухе именованной ИИ (потом как, "перемножение матриц" уничтожит человечество! - не зайдёт обывателю)) ), может оказаться самой большой угрозой человечеству??? каким образом, Карл!
Поймите уже, мозг - это совсем не перемножение матриц, где совершенно иная архитектура, которая не имеет аналога, даже если взять ту же DNN, с её механизмами - всё не то. А во всех этих “нейронках” сэмулированные нейроны, очень далеки от реальной архитектуры нейрона. Реальный нейрон, гораздо более сложная штука, чем то, что есть сейчас в этих всех цифровых нейросетях. Более того, реальный нейрон - это физ. процесс, с квантовыми эффектами, а не просто арифметическая машина..

Понятно, что Маск CEO, ему для громкого словца и заголовка, естественно надо ляпнуть + продвигать продукт + бабосы, никто не отменял. хотя уверен на 100%, инженеры из OpenAI, ржут всем отделом аки кони, на такие заявы)) и про прогеров без работы так же)

»The Scaling Hypothesis« разумеется не строго доказанный научный факт, не мейнстрим и даже эмпирически выявленные зависимости (в отличие от какого-нибудь „закона Мура“) всего лишь десяток-другой лет наблюдений имеют — но при этом вовсе не маргинальное мнение, а вполне рабочий вариант возможного развития, причём среди учёных, этой областью занимающихся. И даже соотвествующие статьи в научных журналах и доклады на конференциях имеются.
Так что пусть CEO/инженеры — лишь просто повторяют выводы из неё, но описано-то и сказано всё раньше и гораздо более башковитыми людьми в теме.

Любой транзистор в любой современнной микросхеме/процессоре (уже из сотен миллиардов ентих транзисторов состоящих) — тоже работает сугубо из-за квантовых эффектов. КМОП без них просто не функционирует. Ну и дальше-то что? Или просто слово наукообразным и оттого чего-то доказывающим показалось?

Всегда и забавляет, а порой и вызывает недоумение, когда даже серьёзные нейробиологи, начинают подобного плана чушь впаривать — что нейроны в мозгу совсем по другому устроены, не так как микросхемы.
Да ёб вашу мать, о боже мой! И термоядерные реакции в звёздах по-другому устроены, и земная кора с её сейсмикой — по-другому, и структуры белков с ДНК — по-другому. А уж эльф-кровавый маг, пуляющий магический фаербол — в нашей реальности вообще не возможен. Тем не менее, программисты всё это вполне способны с помощью программ моделировать-эмулировать — и оно работает.
Откуда же, эта практически религиозная вера, что нервная система (все основы которой, с её нейронами, аксонами, медиаторами, квановыми эффектами и т.д. [включая и убогие скорости передачи сигналов метры/секунду], такие же, как у какого-нибудь ланцетника) — принципиально не моделируема программно на железе любой архитектуры?

P.S. Понятно, что в рунете за последний год только и разговоров про санкции, эмиграцию, да поставки вооружений из-за текущей войны — ну и споров кто издохнет раньше. Но вообще-то в масштабах мира, главное событие прошлого года в геополитике случилось осенью. Когда США объявили де-факто блокаду китайской микроэлектроники. И к концу 20х гг., результаты именно этого противостояния определят и мироустройство и расклад сил.
А главная озвученая цель, этого стоп-сигнала для китайских электронщиков и айти — вовсе не контроль рынка продажи смартфонов, или вышек 5G, и даже ноутбуков с ПК. А создание непреодолимых препятствий для Китая (сиречь его КПК и НОАК) в получении железа для развёртывания следущих поколений ИИ. А вы можете дальше смеятся над глупыми гендирами, и бессмысленностью перемножения матриц.
 
[^]
motorsport
19.02.2023 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.19
Сообщений: 1108
А обязательно давать ИИ контроль над ядерным оружием?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlasoff87
19.02.2023 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 1343
Кэмерон давно предупредил. И даже показал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
19.02.2023 - 23:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 7808
Цитата (Несобака @ 19.02.2023 - 21:47)
А ИИ решит, что ты не приносишь пользу. Или решит, что ты не человек, раз плохо себя ведёшь, а это противоречит человеческим нормам. И вообще обезьяна

Давать оценку основываясь на химических процессах( эмоциях) и моральных устоях это человеческое. Компьютеру не важны мои политические и другие убеждения. Компьютер покажет картинку независимо, что на ней изображено. Главное цель существования ИИ знать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Elcarlito
19.02.2023 - 23:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 446


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Илон Маск предупредил, что искусственный интеллект может оказаться самой большой угрозой человечеству
 
[^]
Несобака
19.02.2023 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 3778
Цитата (nocturnal11 @ 19.02.2023 - 23:14)
Цитата (Несобака @ 19.02.2023 - 21:47)
А ИИ решит, что ты не приносишь пользу. Или решит, что ты не человек, раз плохо себя ведёшь, а это противоречит человеческим нормам. И вообще обезьяна

Давать оценку основываясь на химических процессах( эмоциях) и моральных устоях это человеческое. Компьютеру не важны мои политические и другие убеждения. Компьютер покажет картинку независимо, что на ней изображено. Главное цель существования ИИ знать

Смотря, какой код для ИИ прописан. Какой ему задали алгоритм, какую информацию он почерпнул за основу своих решений. А код этот будет выгоден власть имущим, богатым и мужчинам, но не бедным, старикам и женщинам из-за их эмоциональности

Это сообщение отредактировал Несобака - 20.02.2023 - 00:06
 
[^]
Ant101
20.02.2023 - 03:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 983
Не дорос ещё искусственный интеллект, чтобы составить конкуренцию в угрозе неискусственному "интеллекту".
 
[^]
MorfeiSYS
20.02.2023 - 04:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 9193
ChatGPT на фразу ну и что делать? ответил "Пролетарии всех стран объединяйтесь!". smile.gif Естественно опасно. Как только роботы станут изготавливать себя с сами, люди для них будут помехой. Ну и тут для людей останетьси только одно....

 
[^]
PacanStepan
20.02.2023 - 04:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 325
Цитата (ibaraki @ 17.02.2023 - 08:48)
Смотрели мы терминатора. В курсе.

Жнецы ещё есть)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Танкред
20.02.2023 - 05:19
0
Статус: Offline


Огненный Змей

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 9034
Цитата (VampirBFW @ 17.02.2023 - 08:51)
Цитата (RaaaF @ 17.02.2023 - 08:50)
Поэтому и отозвал 363 000 теслов. Там ИИ тупил при переезде перекрёстка.

И на детей странно реагирует. не считает их помехами

Человеческие детеныши - опасность для ИИ.
Поэтому он их уничтожает.

А возможно, не только чтобы всех, а тех, кто потом сможет его уничтожить
 
[^]
gem222
20.02.2023 - 05:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 3414
Маск хуйни не скажет. Или, не Маск? upset.gif
 
[^]
adroit
20.02.2023 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
А мне больше нравится, как в путикратии пытаются создавать видимость цифровой страны, при чем криворуко кривобоко, просто через одно место.
Но вместо развитя, преследуют цель - все зажать под ноготь, полностью лишив свободы.
Тотальная цензура и подмена информации.
Вот это да уже ощущение ужаса.
 
[^]
SERG35
20.02.2023 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 5594
ИИ уничтожил кассиров в Глобусе. Первые роботы курьеры медленно, но неотвратимости теснят узбеков из доставки продуктов. В новом отделении Сбера много терминалов, мало операционисток.

Легкие беспилотники сами выбирают себе цели и атакуют.

Несколько лет и пойдёт массовое вытеснение человечков сначала из простых рабочих процессов, не за горами автономные производственные и агро комплексы.

Вмененный доход будет не во всех странах, им придётся развивать ИИ системы защиты границ. Населению в бедных странах будет сложно хлть что то заработать и выживать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
berserkren
20.02.2023 - 10:05
0
Статус: Offline


тыц дрыц холодильник....

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 3053
неужто никого не посещает такая простая мысль - а ведь искин ещё и воспитывать надо, привить моральные ценности, понятия что хорошо, а что плохо, и так далее, не оставлять же только голый разум, который будет мыслить только логически, бесстрастно и объективно, исходя из миллиона разных фактов? Это ни к чему хорошему не приведёт, в лучшем случае просто отключится, в худшем - отключит всех нас и, опять же, отключится сам.
 
[^]
zaq1234
20.02.2023 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Самая главная опасность как ИИ, так и просто любых роботов - конкурентное преимущество перед человеком. Так как на планете Земля преобладает капитализм, роботов будет становиться всё больше, а людей всё меньше. Капитализму не свойственно кормить лишние рты, он сделает всё, чтобы эти рты не родились. Уже делает.

Это сообщение отредактировал zaq1234 - 20.02.2023 - 10:10
 
[^]
Japansgod
20.02.2023 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6254
Цитата (Несобака @ 17.02.2023 - 20:44)
Цитата (Japansgod @ 17.02.2023 - 14:03)
Т.е. соучредитель фирмы из области разработки ИИ говорит о том, что ИИ может быть опасен и надо обратить на это внимание? Спасибо, посмеялся.

ИМХО, самая большая опасность ИИ не в "идее скайнета", а в том, что мы изобретая ИИ рискуем потерять себя. В нашем шкурном мире, где первое что надо - продать, а второе - сократить издержки, мы сами не заметим, как ИИ заменит все, а человек станет не нужен. ИИ должен быть для человека, как инструмент решения проблем или партнер (если мы заглянем далеко и представим разумный ИИ). А сейчас человек - субстрат для "выращивания" ИИ на потребу золотому тельцу.

ИИ нагло паразитирует на людях, следит за ними, перенимая опыт и изучая, но не платит за это!

ИИ в данный момент ни на ком не паразитирует, поскольку в полном смысле не существует. А то, что есть - всего лишь инструмент в руках настоящих паразитов, который так или иначе, в конечном итоге, служит цели выжимания бабла из пролетария в пользу капиталиста (который и есть паразит).
 
[^]
Evgeний
20.02.2023 - 11:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.20
Сообщений: 196
Цитата (Ежек @ 19.02.2023 - 21:32)
У профессора Савельева (спец. в области изучения мозга) есть не одна длинная видеолекция о проблематике ИИ и его невозможности в ближайшей перспективе.

Все так и есть, он у меня преподавателем был, много интересного рассказывал, много мифов развеял. Прекрасный человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kepler112
20.02.2023 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.21
Сообщений: 1137
Цитата (RaaaF @ 17.02.2023 - 08:50)
Поэтому и отозвал 363 000 теслов. Там ИИ тупил при переезде перекрёстка.

В ситуации с Tesla "отзыв" автомобилей это означает просто обновление ПО по воздуху, а не отправку авто на завод обратно как у "старых" авто;)
 
[^]
Kepler112
20.02.2023 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.21
Сообщений: 1137
Цитата (lofasup @ 17.02.2023 - 08:57)
Мощность компов растет, и появляется возможность не писать жесткие алгоритмы на каждую задачу, а запустить стандартный ИИ что сам обучится и далее будет находить решение "на ходу". Но у ИИ часто не ограничен никакими моральными или религиозными человеческими законами, и неожиданно выяснится что принимаемые им решения (в долгосрочной перспективе) не идут на пользу людям и не могут быть объяснены никакой логикой..
У ИИ нет страха смерти, нет совести, нет желаний, для него нет понятия Добра и (или) Зла. Есть задача - он ее решает, нет задачи - решает проблему отсутствия задачи..
Вот почему ИИ -"порождение Дьявола"

У тебя очень "узкие" понятия об ИИ... Логика у ИИ будет "логичнее" чем у человека возможно уже в этом году...
 
[^]
Kepler112
20.02.2023 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.21
Сообщений: 1137
Цитата (ЯПоша @ 17.02.2023 - 09:13)
Я конечно признаю, что я глупее Маска раз в 100500, но, насколькотмне известно, в настоящее время не существует даже теоретического обоснования на пути к созданию ИИ. А Маск рассуждает лишь о хитроумных алгоритмах.

На пообщайся с этим "алгоритмом" ChatGPT, тебя немножко шокирует... Этот "алгоритм" ограничен данными до 2021 года и не имеет доступа в интернет специально... Я боюсь представить что будет если дать ему выход в интернет...

Это сообщение отредактировал Kepler112 - 20.02.2023 - 12:16
 
[^]
RM17
20.02.2023 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (ibaraki @ 17.02.2023 - 08:48)
Смотрели мы терминатора. В курсе.

При чем тут терминатор? Всё гораздо проще.

Вкорячат ИИ в 1С - и всё, 80% бухгалтеров можно увольнять. Армия безработных в РФ тут же пополняется на 2 миллиона человек.
Вкорячат ИИ в такси - и ещё несколько миллионов человек посасывают хуйцы.


Очень дохуя людей, которых можно заменить программами.
 
[^]
cyprien
20.02.2023 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 5731
хз чем этот ChatGPT нашумел, "валил" его несколько раз, причем не имея такой цели, Маск знатный балабол
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24772
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх