Windows 7 смогли запустить на эквиваленте компьютера 1981 года с 5-МГц процессором и 128 МБ ОЗУ


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RVstrax	27.12.2022 - 22:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 еще раз Z80 не 8080 и много не умел тупо или я путаю? Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.12.2022 - 22:23
	[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:22

-1

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:10)

NickStar111
нет

спектрум выгружал из .. памяти и загружал с носителя
не мог он именно работать со всем обьемом памЯти выше 128 кб

потому что это не было реализовано в нем аппаратно.
при соответсвующей реализации - хоть 128 гигабайт.

[^]

RVstrax

27.12.2022 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15802

Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:22)

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:10)

потому что это не было реализовано в нем аппаратно.
при соответсвующей реализации - хоть 128 гигабайт.

и?

реализуй?
получилось ?
нет

сам проц его это без железа стороннего тупо не мог это в те годы

[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:25

-1

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:11)

NickStar111
т ы набрал текст и , смени страницу и? вернись обратно и так пяток раз не получится без сброса

что за поток сознания?
моя тебя не понимать.

Цитата

еще раз покажи проги на том проце выше 128кб ?
удачи

как могли быть проги для спектрума выше 128 килобайт, если на спектруме больше памяти и не было?

было бы больше - никаких поблем написать проги большего размера. как это было на других компах.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27.12.2022 - 22:26

[^]

RVstrax

27.12.2022 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15802

Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:25)

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:11)

NickStar111
т ы набрал текст и , смени страницу и? вернись обратно и так пяток раз не получится без сброса

что за поток сознания?
моя тебя не понимать.

Цитата

еще раз покажи проги на том проце выше 128кб ?
удачи

как могли быть проги для спектрума выше 128 килобайт, если на спектруме больше памяти и не было?

было бы больше - никаких поблем написать проги большего размера.

256 был спектрум последний Синклера не пошел из за микродрайва , а так Искра Дос работала с 256 512 1024

но ток на копирование и запись

[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:28

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:15)

Цитата (anikifya @ 27.12.2022 - 22:10)

Цитата (LordVaderFF @ 27.12.2022 - 15:24)

128 метров в 1981 году? Правда? А 512 Кб не хотите?

вообще то 640кб

Это IBM PC XT которая появилась в 1983, до этого была лишь IBM PC, 1980-1981

Персональный компьютер IBM PC: Самая дорогая модель стоила $3 005. Она оснащалась процессором Intel 8088, работающим на частоте 4,77 МГц. Объём ОЗУ составлял 64 кбайта.

в xt был intel 8088, который мог адресовать 1 мег памяти.
ограничение в 64 килобайта в младших моделях было обусловлено исключительно дороговизной памяти.

[^]

RVstrax	27.12.2022 - 22:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 Зона Зонов скорпион 256 , АТМ турбо 2 512-1024 пентагон 128-1024 все это собирал сам и лепил к ним и хард и клавы и мышки и моники ВГА
	[^]

RVstrax	27.12.2022 - 22:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 принтера к ним подрубал мс6313 матричный эпсон совместимый порты центроникс программаторы
	[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:31

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:19)

NickStar111
Z80 это не процессор 8080 !

а проц имеющий НАБОР инструкций частичный 8080!
вы это и путаете

z80 был мощнее 8080
я вообще не про проц.
сам проц без аппаратной поддержки мог адресовать максимум 64 к.
с аппаратной поддержкой - сколь угодно много.

[^]

RVstrax	27.12.2022 - 22:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 спасибо за общение всем спасибо от души повеселился
	[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:32

-1

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)

NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт.

[^]

RVstrax	27.12.2022 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 речь за сам проц вел! аппаратная поддержка пошла уже значительно позже сам проц тупо не мог это провернуть
	[^]

RVstrax

27.12.2022 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15802

Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:32)

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)

NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт.

ну? там за спектрум и его ассемблер было

[^]

kurtosis	27.12.2022 - 22:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 15755	А причем тут 8080? Это 8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное. Они были просто обратно совместимы с 8080
	[^]

RVstrax	27.12.2022 - 22:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 я на спектрумах IBM защиту снимал)) UFO гонял
	[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:54

-1

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:32)

Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:32)

Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)

NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт.

ну? там за спектрум и его ассемблер было

а что именно в ассемблере z80 препятствовало использовании большего объема памяти?

[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:57

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)

А причем тут 8080? Это 8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное.

Они были просто обратно совместимы с 8080

наверное, при том, что якобы ограничения 16-разрядной адресации памяти не позволяют использовать много страниц.

не обращай внимания, мне кажется, чел просто стебался.
чего стоит только 8 бит, помноженных на 16 линий адреса, что в итоге дает 128 килобайт.

уржался.

[^]

~~NickStar111~~

27.12.2022 - 22:58

-1

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)

не были они совместимы ни на каком уровне.

система команд в 8080 и 8086 совершенно разная.
это в x86 линейке полная (почти) обратная совместимость со всеми предыдущими (почти) моделями, начиная с 8086.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27.12.2022 - 23:01

[^]

RVstrax

27.12.2022 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15802

Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:57)

Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)

уржался.

дата адрес

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27.12.2022 - 23:08

[^]

RVstrax	27.12.2022 - 23:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15802	NickStar111 адресация тупо не даст писал и шина , самого проца
	[^]

~~JustDMA~~

27.12.2022 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 3383

Цитата (БратецЛис @ 27.12.2022 - 15:22)

Что то не припомню в 1981 году компьютера со 128 Мб ОЗУ.

[^]

Unkilled	27.12.2022 - 23:30 [ показать ] 0
Статус: Online ненавижу всех. и точка Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 7021	5 Мгц и 128 оперативки? Хрень какая-то несовместимая. В интернет я пошёл с 16 мб оперативки но проц уже был 80 Мгц. Это был 1998 год. На момент выхода 95 винды у меня считался довольно млщный и нестандартный комп. У многих комплектация была такая 66/8/210. 486ДХ2. Где батя тогда нарыл 486 80/16/810 и ещё 4х сидюк. Вроде как ДХ3 не было а ДХ4 уже был 100 или 120 Мгц. Но повторю 5 и 128! Непанятна.
	[^]

Evomosk

27.12.2022 - 23:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 2631

Цитата (Jus @ 27.12.2022 - 17:20)

Пока Intel занимается постановкой рекордов по разгону собственных процессоров, частные специалисты идут в обратном направлении, запуская старые системы на "дедушках калькуляторов". И еще неизвестно, чья работа несет больше практической пользы.

Несмотря на то, что базовые системные требования операционной системы Windows 7 предполагают использование центрального процессора с частотой 1 ГГц и 1 гигабайта оперативной памяти, энтузиасту с YouTube-канала NTDEV удалось успешно запустить ОС на виртуальной машине с крайне маломощным CPU с частотой 5 МГц и всего 128 МБ ОЗУ.

Упомянутая виртуальная машина была настроена в программе 86Box – частота виртуального CPU Pentium-S была уменьшена с предлагающихся по-умолчанию 50 МГц до 5 МГц. С таким процессором и 128 МБ памяти система загружалась долгие 28 минут, но все-таки загрузилась. Сохранилась, пусть и весьма условно, даже поддержка многозадачности – вместе с ПО, демонстрирующим частоту процессора, автор эксперимента открыл блокнот, скопировал в него строку текста и просмотрел сведения о программе.

Чтобы добиться успешного старта системы, энтузиаст долго редактировал параметры загрузки – даже если выбрать «обычный» режим, ОС грузилась в подобии «безопасного». Большая часть драйверов и служб была отключена. Также автор видео рассказал, что ему удавалось запустить «семерку» и на процессоре с частотой 3 МГц, но именно запустить – интересный ролик снять бы не получилось. Что же касается объема ОЗУ – для старта системе хватало 36 МБ, а 128 МБ были выбраны, чтобы не задействовать файл подкачки.

via

286, оперативки было меньше мегабайта, и HDD в 10 мб, а это точно аналог 81 года?

[^]

ВзлоХоббит

28.12.2022 - 00:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.18
Сообщений: 3062

Цитата (RealRatibor @ 27.12.2022 - 17:17)

На PC/AT 80286 были звуковые карты? Не помню такого, только писи-спикер. Там же была шина AT-bus, не ISA, нет? На 386, да, че-то такое появилось, что условно можно было назвать звуковой картой, но из-за цен более-менее "в массы" смогло попасть по-моему только с последними четверками и первыми пнями. Но 386 уже не был PC/AT. Правда, как-то доводилось мне видеть звуковые устройства, работавшие через COM- или LPT-порт, но я уже не помню в упор, что это было.
Был у меня приятель, который скомуниздил в какой-то конторе звуковушку для писюков, имевших свободный слот ISA, иногда удавалось подключить ее при смене работы, если позволяла мать и сисадмин, а так музыку он слушал с аудиовыхода приводов сидиромов. Карточка вроде была AdLib, а через несколько лет он ее морально опустил, объявив криэйтивовский СаундБластер наирас***датейшим устройством. Вот к СаундБластеру или Ямаховским картам (самые дешевые звуковушки из годных), помню, сидюшник двужильным кабелем подключался, чисто для воспроизведения звука.

Ковокс, через LPT порт, делитель на резисторах, можно даже стерео. Я паял на картоне стерео, помещался в коробочку из под Тик-Така. %)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

beback	28.12.2022 - 00:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.10 Сообщений: 12081	Я может чот пропустил, но при загрузке Pentium 50MHz. И честно говоря не ебу как Пень 50 запустили на матери с VIA Appolo VP3 чипсетом. Чипсет на Socket 7. Да и Pentium 50 я в глаза не видел, был 60 и 66MHz на Socket 4. Это сообщение отредактировал beback - 28.12.2022 - 00:50
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16671
0 Пользователей: