Windows 7 смогли запустить на эквиваленте компьютера 1981 года с 5-МГц процессором и 128 МБ ОЗУ

Во-во. Посему фигня, а не эксперимент. Это раз.
Во вторых, на какой винчестер из 80х влезет вин7?

Упд.
Поностальгирую. В бытность юным аспирантом самым крутым у нас был Ibm 386 с 4 мб оперативки и 40 мб винт. А отчёты сдавать надо было в Ворде уже. Вот это были пляски с бубнами - загрузить вин3.1 (сделал кофе и перекурил), запустить ворд (выпил кофе и выкурил 2 сигареты). Конвертировать рисунок из досовской программы для обработки графиков - успеешь пообедать.
И ещё прикол - чтобы погонять Варкрафт (тот ещё, под дос), мы сносили (на дискету) ворд

А на следующий год был куплен нормальный комп с вин98 и мы наконец-то поставили 3х героев и подключили модем. Но это уже другая история...

Это сообщение отредактировал Сritic - 28.12.2022 - 12:00

Я вас разочарую.

в 99 году покупались уже дюроны 750мгц и 128 оперативы с 20-40гигами жесткими и видяхой джифорс 2-мх 32 метра. Через год уже пень4 1.4ггц и опретивкой в 256.


И это обычный средний комп для 99 года по цене шубы (т.е. как сейчас за 60-100к)

и это кто экономил Это середина прайса была.

Откуда вы брали такое говно в 1998 году не понятно )), только если это только выкидывали и дарили чтоб не выкинуть.

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 28.12.2022 - 11:54

Между 1981 и 1999 пропасть в развитии электроники.

Да я больше не про это, а про то что тут писали уже многие про свои компы в 1997-2000 годов. Их тогда уже не продавали в магазинах.

Это как сейчас пойти купить Пентиум дуал кор, или кор ту дуо ))) НОВЫМИ

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 28.12.2022 - 11:59

В 1981 году даже спектрум был с 48 Кб, точнее было 64 Кб, но 16 отъедала система и видеопамять. Позже появился со 128 Кб. Даже в конце 90-х винты на 40 Мб это было топчик, а память тогда 1-2 Мб это норм считалось.

в конце 90ых винты были по 20-40 гигов , ГИГОВ КАРЛ, у среднего компа. И какой спектрум в конце 90ых?, все играли уже в квейк2-3 (ну трутий да как и казаки вышли в 1999), контру 1.3, казаки и т.п.

Это справделиво года для 1990-1995 навреное. ОТСИЛЫ.

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 28.12.2022 - 12:07

Ты год перепутал. К7 анонсировали только в 2000м году.

Ну нееет. "20-40 гигов" это уже двухтысячные. Вторая половина 90х - это единицы гигов.

Это сообщение отредактировал Laryx - 28.12.2022 - 12:22

Ты гонишь по моему.

ld a, 7 (пусть это будет номер страницы памяти)
out (порт переключения страниц, забыл), a
call 49152
ld a, 9
out (порт переключения страниц, забыл), a
call 49152
В чем проблема? Вот мы работали с кодом, который может находиться хоть в 7, хоть в 57 странице. Это для спектрума.

Именно так, бля!

Это сообщение отредактировал Обломинго - 28.12.2022 - 12:28

Объясните мне, пожалуйста, значимость эксперимента с запуском "Семёрки" на старом компьютере. Я ни иронизирую, ни стебусь, а лишь познание движут мной, но компзнаний не хватает.
Очень прошу, разъясните на простом, понятном языке. Спасибо.

Если и были, то по цене крыла от Боинга.
А про игрушки, так казаки на максималках летали на к6-2-400 и 64 мб оперативки.
Квейк2 вообще под досом шел. Максимальное разрешение ЕМНИП 640х320. Под виндой можно было поставить и выше, но смысла не было - только границы квадратиков чётче было видно и меню поменьше.
Unreal tournament - не помню, кажись уже был целерон 1500, 256 оперативки и 32 видео. 2003 года комп.

Z80 это расширение 8080. Имеет ПОЛНЫЙ набор инструкций 8080 + индексные регистры, второй набор регистров, и новые команды.

Я вот тоже врубить не могу..помню свой первый комп покупал Селеронку в 2003 году на 512мб озу ,так это еще считалось средним показателем.

во-во, HDD был 40 мб крутым

Я запускал Windows 95 (первую, которая не OSR2)
на компе с процом i386 и 5 мегабайтами памяти
Точнее, для установки понадобилось 8 Мб, в дальнейшем она могла работать на 5 Мб

Возможно ошибся на год, т.к. на камне дюрона 750мгц стоит 1999год.

Но в 2000ом он в полную продавался даже в российском урюпенске в жопе мира

Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 28.12.2022 - 13:21

да накуй оно вперлось это вин7, вот ХР бы запустили, это тема бы была

БЭСМ-6 середины 60х это 48 бит и 9МГц :)
Памяти и правда многовато.

Что Вы мне там про спектрум 48 лечите, как будто у меня его в детстве не было.
16 у него отъедало только ПЗУ, видеопамять выше сидела - так что там где-то 40 кб на все про все было. И про топчик-винты в конце 90-х на 40 Мб это Вы размахнулись. В 1996 г. покупался мой первый IBM PC за тысячу баксов. Intel Pentium-100, 8RAM, 850mb HDD, 8x CD-ROM - это норм конечно техника была, свежая на тот момент, но точно не прям топ.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 28.12.2022 - 13:42

Pentium S 50mhz на видео вижу я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недаром я на 7 так и сижу.

Гениальный Самоделкин.

У меня на антресолях, кажись, гдей-то "ZX-Spectrum" пылится. Без всякой вертуальности! 3 МГ проц, 48 КБ память, дисковвод, магнитофон, шнурок на телевизер - ух!

Возмешься? Пошукать?

PS Еще и мышку с интернетом прикрутим! А?!

Это сообщение отредактировал hmyakov - 28.12.2022 - 17:24

Да нечестная.
Ядро винды бы не позволило на честном железе запуститься в силу того что 100% требует поддержки инструкций процессора, которых тогда не было.
А то что он уменьшил количество памяти и времени работы процессора, так это ж херня.

Какие нахер 512 Кб в 81-м году ? 128-256 Кб у первого XT было, и несколько позже, году в 83-84-м, если склероз не изменяет...

В спектруме всегда есть прямой доступ к любому байту в пределах 64К. Часть этого пространства занята ПЗУ, часть видеопамятью.

Страничный доступ организуется точно так же, как я описал - некоторый объем ОЗУ в пределах 64К отводится под "окно памяти". В порт ввода-вывода отправляем номер нужной страницы - она автоматом отображается в это окно. Проц работает с ней, загружает туда данные, считает, вызывает оттуда подпрограммы - всё в пределах стандартных 64K.

Понадобилась другая страница - в порт вывели её номер, и "окно памяти" отобразилось на эту страницу, старая страница недоступна. Работаем с этой страницей. И таких страниц у нас может быть очень много, общая память будет значительно больше 64К, хотя проц всегда будет обращаться только в пределах своих 64К-адресного пространства.

Сжатие тут не при чём.

И да, когда берём данные с другой страницы - прежняя становится недоступна. Одновременная работа с памятью из разных страниц - только с промежуточными сохранениями. Считали данные из одной страницы, перенесли их в пространство вне "окна памяти", переключили страницу - работает с данными второй страницы, сохраненные данные - можем перенести туда, или наоборот.

Действительно, страничный доступ к памяти заметно медленнее прямого за счёт накладных расходов на переключение страниц. Но это - плата за увеличение объема ОЗУ сверх адресного пространства процессора.